Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213953 > unrolled thread
| Started by | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-19 16:54 +0200 |
| Last post | 2016-09-21 08:32 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 426 — 47 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-19 16:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:03 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-09-19 18:52 +0200
OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:47 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-20 17:17 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-21 15:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-21 23:20 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-22 03:26 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-23 02:41 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 06:56 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-20 22:53 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 23:52 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 06:31 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 07:18 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 09:06 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-21 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-20 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 11:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-20 18:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 10:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 21:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-21 00:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 15:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 12:24 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 15:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 15:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 18:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-21 20:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 23:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 23:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 01:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 15:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 15:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 07:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-22 08:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-22 15:53 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:58 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 21:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 18:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:01 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:39 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:41 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:59 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 20:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:38 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 13:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 16:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:49 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 20:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 14:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-24 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-27 03:05 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 22:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 22:08 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 19:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:32 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 01:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 01:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:25 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 02:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 06:55 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 16:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:08 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 22:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 18:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 12:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 13:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 14:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-26 08:41 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-09-28 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-26 20:06 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 20:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 01:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 17:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 12:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 18:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:01 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 10:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 10:11 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 21:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-24 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 09:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 10:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-25 10:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 11:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 07:06 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 17:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-25 17:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 09:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 20:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-26 17:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 09:26 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-26 23:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 10:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 19:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:44 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 22:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-28 18:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-28 16:58 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-29 07:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 05:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 19:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 23:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 17:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 18:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:43 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 20:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-29 19:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-30 07:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 06:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-30 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 08:12 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 11:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 07:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 11:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-02 00:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 06:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 07:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-02 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-10-02 16:27 +0000
Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-02 18:48 -0300
Re: Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-03 07:23 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-03 08:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-03 09:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-03 12:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:41 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 08:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-05 09:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-06 20:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 09:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 07:36 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 17:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 12:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-08 12:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-08 16:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-09 16:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-09 16:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 06:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-09 11:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 14:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 17:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-09 17:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 21:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-10 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 09:06 +0200
Milch, war: Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-08 11:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 11:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 15:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-08 15:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 12:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 00:21 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:51 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-28 17:57 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:00 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-24 21:10 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-25 11:05 +0100
Re: USV nicht reparierbar OT Cholesterin "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 12:14 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-26 05:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-27 13:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:24 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 12:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 18:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:09 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-29 12:20 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-29 12:28 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-30 12:03 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 13:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-29 12:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:50 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 14:25 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-29 13:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-29 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 12:47 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 14:27 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-09 22:32 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:12 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 13:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-08 08:43 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 14:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 16:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 00:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 08:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 12:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-08 07:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 17:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:27 -0800
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 13:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-07 00:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 16:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-07 09:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-23 18:20 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:33 -0800
OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:10 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 13:24 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 10:59 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 17:00 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-24 17:41 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 18:55 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teilenicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-23 23:08 +0100
OT: -Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:11 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-23 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 05:13 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-04 19:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-23 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-04 12:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 07:07 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 17:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 14:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 14:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 05:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 10:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 11:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 06:20 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 13:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:44 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 17:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:03 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-26 10:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-27 02:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:50 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-25 18:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:05 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 15:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 16:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 07:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 14:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 09:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-27 12:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 14:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 16:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-09-29 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 17:33 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 09:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-23 09:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 10:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 12:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 12:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:29 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 16:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-27 21:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-28 01:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-29 09:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-23 00:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-21 17:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:03 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 15:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-09 23:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 19:27 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-23 02:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-09-23 12:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-23 07:28 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-21 08:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:32 -0700
Page 7 of 22 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 22 Next page →
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 16:28 +0200 |
| Message-ID | <e4ksg7Fn1vpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214469 |
Am 23.09.2016 um 16:23 schrieb Hanno Foest: > Am 23.09.2016 15:55 schrieb Joerg: > >>> Wenn sie an die Alarmanlage angeschlossen sind, werden sie auch von >>> dieser gespeist und das Problem mit den leeren Batterien existiert >>> nicht. >> >> Doch, tut es wenn sie als Module verteilt und ueber Funk angebunden >> sind. > > Mit Cloud-Anbindung vermutlich? Neumodischer Modeschnickschnack, der > unzuverlässig und unsicher ist und den niemand braucht? > > Sorry, ich glaube nicht, daß irgendwer, der noch ganz bei Trost ist, > sich einen solchen Unfug irgendwo hinstellt. Wenn man eine Alarmanlage > hat, dann ist sowieso so viel zu verkabeln, daß die Rauchmelder nicht > ins Gewicht fallen. Oder möchtest du behaupten, daß die > Glasbruchsensoren, Fenster- und Türkontakte sowie Bewegungsmelder auch > alle mit Batterien funktionieren? Der ultimative Wartungs- und > Zuverlässigkeitsalptraum? Und wunderbar einfach zu stören...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 09:08 -0700 |
| Message-ID | <e4l2b7Fomh7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214469 |
On 2016-09-23 07:23, Hanno Foest wrote: > Am 23.09.2016 15:55 schrieb Joerg: > >>> Wenn sie an die Alarmanlage angeschlossen sind, werden sie auch von >>> dieser gespeist und das Problem mit den leeren Batterien existiert >>> nicht. >> >> Doch, tut es wenn sie als Module verteilt und ueber Funk angebunden >> sind. > > Mit Cloud-Anbindung vermutlich? Das geht direkt zur Alarmgesellschaft. > ... Neumodischer Modeschnickschnack, der > unzuverlässig und unsicher ist und den niemand braucht? > Sachversicherer verlangen sowas im Business-Bereich. BTDT. > Sorry, ich glaube nicht, daß irgendwer, der noch ganz bei Trost ist, > sich einen solchen Unfug irgendwo hinstellt. Wenn man eine Alarmanlage > hat, dann ist sowieso so viel zu verkabeln, daß die Rauchmelder nicht > ins Gewicht fallen. Oder möchtest du behaupten, daß die > Glasbruchsensoren, Fenster- und Türkontakte sowie Bewegungsmelder auch > alle mit Batterien funktionieren? Teilweise ja. > ... Der ultimative Wartungs- und Zuverlässigkeitsalptraum? > Schonmal was von Solarzellen und Energy Harvesting gehoert? > Mal ganz abgesehen davon, daß sowas praktisch kein privates Wohnhaus hat. > Einfache Reihenhaeuser in billigeren Stadtteilen nicht immer, Haeuser in den Speckguerteln und besonders in den Edelsiedlungen schon. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 18:16 +0200 |
| Message-ID | <e4l2rhFoq7mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214492 |
Am 23.09.2016 18:08 schrieb Joerg: > Schonmal was von Solarzellen und Energy Harvesting gehoert? Du erinnerst dich, worum es bei diesem Thema geht, ja? Leere Batterien, und daß einem die Bude abbrennt, wenn man sie nicht dauernd wechselt? Deine Ideenflucht wird langsam echt nervig. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 09:21 -0700 |
| Message-ID | <e4l34bForgcU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214494 |
On 2016-09-23 09:16, Hanno Foest wrote: > Am 23.09.2016 18:08 schrieb Joerg: > >> Schonmal was von Solarzellen und Energy Harvesting gehoert? > > Du erinnerst dich, worum es bei diesem Thema geht, ja? Leere Batterien, > und daß einem die Bude abbrennt, wenn man sie nicht dauernd wechselt? > > Deine Ideenflucht wird langsam echt nervig. > Erkundige Dich erstmal nach dem Stand der Technik, ehe Du solche Sprueche ablaesst. https://www.adt.com/wireless-security Ich mache sowas nach Checklist, andere warten, bis (rechtzeitig) zentral angezeigt und zum Wechsel ermahnt wird. Ist es wirklich so schwer zu verstehen? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 18:39 +0200 |
| Message-ID | <e4l45kFp4vaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214498 |
Am 23.09.2016 18:21 schrieb Joerg: > Erkundige Dich erstmal nach dem Stand der Technik, ehe Du solche > Sprueche ablaesst. Lies erstmal den Thread nach, bevor du glaubst, daß ich auf deine Ablenkungsmanöver reinfalle. Geht es in diesem Thread um [ ] batteriebetriebene Rauchmelder [ ] Betrieb mit Solarzellen und Energy Harvesting Jeder nur ein Kreuz. Und dann erklär mir, warum die Bude abbrennt, wenn man bei den Geräten mit Solarzellen und Energy Harvesting die Batterien nicht wechselt. Message-ID: <e4j9lbFbshjU2@mid.individual.net> Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 09:47 -0700 |
| Message-ID | <e4l4lbFp8lfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214501 |
On 2016-09-23 09:39, Hanno Foest wrote: > Am 23.09.2016 18:21 schrieb Joerg: > >> Erkundige Dich erstmal nach dem Stand der Technik, ehe Du solche >> Sprueche ablaesst. > > Lies erstmal den Thread nach, bevor du glaubst, daß ich auf deine > Ablenkungsmanöver reinfalle. > > Geht es in diesem Thread um > > [ ] batteriebetriebene Rauchmelder > [ ] Betrieb mit Solarzellen und Energy Harvesting > > Jeder nur ein Kreuz. > > Und dann erklär mir, warum die Bude abbrennt, wenn man bei den Geräten > mit Solarzellen und Energy Harvesting die Batterien nicht wechselt. > > Message-ID: <e4j9lbFbshjU2@mid.individual.net> > Hint: Threads entwickeln sich weiter, genauso so wie es Technik tut. Wenn Sensoren Akkus mit Solar oder Harvesting haben, kann man sich auf Zentralmeldung von Stromversorgungsproblemen verlassen. Dito bei Primaerzellen plus Funk an Zentralgeraet (da aber nicht unbedingt sinnvoll). Bei Rauchmeldern ohne Funkanbindung _muss_ auf frische Batterien geachtet werden und man sollte das nach Checklist tun Letzteres empfiehlt hier jede Feuerwehrdienststelle, aber einige wenige in dieser NG kapieren es nicht. It's that simple. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 19:06 +0200 |
| Message-ID | <e4l5oaFpgvkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214503 |
Am 23.09.2016 18:47 schrieb Joerg: > Bei Rauchmeldern ohne Funkanbindung _muss_ auf frische > Batterien geachtet werden und man sollte das nach Checklist tun Und immer noch nicht. Man muß hin und wieder prüfen, daß die Batterie noch genügend Saft für den Betrieb des Rauchmelders hat bzw. der Rauchmelder noch lebt, dafür gibt es einen Prüftaster. Wird die Batterie zwischenzeitlich zu leer, warnt der Rauchmelder. Wenn jemand da ist, kann er dann die Batterie tauschen. Ist keiner da, ist das egal, weil dann auch keiner den Alarm hören würde. Das Einzige, was man beachten muß, ist, daß man nach längerer Abwesenheit noch mal testet. It's that simple. Alarmanlagen, Solarzellen und energy harvesting spielen dabei EXAKT GAR KEINE Rolle. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 10:16 -0700 |
| Message-ID | <e4l6bqFplhsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214510 |
On 2016-09-23 10:06, Hanno Foest wrote: > Am 23.09.2016 18:47 schrieb Joerg: > >> Bei Rauchmeldern ohne Funkanbindung _muss_ auf frische >> Batterien geachtet werden und man sollte das nach Checklist tun > > Und immer noch nicht. Man muß hin und wieder prüfen, daß die Batterie > noch genügend Saft für den Betrieb des Rauchmelders hat bzw. der > Rauchmelder noch lebt, dafür gibt es einen Prüftaster. Wird die Batterie > zwischenzeitlich zu leer, warnt der Rauchmelder. Wenn jemand da ist, > kann er dann die Batterie tauschen. Ist keiner da, ist das egal, weil > dann auch keiner den Alarm hören würde. > > Das Einzige, was man beachten muß, ist, daß man nach längerer > Abwesenheit noch mal testet. > Das ersetzt nicht die Notwendigkeit eines turnusmaessigen Batteriewechsels. Wird Dir jede Feuerwehrdienststelle hier bestaetigen, auch wenn Du das nicht zu verstehen scheinst. > It's that simple. Alarmanlagen, Solarzellen und energy harvesting > spielen dabei EXAKT GAR KEINE Rolle. > Tun sie, denn das sind Alternativen im Konzept. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 19:36 +0200 |
| Message-ID | <e4l7gcFpuo8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214514 |
Am 23.09.2016 19:16 schrieb Joerg: >> Das Einzige, was man beachten muß, ist, daß man nach längerer >> Abwesenheit noch mal testet. > > Das ersetzt nicht die Notwendigkeit eines turnusmaessigen > Batteriewechsels. Aber selbstverständlich ersetzt sie das. > Wird Dir jede Feuerwehrdienststelle hier bestaetigen, > auch wenn Du das nicht zu verstehen scheinst. Möglich, daß die bei euch sowas erzählen, wenn sie Aktien von Batterieherstellern haben. Bei uns erzählt man sowas nicht. http://www.rauchmeldercheck.org/tipps/wann-muessen-batterien-bei-einem-rauchmelder-gewechselt-werden >> It's that simple. Alarmanlagen, Solarzellen und energy harvesting >> spielen dabei EXAKT GAR KEINE Rolle. > > Tun sie, denn das sind Alternativen im Konzept. Ausschließlich meine Aussage, daß man die Batterien nicht dauernd wechseln muß, wird wahrer dadurch. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 10:46 -0700 |
| Message-ID | <e4l82kFq2sdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214521 |
On 2016-09-23 10:36, Hanno Foest wrote: > Am 23.09.2016 19:16 schrieb Joerg: > >>> Das Einzige, was man beachten muß, ist, daß man nach längerer >>> Abwesenheit noch mal testet. >> >> Das ersetzt nicht die Notwendigkeit eines turnusmaessigen >> Batteriewechsels. > > Aber selbstverständlich ersetzt sie das. > Wenn die Batterie soweit runter ist, dass der Test nicht bestanden wird, ist nicht mehr garantiert, dass der Melder genuegend starken akustischen Alarm und lange genug gibt. >> Wird Dir jede Feuerwehrdienststelle hier bestaetigen, >> auch wenn Du das nicht zu verstehen scheinst. > > Möglich, daß die bei euch sowas erzählen, wenn sie Aktien von > Batterieherstellern haben. Bei uns erzählt man sowas nicht. > > http://www.rauchmeldercheck.org/tipps/wann-muessen-batterien-bei-einem-rauchmelder-gewechselt-werden > Sowas ist Leichtsinn. Ist ja Dein Haus. > >>> It's that simple. Alarmanlagen, Solarzellen und energy harvesting >>> spielen dabei EXAKT GAR KEINE Rolle. >> >> Tun sie, denn das sind Alternativen im Konzept. > > Ausschließlich meine Aussage, daß man die Batterien nicht dauernd > wechseln muß, wird wahrer dadurch. > Nein. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 19:56 +0200 |
| Message-ID | <e4l8n3Fq7irU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214523 |
Am 23.09.2016 19:46 schrieb Joerg: >> Aber selbstverständlich ersetzt sie das. > > Wenn die Batterie soweit runter ist, dass der Test nicht bestanden wird, > ist nicht mehr garantiert, dass der Melder genuegend starken akustischen > Alarm und lange genug gibt. Das ist richtig, daher wird die Batterie bei nicht bestandenem Test ja auch gewechselt. Duh. >>> Wird Dir jede Feuerwehrdienststelle hier bestaetigen, >>> auch wenn Du das nicht zu verstehen scheinst. >> >> Möglich, daß die bei euch sowas erzählen, wenn sie Aktien von >> Batterieherstellern haben. Bei uns erzählt man sowas nicht. >> >> http://www.rauchmeldercheck.org/tipps/wann-muessen-batterien-bei-einem-rauchmelder-gewechselt-werden > > Sowas ist Leichtsinn. Ist ja Dein Haus. Nö. Es ist vielmehr Blödsinn, Zink-Kohle und Lithium Batterien mit ca. einem Faktor 10 an Lebensdauerunterschied gleich zu behandeln. >>>> It's that simple. Alarmanlagen, Solarzellen und energy harvesting >>>> spielen dabei EXAKT GAR KEINE Rolle. >>> >>> Tun sie, denn das sind Alternativen im Konzept. >> >> Ausschließlich meine Aussage, daß man die Batterien nicht dauernd >> wechseln muß, wird wahrer dadurch. > > Nein. Spannend - du meinst also, auch bei Solarzellen und energy harvesting muß man dauernd die Batterien wechseln? Weil das so in der checkliste steht? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 11:04 -0700 |
| Message-ID | <e4l94mFq9dtU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214527 |
On 2016-09-23 10:56, Hanno Foest wrote:
> Am 23.09.2016 19:46 schrieb Joerg:
>
>>> Aber selbstverständlich ersetzt sie das.
>>
>> Wenn die Batterie soweit runter ist, dass der Test nicht bestanden wird,
>> ist nicht mehr garantiert, dass der Melder genuegend starken akustischen
>> Alarm und lange genug gibt.
>
> Das ist richtig, daher wird die Batterie bei nicht bestandenem Test ja
> auch gewechselt.
>
> Duh.
>
Sie wird dann kritisch, wenn der letzte Test gerade noch bestanden wurde.
Duh :-)
>>>> Wird Dir jede Feuerwehrdienststelle hier bestaetigen,
>>>> auch wenn Du das nicht zu verstehen scheinst.
>>>
>>> Möglich, daß die bei euch sowas erzählen, wenn sie Aktien von
>>> Batterieherstellern haben. Bei uns erzählt man sowas nicht.
>>>
>>> http://www.rauchmeldercheck.org/tipps/wann-muessen-batterien-bei-einem-rauchmelder-gewechselt-werden
>>>
>>
>> Sowas ist Leichtsinn. Ist ja Dein Haus.
>
> Nö. Es ist vielmehr Blödsinn, Zink-Kohle und Lithium Batterien mit ca.
> einem Faktor 10 an Lebensdauerunterschied gleich zu behandeln.
>
Huh? Heute ist alles wechselbare oberhalb Knopfzellen Alkaline.
>>>>> It's that simple. Alarmanlagen, Solarzellen und energy harvesting
>>>>> spielen dabei EXAKT GAR KEINE Rolle.
>>>>
>>>> Tun sie, denn das sind Alternativen im Konzept.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>> Ausschließlich meine Aussage, daß man die Batterien nicht dauernd
>>> wechseln muß, wird wahrer dadurch.
>>
>> Nein.
>
> Spannend - du meinst also, auch bei Solarzellen und energy harvesting
> muß man dauernd die Batterien wechseln? Weil das so in der checkliste
> steht?
>
Hat damit nichts zu tun. Habe es unterstrichen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 22:42 +0200 |
| Message-ID | <ns41q9$ejm$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214530 |
On 09/23/2016 10:32 PM, Hanno Foest wrote: > > Ich persönlich benutze aber die hier > > http://www.pollin.de/shop/dt/NTEwOTI3OTk-/Stromversorgung/Batterien/Lithium_Batterien/9V_Block_ANSMANN_Extreme_Lithium.html > > > Damit sollten meine Rauchmelder knapp 10 Jahre durchhalten. Mein Rekord bei Rauchmeldern steht auf 5 Jahre mit billiger 9V-Alkaline von LIDL. Erst dann kam das 'Bitte Batterie wechseln'-Piepsen. > Ich hab deinen Irrtum "Heute ist alles wechselbare oberhalb Knopfzellen > Alkaline" korrigiert. Wenn dir das nicht hilft, dann weiß ich auch nicht. Du bekommst immer noch jede Batterie in Zink/Kohle. Sind meist die beigepackten die dann trotzdem Jahre in der Fernbedienung durchalten. Mein Rekord ist bisher eine einfache Zink-Kohle AA in einer 2002 gekauften Funkuhr. Zeigt immer noch die korrekte Zeit an. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-24 18:12 +0200 |
| Message-ID | <ns68ld$5tm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #214530 |
Am 23.09.2016 um 22:32 schrieb Hanno Foest: > Ich persönlich benutze aber die hier > > http://www.pollin.de/shop/dt/NTEwOTI3OTk-/Stromversorgung/Batterien/Lithium_Batterien/9V_Block_ANSMANN_Extreme_Lithium.html > > > Damit sollten meine Rauchmelder knapp 10 Jahre durchhalten. > Laut einiger Herstellerdatenblätter und Wikipedia ist die Kapazität doppelt so groß, wie bei der 9V Alkaline. Wirklich 10 Jahre?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 10:43 +0200 |
| Message-ID | <e4s5d2Ffd27U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214601 |
Am 24.09.2016 18:12 schrieb horejsi: >> Damit sollten meine Rauchmelder knapp 10 Jahre durchhalten. > > Laut einiger Herstellerdatenblätter und Wikipedia ist die Kapazität > doppelt so groß, wie bei der 9V Alkaline. > > Wirklich 10 Jahre? Abschätzung über den gemessenen Stromverbrauch. Wenn Gerrit sagt, daß er mal 5 Jahre mit einer 9V Alkaline im Rauchmelder geschafft hat, kommt das ja auch wohl hin. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 12:29 +0200 |
| Message-ID | <nsata3$1rc$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #214685 |
Hanno Foest wrote: > Am 24.09.2016 18:12 schrieb horejsi: >> >> Laut einiger Herstellerdatenblätter und Wikipedia ist die Kapazität >> doppelt so groß, wie bei der 9V Alkaline. >> Wirklich 10 Jahre? > > Abschätzung über den gemessenen Stromverbrauch. Wenn Gerrit sagt, daß er > mal 5 Jahre mit einer 9V Alkaline im Rauchmelder geschafft hat, kommt > das ja auch wohl hin. Über so lange Zeiträume hat das eine mit dem anderern nur noch bedingt zu tun, da spielt schon verschärft die Selbstentladung mit rein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 13:44 +0200 |
| Message-ID | <e4sg13Fi11tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214687 |
Am 26.09.2016 12:29 schrieb Andreas Neumann: >> Abschätzung über den gemessenen Stromverbrauch. Wenn Gerrit sagt, daß er >> mal 5 Jahre mit einer 9V Alkaline im Rauchmelder geschafft hat, kommt >> das ja auch wohl hin. > > Über so lange Zeiträume hat das eine mit dem anderern nur noch bedingt zu > tun, da spielt schon verschärft die Selbstentladung mit rein. Klar, aber bei Lithium ist die nicht so groß. Ich hab schon 10 Jahre alte Lithiumzellen (CR123) benutzt, da ist mir kein Unterschied zu neuen aufgefallen. Hat mich auch gewundert. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 14:07 +0200 |
| Message-ID | <nsb31b$c71$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #214688 |
Hanno Foest wrote: > Am 26.09.2016 12:29 schrieb Andreas Neumann: > >>> Abschätzung über den gemessenen Stromverbrauch. Wenn Gerrit sagt, daß er >>> mal 5 Jahre mit einer 9V Alkaline im Rauchmelder geschafft hat, kommt >>> das ja auch wohl hin. >> >> Über so lange Zeiträume hat das eine mit dem anderern nur noch bedingt zu >> tun, da spielt schon verschärft die Selbstentladung mit rein. > > Klar, aber bei Lithium ist die nicht so groß. Ich hab schon 10 Jahre > alte Lithiumzellen (CR123) benutzt, da ist mir kein Unterschied zu neuen > aufgefallen. Hat mich auch gewundert. Schon richtig. Was ich aber meinte war der Vergleich Alkali - Lithium, da bedeutet doppelte Kapazität nicht notwendigerweise doppelte Laufzeit, wenn's um mehrere Jahre geht. Da kommt's schon auch auf die Technologie und deren Selbstentladung an. Nach 10 Jahren Lagerung ist in Alkali nichts nennenswertes mehr drin :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 08:41 -0400 |
| Message-ID | <DmbI8M$zQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #214689 |
On 26 Sep 16 at group /de/sci/electronics in article nsb31b$c71$1@gioia.aioe.org <an5275@sedo.com> (Andreas Neumann) wrote: > deren Selbstentladung an. Nach 10 Jahren Lagerung ist in Alkali nichts > nennenswertes mehr drin :) Nennt man das dann 'altes Kali'? Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 08:36 +0200 |
| Message-ID | <e516nfFm6jjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214689 |
Am 26.09.2016 um 14:07 schrieb Andreas Neumann: -Schnipp- > Schon richtig. Was ich aber meinte war der Vergleich Alkali - Lithium, da > bedeutet doppelte Kapazität nicht notwendigerweise doppelte Laufzeit, > wenn's um mehrere Jahre geht. Da kommt's schon auch auf die Technologie und > deren Selbstentladung an. Nach 10 Jahren Lagerung ist in Alkali nichts > nennenswertes mehr drin :) > Bei vielen Zellen ist dann ja auch das Innere draußen und im Gerät verteilt... Jorgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 22 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web