Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213953 > unrolled thread
| Started by | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-19 16:54 +0200 |
| Last post | 2016-09-21 08:32 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 426 — 47 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-19 16:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:03 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-09-19 18:52 +0200
OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:47 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-20 17:17 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-21 15:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-21 23:20 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-22 03:26 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-23 02:41 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 06:56 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-20 22:53 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 23:52 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 06:31 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 07:18 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 09:06 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-21 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-20 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 11:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-20 18:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 10:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 21:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-21 00:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 15:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 12:24 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 15:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 15:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 18:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-21 20:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 23:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 23:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 01:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 15:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 15:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 07:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-22 08:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-22 15:53 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:58 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 21:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 18:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:01 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:39 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:41 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:59 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 20:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:38 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 13:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 16:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:49 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 20:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 14:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-24 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-27 03:05 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 22:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 22:08 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 19:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:32 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 01:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 01:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:25 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 02:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 06:55 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 16:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:08 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 22:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 18:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 12:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 13:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 14:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-26 08:41 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-09-28 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-26 20:06 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 20:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 01:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 17:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 12:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 18:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:01 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 10:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 10:11 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 21:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-24 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 09:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 10:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-25 10:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 11:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 07:06 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 17:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-25 17:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 09:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 20:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-26 17:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 09:26 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-26 23:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 10:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 19:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:44 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 22:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-28 18:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-28 16:58 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-29 07:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 05:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 19:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 23:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 17:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 18:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:43 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 20:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-29 19:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-30 07:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 06:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-30 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 08:12 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 11:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 07:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 11:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-02 00:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 06:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 07:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-02 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-10-02 16:27 +0000
Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-02 18:48 -0300
Re: Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-03 07:23 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-03 08:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-03 09:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-03 12:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:41 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 08:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-05 09:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-06 20:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 09:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 07:36 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 17:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 12:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-08 12:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-08 16:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-09 16:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-09 16:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 06:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-09 11:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 14:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 17:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-09 17:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 21:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-10 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 09:06 +0200
Milch, war: Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-08 11:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 11:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 15:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-08 15:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 12:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 00:21 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:51 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-28 17:57 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:00 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-24 21:10 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-25 11:05 +0100
Re: USV nicht reparierbar OT Cholesterin "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 12:14 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-26 05:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-27 13:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:24 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 12:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 18:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:09 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-29 12:20 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-29 12:28 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-30 12:03 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 13:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-29 12:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:50 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 14:25 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-29 13:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-29 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 12:47 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 14:27 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-09 22:32 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:12 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 13:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-08 08:43 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 14:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 16:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 00:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 08:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 12:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-08 07:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 17:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:27 -0800
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 13:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-07 00:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 16:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-07 09:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-23 18:20 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:33 -0800
OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:10 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 13:24 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 10:59 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 17:00 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-24 17:41 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 18:55 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teilenicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-23 23:08 +0100
OT: -Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:11 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-23 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 05:13 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-04 19:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-23 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-04 12:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 07:07 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 17:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 14:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 14:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 05:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 10:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 11:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 06:20 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 13:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:44 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 17:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:03 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-26 10:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-27 02:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:50 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-25 18:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:05 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 15:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 16:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 07:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 14:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 09:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-27 12:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 14:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 16:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-09-29 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 17:33 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 09:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-23 09:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 10:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 12:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 12:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:29 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 16:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-27 21:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-28 01:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-29 09:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-23 00:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-21 17:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:03 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 15:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-09 23:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 19:27 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-23 02:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-09-23 12:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-23 07:28 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-21 08:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:32 -0700
Page 4 of 22 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 22 Next page →
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 18:19 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324e22ed97670c439897af@news.albasani.net> |
| In reply to | #214238 |
Hanno Foest: > Kann ja sein, daß die Dinger nichts nützen. Aber wie sie schaden könnten > ist mir dennoch nicht klar. Höchstens über statistisches Rauschen. http://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/894-euro-weil-der- rauchmelder-piepte-id1814736.html http://www.abendblatt.de/hamburg/article205263111/Billig-Rauchmelder- loesen-Tausende-Fehlalarme-aus.html https://firefox05c.wordpress.com/2011/12/02/rauchmelder-kostenubernahme/ http://www.myheimat.de/burgdorf/ratgeber/vorsicht-falsche-rauchmelder- kontrolleure-unterwegs-d2733383.html Wenn schon allein die FW Hamburg 1600 Fehlalarme verbucht, dürfte der gesamtwirtschaftliche Schaden eine Nummer größer sein. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 18:43 +0200 |
| Message-ID | <e4ig1iF5ss8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214334 |
Am 22.09.2016 18:19 schrieb Falk Duebbert: >> Kann ja sein, daß die Dinger nichts nützen. Aber wie sie schaden könnten >> ist mir dennoch nicht klar. Höchstens über statistisches Rauschen. > > http://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/894-euro-weil-der- > rauchmelder-piepte-id1814736.html Noch mal: Im Kontext ging es um Tote. Ich bitte um Links zum Thema "Tod durch Rauchmelder". Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 07:01 +0000 |
| Message-ID | <XnsA68B5BC68782FAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #214213 |
Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: > In Niedersachsen sterben mehr Menschen im Feuer, seitdem die Rauchmelder > Pflicht sind: > http://www.wiwo.de/images/wiwo46_druckstruktur_s00030_00031/7383478/2- > format1.jpg > > Schön, wie du Statistik sinnentstellend zitierst. Das es in Niedersachsen zunahm, ist einfach nur Rauschen. Ich wurde die Grafik so interpretieren: Die Anzahl der Todesfälle hat abgenommen; egal ob Rauchmelderpflicht besteht oder nicht. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 07:39 -0700 |
| Message-ID | <e4i8oiF47gcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214213 |
On 2016-09-21 09:04, Falk Duebbert wrote: > Joerg: >> Ich wurde in Deutschland ebenfalls als solcher belaechelt. "Rauchmelder >> habt ihr? Wat'n Unsinn". Bis bei dieser Familie eines Tages Qualm aus >> dem Keller ins Haus hochkroch. Jetzt haben die auch Rauchmelder. > > Rauchmelder sind auch so eine Sache, die nur funktioniert, wenn man ganz > kräftig daran glaubt. > > Ihre Sicherheit ist nicht wirklich nachgewiesen. Das stimmt nicht. http://www.nfpa.org/news-and-research/fire-statistics-and-reports/fire-statistics/fire-safety-equipment/smoke-alarms-in-us-home-fires Zitat "The death rate per 100 reported home fires was more than twice as high in homes that did not have any working smoke alarms compared to the rate in homes with working smoke alarms (1.18 deaths vs. 0.53 deaths per 100 fires". Allerdings muessen das schon gute Rauchmelder sein, wie unsere ionisierenden. Die zeigen ein Problem bereits an, bevor Rauch sichtbar ist oder es gross stinkt. > Die Studienlage ist eher dünn und wenn eine wissenschaftlich saubere > Studie kommt, sagt sie nur aus, dass ein Rauchmelder Senioren nicht > wecken kann oder Kinder bei einem Rauchalarm zu lange brauchen um sich > zu orientieren. Vergleichende Studien innerhalb Europas zeigen eher in > die Richtung die Anforderungen an Teppiche in Privatwohnungen denen an > Teppiche in Büros anzugleichen, Gerätezuleitungen und Steckdosen mit > Sicherungen und Temperaturschaltern auszustatten sowie den Bestandschutz > für Elektroinstallationen weiter einzuschränken. > > In Niedersachsen sterben mehr Menschen im Feuer, seitdem die Rauchmelder > Pflicht sind: > http://www.wiwo.de/images/wiwo46_druckstruktur_s00030_00031/7383478/2- > format1.jpg > Das sagt nichts. Wie man sieht, sind die Statistiken in beiden Gruppen aehnlich. Im uebrigen haben normale Wohnungen bei Euch m.W. nur selten Rauchmelder und das Gros der Brandfaelle ist damit eh immer ohne. Studien in den USA sind eindeutig und besagen, dass Rauchmelder viele Leben retten und gerettet haben. Das wird Dir hier jeder erfahrene Feuerwehrmitarbeiter bestaetigen. Das sind naemlich die, welche die Leichen und Schwerverletzten aus brennenden Wohnungen zerren, wo sich Leute die Batterien fuer die Rauchmelder gespart hatten. > Trotzdem wird das Rauchmelder-Märchen immer schön brav weitererzählt, > wie die Geschichte vom syrischen LKW-Fahrer, dessen Führerschein man nur > umschreiben muss. > > Das ist aber was anderes, als das Schicksal der zweitgrößten > Volkswirtschaft der Welt einem Mann zu übergeben, in dessen Unternehmen > das Personal nur halb solange angestellt bleibt, dafür aber doppelt so > viele Sicherheitsvorschriften misachtet werden wie im Durchschnitt und > der dreiviertel seiner Unternehmungen in die Pleite geführt und in > seinem Investment-Fond dreistellig Million verbrannt hat, bis die SEC > den Laden schloss. Dafür muss man einfach bescheuert sein. Das ist mit > Glauben nicht mehr zu entschuldigen. Die schlimmere Frage ist, wie sich > eine Nation so in die Sch... reiten konnte, dass sie nur die Wahl > zwischen einem Aparatschek im Hosenanzug, der parteiinterne Konkurrenten > nur mit unfairen Mitteln aus dem Rennen werfen konnte, und einem > kriminellen Hochstapler hat. > Ah, rabiater Themenwechsel :-) Die Gruende kann ich Dir im Detail schildern, aber das waere hier hochgradig OT. Das ganze war genauso klar vorhersehbar wie Eure juengsten Wahlergebnisse und muss jetzt ausgeloeffelt werden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 14:41 +0000 |
| Message-ID | <XnsA68BA9DF25F8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #214316 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > Das sagt nichts. Wie man sieht, sind die Statistiken in beiden Gruppen > aehnlich. Im uebrigen haben normale Wohnungen bei Euch m.W. nur selten > Rauchmelder und das Gros der Brandfaelle ist damit eh immer ohne. > Studien in den USA sind eindeutig und besagen, dass Rauchmelder viele > Leben retten und gerettet haben. Das wird Dir hier jeder erfahrene > Feuerwehrmitarbeiter bestaetigen. Das sind naemlich die, welche die > Leichen und Schwerverletzten aus brennenden Wohnungen zerren, wo sich > Leute die Batterien fuer die Rauchmelder gespart hatten. Nee ab Ende letzten Jahres sind die nun in ganz Deutschland vorgeschrieben. Matthias --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 07:51 -0700 |
| Message-ID | <e4i9f3F4cmaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214317 |
On 2016-09-22 07:41, Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: > >> Das sagt nichts. Wie man sieht, sind die Statistiken in beiden Gruppen >> aehnlich. Im uebrigen haben normale Wohnungen bei Euch m.W. nur selten >> Rauchmelder und das Gros der Brandfaelle ist damit eh immer ohne. >> Studien in den USA sind eindeutig und besagen, dass Rauchmelder viele >> Leben retten und gerettet haben. Das wird Dir hier jeder erfahrene >> Feuerwehrmitarbeiter bestaetigen. Das sind naemlich die, welche die >> Leichen und Schwerverletzten aus brennenden Wohnungen zerren, wo sich >> Leute die Batterien fuer die Rauchmelder gespart hatten. > > Nee ab Ende letzten Jahres sind die nun in ganz Deutschland vorgeschrieben. > Auch fuer bestehende nicht gewerblich genutzte Haeuser? Das haben wir ja nichtmal bei uns. Trotzdem hatte unser Haus bereits zwei Rauchmelder, als wir es kauften, weil die Leute wissen, wie sinnvoll die sind. Bei Neubauten muss seit vielen Jahren sowas jedoch ab Uebergabe drin sein und die Melder muessen auch vernetzt sein. D.h. wenn der Melder in der Garage angeht, muss es im Schlafzimmer mitpiepsen. Mesit werden sie auch mit auf die Alarmanlage geschaltet. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 14:59 +0000 |
| Message-ID | <XnsA68BACEC727D7AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #214320 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > On 2016-09-22 07:41, Matthias Weingart wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com>: >> >>> Das sagt nichts. Wie man sieht, sind die Statistiken in beiden Gruppen >>> aehnlich. Im uebrigen haben normale Wohnungen bei Euch m.W. nur selten >>> Rauchmelder und das Gros der Brandfaelle ist damit eh immer ohne. >>> Studien in den USA sind eindeutig und besagen, dass Rauchmelder viele >>> Leben retten und gerettet haben. Das wird Dir hier jeder erfahrene >>> Feuerwehrmitarbeiter bestaetigen. Das sind naemlich die, welche die >>> Leichen und Schwerverletzten aus brennenden Wohnungen zerren, wo sich >>> Leute die Batterien fuer die Rauchmelder gespart hatten. >> >> Nee ab Ende letzten Jahres sind die nun in ganz Deutschland >> vorgeschrieben. >> > > Auch fuer bestehende nicht gewerblich genutzte Haeuser? Das haben wir ja > nichtmal bei uns. Trotzdem hatte unser Haus bereits zwei Rauchmelder, > als wir es kauften, weil die Leute wissen, wie sinnvoll die sind. Bei > Neubauten muss seit vielen Jahren sowas jedoch ab Uebergabe drin sein > und die Melder muessen auch vernetzt sein. D.h. wenn der Melder in der > Garage angeht, muss es im Schlafzimmer mitpiepsen. Mesit werden sie auch > mit auf die Alarmanlage geschaltet. Also bei vermieteten Wohnungen muss der Vermieter sogar einen jährlichen Batteriewechsel sicherstellen oder er installiert einen 10Jahres-Sensor, allerdings muss er dann trotzdem jährlich einen Funktionstest machen. Kenne sogar jemanden da wurden Funkrauchmelder installiert, damit die für den Test nicht in die Wohnung müssen. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 17:23 +0200 |
| Message-ID | <ns0t1n$1e27$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #214322 |
Am 22.09.2016 um 16:59 schrieb Matthias Weingart: > Also bei vermieteten Wohnungen muss der Vermieter sogar einen jährlichen > Batteriewechsel sicherstellen oder er installiert einen 10Jahres-Sensor, > allerdings muss er dann trotzdem jährlich einen Funktionstest machen. In welchem Bundesland ist das so? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 09:22 -0700 |
| Message-ID | <e4ieqdF5lqaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214322 |
On 2016-09-22 07:59, Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: > >> On 2016-09-22 07:41, Matthias Weingart wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com>: >>> >>>> Das sagt nichts. Wie man sieht, sind die Statistiken in beiden Gruppen >>>> aehnlich. Im uebrigen haben normale Wohnungen bei Euch m.W. nur selten >>>> Rauchmelder und das Gros der Brandfaelle ist damit eh immer ohne. >>>> Studien in den USA sind eindeutig und besagen, dass Rauchmelder viele >>>> Leben retten und gerettet haben. Das wird Dir hier jeder erfahrene >>>> Feuerwehrmitarbeiter bestaetigen. Das sind naemlich die, welche die >>>> Leichen und Schwerverletzten aus brennenden Wohnungen zerren, wo sich >>>> Leute die Batterien fuer die Rauchmelder gespart hatten. >>> >>> Nee ab Ende letzten Jahres sind die nun in ganz Deutschland >>> vorgeschrieben. >>> >> >> Auch fuer bestehende nicht gewerblich genutzte Haeuser? Das haben wir ja >> nichtmal bei uns. Trotzdem hatte unser Haus bereits zwei Rauchmelder, >> als wir es kauften, weil die Leute wissen, wie sinnvoll die sind. Bei >> Neubauten muss seit vielen Jahren sowas jedoch ab Uebergabe drin sein >> und die Melder muessen auch vernetzt sein. D.h. wenn der Melder in der >> Garage angeht, muss es im Schlafzimmer mitpiepsen. Mesit werden sie auch >> mit auf die Alarmanlage geschaltet. > > Also bei vermieteten Wohnungen muss der Vermieter sogar einen jährlichen > Batteriewechsel sicherstellen oder er installiert einen 10Jahres-Sensor, > allerdings muss er dann trotzdem jährlich einen Funktionstest machen. Ich nehme an, auch Altbestand. Sonst braechte es nicht viel. > Kenne sogar jemanden da wurden Funkrauchmelder installiert, damit die für den > Test nicht in die Wohnung müssen. > Wir haben inzwischen funkmeldende Elektro- und Gaszaehler. Meist so, dass der Gaszaehler als Mote lokal an den E-Zaehler meldet und dieser dann weitermeldet ins oertliche Funknetz. Da kann man andere Dienste mit einbinden, wird jedoch (noch) nicht viel gemacht. Zumindest ist die Infrastruktur vorhanden. Unser Wasserzaehler verwendet eine etwas aeltere Methode. Der Ableser muss zwar noch rauskommen, aber er kann im Auto langsam auf der Strasse vorbeirollen und der Stand wird lokal per Funk an sein Modem gemeldet. Inzwischen gilt dieses Verfahren veraltet. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 20:10 +0200 |
| Message-ID | <1qs5lvjbor50h$.1vjjunciu18w9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #214336 |
Am Thu, 22 Sep 2016 09:22:45 -0700 schrieb Joerg: > Wir haben inzwischen funkmeldende Elektro- und Gaszaehler. Meist so, > dass der Gaszaehler als Mote lokal an den E-Zaehler meldet und dieser > dann weitermeldet ins oertliche Funknetz. Da kann man andere Dienste mit > einbinden, wird jedoch (noch) nicht viel gemacht. Zumindest ist die > Infrastruktur vorhanden. > > Unser Wasserzaehler verwendet eine etwas aeltere Methode. Der Ableser > muss zwar noch rauskommen, aber er kann im Auto langsam auf der Strasse > vorbeirollen und der Stand wird lokal per Funk an sein Modem gemeldet. > Inzwischen gilt dieses Verfahren veraltet. Hier teilt man alle Zählerstände selbst mit, per Postkarte, telefonisch oder online. Wenig Aufwand und es funktioniert offenbar gut. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 11:17 -0700 |
| Message-ID | <e4ilh7F780lU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #214355 |
On 2016-09-22 11:10, Lutz Schulze wrote: > Am Thu, 22 Sep 2016 09:22:45 -0700 schrieb Joerg: > >> Wir haben inzwischen funkmeldende Elektro- und Gaszaehler. Meist so, >> dass der Gaszaehler als Mote lokal an den E-Zaehler meldet und dieser >> dann weitermeldet ins oertliche Funknetz. Da kann man andere Dienste mit >> einbinden, wird jedoch (noch) nicht viel gemacht. Zumindest ist die >> Infrastruktur vorhanden. >> >> Unser Wasserzaehler verwendet eine etwas aeltere Methode. Der Ableser >> muss zwar noch rauskommen, aber er kann im Auto langsam auf der Strasse >> vorbeirollen und der Stand wird lokal per Funk an sein Modem gemeldet. >> Inzwischen gilt dieses Verfahren veraltet. > > Hier teilt man alle Zählerstände selbst mit, per Postkarte, telefonisch oder > online. > > Wenig Aufwand und es funktioniert offenbar gut. > Dazu muss jemand das Porto zahlen (ist am Ende immer der Kunde) und jemand muss das eintippen. Auch letzteres zahlt stets der Kunde. Hier ist das inzwischen automatisiert. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 20:47 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324e45b0443962f99897b0@news.albasani.net> |
| In reply to | #214359 |
Joerg: > > Wenig Aufwand und es funktioniert offenbar gut. > > > > Dazu muss jemand das Porto zahlen (ist am Ende immer der Kunde) und > jemand muss das eintippen. Auch letzteres zahlt stets der Kunde. Hier > ist das inzwischen automatisiert. Ein SmartMeter kostet etwa 40€ mehr als ein Ferraris. Die Netzhardware kostet pro Zähler und Jahr etwa 4,- € (PLT) bzw. 20,- € bei UMTS. Das lohnt sich natürlich absolut um 60 cent pro Jahr zu sparen. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 12:04 -0700 |
| Message-ID | <e4io9iF7vbdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214363 |
On 2016-09-22 11:47, Falk Duebbert wrote: > Joerg: >>> Wenig Aufwand und es funktioniert offenbar gut. >>> >> >> Dazu muss jemand das Porto zahlen (ist am Ende immer der Kunde) und >> jemand muss das eintippen. Auch letzteres zahlt stets der Kunde. Hier >> ist das inzwischen automatisiert. > > Ein SmartMeter kostet etwa 40€ mehr als ein Ferraris. Spielt keine Rolle, da (leider) Smart Meter wegen Peak-Tarifen Pflicht wurden. Ob Funk oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Funk haben sie ab Werk drin. > ... Die Netzhardware > kostet pro Zähler und Jahr etwa 4,- € (PLT) bzw. 20,- € bei UMTS. > Ist hier eher weniger. Ich entwickle aehnliche Anlagen fuer die Bereiche Agrar und Oel. > Das lohnt sich natürlich absolut um 60 cent pro Jahr zu sparen. > Da liegt der Irrtum. Man spart viel Personal, welches nach teuren Gewerkschaftstarifen bezahlt werden muesste, immense Pensionsansprueche haben wuerde (muss eingepreist werden), Luxus-KV, sehr feudale Feiertagsregelung, und so weiter. Ich weiss nicht, wie der Preis letztlich ausgehandelt wurde und das muss vom E-Werk immer klar vor der Aufsichtsbehoerde belegt werden. Die koennen also nicht einfach eine fette Poenale in den Raum werfen. Fuer "Elektrosmog"-Angsthasen war vor zwei Jahren ein monatlicher Aufpreis von $10 in der Diskussion, um den Wegfall der Ersparnis nach Abschaltung des Funkmodems auszugleichen. Es geht noch weiter. Denn diese Funkmodems werden z.B. auch benutzt, um Ausfallheftigkeit, drohende Brown-outs, Transformatordefekte und dergleichen automatisch zu melden. Wenn man die jetzt in ganzen Gegenden nicht haette, muesste man wieder Suchtrupps beschaeftigen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 21:14 +0200 |
| Message-ID | <ns188f$9o1$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214366 |
On 09/22/2016 09:04 PM, Joerg wrote: > > Da liegt der Irrtum. Man spart viel Personal, welches nach teuren > Gewerkschaftstarifen bezahlt werden muesste, immense Pensionsansprueche > haben wuerde (muss eingepreist werden), Luxus-KV, sehr feudale > Feiertagsregelung, und so weiter. Dann müsste der Strom ja jetzt _deutlich_ billiger werden... BTW: Strom war in USA schon immer sehr billig, obiges kann also keine so heftigen Effekte gehabt haben. Allerdings haben wir unseren Strom damals von http://www.siliconvalleypower.com bezogen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 12:38 -0700 |
| Message-ID | <e4iq9oF8e36U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214372 |
On 2016-09-22 12:14, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/22/2016 09:04 PM, Joerg wrote: >> >> Da liegt der Irrtum. Man spart viel Personal, welches nach teuren >> Gewerkschaftstarifen bezahlt werden muesste, immense Pensionsansprueche >> haben wuerde (muss eingepreist werden), Luxus-KV, sehr feudale >> Feiertagsregelung, und so weiter. > > Dann müsste der Strom ja jetzt _deutlich_ billiger werden... > Haette sollen. Doch wie das so ist, wenn man in einer linksregierten Gegend lebt, kamen sofort Zusatzkosten in Form von unrealistischen Oeko-Bio-Erzeugerquoten und dergleichen. Dann noch eine Carbon Steuer. Sobald Dir jemand einer Cent in die Tasche steckt, ziehen sie zwei Cents aus der anderen raus. Summ summarum ist der Strompreis von $0.14/kWh auf $0.18/kWh geklettert. In Texas natuerlich nicht, ergo sind da jetzt die meisten meiner Kunden. > BTW: Strom war in USA schon immer sehr billig, obiges kann also keine so > heftigen Effekte gehabt haben. Allerdings haben wir unseren Strom damals > von http://www.siliconvalleypower.com bezogen. > Die sind de facto jetzt alle unter der Knute der Volkr... aehm ... kalifornischen Regierung. Wobei die kleinen oft dennoch billiger sind als die grossen Monopolgesellschaften. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 21:50 +0200 |
| Message-ID | <ns1ad0$an7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214375 |
On 09/22/2016 09:38 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-22 12:14, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/22/2016 09:04 PM, Joerg wrote: >>> >>> Da liegt der Irrtum. Man spart viel Personal, welches nach teuren >>> Gewerkschaftstarifen bezahlt werden muesste, immense Pensionsansprueche >>> haben wuerde (muss eingepreist werden), Luxus-KV, sehr feudale >>> Feiertagsregelung, und so weiter. >> >> Dann müsste der Strom ja jetzt _deutlich_ billiger werden... >> > > Haette sollen. Doch wie das so ist, wenn man in einer linksregierten > Gegend lebt, kamen sofort Zusatzkosten in Form von unrealistischen > Oeko-Bio-Erzeugerquoten und dergleichen. Dann noch eine Carbon Steuer. Dann lass dir Ökostrom liefern, der sollte von dieser Steuer befreit sein. > Sobald Dir jemand einer Cent in die Tasche steckt, ziehen sie zwei Cents > aus der anderen raus. Summ summarum ist der Strompreis von $0.14/kWh auf > $0.18/kWh geklettert. In Texas natuerlich nicht, ergo sind da jetzt die > meisten meiner Kunden. Nur 18 Cent/kWh? Was gibts da zu meckern? Und Betriebe bekommen sowieso noch bessere Preise. OK, in Santa Clara gibts bessere Preise: http://www.siliconvalleypower.com/home/showdocument?id=6253 >> BTW: Strom war in USA schon immer sehr billig, obiges kann also keine so >> heftigen Effekte gehabt haben. Allerdings haben wir unseren Strom damals >> von http://www.siliconvalleypower.com bezogen. >> > > Die sind de facto jetzt alle unter der Knute der Volkr... aehm ... > kalifornischen Regierung. Silicon Valley Power gehört der City of Santa Clara, ist also kein Privatunternehmen. Komischerweise waren sie immer billiger als PG&E. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 13:22 -0700 |
| Message-ID | <e4issoF934eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214376 |
On 2016-09-22 12:50, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/22/2016 09:38 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-22 12:14, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 09/22/2016 09:04 PM, Joerg wrote: >>>> >>>> Da liegt der Irrtum. Man spart viel Personal, welches nach teuren >>>> Gewerkschaftstarifen bezahlt werden muesste, immense Pensionsansprueche >>>> haben wuerde (muss eingepreist werden), Luxus-KV, sehr feudale >>>> Feiertagsregelung, und so weiter. >>> >>> Dann müsste der Strom ja jetzt _deutlich_ billiger werden... >>> >> >> Haette sollen. Doch wie das so ist, wenn man in einer linksregierten >> Gegend lebt, kamen sofort Zusatzkosten in Form von unrealistischen >> Oeko-Bio-Erzeugerquoten und dergleichen. Dann noch eine Carbon Steuer. > > Dann lass dir Ökostrom liefern, der sollte von dieser Steuer befreit sein. > Kostet soviel mehr, dass Du draufzahlst. Wenn ich eine Firma mit hohem Energiebedarf haette, wuerde ich nach Utah umsiedeln. Da kostet die kWh unter $0.10 und man hat super Mountain Bike Pisten. Idaho ist billiger, aber im Winter lausekalt. > >> Sobald Dir jemand einer Cent in die Tasche steckt, ziehen sie zwei Cents >> aus der anderen raus. Summ summarum ist der Strompreis von $0.14/kWh auf >> $0.18/kWh geklettert. In Texas natuerlich nicht, ergo sind da jetzt die >> meisten meiner Kunden. > > Nur 18 Cent/kWh? Was gibts da zu meckern? Gegen Deutschland ist das wenig. Gegen Texas oder Florida viel. > ... Und Betriebe bekommen sowieso noch bessere Preise. > Das ist nicht so, ausser vielleicht sehr grosse, die sich Extrawuerste raushandeln koennen. Kleine zahlen meist mehr als Privathaushalte. Sie werden z.B. oft zu Time-of-Use Pricing gezwungen und das ist schmerzhaft teuer. Man kann einen Betrieb nicht mal eben von 1400h-1700h dichtmachen, nur weil das E-Werk einen Peak Day ausgerufen hat. > OK, in Santa Clara gibts bessere Preise: > > http://www.siliconvalleypower.com/home/showdocument?id=6253 > Ja, die haben (noch) die alten Preise. Nicht die Surcharges vergessen, das sind prinzipiell Steuern und die kommen drauf. Die stehen weiter unten. Es haengt i.d.R. auch noch was Kleingedrucktes dran mit einer ganzen Latte von Zusatzsteuern. > > >>> BTW: Strom war in USA schon immer sehr billig, obiges kann also keine so >>> heftigen Effekte gehabt haben. Allerdings haben wir unseren Strom damals >>> von http://www.siliconvalleypower.com bezogen. >>> >> >> Die sind de facto jetzt alle unter der Knute der Volkr... aehm ... >> kalifornischen Regierung. > > Silicon Valley Power gehört der City of Santa Clara, ist also kein > Privatunternehmen. Komischerweise waren sie immer billiger als PG&E. > Die verbrutzeln in der Von Raesfeld Power Plant und anderen 100% Erdgas. Sonst besitzen sie nur zwei kleine Wasserkraftwerke und deren Solar geht total im Rauschen unter. Ein solch hoher Anteil Non-Renewables wird den grossen Privatunternehmen nicht erlaubt. https://web.archive.org/web/20140203053317/http://siliconvalleypower.com/modules/showdocument.aspx?documentid=5763 Richtig finde ich sowas nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 16:59 +0200 |
| Message-ID | <ns3dlu$6e8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214385 |
On 09/22/2016 10:22 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-22 12:50, Gerrit Heitsch wrote: >> >> Silicon Valley Power gehört der City of Santa Clara, ist also kein >> Privatunternehmen. Komischerweise waren sie immer billiger als PG&E. >> > > Die verbrutzeln in der Von Raesfeld Power Plant und anderen 100% Erdgas. > Sonst besitzen sie nur zwei kleine Wasserkraftwerke und deren Solar geht > total im Rauschen unter. Ein solch hoher Anteil Non-Renewables wird den > grossen Privatunternehmen nicht erlaubt. > > https://web.archive.org/web/20140203053317/http://siliconvalleypower.com/modules/showdocument.aspx?documentid=5763 > > > Richtig finde ich sowas nicht. Die Frage ist, ob deren Kapazität ausreicht oder ob sie zukuafen müssen und wenn ja, welchen Strom sie dann kaufen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 09:00 -0700 |
| Message-ID | <e4l1teFoj3eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214479 |
On 2016-09-23 07:59, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/22/2016 10:22 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-22 12:50, Gerrit Heitsch wrote: >>> >>> Silicon Valley Power gehört der City of Santa Clara, ist also kein >>> Privatunternehmen. Komischerweise waren sie immer billiger als PG&E. >>> >> >> Die verbrutzeln in der Von Raesfeld Power Plant und anderen 100% Erdgas. >> Sonst besitzen sie nur zwei kleine Wasserkraftwerke und deren Solar geht >> total im Rauschen unter. Ein solch hoher Anteil Non-Renewables wird den >> grossen Privatunternehmen nicht erlaubt. >> >> https://web.archive.org/web/20140203053317/http://siliconvalleypower.com/modules/showdocument.aspx?documentid=5763 >> >> >> >> Richtig finde ich sowas nicht. > > Die Frage ist, ob deren Kapazität ausreicht oder ob sie zukuafen müssen > und wenn ja, welchen Strom sie dann kaufen. > Auf die Weise stehen die kleinen immer besser da. Die grossen koennen nicht genug zukaufen, muessen daher teure Oeko-Anlagen selbst bauen und halten. Frueher durften sie nichtmal langfristige Liefervertraege mit Erzeuger in anderen Bundesstaaten abschliessen. Das war die politische Glanzleistung, die uns damals zu rumaenischen Brown-Out Verhaeltnissen fuehrte. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 18:16 +0200 |
| Message-ID | <ns3i7o$897$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214491 |
On 09/23/2016 06:00 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-23 07:59, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/22/2016 10:22 PM, Joerg wrote: >>> On 2016-09-22 12:50, Gerrit Heitsch wrote: >>>> >>>> Silicon Valley Power gehört der City of Santa Clara, ist also kein >>>> Privatunternehmen. Komischerweise waren sie immer billiger als PG&E. >>>> >>> >>> Die verbrutzeln in der Von Raesfeld Power Plant und anderen 100% Erdgas. >>> Sonst besitzen sie nur zwei kleine Wasserkraftwerke und deren Solar geht >>> total im Rauschen unter. Ein solch hoher Anteil Non-Renewables wird den >>> grossen Privatunternehmen nicht erlaubt. >>> >>> https://web.archive.org/web/20140203053317/http://siliconvalleypower.com/modules/showdocument.aspx?documentid=5763 >>> >>> >>> >>> >>> Richtig finde ich sowas nicht. >> >> Die Frage ist, ob deren Kapazität ausreicht oder ob sie zukuafen müssen >> und wenn ja, welchen Strom sie dann kaufen. >> > > Auf die Weise stehen die kleinen immer besser da. Die grossen koennen > nicht genug zukaufen, muessen daher teure Oeko-Anlagen selbst bauen und > halten. Frueher durften sie nichtmal langfristige Liefervertraege mit > Erzeuger in anderen Bundesstaaten abschliessen. Das war die politische > Glanzleistung, die uns damals zu rumaenischen Brown-Out Verhaeltnissen > fuehrte. Von solchen von der Lobby geschriebenen Gesetzen habt ihr noch mehr. Medicare darf nicht über die Medikamentenpreise verhandeln z.B. Oder eure Post muss in sehr kurzer Zeit Rücklagen für die Pensionen von Angestellten anlegen die es noch gar nicht gibt. Der von den Ökoanlagen produzierte Strom wird auch immer billiger. Inzwischen rechnen sich die konventionellen Anlagen nicht mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 22 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web