Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213911 > unrolled thread
| Started by | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| First post | 2016-09-18 17:57 +0200 |
| Last post | 2016-09-20 14:05 -0700 |
| Articles | 18 on this page of 178 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-18 17:57 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-18 10:05 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:20 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-18 20:45 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-18 21:41 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-09-19 09:14 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 11:40 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-19 06:22 -0400
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-09-19 21:51 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:17 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 19:26 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:40 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-20 11:26 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 07:38 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-09-20 21:24 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 21:29 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-09-21 17:19 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-21 17:56 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-19 23:21 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-20 22:33 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-20 23:11 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 14:28 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-21 08:48 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:08 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-21 17:14 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:22 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-21 17:40 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:47 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-21 17:47 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-21 18:20 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-22 00:03 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 08:12 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-22 21:58 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 09:20 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 12:59 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 15:10 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-25 16:07 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 20:50 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-21 23:59 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 08:14 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-19 11:03 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 11:37 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 09:55 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 18:59 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:29 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 19:45 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 11:05 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-20 09:18 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-20 10:08 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-20 10:11 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-09-20 08:19 +0000
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 11:31 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-09-20 09:53 +0000
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 12:03 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-20 22:35 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-19 23:14 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-20 07:56 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-19 19:00 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-19 19:06 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:34 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-19 23:18 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-09-19 18:38 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 18:56 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-19 19:03 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 19:13 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:37 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 21:46 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:52 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-19 22:38 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-19 22:32 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 13:38 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-20 12:13 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 07:41 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-20 18:47 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 09:54 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-20 20:13 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 20:28 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-19 23:05 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 14:32 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-19 22:29 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 16:46 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-20 18:30 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-20 22:45 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-20 07:41 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-09-20 10:23 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 17:07 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 20:18 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-19 23:09 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:01 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-19 19:05 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:42 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 19:53 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 11:15 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 20:27 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 11:53 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 21:03 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:20 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-19 22:52 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-19 22:24 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-19 22:45 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-20 12:21 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-20 08:12 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 09:35 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 07:48 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 22:53 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 18:52 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-21 07:52 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:11 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 19:08 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 10:52 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 20:02 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 11:50 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 21:00 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:30 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 21:44 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 13:04 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-20 01:43 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-20 09:00 +0800
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-21 23:04 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-21 23:09 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-22 02:37 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-22 07:50 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-22 10:21 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-22 11:10 +0200
[OT] Charset Deklaration (was: US-Bürotechnik EMV-Paranoia?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-09-22 10:00 +0000
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-22 12:51 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 16:43 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 08:00 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 17:14 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:05 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-21 08:04 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-20 09:20 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 07:43 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-09-19 22:34 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 14:07 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-09-25 01:45 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 06:43 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 11:06 -0400
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 09:30 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:17 -0400
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 06:59 -0700
OT, noch mehr als (Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia?) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-26 18:42 -0400
Re: OT, noch mehr als (Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia?) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:41 -0700
Re: OT, noch mehr als (Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia?) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-27 06:15 -0400
Re: OT, noch mehr als (Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia?) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 06:58 -0700
Re: OT, noch mehr als (Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia?) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-27 10:37 -0400
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-09-20 09:09 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-19 23:16 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 14:34 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-20 01:49 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 17:06 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-20 04:23 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 07:44 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 17:29 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 09:39 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:22 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 18:59 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-21 11:43 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:13 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 17:00 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 20:15 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-20 20:18 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 20:58 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-20 20:22 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:29 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-21 03:04 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-21 10:43 +0800
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-21 04:53 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-21 11:50 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:18 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-21 19:31 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 13:42 -0700
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-09-24 16:53 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-20 11:12 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-20 12:20 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-20 21:59 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-09-20 22:49 +0200
Re: US-Bürotechnik EMV-Paranoia? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 14:05 -0700
Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 20:15 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324b9b2d9c32ac2498977e@news.albasani.net> |
| In reply to | #214087 |
Gerrit Heitsch: > 115V hauen ja auch nicht gleich so rein wie 230V. Wer letztere mal > abbekommen hat wird vorsichtig. > Nö. IT-Rechenzentrumsaufbau. Gruppenkabel > 40 Adern. Alle schwarz und nur durch Nummern markiert. Alt-Geselle macht nen Blumenstrauß davon, nimmt den Stripax und macht alle 8mm blank. Dann sortiert er: Strom. Strom. kein Strom. Strom... Nichts Phasenprüfer. Der hatte einfach zwei Finger mit Hornhaut. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 20:18 +0200 |
| Message-ID | <nrruho$277$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #214104 |
Am 20.09.2016 um 20:15 schrieb Falk Duebbert: > Gerrit Heitsch: >> 115V hauen ja auch nicht gleich so rein wie 230V. Wer letztere mal >> abbekommen hat wird vorsichtig. >> > > Nö. IT-Rechenzentrumsaufbau. Gruppenkabel > 40 Adern. Alle schwarz und > nur durch Nummern markiert. Alt-Geselle macht nen Blumenstrauß davon, > nimmt den Stripax und macht alle 8mm blank. Dann sortiert er: > > Strom. Strom. kein Strom. Strom... > > Nichts Phasenprüfer. Der hatte einfach zwei Finger mit Hornhaut. Hornhaut ist nicht nötig, man kann auch die Leitfähigkeit der Körperflüssigkeiten verringen, z.B. mit Ethylhydrogenether. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 20:58 +0200 |
| Message-ID | <e4df5uFud6fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214106 |
Am 20.09.2016 um 20:18 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 20.09.2016 um 20:15 schrieb Falk Duebbert: >> Gerrit Heitsch: >> Nö. IT-Rechenzentrumsaufbau. Gruppenkabel > 40 Adern. Alle schwarz und >> nur durch Nummern markiert. Alt-Geselle macht nen Blumenstrauß davon, >> nimmt den Stripax und macht alle 8mm blank. Dann sortiert er: >> >> Strom. Strom. kein Strom. Strom... >> >> Nichts Phasenprüfer. Der hatte einfach zwei Finger mit Hornhaut. > > Hornhaut ist nicht nötig, man kann auch die Leitfähigkeit der > Körperflüssigkeiten verringen, z.B. mit Ethylhydrogenether. Oder gewußt wie, wie vieladrige Kabel aufgeteilt werden. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 20:22 +0200 |
| Message-ID | <nrrsh0$2s6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214104 |
On 09/20/2016 08:15 PM, Falk Duebbert wrote: > Gerrit Heitsch: >> 115V hauen ja auch nicht gleich so rein wie 230V. Wer letztere mal >> abbekommen hat wird vorsichtig. >> > > Nö. IT-Rechenzentrumsaufbau. Gruppenkabel > 40 Adern. Alle schwarz und > nur durch Nummern markiert. Alt-Geselle macht nen Blumenstrauß davon, > nimmt den Stripax und macht alle 8mm blank. Dann sortiert er: > > Strom. Strom. kein Strom. Strom... > > Nichts Phasenprüfer. Der hatte einfach zwei Finger mit Hornhaut. ... und Schuhe mit dicken Gummisohlen wahrscheinlich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 23:29 +0200 |
| Message-ID | <e4duj3F3iamU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #214107 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 09/20/2016 08:15 PM, Falk Duebbert wrote: >> Nichts Phasenprüfer. Der hatte einfach zwei Finger mit Hornhaut. > > .... und Schuhe mit dicken Gummisohlen wahrscheinlich. So wie mich die Bauernkinder in ihren Gummistiefeln verarscht haben mit "kannst Du mal halten?", als der elektrische Weidezaun zum abendlichen Stallgang der Kühe geöffnet werden mußte. Aber Versuch macht kluch, immer nach dem Motto "ein Guter hält's aus, um einen Schlechten ist's nicht schade" :-] DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 03:04 +0200 |
| Message-ID | <e4e4klF4p7pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214142 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >So wie mich die Bauernkinder in ihren Gummistiefeln verarscht haben mit >"kannst Du mal halten?", als der elektrische Weidezaun zum abendlichen >Stallgang der Kühe geöffnet werden mußte. Aber Versuch macht kluch, Als Kinder haben wir Weidezäune mit Gräsern von der Kuhwiese getestet. Das Gras an einem Ende angefasst und dann das entfernteste Ende an den Draht. Wenn Strom drauf war, kribbelte es je nach Länge des Halms mehr oder weniger kräftig in den Fingern. Jürgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 10:43 +0800 |
| Message-ID | <nrss54$5f2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #214146 |
AT Wednesday 21 September 2016 09:04, Juergen Roesener wrote: > > Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: > >>So wie mich die Bauernkinder in ihren Gummistiefeln verarscht haben mit >>"kannst Du mal halten?", als der elektrische Weidezaun zum abendlichen >>Stallgang der Kühe geöffnet werden mußte. Aber Versuch macht kluch, > > Als Kinder haben wir Weidezäune mit Gräsern von der Kuhwiese getestet. > Das Gras an einem Ende angefasst und dann das entfernteste Ende an den > Draht. Wenn Strom drauf war, kribbelte es je nach Länge des Halms mehr > oder weniger kräftig in den Fingern. Unter dem Kurstitel: Übungen zum Ohmschen Gesetz mit praktischer Selbst-Erfahrung. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 04:53 +0200 |
| Message-ID | <e4eb1gF63lkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214150 |
Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> wrote: >Unter dem Kurstitel: >Übungen zum Ohmschen Gesetz mit praktischer Selbst-Erfahrung. In der Tat; wenn man den Grashalm wie einen Stromabnehmer vor und zurück bewegte, war das Kribbeln in den Fingern unterschiedlich stark zu spüren. Der Schiebewiderstand als Kindergartenerfahrung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 11:50 +0200 |
| Message-ID | <e4f3g8Fbg24U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214151 |
Juergen Roesener schrieb: > Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> wrote: > >> Unter dem Kurstitel: >> Übungen zum Ohmschen Gesetz mit praktischer Selbst-Erfahrung. > > In der Tat; wenn man den Grashalm wie einen Stromabnehmer vor und > zurück bewegte, war das Kribbeln in den Fingern unterschiedlich stark > zu spüren. Der Schiebewiderstand als Kindergartenerfahrung. Ach, daher die Bezeichnung "Strohm-abnehmer" ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 08:18 -0700 |
| Message-ID | <e4fmlqFfu83U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #214151 |
On 2016-09-20 19:53, Juergen Roesener wrote: > Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> wrote: > >> Unter dem Kurstitel: >> Übungen zum Ohmschen Gesetz mit praktischer Selbst-Erfahrung. > > In der Tat; wenn man den Grashalm wie einen Stromabnehmer vor und > zurück bewegte, war das Kribbeln in den Fingern unterschiedlich stark > zu spüren. Der Schiebewiderstand als Kindergartenerfahrung. > Und dann dem Spielkameraden einen nassen Grashalm zum Probieren geben :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 19:31 +0200 |
| Message-ID | <e4fug8Fhua0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214203 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Und dann dem Spielkameraden einen nassen Grashalm zum Probieren geben :-) Haben wir das gemacht? Ich weiß es wirklich nicht mehr, das war im Kindergarten - ich glaube, da sind Kinder noch nicht so heimtückisch. :-) Andererseits kann ich mich merkwürdigerweise immer noch genau an den Ort des Geschehens erinnern. Jürgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 13:42 -0700 |
| Message-ID | <e4dl98F1cn6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214104 |
On 2016-09-20 11:15, Falk Duebbert wrote: > Gerrit Heitsch: >> 115V hauen ja auch nicht gleich so rein wie 230V. Wer letztere mal >> abbekommen hat wird vorsichtig. >> > > Nö. IT-Rechenzentrumsaufbau. Gruppenkabel > 40 Adern. Alle schwarz und > nur durch Nummern markiert. Alt-Geselle macht nen Blumenstrauß davon, > nimmt den Stripax und macht alle 8mm blank. Dann sortiert er: > > Strom. Strom. kein Strom. Strom... > > Nichts Phasenprüfer. Der hatte einfach zwei Finger mit Hornhaut. > Das hat ein Bekannter von mir auch mal so gemacht. Wozu Spannungspruefer? Bis zum einem Arztbesuch, wo Herzrhythmusstoerungen diagnostiziert wurden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-24 16:53 +0200 |
| Message-ID | <slrnnud4qg.8s0.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
| In reply to | #214087 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 09/20/2016 02:06 AM, Joerg wrote:
>>
>> Das liegt nicht an Steckdosen, sondern an der Leichtfertigkeit, wie man
>> hier mit Elektizitaet umgeht.
>
> 115V hauen ja auch nicht gleich so rein wie 230V. Wer letztere mal
> abbekommen hat wird vorsichtig.
Ja, 230V zu später Stunde (fehlerhaftes PC-Netzteil) machen so _richtig_
wach ;-)
Man liest sich,
Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work." -- Thomas A. Edison
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 11:12 +0200 |
| Message-ID | <nrquhd$u53$1@dont-email.me> |
| In reply to | #214034 |
Am 20.09.2016 um 01:49 schrieb Hanno Foest: > Aber lassen wir mal diese Elektro-Kaffeesatzleserei und gucken uns > Fakten an. > > Im Jahr 2000 (hab gerade keine besseren Zahlen gefunden) hatten wir in > den USA 400 Stromtote im Jahr [1], auf 282 Mio. Einwohner. Macht 1,4 > ppm. In Deutschland waren es in gleichen Jahr 100 Tote [2] auf 82 Mio. > Einwohner, mithin 1,2 ppm. > > Also mehr Tote in den USA, trotz halber Netzspannung. Irgendwie scheint > das deutsche Netzsteckerdesign, das die Gerätehersteller dazu zwingt, > egal von der Polung sicherer Geräte zu bauen, doch nicht so verkehrt zu > sein. Da stelle ich mir gleich die Frage, wieviele der Toten unter Einfluss der Netzspannung im Haushalt und wieviele ausserhalb des Haushalte verunfallen. Arbeitsunfälle im Bereich der Mittelspannung, Unfälle an Oberleitungen, Unfälle beim Schweissen und ähnliches sind ganz sicher nicht davon abhängig, ob im Haushalt 230V oder 115V verlegt sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 12:20 +0200 |
| Message-ID | <e4cgqvFmumgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214057 |
Am 20.09.2016 um 11:12 schrieb horejsi: [...] > Da stelle ich mir gleich die Frage, wieviele der Toten unter Einfluss > der Netzspannung im Haushalt und wieviele ausserhalb des Haushalte > verunfallen. Warum schaust Du die Dokumente dann nicht an? Deine Frage wäre beantwortet... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 21:59 +0200 |
| Message-ID | <nrs4e9$679$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214034 |
Am 20.09.2016 um 01:49 schrieb Hanno Foest: > Im Jahr 2000 (hab gerade keine besseren Zahlen gefunden) hatten wir in > den USA 400 Stromtote im Jahr [1], auf 282 Mio. Einwohner. Macht 1,4 > ppm. In Deutschland waren es in gleichen Jahr 100 Tote [2] auf 82 Mio. > Einwohner, mithin 1,2 ppm. Zieh' noch die 51 Elektrofachkräfte, ab bleiben 49 Haushaltsunfälle über. Auch bei den Stromtoten sind leider die Frauen stark benachteiligt! Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 22:49 +0200 |
| Message-ID | <nrs7c9$kgb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #213969 |
Joerg schrieb: > > Steckdosen vom Konzept her nicht verpolsicher auszufuehren, ist eine schlechte Ingenieurleistung. Ich weiss nicht, ob Du alt genug bist, Dich an die alten > Fernseher ohne Netztrao zu erinnern. Wenn man da den Netzstecker "falsch herum" drin hatte und Klein Fritzchen einen Nagel oder sowas in das Madenschraubenloch > eines Bedienknopfes steckte ... *BIFF* ... BRUELL Oder gross Hänschen mit hart geerdetem Lötkolben. Und nicht fragen, warum ich da grad drauf komme. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 14:05 -0700 |
| Message-ID | <e4dmkiF1p2nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214125 |
On 2016-09-20 13:49, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Steckdosen vom Konzept her nicht verpolsicher auszufuehren, ist eine >> schlechte Ingenieurleistung. Ich weiss nicht, ob Du alt genug bist, >> Dich an die alten >> Fernseher ohne Netztrao zu erinnern. Wenn man da den Netzstecker >> "falsch herum" drin hatte und Klein Fritzchen einen Nagel oder sowas >> in das Madenschraubenloch >> eines Bedienknopfes steckte ... *BIFF* ... BRUELL > > Oder gross Hänschen mit hart geerdetem Lötkolben. > > Und nicht fragen, warum ich da grad drauf komme. > Dann die Spezis, die fuer einen kernigeren Sound einen Diodenstecker anflanschten und beherzt ein NF-Kabel zur Stereoanlage einstoepselten. "Dat verstungisch nit! Bei dae Jupp haett dat joht jegange un minge Anlaach is jetz kapott!". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web