Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #213587 > unrolled thread

Ethanol im US-Reiniger

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Ethanol im US-Reiniger Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-10 22:14 +0200
    Re: Ethanol im US-Reiniger Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-09-10 22:54 +0200
    Re: Ethanol im US-Reiniger Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-11 12:25 +0200
    Re: Ethanol im US-Reiniger Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-11 12:58 +0200
      Re: Ethanol im US-Reiniger "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-11 13:08 +0200
        Re: Ethanol im US-Reiniger Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-11 14:55 +0200
          Re: Ethanol im US-Reiniger Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-09-11 19:58 +0200
      Re: Ethanol im US-Reiniger Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-11 14:54 +0200
        Re: Ethanol im US-Reiniger Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-09-11 15:03 +0200
          Re: Ethanol im US-Reiniger Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-11 16:06 +0200
      Re: Ethanol im US-Reiniger Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-11 14:58 +0200
        Re: Ethanol im US-Reiniger "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-11 17:01 +0200

#213587 — Ethanol im US-Reiniger

Hi Gruppe,

ich muss gerade einen ganzen Berg PCBs von Flux befreien. Würde die
Boards gerne in das Ultraschall-Reinigungsgerät mit Isopropanol werfen.
Allerdings fürchte ich, dass es eine blöde Idee sein könnte (weiß nicht
wieviel davon dann möglicherweise vaporisiert wird und wie gefährlich
das ist).

Also: Rein damit oder doch lieber von Hand machen?

Viele Grüße,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [next] | [standalone]

#213588

>ich muss gerade einen ganzen Berg PCBs von Flux befreien. Würde die
>Boards gerne in das Ultraschall-Reinigungsgerät mit Isopropanol werfen.
>Allerdings fürchte ich, dass es eine blöde Idee sein könnte (weiß nicht
>wieviel davon dann möglicherweise vaporisiert wird und wie gefährlich
>das ist).
>
>Also: Rein damit oder doch lieber von Hand machen?

Rein damit.
Mein US-Reiniger hat allerdings auch einen dichtschließenden und
alkoholbeständigen(!) Deckel.
Ohne diesen verdunstet das Isopropanol tatsächlich reichlich, da sich
die Brühe bei längerdauerndem Betrieb auch deutlich erwärmt.

HTH

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213608

Johannes Bauer wrote:

>ich muss gerade einen ganzen Berg PCBs von Flux befreien. Würde die
>Boards gerne in das Ultraschall-Reinigungsgerät mit Isopropanol werfen.
>Allerdings fürchte ich, dass es eine blöde Idee sein könnte (weiß nicht
>wieviel davon dann möglicherweise vaporisiert wird und wie gefährlich
>das ist).
>
>Also: Rein damit oder doch lieber von Hand machen?

Ist Dein Ultraschall-Teil ex-geschützt?

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213609

Am 10.09.2016 um 22:14 schrieb Johannes Bauer:

> Ultraschall-Reinigungsgerät mit Isopropanol

Ganz blöde Idee, US setzt die Zündtemperatur gewaltig herab. Ohne 
Schutzgas kann das schnell ein Fall für Notarzt und Feuerwehr werden.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213611

Am 11.09.2016 um 12:58 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 10.09.2016 um 22:14 schrieb Johannes Bauer:
>
>> Ultraschall-Reinigungsgerät mit Isopropanol
>
> Ganz blöde Idee, US setzt die Zündtemperatur gewaltig herab. Ohne
> Schutzgas kann das schnell ein Fall für Notarzt und Feuerwehr werden.
>

Leichtbenzin ist diesbezüglich zuverlässiger.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213613

On 11.09.2016 13:08, horst-d.winzler wrote:

> Leichtbenzin ist diesbezüglich zuverlässiger.

Löst aber halt die Flux-Verschmutzungen nicht, die ich gelöst haben will.

Viele Grüße,
Johannes


-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213638

Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> schrieb:

> On 11.09.2016 13:08, horst-d.winzler wrote:
> 
> > Leichtbenzin ist diesbezüglich zuverlässiger.
> 
> Löst aber halt die Flux-Verschmutzungen nicht, die ich gelöst haben
> will.

Reich mit Aceton abspülen nicht? Benutze ich für Flux immer, ein
bischen rumpinseln und gut is.

OK, keine Technik für Serienproduktion hierzulande...

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213612

On 11.09.2016 12:58, Dieter Wiedmann wrote:
> Am 10.09.2016 um 22:14 schrieb Johannes Bauer:
> 
>> Ultraschall-Reinigungsgerät mit Isopropanol
> 
> Ganz blöde Idee, US setzt die Zündtemperatur gewaltig herab. Ohne
> Schutzgas kann das schnell ein Fall für Notarzt und Feuerwehr werden.

Okay, ich glaub ich mach das dann anders.

Viele Grüße und vielen Dank,
Johannes


-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213616

Johannes Bauer schrieb:

>> Ganz blöde Idee, US setzt die Zündtemperatur gewaltig herab. Ohne
>> Schutzgas kann das schnell ein Fall für Notarzt und Feuerwehr werden.
>
>Okay, ich glaub ich mach das dann anders.

Vorweichen mit Isopropanol und dann mit was besserem endreinigen, oder
Platinen(n) (wie groß sind die eigentlich?) mit Isopropanol in
Griptüte packen, Luft raus, gut verschließen und dann in Wasser
schallen.

MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213626

Am 11.09.2016 um 15:03 schrieb Frank Scheffski:

> Platinen(n) (wie groß sind die eigentlich?) mit Isopropanol in
> Griptüte packen, Luft raus, gut verschließen und dann in Wasser
> schallen.

Das dürfte gefahrlos funktionieren, zumindest wenn es deutlich mehr 
Wasser als Isopropanol ist.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213614

Am 11.09.2016 um 12:58 schrieb Dieter Wiedmann:

> Ganz blöde Idee, US setzt die Zündtemperatur gewaltig herab.
Oha,
interessanter Hinweis, wobei ich Iso meist mit Wasser mische und kein 
Ultraschallgerät besitze.



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213629

Am 11.09.2016 um 14:58 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 11.09.2016 um 12:58 schrieb Dieter Wiedmann:
>
>> Ganz blöde Idee, US setzt die Zündtemperatur gewaltig herab.
> Oha,
> interessanter Hinweis, wobei ich Iso meist mit Wasser mische und kein
> Ultraschallgerät besitze.

Ultraschall ist doch gerade der Kick an der Sache. Vor längerem machte 
man sowas Mit Trichlorethen und zwar ohne Wasser. ;-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web