Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #213276 > unrolled thread

Probleme mit IR Empfänger

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-01 23:24 +0200
    Re: Probleme mit IR Empfänger Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-02 02:45 +0200
      Re: Probleme mit IR Empfänger Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-09-02 10:50 +1000
        Re: Re: Probleme mit IR Empfänger Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-02 06:28 +0000
          Re: Re: Probleme mit IR Empfänger Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-02 16:53 +0200
            Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-02 20:17 +0200
            Re: Probleme mit IR Empfänger Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-09-02 20:37 +0200
              Re: Probleme mit IR Empfänger Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-03 11:56 +0200
                Re: Probleme mit IR Empfänger Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-09-03 14:55 +0200
                  Re: Probleme mit IR Empfänger Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-03 15:32 +0200
                Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-03 07:28 -0700
                  Re: Probleme mit IR Empfänger Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-03 20:45 +0200
                    Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-03 13:27 -0700
          Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-02 20:17 +0200
        Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-02 20:17 +0200
          Re: Probleme mit IR Empfänger gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-06 23:05 +0200
            Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-07 01:15 +0200
      Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-02 20:17 +0200
        Re: Probleme mit IR Empfänger Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-02 20:23 +0200
          Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-02 21:26 +0200
    Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-02 16:17 -0700
      Re: Probleme mit IR Empfänger Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-04 14:50 +0000
        Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-04 08:18 -0700
          Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-04 21:22 +0200
            Re: Probleme mit IR Empfänger Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-04 22:04 +0200
            Re: Probleme mit IR Empfänger Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-09-05 08:08 +0200
              Re: Probleme mit IR Empfänger Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-05 10:28 +0200
              Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-05 07:35 -0700
                Re: Probleme mit IR Empfänger Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-09-06 17:19 +0200
                  Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-06 09:07 -0700
                    Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-06 19:42 +0200
                      Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-06 11:51 -0700
                        Re: Probleme mit IR Empfänger lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2016-09-07 01:15 +0200
                          Re: Probleme mit IR Empfänger Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-06 17:04 -0700
                            Re: Probleme mit IR Empfänger Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-09-07 15:33 +0200
    Re: Probleme mit IR Empfänger Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-09-05 13:27 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#213324

On 2016-09-01 14:24, Bernd Windisch wrote:
> Hallo beisammen,
>
> Eigentlich lese ich seit gefühlt 20 Jahren hier mit, jetzt habe ich aber
> auch mal eine Frage.
>

Ja isset denn ... :-)


> Ich habe hier einen Ferguson Avira 52e Sat-Empfänger.
> Gestern ging von jetzt auf nachher die Fernbedienung nicht mehr.
> Batterien der FB gewechselt und mit Kamera überprüft ob sie sendet. Sie
> tut!
>

Die Kamera kann aber nicht sehen, ob die Pulsfolge mit gleichbleibender 
oder mit abfallender Amplitude rausgeht. Ich hatte eine Fernbedienung 
fuer eine Beleuchtungs-Chose, die ploetzlich nicht mehr wollte. Im Labor 
liegt eine IR-Photodiode an eine BNC Buchse geloetet, paar hundert Ohm 
parallel. Da hineingesendet und ich sah am Oszilloskop die in der 
Amplitude stark abfallende Pulsfolge. Der Empfaenger bekam offenbar die 
letzten Bits gar nicht mehr mit. Die Ursache war, wie hier bereits von 
anderen gebracht, ein Elko. Er dient dazu, der IR-LED und deren Treiber 
eine kurzzeitig niederohmigere Spannungsquelle zur Verfuegung zu 
stellen, als die Batterie allein es koennte. Ersetzt -> Lief wieder.


> Heute habe ich mal den Receiver aufgeschraubt um zu sehen ob irgendwas
> auffällig ist, aber nix gefunden. Habe dann im aufgeschraubten Zustand
> noch mal getestet und siehe da... die FB funktioniert wieder.
>
> Der IR Empfänger ist auf einer separaten Patine an der Front mit einem
> Flachbandkabel mit einem Ferrit drum rum verbunden.
>

Der Ferrit ist nicht gebrochen oder klafft zwischen den Halbschalen?


> wieder zusammen geachraubt... geht wieder nicht.
>
> wieder auseinander genommen und die Front wieder etwas von der
> Hauptplatine distanziert. Geht wieder.
>
> Jetzt benutze ich ihn mit dem Gehäuse geschlossen, aber der Front mit
> dem Display und dem IR Sensor in Distanz.
>
> Jemand ne Idee, woran der Fehler liegen kann?
>

Vielleicht der klassische Wakota (Wackelkontakt).


> Der Empfänger IC sieht aus wie ein TSOP 312xx
>
> Wenn ich einen Schaltplan hätte und wüsse auf welcher Frequenz er
> empfängt könnte ich ihn ja tauschen.


Die Frequenz wuerde Dir das Oszilloskop anzeigen.


>  ... Oder könnte das auch an einem Elko oder so liegen?
>

Ist sehr wahrscheinlich. Auch ein Quarz kann muede werden, falls einer 
auf der Platine ist. Letzteres ist jedoch selten.


> Freue mich über Tipps.
>

Nur so zur Vollstaendigkeit: Es ist in der Naehe der IR-Strecke 
Sessel-Empfaenger nicht irgendwas hochreflektierendes an Mobiliar oder 
Zierrat hinzugekommen?

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213345

Joerg <news@analogconsultants.com>:

> On 2016-09-01 14:24, Bernd Windisch wrote:
>> Hallo beisammen,
>>
>> Eigentlich lese ich seit gefühlt 20 Jahren hier mit, jetzt habe ich aber
>> auch mal eine Frage.
>>
> 
> Ja isset denn ... :-)
> 
> 
>> Ich habe hier einen Ferguson Avira 52e Sat-Empfänger.
>> Gestern ging von jetzt auf nachher die Fernbedienung nicht mehr.
>> Batterien der FB gewechselt und mit Kamera überprüft ob sie sendet. Sie
>> tut!
>>
> 
> Die Kamera kann aber nicht sehen, ob die Pulsfolge mit gleichbleibender 
> oder mit abfallender Amplitude rausgeht. Ich hatte eine Fernbedienung 
> fuer eine Beleuchtungs-Chose, die ploetzlich nicht mehr wollte. Im Labor 
> liegt eine IR-Photodiode an eine BNC Buchse geloetet, paar hundert Ohm 
> parallel. Da hineingesendet und ich sah am Oszilloskop die in der 
> Amplitude stark abfallende Pulsfolge. Der Empfaenger bekam offenbar die 
> letzten Bits gar nicht mehr mit. Die Ursache war, wie hier bereits von 
> anderen gebracht, ein Elko. Er dient dazu, der IR-LED und deren Treiber 
> eine kurzzeitig niederohmigere Spannungsquelle zur Verfuegung zu 
> stellen, als die Batterie allein es koennte. Ersetzt -> Lief wieder.

Hier regelmässig so gefixxed: Batteriefach auf und ei R6 Zellen ein paar 
mal grdreht, dass der Übergangswiderstand der Batteriekontakte wieder klein 
wird.... (erst denkt man, braucht das Ding schon wieder neue Batterien? und 
dann sind es nur die Übergangswiderstände....)

M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213347

On 2016-09-04 07:50, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> On 2016-09-01 14:24, Bernd Windisch wrote:
>>> Hallo beisammen,
>>>
>>> Eigentlich lese ich seit gefühlt 20 Jahren hier mit, jetzt habe ich aber
>>> auch mal eine Frage.
>>>
>>
>> Ja isset denn ... :-)
>>
>>
>>> Ich habe hier einen Ferguson Avira 52e Sat-Empfänger.
>>> Gestern ging von jetzt auf nachher die Fernbedienung nicht mehr.
>>> Batterien der FB gewechselt und mit Kamera überprüft ob sie sendet. Sie
>>> tut!
>>>
>>
>> Die Kamera kann aber nicht sehen, ob die Pulsfolge mit gleichbleibender
>> oder mit abfallender Amplitude rausgeht. Ich hatte eine Fernbedienung
>> fuer eine Beleuchtungs-Chose, die ploetzlich nicht mehr wollte. Im Labor
>> liegt eine IR-Photodiode an eine BNC Buchse geloetet, paar hundert Ohm
>> parallel. Da hineingesendet und ich sah am Oszilloskop die in der
>> Amplitude stark abfallende Pulsfolge. Der Empfaenger bekam offenbar die
>> letzten Bits gar nicht mehr mit. Die Ursache war, wie hier bereits von
>> anderen gebracht, ein Elko. Er dient dazu, der IR-LED und deren Treiber
>> eine kurzzeitig niederohmigere Spannungsquelle zur Verfuegung zu
>> stellen, als die Batterie allein es koennte. Ersetzt -> Lief wieder.
>
> Hier regelmässig so gefixxed: Batteriefach auf und ei R6 Zellen ein paar
> mal grdreht, dass der Übergangswiderstand der Batteriekontakte wieder klein
> wird.... (erst denkt man, braucht das Ding schon wieder neue Batterien? und
> dann sind es nur die Übergangswiderstände....)
>

Redneck-Methode bei mir: Fernbedienung kraeftig auf ein Buch knallen -> 
Geht wieder. Meine Frau schimpft dann immer, hat sich jedoch dran 
gewoehnt. Die Abschaltung der Rueckleuchte am Mountain Bike benoetigt 
jedes zweite Mal aehnliches, einen beherzten Faustschlag.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213354

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

> On 2016-09-04 07:50, Matthias Weingart wrote:

> > Hier regelmässig so gefixxed: Batteriefach auf und ei R6 Zellen ein paar
> > mal grdreht, dass der Übergangswiderstand der Batteriekontakte wieder klein
> > wird.... (erst denkt man, braucht das Ding schon wieder neue Batterien? und
> > dann sind es nur die Übergangswiderstände....)
> >
> 
> Redneck-Methode bei mir: Fernbedienung kraeftig auf ein Buch knallen ->
> Geht wieder. Meine Frau schimpft dann immer, hat sich jedoch dran 
> gewoehnt. Die Abschaltung der Rueckleuchte am Mountain Bike benoetigt
> jedes zweite Mal aehnliches, einen beherzten Faustschlag.

es liegt nicht an der FB. Die Kontakte sind spiegelblank.

Auch wenn ich mich wiederholen sollte...
Der Empfang funktioniert wenn die Patine mit dem Empfänger etwas von der
Hauptplatine distanziert wird, aber nicht wenn diese an ihrer
Sollposition im Gehäuse ist

-- 
Grüsse, Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213356

> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> Redneck-Methode bei mir: Fernbedienung kraeftig auf ein Buch knallen ->
>> Geht wieder. Meine Frau schimpft dann immer, hat sich jedoch dran
>> gewoehnt. Die Abschaltung der Rueckleuchte am Mountain Bike benoetigt
>> jedes zweite Mal aehnliches, einen beherzten Faustschlag.

Kein Model 500?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213358

Am 04.09.2016 um 21:22 schrieb Bernd Windisch:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>> On 2016-09-04 07:50, Matthias Weingart wrote:
>
>>> Hier regelmässig so gefixxed: Batteriefach auf und ei R6 Zellen ein paar
>>> mal grdreht, dass der Übergangswiderstand der Batteriekontakte wieder klein
>>> wird.... (erst denkt man, braucht das Ding schon wieder neue Batterien? und
>>> dann sind es nur die Übergangswiderstände....)
>>>
>>
>> Redneck-Methode bei mir: Fernbedienung kraeftig auf ein Buch knallen ->
>> Geht wieder. Meine Frau schimpft dann immer, hat sich jedoch dran
>> gewoehnt. Die Abschaltung der Rueckleuchte am Mountain Bike benoetigt
>> jedes zweite Mal aehnliches, einen beherzten Faustschlag.
>
> es liegt nicht an der FB. Die Kontakte sind spiegelblank.
>
> Auch wenn ich mich wiederholen sollte...
> Der Empfang funktioniert wenn die Patine mit dem Empfänger etwas von der
> Hauptplatine distanziert wird, aber nicht wenn diese an ihrer
> Sollposition im Gehäuse ist


Das spricht dafür, dass der IR-Filter inzwischen eine Vollverdunkelung 
vollführt. Bei Abstand kommt das Signal seitlich rein. Vielleicht ist 
auch die IR-Diode im Sender inzwischen zu schwach, Filter schwächen ja 
auch im spektralen Durchlassfenster.

Das Hauptproblem der 2010er Jahre ist ja inzwischen die Desintegration 
von Kunststoffen aller Art, womit sicher auch bald die Kunstofflinsen 
und Filter aller Geräte mit Optik gehören werden.

-- 

Roland Franzius

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213361

Roland Franzius schrieb:
> Am 04.09.2016 um 21:22 schrieb Bernd Windisch:

>> Der Empfang funktioniert wenn die Patine mit dem Empfänger etwas von der
>> Hauptplatine distanziert wird, aber nicht wenn diese an ihrer
>> Sollposition im Gehäuse ist
> 
> 
> Das spricht dafür, dass der IR-Filter inzwischen eine Vollverdunkelung 
> vollführt. Bei Abstand kommt das Signal seitlich rein. Vielleicht ist 
> auch die IR-Diode im Sender inzwischen zu schwach, Filter schwächen ja 
> auch im spektralen Durchlassfenster.
> 
> Das Hauptproblem der 2010er Jahre ist ja inzwischen die Desintegration 
> von Kunststoffen aller Art, womit sicher auch bald die Kunstofflinsen 
> und Filter aller Geräte mit Optik gehören werden.

Das war ja schon meine erste Vermutung. Aber warum einfach, wenn es auch 
kompliziert (nicht) geht? :-]

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213366

On 2016-09-04 23:08, Roland Franzius wrote:
> Am 04.09.2016 um 21:22 schrieb Bernd Windisch:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>
>>> On 2016-09-04 07:50, Matthias Weingart wrote:
>>
>>>> Hier regelmässig so gefixxed: Batteriefach auf und ei R6 Zellen ein
>>>> paar
>>>> mal grdreht, dass der Übergangswiderstand der Batteriekontakte
>>>> wieder klein
>>>> wird.... (erst denkt man, braucht das Ding schon wieder neue
>>>> Batterien? und
>>>> dann sind es nur die Übergangswiderstände....)
>>>>
>>>
>>> Redneck-Methode bei mir: Fernbedienung kraeftig auf ein Buch knallen ->
>>> Geht wieder. Meine Frau schimpft dann immer, hat sich jedoch dran
>>> gewoehnt. Die Abschaltung der Rueckleuchte am Mountain Bike benoetigt
>>> jedes zweite Mal aehnliches, einen beherzten Faustschlag.
>>
>> es liegt nicht an der FB. Die Kontakte sind spiegelblank.
>>
>> Auch wenn ich mich wiederholen sollte...
>> Der Empfang funktioniert wenn die Patine mit dem Empfänger etwas von der
>> Hauptplatine distanziert wird, aber nicht wenn diese an ihrer
>> Sollposition im Gehäuse ist
>

Ist mit schon klar, war nur eine Antwort auf den Post von Matthias. 
Wobei man ueberlegen sollte, ob nicht ploetzlich die Amplitude aus der 
Fernbedienung ploetzlich nachgelassen haben koennte, sodass es jetzt nur 
noch reicht, wenn der Empfaenger ohne Plastikscheibe laeuft. Dann waere 
die Redneck-Methode Rausbohren :-)

>
> Das spricht dafür, dass der IR-Filter inzwischen eine Vollverdunkelung
> vollführt. Bei Abstand kommt das Signal seitlich rein. Vielleicht ist
> auch die IR-Diode im Sender inzwischen zu schwach, Filter schwächen ja
> auch im spektralen Durchlassfenster.
>
> Das Hauptproblem der 2010er Jahre ist ja inzwischen die Desintegration
> von Kunststoffen aller Art, womit sicher auch bald die Kunstofflinsen
> und Filter aller Geräte mit Optik gehören werden.
>

Nun schrieb Bernd jedoch, dass das Problem sehr ploetzlich auftrat. 
Klingt eher nach dem Ausfall von was elektronischem. Vielleicht auch ein 
Kabel korrodiert oder eine Loetstelle faul. Mein erster Griff in solchen 
mekrwuerdigen Faellen, besonders bei RoHS Boards, ist normalerweise der 
zum Loetkolben. Ein Kunde schickte mir mal zwei Boards, die sich 
staendig anders verhielten. Nach je einer halben Stunde liefen sie 
stabil. Ich hatte lediglich alles, aber auch wirklich alles nachgeloetet.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213382

Am 05.09.2016 um 16:35 schrieb Joerg:
> On 2016-09-04 23:08, Roland Franzius wrote:
>> Am 04.09.2016 um 21:22 schrieb Bernd Windisch:
>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>>
>>>> On 2016-09-04 07:50, Matthias Weingart wrote:
>>>
>>>>> Hier regelmässig so gefixxed: Batteriefach auf und ei R6 Zellen ein
>>>>> paar
>>>>> mal grdreht, dass der Übergangswiderstand der Batteriekontakte
>>>>> wieder klein
>>>>> wird.... (erst denkt man, braucht das Ding schon wieder neue
>>>>> Batterien? und
>>>>> dann sind es nur die Übergangswiderstände....)
>>>>>
>>>>
>>>> Redneck-Methode bei mir: Fernbedienung kraeftig auf ein Buch knallen ->
>>>> Geht wieder. Meine Frau schimpft dann immer, hat sich jedoch dran
>>>> gewoehnt. Die Abschaltung der Rueckleuchte am Mountain Bike benoetigt
>>>> jedes zweite Mal aehnliches, einen beherzten Faustschlag.
>>>
>>> es liegt nicht an der FB. Die Kontakte sind spiegelblank.
>>>
>>> Auch wenn ich mich wiederholen sollte...
>>> Der Empfang funktioniert wenn die Patine mit dem Empfänger etwas von der
>>> Hauptplatine distanziert wird, aber nicht wenn diese an ihrer
>>> Sollposition im Gehäuse ist
>>
>
> Ist mit schon klar, war nur eine Antwort auf den Post von Matthias.
> Wobei man ueberlegen sollte, ob nicht ploetzlich die Amplitude aus der
> Fernbedienung ploetzlich nachgelassen haben koennte, sodass es jetzt nur
> noch reicht, wenn der Empfaenger ohne Plastikscheibe laeuft. Dann waere
> die Redneck-Methode Rausbohren :-)
>
>>
>> Das spricht dafür, dass der IR-Filter inzwischen eine Vollverdunkelung
>> vollführt. Bei Abstand kommt das Signal seitlich rein. Vielleicht ist
>> auch die IR-Diode im Sender inzwischen zu schwach, Filter schwächen ja
>> auch im spektralen Durchlassfenster.
>>
>> Das Hauptproblem der 2010er Jahre ist ja inzwischen die Desintegration
>> von Kunststoffen aller Art, womit sicher auch bald die Kunstofflinsen
>> und Filter aller Geräte mit Optik gehören werden.
>>
>
> Nun schrieb Bernd jedoch, dass das Problem sehr ploetzlich auftrat.
> Klingt eher nach dem Ausfall von was elektronischem. Vielleicht auch ein
> Kabel korrodiert oder eine Loetstelle faul. Mein erster Griff in solchen
> mekrwuerdigen Faellen, besonders bei RoHS Boards, ist normalerweise der
> zum Loetkolben. Ein Kunde schickte mir mal zwei Boards, die sich
> staendig anders verhielten. Nach je einer halben Stunde liefen sie
> stabil. Ich hatte lediglich alles, aber auch wirklich alles nachgeloetet.

Ich kenne mindestens 2 Fälle, wo die Quarze oder Resonatoren durch Sturz 
was abbekommen haben und der Sender war nicht mehr bei 36kHz sondern 
janz woanders.

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213385

On 2016-09-06 08:19, Waldemar wrote:
> Am 05.09.2016 um 16:35 schrieb Joerg:
>> On 2016-09-04 23:08, Roland Franzius wrote:

[...]

>>> Das spricht dafür, dass der IR-Filter inzwischen eine Vollverdunkelung
>>> vollführt. Bei Abstand kommt das Signal seitlich rein. Vielleicht ist
>>> auch die IR-Diode im Sender inzwischen zu schwach, Filter schwächen ja
>>> auch im spektralen Durchlassfenster.
>>>
>>> Das Hauptproblem der 2010er Jahre ist ja inzwischen die Desintegration
>>> von Kunststoffen aller Art, womit sicher auch bald die Kunstofflinsen
>>> und Filter aller Geräte mit Optik gehören werden.
>>>
>>
>> Nun schrieb Bernd jedoch, dass das Problem sehr ploetzlich auftrat.
>> Klingt eher nach dem Ausfall von was elektronischem. Vielleicht auch ein
>> Kabel korrodiert oder eine Loetstelle faul. Mein erster Griff in solchen
>> mekrwuerdigen Faellen, besonders bei RoHS Boards, ist normalerweise der
>> zum Loetkolben. Ein Kunde schickte mir mal zwei Boards, die sich
>> staendig anders verhielten. Nach je einer halben Stunde liefen sie
>> stabil. Ich hatte lediglich alles, aber auch wirklich alles nachgeloetet.
>
> Ich kenne mindestens 2 Fälle, wo die Quarze oder Resonatoren durch Sturz
> was abbekommen haben und der Sender war nicht mehr bei 36kHz sondern
> janz woanders.
>

Das habe ich mit Quarzen ebenso erlebt, allerdings nicht bei 
Fernbedienungen. Kritisch sind auch Multilayer-Kermamik Kondensatoren in 
SMT. Deshalb versuche ich wo immer es geht, Keramikresonatoren zu 
benutzen, die eine halbwegs flexible Montage erlauben oder sehr klein 
sind. Aussparungen auf Platinen helfen dabei, doch das kostet extra.

Bernd koennte das mit dem Oszilloskop herausfinden, muesste dazu aber 
die Sollfrequenz kennen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213391

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

> Bernd koennte das mit dem Oszilloskop herausfinden, muesste dazu aber
> die Sollfrequenz kennen

hab leider kein Oszi. Bin kein Profi, zumindest nicht in Elektronik.



-- 
Grüsse, Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213392

On 2016-09-06 10:42, Bernd Windisch wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>> Bernd koennte das mit dem Oszilloskop herausfinden, muesste dazu aber
>> die Sollfrequenz kennen
>
> hab leider kein Oszi. Bin kein Profi, zumindest nicht in Elektronik.
>

Dann wird es schwierig. Der Traeger liegt meist ueber 30kHz und das 
schafft der Sound Chip eines PC selbst mit Aliasing nicht mehr.

Manchmal reagieren solche IR Empfaenger auch in eingeschraenktem Umfang 
auf andere Fernbedienungen oder auf universelle Varianten. Dann liesse 
sich zumindest rausfinden, ob das Reichweitenproblem damit ebenfalls 
besteht.

Falls Du irgendwann mehr hobbymaessig anfangen moechtest, reicht eine 
zeitlang auch ein einfaches PC-Scope:

https://www.amazon.com/SainSmart-Portable-Handheld-Oscilloscope-Bandwidth/dp/B00FYGEFYM

Fuer einige kleine Scheinchen mehr gibt es die auch mit Generator und 
anderen Funktionen und braucht wenig Platz:

https://www.amazon.com/Instrustar-ISDS205B-Multifunctional-Oscilloscope-Spectrum/dp/B019RJZXXI

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213395

Danke für die Tips Jörg,

will mir eigentlich schon lange mal ein Oszi zulegen. Da ich auch gerne
an meinen Röhrenamps (Gitarre) bastle. 
Leider sind die Rezessionen für die Dinger, die du verlinkt hast nicht
so toll.

Da wäre ein gebrauchtes altes Hameg oder so bestimmt besser.

-- 
Grüsse, Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213396

On 2016-09-06 16:15, Bernd Windisch wrote:
> Danke für die Tips Jörg,
>
> will mir eigentlich schon lange mal ein Oszi zulegen. Da ich auch gerne
> an meinen Röhrenamps (Gitarre) bastle.
> Leider sind die Rezessionen für die Dinger, die du verlinkt hast nicht
> so toll.
>

Die Dinger haben ihre Grenzen, aber fuer Hobbyzwecke meist ganz brauchbar.


> Da wäre ein gebrauchtes altes Hameg oder so bestimmt besser.
>

Wenn man eins bekommt. Ansonsten bieten Asiaten einges. Ich habe ein 
Vierkanalscope for GW-Instek, welches ein deutlich teureres von 
Tektronix locker stehen liess. Inzwischen ist Rigol sehr gut, da wuerde 
ich zuerst nachsehen. Man bekommt brauchbare standalone Scopes schon 
fuer $250-$400.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213398

Am 07.09.2016 um 02:04 schrieb Joerg:
> On 2016-09-06 16:15, Bernd Windisch wrote:
>> Danke für die Tips Jörg,
>>
>> will mir eigentlich schon lange mal ein Oszi zulegen. Da ich auch gerne
>> an meinen Röhrenamps (Gitarre) bastle.
>> Leider sind die Rezessionen für die Dinger, die du verlinkt hast nicht
>> so toll.
>>
>
> Die Dinger haben ihre Grenzen, aber fuer Hobbyzwecke meist ganz brauchbar.
>
>
>> Da wäre ein gebrauchtes altes Hameg oder so bestimmt besser.
>>
>
> Wenn man eins bekommt. Ansonsten bieten Asiaten einges. Ich habe ein
> Vierkanalscope for GW-Instek, welches ein deutlich teureres von
> Tektronix locker stehen liess. Inzwischen ist Rigol sehr gut, da wuerde
> ich zuerst nachsehen. Man bekommt brauchbare standalone Scopes schon
> fuer $250-$400.

Als schnelles Diagnostikding für alle Fälle habe ich mir beim 
freundlichen Chinesen einen Minidso DS203 in Kleinhandy-Format zugelegt. 
Kann man keine Wunder erwarten, aber 2 Kanäle bis 5 MHz macht er ganz 
gut. Brauche ich keine Steckdose suchen und für alle Fälle hat das Ding 
noch einen Generator on board. Irgendwas um die 120€ incl. 2 Sonden fand 
ich angemessen.

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213362

Am 01.09.2016 um 23:24 schrieb Bernd Windisch:
> Hallo beisammen,
>
> Eigentlich lese ich seit gefühlt 20 Jahren hier mit, jetzt habe ich aber
> auch mal eine Frage.
>
> Ich habe hier einen Ferguson Avira 52e Sat-Empfänger.
> Gestern ging von jetzt auf nachher die Fernbedienung nicht mehr.
> Batterien der FB gewechselt und mit Kamera überprüft ob sie sendet. Sie
> tut!
>
> Heute habe ich mal den Receiver aufgeschraubt um zu sehen ob irgendwas
> auffällig ist, aber nix gefunden. Habe dann im aufgeschraubten Zustand
> noch mal getestet und siehe da... die FB funktioniert wieder.
>
> Der IR Empfänger ist auf einer separaten Patine an der Front mit einem
> Flachbandkabel mit einem Ferrit drum rum verbunden.
>
> wieder zusammen geachraubt... geht wieder nicht.
>
> wieder auseinander genommen und die Front wieder etwas von der
> Hauptplatine distanziert. Geht wieder.
>
> Jetzt benutze ich ihn mit dem Gehäuse geschlossen, aber der Front mit
> dem Display und dem IR Sensor in Distanz.
>
> Jemand ne Idee, woran der Fehler liegen kann?
>
> Der Empfänger IC sieht aus wie ein TSOP 312xx
>
> Wenn ich einen Schaltplan hätte und wüsse auf welcher Frequenz er
> empfängt könnte ich ihn ja tauschen. Oder könnte das auch an einem Elko
> oder so liegen?

Bei den FBs gilt das Gesetz der selektiven Gravitation. Beim Fallen 
gehen öfters die Oszillatoren kaputt. Etwas kaputt, d.h. sie 
oszillieren, aber auf einer falschen Frequenz. Wenn du ein Oszi hast, 
dann versuche es, die Trägerfrequenz zu messen.

Waldemar

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web