Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #212809 > unrolled thread

Elektronikgeschaeft in Indien

Started byOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
First post2016-08-20 08:25 +0200
Last post2016-08-20 21:59 +0200
Articles 20 on this page of 43 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-20 08:25 +0200
    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-20 12:15 +0200
      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-08-27 19:15 +0200
    Re: Elektronikgeschaeft in Indien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-08-20 07:23 -0400
      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-20 13:41 +0200
    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-08-20 19:53 +0200
    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-08-20 21:25 +0200
      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-21 06:50 +0200
        Re: Elektronikgeschaeft in Indien Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-21 17:14 +0200
          Re: Elektronikgeschaeft in Indien M.Dinsch <nospam-123ich@gmx.de> - 2016-08-22 01:56 +0200
        Re: Elektronikgeschaeft in Indien FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-08-21 17:36 +0200
        Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 19:23 +0200
          Re: Elektronikgeschaeft in Indien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-08-21 19:45 +0200
          Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-21 20:00 +0200
            Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 20:13 +0200
              Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-21 22:40 +0200
                Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 22:51 +0200
                  Re: Elektronikgeschaeft in Indien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-08-22 04:16 +0200
                    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-22 08:26 +0200
                      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-22 08:56 +0200
                        Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-22 10:26 +0200
                      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-08-22 12:43 +0200
                      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-22 19:00 +0200
                      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-22 23:32 +0200
                        Re: Elektronikgeschaeft in Indien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-22 23:50 +0200
                          Re: Elektronikgeschaeft in Indien Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-23 07:19 +0000
                            Re: Elektronikgeschaeft in Indien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-23 10:25 +0200
            Re: Elektronikgeschaeft in Indien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-23 08:05 +0200
              Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-23 08:42 +0200
                Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-23 08:56 +0200
                  Re: Elektronikgeschaeft in Indien Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-23 07:22 +0000
                    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-23 09:34 +0200
                  Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-23 09:15 +0200
                    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-23 09:48 +0200
                      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-23 08:28 +0000
                      Re: Elektronikgeschaeft in Indien Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-08-24 10:34 +0200
                    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-08-23 17:00 +0200
            Re: Elektronikgeschaeft in Indien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-23 08:06 +0200
            Re: Elektronikgeschaeft in Indien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-23 08:09 +0200
              Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-23 09:40 +0200
        Re: Elektronikgeschaeft in Indien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-24 21:00 +0200
          Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-25 07:01 +0200
    Re: Elektronikgeschaeft in Indien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-08-20 21:59 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#212870

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-22 10:26 +0200
Message-ID<npeb5r$il0$1@news.bawue.net>
In reply to#212868
On 08/22/2016 08:56 AM, Dieter Wiedmann wrote:
> Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>>> Nachdem in USA wegen allem möglichen verklagt (und gewonnen) wird, aber
>>>> das immer noch gemacht wird kann es nicht soo problematisch sein. Es
>>>> gibt da sogar Masten mit 3 Spannungsebenen.
>
> Und selbst Joerg sitzt noch nicht im Knast.
>
>
>>> 10 kV und 230/400 Volt habe ich hier in der Nähe in einer Ortschaft
>>> neulich
>>> aber auch entlang einer Strasse auf mehreren Masten gesehen (allerdings
>>> ordentlicher aufgebaut als auf dem Bild).
>>>
>>> Ich hatte mich gewundert, aber das scheint zulässig zu sein.
>>
>> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die
>> Mittelspannung 20kV ist.
>
> *Die* Mittelspannung gibts nicht.

Weiss ich, aber 10kV erscheint mir etwas niedrig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212871

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2016-08-22 12:43 +0200
Message-ID<1klruq8ltga7x.ji3zrxyv7z37$.dlg@40tude.net>
In reply to#212867
Am Mon, 22 Aug 2016 08:26:04 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

>> 10 kV und 230/400 Volt habe ich hier in der Nähe in einer Ortschaft neulich
>> aber auch entlang einer Strasse auf mehreren Masten gesehen (allerdings
>> ordentlicher aufgebaut als auf dem Bild).
>>
>> Ich hatte mich gewundert, aber das scheint zulässig zu sein.
> 
> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die 
> Mittelspannung 20kV ist.

Ich denke hier gibt es noch viele 10kV Netze. Der Betrieb in dem ich früher
arbeitete hatte zwei solcher Zuleitungen. Und zu unserem (überschaubaren)
Ortsteil führt auch eine 10kV-Zuleitung wenn ich richtig informiert bin.
Zumindest war das früher noch so als es mal zu einem Unfall kam (Bereifung
eines LKW geriet beim abkippen unter der Leitung in Flammen).

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212879

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2016-08-22 19:00 +0200
Message-ID<j8nr8d-15b.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#212867
Gerrit Heitsch schrieb:

> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die
> Mittelspannung 20kV ist.

Es gibt unterschiedliche "Mittelspannungen", wie mir ein Energietechniker 
mal erklärte. In Gegenden mit dichter Bebauung und damit vergleichsweise 
kurzen Strecken verwendet man meines Wissens 10 kV, der preiswerteren 
Technik wegen. Auf dem Land mit oftmals deutlich längeren 
Mittelspannungsstrecken nimmt man der niedrigeren Übertragungsverluste wegen 
dagegen 20 kV

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212883

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2016-08-22 23:32 +0200
Message-ID<npfr0j$tni$1@news.albasani.net>
In reply to#212867
Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch:

> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die
> Mittelspannung 20kV ist.
Gibts handelsüblich als 10/20/30kV



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212884

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-08-22 23:50 +0200
Message-ID<npfrrv$14hm$1@gioia.aioe.org>
In reply to#212883
Am 22.08.2016 um 23:32 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die
>> Mittelspannung 20kV ist.
> Gibts handelsüblich als 10/20/30kV

6kV und 15kV kommen auch immer mal wieder vor.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212895

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-08-23 07:19 +0000
Message-ID<XnsA66D5EEAB5E89AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#212884
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:

> Am 22.08.2016 um 23:32 schrieb Klaus Butzmann:
>> Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die
>>> Mittelspannung 20kV ist.
>> Gibts handelsüblich als 10/20/30kV
> 
> 6kV und 15kV kommen auch immer mal wieder vor.

1kV aber auch.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212903

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-08-23 10:25 +0200
Message-ID<nph113$gsk$1@gioia.aioe.org>
In reply to#212895
Am 23.08.2016 um 09:19 schrieb Matthias Weingart:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:
>
>> Am 22.08.2016 um 23:32 schrieb Klaus Butzmann:
>>> Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die
>>>> Mittelspannung 20kV ist.
>>> Gibts handelsüblich als 10/20/30kV
>>
>> 6kV und 15kV kommen auch immer mal wieder vor.
>
> 1kV aber auch.

Das ist Niederspannung.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212888

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-08-23 08:05 +0200
Message-ID<npgp3b$fbn$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#212855
Am 21.08.2016 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Wahrscheinlich das, was wir diesen Urlaub in Kroatien gebraucht hätten,
>> dort hatte das Netz auf einer Insel abends nur noch 175V statt der
>> üblichen 230V. Ich nehme an mit diesem Gerät kann man das etwas
>> ausgleichen und das zumindest teilweise automatisch.
>
> In Indien gehört sowas praktisch zur Standardausstattung für den Betrieb
> elektronischer Geräte wie z.B. eines Fernsehers. In einem
> "Elektrofachgeschäft" auf dem Land finden sich solche Dinger zwischen Gemüse
> und Petroleum. Angeblich sind das magnetische Spannungskonstanter, (was
> immer das auch sein mag).

Hallo,

für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein.

Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den 
Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das 
sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.

Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, 
zuständig ist.

Ich hatte mal einen Spannungskonstanter gesehen der mechanisch einen 
Stelltrafo nachgeregelt hat mit einem Motor. Der Trafo sah ähnlich aus 
wie dieser hier:
http://www.ebay.de/itm/Regeltrafo-0-bis-220-Volt-10-Ampere-/252499220708

Den hatte ich durch einen magnetischen Spannungskonstanter ersetzt.
Das war in einem Tonstudio, da gab es Störungen durchs Stromnetz sobald 
der Paternoster in Betrieb genommen wurde. Danach waren die Störungen 
weg. Der mechanische war langsam, dem konnt man beim Regeln zusehen.

Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern:
http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf
Auf der letzten Seite sieht man auch solch einen Stelltrafo für 
Motorbetrieb.

Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht 
schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA.
Auch optisch sehen die einfacher als als die Geräte auf dem Foto.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212891

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-08-23 08:42 +0200
Message-ID<nr7t8d-ls3.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#212888
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:


 >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den 
 >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das 
 >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.

 >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, 
 >zuständig ist.

Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde
darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen
drin welche man einfach nach bedarf umschaltet. 


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212892

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-23 08:56 +0200
Message-ID<npgq8a$br4$1@news.bawue.net>
In reply to#212891
On 08/23/2016 08:42 AM, Olaf Kaluza wrote:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>
>
>  >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den
>  >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das
>  >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.
>
>  >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8,
>  >zuständig ist.
>
> Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde
> darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen
> drin welche man einfach nach bedarf umschaltet.

Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten 
mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212896

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-08-23 07:22 +0000
Message-ID<XnsA66D5F4D05339AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#212892
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:

> On 08/23/2016 08:42 AM, Olaf Kaluza wrote:
>> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>>
>>
>>  >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den
>>  >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das
>>  >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.
>>
>>  >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8,
>>  >zuständig ist.
>>
>> Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde
>> darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen
>> drin welche man einfach nach bedarf umschaltet.
> 
> Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten 
> mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht.

Nee eher nicht, wir hatten früher sowas zum Umschalten, ging eigentlich nur 
darum, auf dem alten SW-Fernseher nen stabiles Bild hinzukriegen, wenn man zu 
hoch drehte, begann er zu stinken, so dass man es merkte und dann doch mal 
schnell wieder runterdrehte ... ;-)

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212899

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-23 09:34 +0200
Message-ID<npgsgq$efv$1@news.bawue.net>
In reply to#212896
On 08/23/2016 09:22 AM, Matthias Weingart wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:
>
>> On 08/23/2016 08:42 AM, Olaf Kaluza wrote:
>>> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>>>
>>>
>>>  >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den
>>>  >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das
>>>  >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.
>>>
>>>  >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8,
>>>  >zuständig ist.
>>>
>>> Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde
>>> darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen
>>> drin welche man einfach nach bedarf umschaltet.
>>
>> Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten
>> mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht.
>
> Nee eher nicht, wir hatten früher sowas zum Umschalten, ging eigentlich nur
> darum, auf dem alten SW-Fernseher nen stabiles Bild hinzukriegen, wenn man zu
> hoch drehte, begann er zu stinken, so dass man es merkte und dann doch mal
> schnell wieder runterdrehte ... ;-)

Aber auf dem Teil steht was von 'Autocut' und es gibt eine mit 'Cut' 
beschriftete LED. Daher die Idee mit der Schutzschaltung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212898

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-08-23 09:15 +0200
Message-ID<gp9t8d-3v3.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#212892
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

 >Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten 
 >mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht.

Also darauf wuerde ich jetzt nicht wetten. Zumal ich mich Frage wie
die Schaltung funktionieren soll. 
Soviel Luxus passt einfach nicht zu den sonstigen Lebensverhaeltnissen
in Indien. :-)

Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und
Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es
faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer
ohne soetwas verwenden kann. 

Olaf


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212901

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-23 09:48 +0200
Message-ID<npgtan$fcb$1@news.bawue.net>
In reply to#212898
On 08/23/2016 09:15 AM, Olaf Kaluza wrote:

> Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und
> Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es
> faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer
> ohne soetwas verwenden kann.

Laptop... Deren Netzteile fressen alles zwischen 100 und 240V (laut 
Aufschrift, ich wette real geht es auch noch mit 90V). Solche Netzteile 
gibt es auch für Desktops.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212904

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-08-23 08:28 +0000
Message-ID<XnsA66D6A9587618AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#212901
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:

> On 08/23/2016 09:15 AM, Olaf Kaluza wrote:
> 
>> Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und
>> Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es
>> faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer
>> ohne soetwas verwenden kann.
> 
> Laptop... Deren Netzteile fressen alles zwischen 100 und 240V (laut 
> Aufschrift, ich wette real geht es auch noch mit 90V). Solche Netzteile 
> gibt es auch für Desktops.

Die laufen teilweise sogar noch mit 45V Gleichspannung!

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212940

FromFalk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date2016-08-24 10:34 +0200
Message-ID<MPG.32277a65136974989896c6@news.albasani.net>
In reply to#212901
Gerrit Heitsch:
> Laptop... Deren Netzteile fressen alles zwischen 100 und 240V (laut 
> Aufschrift, ich wette real geht es auch noch mit 90V). Solche Netzteile 
> gibt es auch für Desktops.

Nach ausgiebigen Tests mit HP 63W-Netzteilen: 
AC30HZ ab 100V, 50Hz ab 72V, 80Hz 56V.
DC um 130V 

Lenovo-Netzteile starten nicht bei DC, wenn man die aber mit einem DC-
Dimmer... 

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212910

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2016-08-23 17:00 +0200
Message-ID<e236o9F76o1U1@mid.individual.net>
In reply to#212898
Olaf Kaluza schrieb:

> Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und
> Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es
> faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer
> ohne soetwas verwenden kann.

Warum? Wenn sie Notebooks nehmen, brauchen sie eigentlich keine USV.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212889

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-08-23 08:06 +0200
Message-ID<npgp56$fbn$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#212855
Am 21.08.2016 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Wahrscheinlich das, was wir diesen Urlaub in Kroatien gebraucht hätten,
>> dort hatte das Netz auf einer Insel abends nur noch 175V statt der
>> üblichen 230V. Ich nehme an mit diesem Gerät kann man das etwas
>> ausgleichen und das zumindest teilweise automatisch.
>
> In Indien gehört sowas praktisch zur Standardausstattung für den Betrieb
> elektronischer Geräte wie z.B. eines Fernsehers. In einem
> "Elektrofachgeschäft" auf dem Land finden sich solche Dinger zwischen Gemüse
> und Petroleum. Angeblich sind das magnetische Spannungskonstanter, (was
> immer das auch sein mag).

Hallo,

für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein.

Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den 
Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das 
sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.

Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, 
zuständig ist.

Ich hatte mal einen Spannungskonstanter gesehen der mechanisch einen 
Stelltrafo nachgeregelt hat mit einem Motor. Der Trafo sah ähnlich aus 
wie dieser hier:
http://www.ebay.de/itm/Regeltrafo-0-bis-220-Volt-10-Ampere-/252499220708

Den hatte ich durch einen magnetischen Spannungskonstanter ersetzt.
Das war in einem Tonstudio, da gab es Störungen durchs Stromnetz sobald 
der Paternoster in Betrieb genommen wurde. Danach waren die Störungen 
weg. Der mechanische war langsam, dem konnt man beim Regeln zusehen.

Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern:
http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf
Auf der letzten Seite sieht man auch solch einen Stelltrafo für 
Motorbetrieb.

Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht 
schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA.
Auch optisch sehen die einfacher als die Geräte auf dem Foto.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212890

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-08-23 08:09 +0200
Message-ID<npgpa1$fbn$4@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#212855
Am 21.08.2016 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Wahrscheinlich das, was wir diesen Urlaub in Kroatien gebraucht hätten,
>> dort hatte das Netz auf einer Insel abends nur noch 175V statt der
>> üblichen 230V. Ich nehme an mit diesem Gerät kann man das etwas
>> ausgleichen und das zumindest teilweise automatisch.
>
> In Indien gehört sowas praktisch zur Standardausstattung für den Betrieb
> elektronischer Geräte wie z.B. eines Fernsehers. In einem
> "Elektrofachgeschäft" auf dem Land finden sich solche Dinger zwischen Gemüse
> und Petroleum. Angeblich sind das magnetische Spannungskonstanter, (was
> immer das auch sein mag).

Hallo,

für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein.

Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den 
Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das 
sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.

Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, 
zuständig ist.

Ich hatte mal einen Spannungskonstanter gesehen der mechanisch einen 
Stelltrafo nachgeregelt hat mit einem Motor. Der Trafo sah ähnlich aus 
wie dieser hier:
http://www.ebay.de/itm/Regeltrafo-0-bis-220-Volt-10-Ampere-/252499220708

Den hatte ich durch einen magnetischen Spannungskonstanter ersetzt.
Das war in einem Tonstudio, da gab es Störungen durchs Stromnetz sobald 
der Paternoster in Betrieb genommen wurde. Danach waren die Störungen 
weg. Der mechanische war langsam, dem konnte man beim Regeln zusehen.

Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern:
http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf
Auf der letzten Seite sieht man auch solch einen Stelltrafo für 
Motorbetrieb.

Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht 
schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA.
Auch optisch sehen die einfacher aus als die Geräte auf dem Foto.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212900

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2016-08-23 09:40 +0200
Message-ID<cpat8d-6p.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#212890
Bernd Mayer schrieb:

> für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein.
> 
> Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den
> Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down)  vermute ich eher das
> sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile.

Keine Ahnung, um was es sich nun genau handelt. Verkauft werden die Dinger 
als Schutz vor (Zer-)Störungen aus dem Stromnetz zum Vorschalten vor 
Fernseher und dergleichen. Es kommt dort regelmäßig vor, dass das Netz weg 
ist und der Dieselgenerator (gibts neben/hinter/in/auf praktisch jedem 
öffentlichen Gebäude und auch den mehr oder minder luxuriösen Hütten der 
reicheren Leute) anspringt. Das dauert meistens etwas, bis der stabil läuft 
(30 bis 60 Sekunden oder so).

> Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern:
> http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf

Diese Dinger gleichen vom Äusseren her in etwa den Geräten, welche man dort 
oft als Vorschaltgerät vor Klimaanlagen findet. Einziges Bedienelement ist 
ein großer Schalter und eine Kontrolleuchte "AN/AUS". Und alles in einem 
Design, welches an die hiesige Technik von vor 50 oder 70 Jahren gemahnt.
Fernseher werden an etwas andere Geräte angeschlossen, halt so, wie auf 
Olafs Bild, jedoch ohne das Anzeigeinstrument, nur mit einigen Schaltern und 
Lämpchen. Vom Aussehen her aber ansobsten durchaus vergleichbar

> Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht
> schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA.
> Auch optisch sehen die einfacher aus als die Geräte auf dem Foto.

Diese Geräte sehen tatsächlich nicht so aus und sind auch viel kleiner als 
die im verlinkten PDF. Es mag durchaus sein, dass der Verkäufer entweder 
selbst nicht recht weiss, was er da im Regal liegen hat und einfach nur das 
seiner Ansicht nach zum jeweils genutzten Gerät erforderliche Schutzgerät 
verkaufen möchte oder aber, er ging einfach davon aus, dass sein Englisch 
und mein Englisch ohnehin nicht ausreichend wäre, derartige Unterschiede zu 
bereden...
Und ich wollte ja auch nichts derartiges kaufen sondern nur wissen, was das 
denn sein soll. Weit wichtiger ist für verweichlichte West-Touristen dort 
Wasser in original verschlossenen Flaschen

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web