Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212809 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-20 08:25 +0200 |
| Last post | 2016-08-20 21:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 43 — 19 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-20 08:25 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-20 12:15 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-08-27 19:15 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-08-20 07:23 -0400
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-20 13:41 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-08-20 19:53 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-08-20 21:25 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-21 06:50 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-21 17:14 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien M.Dinsch <nospam-123ich@gmx.de> - 2016-08-22 01:56 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-08-21 17:36 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 19:23 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-08-21 19:45 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-21 20:00 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 20:13 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-21 22:40 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 22:51 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-08-22 04:16 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-22 08:26 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-22 08:56 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-22 10:26 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-08-22 12:43 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-22 19:00 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-22 23:32 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-22 23:50 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-23 07:19 +0000
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-08-23 10:25 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-23 08:05 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-23 08:42 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-23 08:56 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-23 07:22 +0000
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-23 09:34 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-23 09:15 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-23 09:48 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-23 08:28 +0000
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-08-24 10:34 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-08-23 17:00 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-23 08:06 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-23 08:09 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-08-23 09:40 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-24 21:00 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-08-25 07:01 +0200
Re: Elektronikgeschaeft in Indien Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-08-20 21:59 +0200
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 10:26 +0200 |
| Message-ID | <npeb5r$il0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #212868 |
On 08/22/2016 08:56 AM, Dieter Wiedmann wrote: > Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Nachdem in USA wegen allem möglichen verklagt (und gewonnen) wird, aber >>>> das immer noch gemacht wird kann es nicht soo problematisch sein. Es >>>> gibt da sogar Masten mit 3 Spannungsebenen. > > Und selbst Joerg sitzt noch nicht im Knast. > > >>> 10 kV und 230/400 Volt habe ich hier in der Nähe in einer Ortschaft >>> neulich >>> aber auch entlang einer Strasse auf mehreren Masten gesehen (allerdings >>> ordentlicher aufgebaut als auf dem Bild). >>> >>> Ich hatte mich gewundert, aber das scheint zulässig zu sein. >> >> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die >> Mittelspannung 20kV ist. > > *Die* Mittelspannung gibts nicht. Weiss ich, aber 10kV erscheint mir etwas niedrig. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 12:43 +0200 |
| Message-ID | <1klruq8ltga7x.ji3zrxyv7z37$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #212867 |
Am Mon, 22 Aug 2016 08:26:04 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: >> 10 kV und 230/400 Volt habe ich hier in der Nähe in einer Ortschaft neulich >> aber auch entlang einer Strasse auf mehreren Masten gesehen (allerdings >> ordentlicher aufgebaut als auf dem Bild). >> >> Ich hatte mich gewundert, aber das scheint zulässig zu sein. > > 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die > Mittelspannung 20kV ist. Ich denke hier gibt es noch viele 10kV Netze. Der Betrieb in dem ich früher arbeitete hatte zwei solcher Zuleitungen. Und zu unserem (überschaubaren) Ortsteil führt auch eine 10kV-Zuleitung wenn ich richtig informiert bin. Zumindest war das früher noch so als es mal zu einem Unfall kam (Bereifung eines LKW geriet beim abkippen unter der Leitung in Flammen). Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 19:00 +0200 |
| Message-ID | <j8nr8d-15b.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #212867 |
Gerrit Heitsch schrieb: > 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die > Mittelspannung 20kV ist. Es gibt unterschiedliche "Mittelspannungen", wie mir ein Energietechniker mal erklärte. In Gegenden mit dichter Bebauung und damit vergleichsweise kurzen Strecken verwendet man meines Wissens 10 kV, der preiswerteren Technik wegen. Auf dem Land mit oftmals deutlich längeren Mittelspannungsstrecken nimmt man der niedrigeren Übertragungsverluste wegen dagegen 20 kV MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 23:32 +0200 |
| Message-ID | <npfr0j$tni$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212867 |
Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch: > 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die > Mittelspannung 20kV ist. Gibts handelsüblich als 10/20/30kV Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 23:50 +0200 |
| Message-ID | <npfrrv$14hm$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #212883 |
Am 22.08.2016 um 23:32 schrieb Klaus Butzmann: > Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die >> Mittelspannung 20kV ist. > Gibts handelsüblich als 10/20/30kV 6kV und 15kV kommen auch immer mal wieder vor. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 07:19 +0000 |
| Message-ID | <XnsA66D5EEAB5E89AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212884 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>: > Am 22.08.2016 um 23:32 schrieb Klaus Butzmann: >> Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die >>> Mittelspannung 20kV ist. >> Gibts handelsüblich als 10/20/30kV > > 6kV und 15kV kommen auch immer mal wieder vor. 1kV aber auch. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 10:25 +0200 |
| Message-ID | <nph113$gsk$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #212895 |
Am 23.08.2016 um 09:19 schrieb Matthias Weingart: > Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>: > >> Am 22.08.2016 um 23:32 schrieb Klaus Butzmann: >>> Am 22.08.2016 um 08:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>> 10kV? Sicher? Hier bei uns behauptet der Versorger, daß die >>>> Mittelspannung 20kV ist. >>> Gibts handelsüblich als 10/20/30kV >> >> 6kV und 15kV kommen auch immer mal wieder vor. > > 1kV aber auch. Das ist Niederspannung. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:05 +0200 |
| Message-ID | <npgp3b$fbn$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #212855 |
Am 21.08.2016 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Wahrscheinlich das, was wir diesen Urlaub in Kroatien gebraucht hätten, >> dort hatte das Netz auf einer Insel abends nur noch 175V statt der >> üblichen 230V. Ich nehme an mit diesem Gerät kann man das etwas >> ausgleichen und das zumindest teilweise automatisch. > > In Indien gehört sowas praktisch zur Standardausstattung für den Betrieb > elektronischer Geräte wie z.B. eines Fernsehers. In einem > "Elektrofachgeschäft" auf dem Land finden sich solche Dinger zwischen Gemüse > und Petroleum. Angeblich sind das magnetische Spannungskonstanter, (was > immer das auch sein mag). Hallo, für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein. Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, zuständig ist. Ich hatte mal einen Spannungskonstanter gesehen der mechanisch einen Stelltrafo nachgeregelt hat mit einem Motor. Der Trafo sah ähnlich aus wie dieser hier: http://www.ebay.de/itm/Regeltrafo-0-bis-220-Volt-10-Ampere-/252499220708 Den hatte ich durch einen magnetischen Spannungskonstanter ersetzt. Das war in einem Tonstudio, da gab es Störungen durchs Stromnetz sobald der Paternoster in Betrieb genommen wurde. Danach waren die Störungen weg. Der mechanische war langsam, dem konnt man beim Regeln zusehen. Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern: http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf Auf der letzten Seite sieht man auch solch einen Stelltrafo für Motorbetrieb. Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA. Auch optisch sehen die einfacher als als die Geräte auf dem Foto. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:42 +0200 |
| Message-ID | <nr7t8d-ls3.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #212888 |
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, >zuständig ist. Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen drin welche man einfach nach bedarf umschaltet. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:56 +0200 |
| Message-ID | <npgq8a$br4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #212891 |
On 08/23/2016 08:42 AM, Olaf Kaluza wrote: > Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: > > > >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den > >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das > >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. > > >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, > >zuständig ist. > > Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde > darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen > drin welche man einfach nach bedarf umschaltet. Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 07:22 +0000 |
| Message-ID | <XnsA66D5F4D05339AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212892 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: > On 08/23/2016 08:42 AM, Olaf Kaluza wrote: >> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: >> >> >> >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den >> >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das >> >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. >> >> >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, >> >zuständig ist. >> >> Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde >> darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen >> drin welche man einfach nach bedarf umschaltet. > > Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten > mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht. Nee eher nicht, wir hatten früher sowas zum Umschalten, ging eigentlich nur darum, auf dem alten SW-Fernseher nen stabiles Bild hinzukriegen, wenn man zu hoch drehte, begann er zu stinken, so dass man es merkte und dann doch mal schnell wieder runterdrehte ... ;-) M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 09:34 +0200 |
| Message-ID | <npgsgq$efv$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #212896 |
On 08/23/2016 09:22 AM, Matthias Weingart wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: > >> On 08/23/2016 08:42 AM, Olaf Kaluza wrote: >>> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: >>> >>> >>> >Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den >>> >Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das >>> >sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. >>> >>> >Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, >>> >zuständig ist. >>> >>> Ich hab so ein Dingen nicht in den Haenden gehalten, aber ich wuerde >>> darauf wetten da ist ein Spartrafo mit unterschiedlichen Anzapfungen >>> drin welche man einfach nach bedarf umschaltet. >> >> Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten >> mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht. > > Nee eher nicht, wir hatten früher sowas zum Umschalten, ging eigentlich nur > darum, auf dem alten SW-Fernseher nen stabiles Bild hinzukriegen, wenn man zu > hoch drehte, begann er zu stinken, so dass man es merkte und dann doch mal > schnell wieder runterdrehte ... ;-) Aber auf dem Teil steht was von 'Autocut' und es gibt eine mit 'Cut' beschriftete LED. Daher die Idee mit der Schutzschaltung. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 09:15 +0200 |
| Message-ID | <gp9t8d-3v3.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #212892 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Plus wahrscheinlich eine kleine Schaltung die verhindert, daß hinten >mehr als 220V rauskommen wenn die Netzspannung wieder hochgeht. Also darauf wuerde ich jetzt nicht wetten. Zumal ich mich Frage wie die Schaltung funktionieren soll. Soviel Luxus passt einfach nicht zu den sonstigen Lebensverhaeltnissen in Indien. :-) Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer ohne soetwas verwenden kann. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 09:48 +0200 |
| Message-ID | <npgtan$fcb$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #212898 |
On 08/23/2016 09:15 AM, Olaf Kaluza wrote: > Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und > Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es > faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer > ohne soetwas verwenden kann. Laptop... Deren Netzteile fressen alles zwischen 100 und 240V (laut Aufschrift, ich wette real geht es auch noch mit 90V). Solche Netzteile gibt es auch für Desktops. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:28 +0000 |
| Message-ID | <XnsA66D6A9587618AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212901 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>: > On 08/23/2016 09:15 AM, Olaf Kaluza wrote: > >> Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und >> Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es >> faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer >> ohne soetwas verwenden kann. > > Laptop... Deren Netzteile fressen alles zwischen 100 und 240V (laut > Aufschrift, ich wette real geht es auch noch mit 90V). Solche Netzteile > gibt es auch für Desktops. Die laufen teilweise sogar noch mit 45V Gleichspannung! M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 10:34 +0200 |
| Message-ID | <MPG.32277a65136974989896c6@news.albasani.net> |
| In reply to | #212901 |
Gerrit Heitsch: > Laptop... Deren Netzteile fressen alles zwischen 100 und 240V (laut > Aufschrift, ich wette real geht es auch noch mit 90V). Solche Netzteile > gibt es auch für Desktops. Nach ausgiebigen Tests mit HP 63W-Netzteilen: AC30HZ ab 100V, 50Hz ab 72V, 80Hz 56V. DC um 130V Lenovo-Netzteile starten nicht bei DC, wenn man die aber mit einem DC- Dimmer... Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 17:00 +0200 |
| Message-ID | <e236o9F76o1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #212898 |
Olaf Kaluza schrieb: > Ausserdem denke ich das Leute die ein bisschen mehr Geld und > Qualitaetbewusstsein haben dort auch eine Online-USV verwenden. Es > faellt mir z.B schwer sich vorzustellen wie man dort einen Computer > ohne soetwas verwenden kann. Warum? Wenn sie Notebooks nehmen, brauchen sie eigentlich keine USV. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:06 +0200 |
| Message-ID | <npgp56$fbn$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #212855 |
Am 21.08.2016 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Wahrscheinlich das, was wir diesen Urlaub in Kroatien gebraucht hätten, >> dort hatte das Netz auf einer Insel abends nur noch 175V statt der >> üblichen 230V. Ich nehme an mit diesem Gerät kann man das etwas >> ausgleichen und das zumindest teilweise automatisch. > > In Indien gehört sowas praktisch zur Standardausstattung für den Betrieb > elektronischer Geräte wie z.B. eines Fernsehers. In einem > "Elektrofachgeschäft" auf dem Land finden sich solche Dinger zwischen Gemüse > und Petroleum. Angeblich sind das magnetische Spannungskonstanter, (was > immer das auch sein mag). Hallo, für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein. Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, zuständig ist. Ich hatte mal einen Spannungskonstanter gesehen der mechanisch einen Stelltrafo nachgeregelt hat mit einem Motor. Der Trafo sah ähnlich aus wie dieser hier: http://www.ebay.de/itm/Regeltrafo-0-bis-220-Volt-10-Ampere-/252499220708 Den hatte ich durch einen magnetischen Spannungskonstanter ersetzt. Das war in einem Tonstudio, da gab es Störungen durchs Stromnetz sobald der Paternoster in Betrieb genommen wurde. Danach waren die Störungen weg. Der mechanische war langsam, dem konnt man beim Regeln zusehen. Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern: http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf Auf der letzten Seite sieht man auch solch einen Stelltrafo für Motorbetrieb. Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA. Auch optisch sehen die einfacher als die Geräte auf dem Foto. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:09 +0200 |
| Message-ID | <npgpa1$fbn$4@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #212855 |
Am 21.08.2016 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck: > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Wahrscheinlich das, was wir diesen Urlaub in Kroatien gebraucht hätten, >> dort hatte das Netz auf einer Insel abends nur noch 175V statt der >> üblichen 230V. Ich nehme an mit diesem Gerät kann man das etwas >> ausgleichen und das zumindest teilweise automatisch. > > In Indien gehört sowas praktisch zur Standardausstattung für den Betrieb > elektronischer Geräte wie z.B. eines Fernsehers. In einem > "Elektrofachgeschäft" auf dem Land finden sich solche Dinger zwischen Gemüse > und Petroleum. Angeblich sind das magnetische Spannungskonstanter, (was > immer das auch sein mag). Hallo, für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein. Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. Ich rätsel noch wofür der Umschalter rechts, beschriftet mit 1 bis 8, zuständig ist. Ich hatte mal einen Spannungskonstanter gesehen der mechanisch einen Stelltrafo nachgeregelt hat mit einem Motor. Der Trafo sah ähnlich aus wie dieser hier: http://www.ebay.de/itm/Regeltrafo-0-bis-220-Volt-10-Ampere-/252499220708 Den hatte ich durch einen magnetischen Spannungskonstanter ersetzt. Das war in einem Tonstudio, da gab es Störungen durchs Stromnetz sobald der Paternoster in Betrieb genommen wurde. Danach waren die Störungen weg. Der mechanische war langsam, dem konnte man beim Regeln zusehen. Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern: http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf Auf der letzten Seite sieht man auch solch einen Stelltrafo für Motorbetrieb. Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA. Auch optisch sehen die einfacher aus als die Geräte auf dem Foto. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 09:40 +0200 |
| Message-ID | <cpat8d-6p.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #212890 |
Bernd Mayer schrieb: > für magnetische Spannungskonstanter erscheinen mir die zu klein. > > Von der Beschriftung (Eingang 50 V - 300 V, Ausgang 220 V +-10%) und den > Umschaltmöglichkeiten (Buck/Boost oder up/down) vermute ich eher das > sind "Zerhacker" also Schaltnetzteile. Keine Ahnung, um was es sich nun genau handelt. Verkauft werden die Dinger als Schutz vor (Zer-)Störungen aus dem Stromnetz zum Vorschalten vor Fernseher und dergleichen. Es kommt dort regelmäßig vor, dass das Netz weg ist und der Dieselgenerator (gibts neben/hinter/in/auf praktisch jedem öffentlichen Gebäude und auch den mehr oder minder luxuriösen Hütten der reicheren Leute) anspringt. Das dauert meistens etwas, bis der stabil läuft (30 bis 60 Sekunden oder so). > Hier ein paar Infos zu magnetischen Spannungskonstantern: > http://www.voltage-stabilizer-sb.com/downloads/magspako.pdf Diese Dinger gleichen vom Äusseren her in etwa den Geräten, welche man dort oft als Vorschaltgerät vor Klimaanlagen findet. Einziges Bedienelement ist ein großer Schalter und eine Kontrolleuchte "AN/AUS". Und alles in einem Design, welches an die hiesige Technik von vor 50 oder 70 Jahren gemahnt. Fernseher werden an etwas andere Geräte angeschlossen, halt so, wie auf Olafs Bild, jedoch ohne das Anzeigeinstrument, nur mit einigen Schaltern und Lämpchen. Vom Aussehen her aber ansobsten durchaus vergleichbar > Man sieht da im PDF auch, daß magnetische Spannungskonstanter recht > schwer sein können, z.B. 32 kg bei 1000 VA, oder 100 kg bei 3500 VA. > Auch optisch sehen die einfacher aus als die Geräte auf dem Foto. Diese Geräte sehen tatsächlich nicht so aus und sind auch viel kleiner als die im verlinkten PDF. Es mag durchaus sein, dass der Verkäufer entweder selbst nicht recht weiss, was er da im Regal liegen hat und einfach nur das seiner Ansicht nach zum jeweils genutzten Gerät erforderliche Schutzgerät verkaufen möchte oder aber, er ging einfach davon aus, dass sein Englisch und mein Englisch ohnehin nicht ausreichend wäre, derartige Unterschiede zu bereden... Und ich wollte ja auch nichts derartiges kaufen sondern nur wissen, was das denn sein soll. Weit wichtiger ist für verweichlichte West-Touristen dort Wasser in original verschlossenen Flaschen MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web