Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212577 > unrolled thread
| Started by | astroelectronic@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2016-08-15 02:20 -0700 |
| Last post | 2016-08-18 13:50 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 50 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-15 02:20 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-08-15 15:58 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-08-15 16:53 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-08-15 17:22 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-15 12:22 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-15 22:10 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-08-16 08:17 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-16 06:27 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-08-16 08:34 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-08-16 10:26 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-16 08:28 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-08-16 10:36 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-08-16 10:55 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-17 07:56 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-08-16 10:54 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-16 11:00 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-17 06:29 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-08-17 09:15 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-17 07:34 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 00:44 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-17 07:53 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-17 10:03 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 01:24 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-17 10:47 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 02:37 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-17 13:16 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 05:12 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-17 14:48 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 06:14 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-17 15:56 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-08-17 16:11 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 08:03 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-08-17 23:07 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 11:00 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-08-16 11:17 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-16 03:13 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-08-16 12:47 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-16 04:22 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-08-16 12:56 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-16 13:25 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-16 13:35 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-08-16 01:39 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-17 09:42 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-17 00:53 -0700
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-17 07:58 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-17 09:12 +0000
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-17 22:54 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-17 22:52 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-08-18 13:34 +0200
Re: USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz astroelectronic@t-online.de - 2016-08-18 13:50 -0700
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
| From | astroelectronic@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 02:20 -0700 |
| Subject | USB-Oszi mit externer 10MHz Referenz |
| Message-ID | <d4c4c817-a14a-44b6-8943-48d698d4c56a@googlegroups.com> |
Hallo, gibt es ein USB-Oszilloskop, bei dem man ein externes 10MHz Signal als Referenzfrequenz verwenden kann (GPS- oder Rubidium-Normal)? Die sonstigen Anforderungen sind nicht allzu hoch: Ein Analog-Kanal, 8 Bit genügt, 5kHz Abtastrate, mindestens 12 Stunden ununterbrochene Aufzeichnung auf dem PC. Gruß Michael
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 15:58 +0200 |
| Message-ID | <2ji3rbl6vgt5car8ml19f81tphfh2td176@4ax.com> |
| In reply to | #212577 |
On Mon, 15 Aug 2016 02:20:07 -0700 (PDT), astroelectronic@t-online.de wrote: >Hallo, > >gibt es ein USB-Oszilloskop, bei dem man ein externes 10MHz Signal als Referenzfrequenz verwenden kann (GPS- oder Rubidium-Normal)? >Die sonstigen Anforderungen sind nicht allzu hoch: Ein Analog-Kanal, 8 Bit genügt, 5kHz Abtastrate, mindestens 12 Stunden ununterbrochene Aufzeichnung auf dem PC. > >Gruß >Michael Es gibt überhaupt kein Oszilloskop welches das kann. w.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 16:53 +0200 |
| Message-ID | <nosl0v$7h8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212586 |
Am 2016-08-15 um 15:58 schrieb Helmut Wabnig: > On Mon, 15 Aug 2016 02:20:07 -0700 (PDT), astroelectronic@t-online.de > wrote: > >> Hallo, >> >> gibt es ein USB-Oszilloskop, bei dem man ein externes 10MHz Signal als Referenzfrequenz verwenden kann (GPS- oder Rubidium-Normal)? >> Die sonstigen Anforderungen sind nicht allzu hoch: Ein Analog-Kanal, 8 Bit genügt, 5kHz Abtastrate, mindestens 12 Stunden ununterbrochene Aufzeichnung auf dem PC. >> >> Gruß >> Michael > > Es gibt überhaupt kein Oszilloskop welches das kann. > > w. > Ich kenne mich nicht 100%-ig mit den Dingern aus, aber schau Dir mal Keysight U2541A an: 4 Kanäle, 16bit, maximal 250 kSa/s (5kSa/s kann man einstellen), externer (10 MHz)-Referenz-Eingang, 8MSa FIFO Buffer, es gibt einen continuous mode, ob man den so benutzen kann, dass man Daten über 12 h lückenlos erfassen kann, müsstest Du ausprobieren/beim Support erfragen. (mit USB 2.0 sollte das vom Durchsatz her aber gehen). Allerdings braucht das Ding noch zusätzlich 12VDC Versorgung. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 17:22 +0200 |
| Message-ID | <nosmo5$b8s$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212588 |
Am 2016-08-15 um 16:53 schrieb Bernd Nebendahl: > Am 2016-08-15 um 15:58 schrieb Helmut Wabnig: >> On Mon, 15 Aug 2016 02:20:07 -0700 (PDT), astroelectronic@t-online.de >> wrote: >> >>> Hallo, >>> >>> gibt es ein USB-Oszilloskop, bei dem man ein externes 10MHz Signal >>> als Referenzfrequenz verwenden kann (GPS- oder Rubidium-Normal)? >>> Die sonstigen Anforderungen sind nicht allzu hoch: Ein Analog-Kanal, >>> 8 Bit genügt, 5kHz Abtastrate, mindestens 12 Stunden ununterbrochene >>> Aufzeichnung auf dem PC. >>> >>> Gruß >>> Michael >> >> Es gibt überhaupt kein Oszilloskop welches das kann. >> >> w. >> > > Ich kenne mich nicht 100%-ig mit den Dingern aus, aber schau Dir mal > Keysight U2541A an: > > 4 Kanäle, 16bit, maximal 250 kSa/s (5kSa/s kann man einstellen), > externer (10 MHz)-Referenz-Eingang, 8MSa FIFO Buffer, es gibt einen > continuous mode, ob man den so benutzen kann, dass man Daten über 12 h > lückenlos erfassen kann, müsstest Du ausprobieren/beim Support erfragen. > (mit USB 2.0 sollte das vom Durchsatz her aber gehen). Allerdings > braucht das Ding noch zusätzlich 12VDC Versorgung. > > Bernd Auch einen Blick wert: <https://www.picotech.com/oscilloscope/6407/high-speed-digitizer> Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | astroelectronic@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 12:22 -0700 |
| Message-ID | <39d3b7b0-6d85-4a70-85b2-a47085f7d8d0@googlegroups.com> |
| In reply to | #212589 |
Keysight ist zu teuer, und das Modell von Picotech erst recht (6000 GBP). Ich kann aber auch einen anderen Weg verfolgen: Wenn die Taktfrequenz des USB-Oszis nicht genau genug ist, dann muss eben ein vom GPS-Normal abgeleitetes Signal (1Hz) auf dem zweiten Kanal mit aufgezeichnet werden. Dann kann man den Fehler hinterher rausrechnen. Dann stellt sich die Frage so: Gibt es ein USB-Oszi, mit dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es genügt wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 22:10 +0200 |
| Message-ID | <not7kf$9gc$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #212600 |
Am 15.08.2016 um 21:22 schrieb astroelectronic@t-online.de: > Keysight ist zu teuer, und das Modell von Picotech erst recht (6000 GBP). > Ich kann aber auch einen anderen Weg verfolgen: > Wenn die Taktfrequenz des USB-Oszis nicht genau genug ist, dann muss eben ein vom GPS-Normal abgeleitetes Signal (1Hz) auf dem zweiten Kanal mit aufgezeichnet werden. Dann kann man den Fehler hinterher rausrechnen. > Dann stellt sich die Frage so: > Gibt es ein USB-Oszi, mit dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es genügt wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. Hallo, schau mal ob das mit bitscope micro geht: http://www.bitscope.com/product/BS05/ Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 08:17 +0200 |
| Message-ID | <noub63$prq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212600 |
Am 2016-08-15 um 21:22 schrieb astroelectronic@t-online.de: > Keysight ist zu teuer, und das Modell von Picotech erst recht (6000 GBP). > Ich kann aber auch einen anderen Weg verfolgen: > Wenn die Taktfrequenz des USB-Oszis nicht genau genug ist, dann muss eben ein vom GPS-Normal abgeleitetes Signal (1Hz) auf dem zweiten Kanal mit aufgezeichnet werden. Dann kann man den Fehler hinterher rausrechnen. > Dann stellt sich die Frage so: > Gibt es ein USB-Oszi, mit dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es genügt wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. > > Gruß > Michael > Du musst schon selber ein bisschen suchen: <https://www.picotech.com/oscilloscope/3000/usb3-oscilloscope-logic-analyzer> Angeblich Streaming bis 125 MSa/s für knapp 500€ (Modell 3203D) Wenn das auch zu teuer ist ... Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 06:27 +0000 |
| Message-ID | <XnsA6665600BBA9EAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212608 |
Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de>: > Am 2016-08-15 um 21:22 schrieb astroelectronic@t-online.de: >> Keysight ist zu teuer, und das Modell von Picotech erst recht (6000 >> GBP). Ich kann aber auch einen anderen Weg verfolgen: >> Wenn die Taktfrequenz des USB-Oszis nicht genau genug ist, dann muss >> eben ein vom GPS-Normal abgeleitetes Signal (1Hz) auf dem zweiten Kanal >> mit aufgezeichnet werden. Dann kann man den Fehler hinterher >> rausrechnen. Dann stellt sich die Frage so: >> Gibt es ein USB-Oszi, mit dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate >> ununterbrochen 12 Stunden lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal >> gar nicht sehen, es genügt wenn die Daten in eine Datei geschrieben >> werden. >> >> Gruß >> Michael >> > Du musst schon selber ein bisschen suchen: > ><https://www.picotech.com/oscilloscope/3000/usb3-oscilloscope-logic-analyz >er> > > Angeblich Streaming bis 125 MSa/s für knapp 500€ (Modell 3203D) > > Wenn das auch zu teuer ist ... Na mit 125MSps oder auch 20MSps sind die doch für 5khz um Welten schnell genug. Da gibt sicherlich auch billigeres/langsameres. (ich bin da jetzt zu faul zum suchen, vielleicht mal bei Elektor schauen). Wenn es dem Op aber so sehr auf Genauigkeit ankommt, dann ist vielleicht auch wichtig, ob die beiden Kanäle zur exakt gleichen Zeit abgetastet werden (mit 2 AD-Umsetzern) oder - wie allgmein immer üblich - versetzt im Multiplex.... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 08:34 +0200 |
| Message-ID | <nouc4s$rad$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212609 |
Am 2016-08-16 um 08:27 schrieb Matthias Weingart: > Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de>: > >> Am 2016-08-15 um 21:22 schrieb astroelectronic@t-online.de: >>> Keysight ist zu teuer, und das Modell von Picotech erst recht (6000 >>> GBP). Ich kann aber auch einen anderen Weg verfolgen: >>> Wenn die Taktfrequenz des USB-Oszis nicht genau genug ist, dann muss >>> eben ein vom GPS-Normal abgeleitetes Signal (1Hz) auf dem zweiten Kanal >>> mit aufgezeichnet werden. Dann kann man den Fehler hinterher >>> rausrechnen. Dann stellt sich die Frage so: >>> Gibt es ein USB-Oszi, mit dem man zwei KanÀle bei 5kHz Abtastrate >>> ununterbrochen 12 Stunden lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal >>> gar nicht sehen, es genÃŒgt wenn die Daten in eine Datei geschrieben >>> werden. >>> >>> Gruà >>> Michael >>> >> Du musst schon selber ein bisschen suchen: >> >> <https://www.picotech.com/oscilloscope/3000/usb3-oscilloscope-logic-analyz >> er> >> >> Angeblich Streaming bis 125 MSa/s fÃŒr knapp 500⬠(Modell 3203D) >> >> Wenn das auch zu teuer ist ... > > Na mit 125MSps oder auch 20MSps sind die doch für 5khz um Welten schnell > genug. Da gibt sicherlich auch billigeres/langsameres. (ich bin da jetzt zu > faul zum suchen, vielleicht mal bei Elektor schauen). Wenn es dem Op aber so > sehr auf Genauigkeit ankommt, dann ist vielleicht auch wichtig, ob die beiden > Kanäle zur exakt gleichen Zeit abgetastet werden (mit 2 AD-Umsetzern) oder - > wie allgmein immer üblich - versetzt im Multiplex.... > > M. > Vielleicht wäre es sinnvoll, nicht nach der vermeintlichen Lösung zu suchen, sondern zusätzlich auch die Messaufgabe zu beschreiben, oft gibt es noch andere/bessere Lösungen ... Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 10:26 +0200 |
| Message-ID | <20160816102601.497bc535@puma.das.netz> |
| In reply to | #212600 |
astroelectronic@t-online.de schrieb: > Dann stellt sich die Frage so: Gibt es ein USB-Oszi, mit > dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden > lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es genügt > wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. Guck mal die LabJack-Teile an. Die können Streaming Mode, bei der sample rate weiß ich grad nicht, aber das sollte für alberne 5 kHz reichen. Picoscopes können das IIRC auch, muß ja nicht gleich das obere Ende der Serie sein, wie hier vorgeschlagen. Wenn's billig sein soll guck mal bei die kleinen Velleman oder auch CGR-101 an. Ich hatte selbst mal nach Streaming Mode-fähigen, einigermaßen schnellen A/D gesucht, ist aber lange her, deswegen die vielen Ungewissheiten. HTH, Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 08:28 +0000 |
| Message-ID | <XnsA6666AA3D59D9AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212613 |
Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>: > astroelectronic@t-online.de schrieb: > >> Dann stellt sich die Frage so: Gibt es ein USB-Oszi, mit >> dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden >> lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es genügt >> wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. > > Guck mal die LabJack-Teile an. Die können Streaming Mode, bei der > sample rate weiß ich grad nicht, aber das sollte für alberne 5 kHz > reichen. Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- Soundkarte.... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 10:36 +0200 |
| Message-ID | <20160816103632.303e9a3e@puma.das.netz> |
| In reply to | #212614 |
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb: > Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>: > > > astroelectronic@t-online.de schrieb: > > > >> Dann stellt sich die Frage so: Gibt es ein USB-Oszi, mit > >> dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden > >> lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es > >> genügt wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. > > > > Guck mal die LabJack-Teile an. Die können Streaming Mode, bei der > > sample rate weiß ich grad nicht, aber das sollte für alberne 5 kHz > > reichen. > > Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- > Soundkarte.... Ohne DC ganz bestimmt. Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 10:55 +0200 |
| Message-ID | <noukes$11aq$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #212615 |
Marc Santhoff wrote: > Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb: > >> Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- >> Soundkarte.... > > Ohne DC ganz bestimmt. Das geht auch mit DC: https://www.mikrocontroller.net/topic/154111#new funktioniert jedenfalls recht gut bei mir, allerdings hatte ich das Bias-Netzwerk für meine Bedürfnisse modifiziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 07:56 +0000 |
| Message-ID | <XnsA6676513B27A7AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212619 |
Andreas Neumann <an5275@sedo.com>: > Das geht auch mit DC: > https://www.mikrocontroller.net/topic/154111#new > > funktioniert jedenfalls recht gut bei mir, allerdings hatte ich das > Bias-Netzwerk fr meine Bedrfnisse modifiziert. Die haben da einfach den Koppel-C überbrückt :-), wenn man da soweiso schon rumlötet, kann man da vielleicht auch einfach den Takt umbauen und an seinen eigenen Referenztakt hängen. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 10:54 +0200 |
| Message-ID | <noukbs$9ph$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212614 |
Am 2016-08-16 um 10:28 schrieb Matthias Weingart: > Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>: > >> astroelectronic@t-online.de schrieb: >> >>> Dann stellt sich die Frage so: Gibt es ein USB-Oszi, mit >>> dem man zwei Kanäle bei 5kHz Abtastrate ununterbrochen 12 Stunden >>> lang aufzeichnen kann? Ich will das Signal gar nicht sehen, es genügt >>> wenn die Daten in eine Datei geschrieben werden. >> >> Guck mal die LabJack-Teile an. Die können Streaming Mode, bei der >> sample rate weiß ich grad nicht, aber das sollte für alberne 5 kHz >> reichen. > > Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- > Soundkarte.... > > M. > Gibt's Soundkarten mit 10 MHz Referenz Eingang? Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 11:00 +0200 |
| Message-ID | <e1g30gFjqudU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #212618 |
Am 16.08.2016 um 10:54 schrieb Bernd Nebendahl: > Gibt's Soundkarten mit 10 MHz Referenz Eingang? Mit geeignetem A/D Wandler und reichlichem Speicher auf der Karte, warum nicht. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 06:29 +0000 |
| Message-ID | <XnsA667565B452F1AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212618 |
Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de>: > Am 2016-08-16 um 10:28 schrieb Matthias Weingart: >> Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- >> Soundkarte.... >> >> M. >> > Gibt's Soundkarten mit 10 MHz Referenz Eingang? Der Op schrieb doch, dass es ihm reicht, wenn er die Referenz auf dem 2. Kanal aufzeichnet... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 09:15 +0200 |
| Message-ID | <np12ts$j3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212642 |
Am 2016-08-17 um 08:29 schrieb Matthias Weingart: > Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de>: > >> Am 2016-08-16 um 10:28 schrieb Matthias Weingart: > >>> Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- >>> Soundkarte.... >>> >>> M. >>> >> Gibt's Soundkarten mit 10 MHz Referenz Eingang? > > Der Op schrieb doch, dass es ihm reicht, wenn er die Referenz auf dem 2. > Kanal aufzeichnet... > > M. > mit 5 kHz Abtastrate? Der OP schrieb nur was von einer 10 MHz Referenz, die müsste er dann ja noch runterteilen. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 07:34 +0000 |
| Message-ID | <XnsA667616E5467DAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212643 |
Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de>: > Am 2016-08-17 um 08:29 schrieb Matthias Weingart: >> Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de>: >> >>> Am 2016-08-16 um 10:28 schrieb Matthias Weingart: >> >>>> Vor den Kopf klatsch: eigentlich reicht da schon ne normale USB- >>>> Soundkarte.... >>>> >>>> M. >>>> >>> Gibt's Soundkarten mit 10 MHz Referenz Eingang? >> >> Der Op schrieb doch, dass es ihm reicht, wenn er die Referenz auf dem 2. >> Kanal aufzeichnet... >> >> M. >> > mit 5 kHz Abtastrate? Der OP schrieb nur was von einer 10 MHz Referenz, > die müsste er dann ja noch runterteilen. 1HZ GPS Takt schrieb er auch. DC wäre dann vorteilhaft. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | astroelectronic@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 00:44 -0700 |
| Message-ID | <2f037c18-a770-4c8c-a785-60837fa36c2f@googlegroups.com> |
| In reply to | #212643 |
> >> Gibt's Soundkarten mit 10 MHz Referenz Eingang? > > > > Der Op schrieb doch, dass es ihm reicht, wenn er die Referenz auf dem 2. > > Kanal aufzeichnet... Die 10MHz vom GPS-Normal auf eine passende Frequenz runterzuteilen ist ja kein Problem. Ein 1 Hz Signal ist sogar schon vorhanden. Die LabJack U3 Serie scheidet aus, weil die Zeitbasis keinen Quarzoszillator hat sondern nur RC mit max. 1.5% Abweichung. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web