Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #211171 > unrolled thread

mechanischer thermischer Schalter

Started byMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
First post2016-07-18 08:43 +0000
Last post2016-07-19 09:04 -0700
Articles 20 on this page of 84 — 16 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-18 08:43 +0000
    Re: mechanischer thermischer Schalter Martin Kienass <martin@makienet.de> - 2016-07-18 12:36 +0200
    Re: mechanischer thermischer Schalter "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-18 12:56 +0200
      Re: mechanischer thermischer Schalter Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-07-18 13:36 +0200
    Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-18 13:07 +0200
      Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-18 13:10 +0200
      Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-18 17:01 +0200
        Re: mechanischer thermischer Schalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-07-19 23:41 +0200
          Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-20 09:31 +0200
            Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-20 08:38 +0000
              Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-20 10:44 +0200
            Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-20 12:22 +0200
              Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-20 13:14 +0200
                Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-21 08:32 +0200
                  Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-22 08:40 +0200
                    Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-22 12:39 +0200
                      Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-22 13:25 +0200
                        Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-22 15:51 +0200
                          Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-22 21:26 +0200
                            Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-23 01:11 +0200
                              Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-23 23:07 +0200
                                Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-24 10:57 +0200
                                  Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-24 21:37 +0200
                                    Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-24 22:41 +0200
                                      Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-24 23:41 +0200
                                        Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-25 08:19 +0200
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-25 09:47 +0200
                                            Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-25 10:20 +0200
                                              Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-25 14:41 +0200
                                        Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-25 07:27 +0000
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-25 10:17 +0200
                                            Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-25 08:32 +0000
                                              Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-25 14:59 +0200
                                                Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-26 06:24 +0000
                                              Re: mechanischer thermischer Schalter Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-26 18:52 +0200
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-25 11:42 +0200
                                        Re: mechanischer thermischer Schalter Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-07-25 16:34 +0200
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-26 02:12 +0200
                                            Re: mechanischer thermischer Schalter Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-07-26 09:41 +0200
                                              Re: mechanischer thermischer Schalter Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-26 01:13 -0700
                                                Re: mechanischer thermischer Schalter Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-07-26 16:39 +0200
                                                  Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-26 17:33 +0200
                                                    Re: mechanischer thermischer Schalter Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-07-27 16:27 +0200
                                                      Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-27 16:55 +0200
                                                      Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-27 23:08 +0200
                                                        Ultrahochvakuum [OT] was: Re: mechanischer thermischer Schalter Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-07-29 11:52 +0200
                                                          Re: Ultrahochvakuum [OT] was: Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-29 15:08 +0200
                                                          Re: Ultrahochvakuum [OT] was: Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-29 22:55 +0200
                                              Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-26 12:36 +0200
                                                Re: mechanischer thermischer Schalter Claas Thede <c.thede@gmx.de> - 2016-07-26 17:01 +0200
                                                  Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-26 17:44 +0200
                                              Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-27 22:58 +0200
                                                Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-28 09:57 +0200
                                                  Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-28 21:57 +0200
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-26 06:51 +0200
                                            Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-26 08:23 +0200
                                      Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-26 02:06 +0200
                                        Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-26 08:25 +0200
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-26 12:38 +0200
                                          Re: mechanischer thermischer Schalter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-07-27 23:12 +0200
                                    Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-24 23:08 +0200
                                  Re: mechanischer thermischer Schalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-03 23:06 +0200
                                    Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-08-04 08:28 +0200
                                      Re: mechanischer thermischer Schalter Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-04 02:39 -0700
                                      Re: mechanischer thermischer Schalter Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-04 22:55 +0200
            Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-20 15:13 +0200
    Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-18 12:30 +0000
      Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-18 16:24 +0200
      Re: mechanischer thermischer Schalter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-18 20:12 +0200
      Re: mechanischer thermischer Schalter Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-19 00:15 +0200
    Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-18 10:32 -0700
      Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-18 10:43 -0700
        Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-19 07:14 +0000
          Re: mechanischer thermischer Schalter Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-07-19 13:41 +0200
            Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 06:01 -0700
              Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-19 14:15 +0000
                Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 07:38 -0700
                  Re: mechanischer thermischer Schalter Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-19 15:32 +0000
                    Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 08:57 -0700
                Re: mechanischer thermischer Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-26 17:33 +0200
              Re: mechanischer thermischer Schalter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-19 16:45 +0200
                Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 07:59 -0700
                  Re: mechanischer thermischer Schalter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-19 17:05 +0200
                    Re: mechanischer thermischer Schalter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-19 09:04 -0700

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#211651

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-07-24 23:08 +0200
Message-ID<dvkrt0F8jsdU1@mid.individual.net>
In reply to#211644
Sieghard Schicktanz schrieb:

>>> Ja...  
>> Gut, ich warte auf Deine Zeichnung :-)
> 
> Das "Ja..." bezog sich auf Deine Begriffsstutzigkeit.
> Zeichnung gibt's nicht, die originale Beschreibung war doch eindeutig:
> Schwarzes (!) Wellrohr ausreichender Länge in Swimming-Pool untergebracht,
> so daß ein Ende am Boden liegt und das andere Ende mit Schwimmer an der
> Oberfläche gehalten wird.

Das paßt aber nicht zu der Aussage, daß das Rohr (auch) neben dem Pool 
liegen kann.

Wenn ich Deine Beschreibung richtig verstehe, dann wird nur der Teil des 
Rohrs von der Sonne erwärmt, der auf der Wasseroberfläche schwimmt. Die 
Wärme würde dann gleichmäßig an das Wasser im Rohr und unter dem Rohr 
weitergeleitet, so daß sich weder eine nennenswerte Temperaturdifferenz 
noch Höhe der warmen Wassersäule ergibt. Das kann's ja wohl nicht 
gewesen sein?

Deshalb kommen wir ohne eine Zeichnung nicht weiter. Hier gilt immer 
noch: ein Bild sagt mehr als 1000 Worte :-]

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212184

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-08-03 23:06 +0200
Message-ID<nntmc2$1jc$1@dont-email.me>
In reply to#211607
Hans-Peter Diettrich schrieb:
> Sieghard Schicktanz schrieb:
>
>>>> Der Ausdehnungskoeffizient von Wasser beträgt im interessierenden
>>>> Bereich ca. 0,3*10^-3 /K. D.h. eine Wassersäule, die bei 20°C 1m hoch
>>>> ist, ist bei 30°C ca. 1,003m hoch, d.h. 3mm höher.
>>> Ich komme da auf 1,0003m (0,3*10^-3 = 3*10^-4). Der Koeffizient gilt für
>>
>> Und die Temperatur hat bei Dir garkeinen Einfluß, wie? 30°C ist meiner
>> Ansicht nach um 10°C höher als 20°C, das macht einen weiteren Faktor 10 und
>> damit eben 10°C*0,3mm/°C = 3mm.
>
> Erwischt! :-(
>
> Ich ahnte ja schon, daß da irgendwas faul ist...

Der Effekt kann, in jeder Hinsicht, deutlich gesteigert werden, wenn
das Wasser durch Alkohol ersetzt wird.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212194

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2016-08-04 08:28 +0200
Message-ID<rpn5qb9ep70i4o08c17nshkb2mho67o7sc@4ax.com>
In reply to#212184
On Wed, 3 Aug 2016 23:06:13 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>Der Effekt kann, in jeder Hinsicht, deutlich gesteigert werden, wenn
>das Wasser durch Alkohol ersetzt wird.

In einem Pool voller (warmen) Alkohol baden?

Sicher interessant, den irgendwann wird man wohl durch Diffusion besoffen,
obwohl man nix getrunken hat, aber trotzdem glaub ich das ist nicht so meins. 

Obwohl, sauber sollte man schon werden dabei, oder?


Thomas Prufer 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212198

FromDieter Sporer <dietersp51@gmail.com>
Date2016-08-04 02:39 -0700
Message-ID<3f50e501-3a1f-43bf-ae9e-73ca8c7650e3@googlegroups.com>
In reply to#212194
Am Donnerstag, 4. August 2016 08:28:16 UTC+2 schrieb Thomas Prufer:
> On Wed, 3 Aug 2016 23:06:13 +0200, Rolf Bombach wrote:
> 
> >Der Effekt kann, in jeder Hinsicht, deutlich gesteigert werden, wenn
> >das Wasser durch Alkohol ersetzt wird.
> 
> In einem Pool voller (warmen) Alkohol baden?
> 
> Sicher interessant, den irgendwann wird man wohl durch Diffusion besoffen,
> obwohl man nix getrunken hat, aber trotzdem glaub ich das ist nicht so meins. 
> 
> Obwohl, sauber sollte man schon werden dabei, oder?

Sauber schon. Aber der Pool sollte dann seicht genug sein, um darin stehen zu
können. Wird ja wohl etwas schwierig werden, im Alk zu schwimmen.

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#212231

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2016-08-04 22:55 +0200
Message-ID<57A3ABCD.FDD75E6F@B.Maus.De>
In reply to#212194
Thomas Prufer wrote:
> In einem Pool voller (warmen) Alkohol baden?

Ich habe mal ganz ausgeatmet und mich langsam sinken lassen. Das war
durchaus angenehm bis mir in gut drei Meter Tiefe aber noch nicht am
Boden, wo ich mich hätte abstoßen können, das Bedürfnis nach Atem kam.
Schwerer als Wasser und nur mur mit Krafteinsatz nach oben zu kommen war
erschreckend mühsam und anstrengend. Und das jetzt bei einer Dichte von
800 kg/m3? Ohne mich, bitte.

> Sicher interessant,

Solange es anhält, ja. Ich fürchte, der Alkohol wirkt zu langsam, um die
Angst beim Ertrinken abzumildern.

> irgendwann wird man wohl durch Diffusion besoffen,

und merkt nichts mehr davon - so eine Verschwendung.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211293

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-07-20 15:13 +0200
Message-ID<dv9dmoFgb13U1@mid.individual.net>
In reply to#211269
Edzard Egberts schrieb:

> Naturumlauf geht scheinbar mit Dampf/Wasser, ich dachte an reine
> Zirkulation, wie bei der Zirkulationsleitung für Warmwasser.

Egal wie, das leichtere Medium (warmes Wasser oder Dampf) steigt auf, 
das schwerere sinkt ab. Wenn der Wärmetauscher in einer (etwa) 
vertikalen Leitung sitzt, ergibt sich die Strömungsrichtung zwangsläufig 
daraus, ob das Medium dort drin schwerer oder leichter wird.

Beispiel: In einem Raum wird die Luft am Heizkörper erwärmt und steigt 
auf, an einer kalten Wand kühlt sie ab und sinkt wieder herunter, das 
ergibt eine Luftströmung ohne zusätzliche Pumpe oder Ventilator.

Sitzt der Heizkörper unter dem Fenster, entsteht dort eine lokal 
begrenzte Strömung, die verhindert, daß von dort Kälte ins Zimmer 
eindringt, bzw. korrekterweise Wärme aus dem Raum nach außen 
verschwindet. Die dem Heizkörper so entzogene Wärme ist zwar für den 
Raum verloren, aber der bleibt dann ja (mangels Verlusten) auf seiner 
Temperatur. Als Vorteil hat man dann, daß eben *keine* nennenswerte 
Strömung im Raum entsteht, was sonst zu den ständig kalten Füßen führen 
würde.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211180

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-07-18 12:30 +0000
Message-ID<XnsA649938FB2118AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#211171
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:

> Hi,
> 
> mal ne nichtelektronische Frage, hat aber was mit Messen und Schalten zu
> tun: Aufgabe: man möchte den Inhalt eine thermisch isolierten Box ab dem
> Erreichen einer bestimmten Temperatur von der Aussenwelt thermisch
> abkoppeln und nach Unterschreiten dieser Temperatur (mit Hysterese)
> wieder ankoppeln. 
> 
> Gibt es ein mechanisches Bauteil, das sowas kann? Z.B. könnte ich mir
> nen Bimetallschnapper vorstellen, der ab einer bestimmten Temperatur die
> thermisch leitende Verbindung herstellt bzw löst. 

Ok, sorry für meine zu abstrakte Frage, vielleicht mal ein praktisches 
Beispiel:
- Kühlbox (also ein thermisch isolierter Kasten) mit ein paar Bierflaschen 
drin 
- die Kühlbox hat auf einer Seite innen und aussen eine Aluplatte
- "Aluplatte Innen" kann mit der "Aluplatte Aussen" thermisch verbunden 
werden oder auch wieder getrennt werden (dazwischen Vakkuum, aber selbst mit 
Luft dürfte das funktionieren)
- Die Verbindung zwischen beiden Platten wird z.B. mit einem breiten und 
dicken Alu- oder Kupferstab hergestellt.
- Bimetallfeder sorgt dafür, dass der Stab auf beiden Seiten angedrückt wird, 
wenn es kalt ist bzw. der Stab sich von den Platten löst, wenn es warm ist

Stellt Euch vor, die Kühlbox steht im Freien oder im Autokofferaum. Nachts 
(<15°C) ist die Verbindung geschlossen, d.h. Inhalt kühlt sich auf 
Außentemperatur ab. Tagsüber (>15°) ist die Verbindung offen und der Inhalt 
erwärmt sich nur ganz langsam. Damit hat man eine Kühlbox für z.B. unsere 
Breiten, bzw. auch so manche Wüstengegenden, ohne dafür irgendwelche 
elektrische Energie aufzuwenden.

Herausforderung an der Sache ist: das ganze Ding soll einfach so 
funktionieren, ohne Strom (oder wenn, dann sollten die kleinen Batterien ewig 
halten). Peltier oder andere aktive Kühltechnik fällt also aus. 
Anstelle des hin- und herspringenden Stabes wäre auch noch ein Medium 
zwischen beiden Platten, das bei 15°C schlagartig seine 
Wärmeleiteigenschaften ändert (bzw. das unter einem elektrischen Feld tut). 
Gibt es sowas? Könnte ja auch z.B. ein Gas sein, das bei 15°C flüssig wird, 
und die Flüssigkeit transportiert die Wärme viel besser, als das Gas.

Besser wäre anstelle des starren Schaltpunktes eine Reaktion auf 
Temperaturdifferenz, d.h. sobald die Ausentemperatur höher ist, als die 
Innentemperatur, wird geöffnet.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211189

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2016-07-18 16:24 +0200
Message-ID<5gppobpdcvknrlvrt5ud6iu7hc01rrssh2@4ax.com>
In reply to#211180
On Mon, 18 Jul 2016 12:30:20 +0000 (UTC), Matthias Weingart
<mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

>Herausforderung an der Sache ist: das ganze Ding soll einfach so 
>funktionieren, ohne Strom (oder wenn, dann sollten die kleinen Batterien ewig 
>halten). 

http://www.drymaxxair.com/uploads/Cooling%20of%20Remote%20Sites%20Telecom%20Shelters.pdf

Kapitel 6...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211201

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-07-18 20:12 +0200
Message-ID<dv4kjbFbv80U1@mid.individual.net>
In reply to#211180
Matthias Weingart schrieb:

> Ok, sorry für meine zu abstrakte Frage, vielleicht mal ein praktisches 
> Beispiel:
> - Kühlbox (also ein thermisch isolierter Kasten) mit ein paar Bierflaschen 
> drin 
> - die Kühlbox hat auf einer Seite innen und aussen eine Aluplatte
> - "Aluplatte Innen" kann mit der "Aluplatte Aussen" thermisch verbunden 
> werden oder auch wieder getrennt werden (dazwischen Vakkuum, aber selbst mit 
> Luft dürfte das funktionieren)
> - Die Verbindung zwischen beiden Platten wird z.B. mit einem breiten und 
> dicken Alu- oder Kupferstab hergestellt.
> - Bimetallfeder sorgt dafür, dass der Stab auf beiden Seiten angedrückt wird, 
> wenn es kalt ist bzw. der Stab sich von den Platten löst, wenn es warm ist

Bimetall geht, eventuell könnte auch der temperaturabhängige Innendruck 
zum Steuern des Plattenabstands herangezogen werden.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211205

FromWolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de>
Date2016-07-19 00:15 +0200
Message-ID<nmjkds$2jf$1@news.albasani.net>
In reply to#211180
> ... Kühlbox für Wüste... Nachts (<15°C) ist die Verbindung
> geschlossen, d.h. Inhalt kühlt sich auf Außentemperatur ab.
> Tagsüber (>15°) ist die Verbindung offen und der Inhalt erwärmt
> sich nur ganz langsam.

Deckel (Gegengewichtentlastet) mit großem Bimetall öffnen und schließen.

Oder Deckel der Thermobox mit Feder öffnen und Motor schließen:
Bimetallhaken gibt mechanisch die Deckelöffnung durch die Feder bei
unterschreiten der Wunschtemperatur frei.
Oben drauf eine Solarzelle. Wenn die Sonne aufgeht (und es dann heißer
wird) schließt der Motor den Deckel, die Feder wird wieder
vorgespannt. Statt Feder geht auch ein Gegengewicht.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211198

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-18 10:32 -0700
Message-ID<dv4i4vFbbc3U1@mid.individual.net>
In reply to#211171
On 2016-07-18 01:43, Matthias Weingart wrote:
> Hi,
>
> mal ne nichtelektronische Frage, hat aber was mit Messen und Schalten zu tun:
> Aufgabe: man möchte den Inhalt eine thermisch isolierten Box ab dem Erreichen
> einer bestimmten Temperatur von der Aussenwelt thermisch abkoppeln und nach
> Unterschreiten dieser Temperatur (mit Hysterese) wieder ankoppeln.
>
> Gibt es ein mechanisches Bauteil, das sowas kann? Z.B. könnte ich mir nen
> Bimetallschnapper vorstellen, der ab einer bestimmten Temperatur die
> thermisch leitende Verbindung herstellt bzw löst.
>

Frage mal diese Leute:

http://www.aitechnology.com/products/thermalinterface/
http://www.rubitherm.eu/en/index.php/productcategory/anorganische-pcm-sp

Wenn nicht viel an Energietransfer erwartet wird, kann eine 
Fluessigkeitskopplung ueber ein Rohr moeglichst grossen Durchmessers 
reichen, fuer den es gerade noch Kuehlwasserthermostaten gibt. 5cm 
Durchmesser sind dabei ueblich. Wenn Du die Fluessigkeit nicht 
zirkulieren lassen kannst, ist das bei groesseren Geraeten wenig.

Hysterese ist bei diesen Verfahren kaum angesagt. Dafuer waere der 
Bimetall keine schlechte Idee. Es gibt zur Kuehlung von heissen 
Bauteilen und Stellen auf SMT Platinen weiches elektrisch isolierendes 
Material mit guter thermische Leitung. Habe ich schonmal in Designs 
benutzt, funktioniert gut. Ein Versuch waere, das auf eine Alu-Platte 
oder das zu heizende Gehaeuseteil zu kleben, per Bimetall gegen eine 
gefederte zweite Aluplatte druecken lassen, womit je nach Temperatur 
diese auessere Platte gegen das Thermomaterial druckt oder eben nicht 
drueckt. Dieses Thermomaterial ist weich genug, um Unebenheiten 
auszugleichen. Der Bimetall muss aber "Muckis" haben.

Falls es ohne Hysterese geht: Statt des Bimetalls kann man je nach 
gewuenschter Temperatur auch fuer eine mechanische Loesung ueber bewegte 
Platten Kuehlwasserthermostate fuer KFZ nehmen, die jedoch im 
Normalzustand erst bei hohen Temperaturen von ueber 80C schalten. Diese 
arbeiten m.W. meist nach dem Phase Change Prinzip (ausdehnendes Wachs, 
was auf einen Kolben drueckt) und haben daher enormen Hub, den man in 
beiden Richtungen nutzen kann.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211199

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-18 10:43 -0700
Message-ID<dv4iq2Fbg5pU1@mid.individual.net>
In reply to#211198
On 2016-07-18 10:32, Joerg wrote:
> On 2016-07-18 01:43, Matthias Weingart wrote:
>> Hi,
>>
>> mal ne nichtelektronische Frage, hat aber was mit Messen und Schalten
>> zu tun:
>> Aufgabe: man möchte den Inhalt eine thermisch isolierten Box ab dem
>> Erreichen
>> einer bestimmten Temperatur von der Aussenwelt thermisch abkoppeln und
>> nach
>> Unterschreiten dieser Temperatur (mit Hysterese) wieder ankoppeln.
>>
>> Gibt es ein mechanisches Bauteil, das sowas kann? Z.B. könnte ich mir nen
>> Bimetallschnapper vorstellen, der ab einer bestimmten Temperatur die
>> thermisch leitende Verbindung herstellt bzw löst.
>>
>
> Frage mal diese Leute:
>
> http://www.aitechnology.com/products/thermalinterface/
> http://www.rubitherm.eu/en/index.php/productcategory/anorganische-pcm-sp
>
> Wenn nicht viel an Energietransfer erwartet wird, kann eine
> Fluessigkeitskopplung ueber ein Rohr moeglichst grossen Durchmessers
> reichen, fuer den es gerade noch Kuehlwasserthermostaten gibt. 5cm
> Durchmesser sind dabei ueblich. Wenn Du die Fluessigkeit nicht
> zirkulieren lassen kannst, ist das bei groesseren Geraeten wenig.
>
> Hysterese ist bei diesen Verfahren kaum angesagt. Dafuer waere der
> Bimetall keine schlechte Idee. Es gibt zur Kuehlung von heissen
> Bauteilen und Stellen auf SMT Platinen weiches elektrisch isolierendes
> Material mit guter thermische Leitung. Habe ich schonmal in Designs
> benutzt, funktioniert gut. Ein Versuch waere, das auf eine Alu-Platte
> oder das zu heizende Gehaeuseteil zu kleben, per Bimetall gegen eine
> gefederte zweite Aluplatte druecken lassen, womit je nach Temperatur
> diese auessere Platte gegen das Thermomaterial druckt oder eben nicht
> drueckt. Dieses Thermomaterial ist weich genug, um Unebenheiten
> auszugleichen. Der Bimetall muss aber "Muckis" haben.
>
> Falls es ohne Hysterese geht: Statt des Bimetalls kann man je nach
> gewuenschter Temperatur auch fuer eine mechanische Loesung ueber bewegte
> Platten Kuehlwasserthermostate fuer KFZ nehmen, die jedoch im
> Normalzustand erst bei hohen Temperaturen von ueber 80C schalten. Diese
> arbeiten m.W. meist nach dem Phase Change Prinzip (ausdehnendes Wachs,
> was auf einen Kolben drueckt) und haben daher enormen Hub, den man in
> beiden Richtungen nutzen kann.
>

Nachtrag:

Hier kannst Du eine Wunschtemperatur angeben und bekommst den passenden 
linearen "Wachsmotor" mit ordentlich Hub:

http://www.rostravernatherm.com/thermal-actuators.htm

Hysterese koennen die auch. Lohnt sich aber nur, wenn das ein Produkt 
mit ausreichendem Jahresumsatz ist. Falls nicht, frage mal an, ob die 
auch Standardwerte als Einzelstuecke verkaufen und was sie kosten.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211206

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-07-19 07:14 +0000
Message-ID<XnsA64A5E07FC66AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#211199
Joerg <news@analogconsultants.com>:

> Hier kannst Du eine Wunschtemperatur angeben und bekommst den passenden 
> linearen "Wachsmotor" mit ordentlich Hub:
> 
> http://www.rostravernatherm.com/thermal-actuators.htm

Ha! "wax motor" ist das richtige Suchwort! Cool! 
(Frag mich nur wie lange so ein Motor hält. Wachs desintegriert doch in 
solchen Anwendungen recht schnell, irgendwann hat man nur noch was ölig-
ähnliches statt des Wachses?)
Wachsmotoren bekommt man als Bastler anscheinend als Ersatzteil ganz gut. 
Eingesetzt werden die wohl z.B. als Türriegel von Waschmaschinen. Bewegung 
ergibt sich daraus, dass die Metalldose mit dem Wachs und dem Kolben per PTC 
elektrisch beheizt wird. Ist wohl simpler, als ein Magnetventil (vor allem 
bewegt es nicht so schnell).
Naja die Temperatur liegt bei den Dinger wohl noch etwas über meinem 
gewünschten Temperaturbereich...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211218

FromVolker Bartheld <news2016@bartheld.net>
Date2016-07-19 13:41 +0200
Message-ID<1pjjm7r1yw3qt.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#211206
On Tue, 19 Jul 2016 07:14:36 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>> Hier kannst Du eine Wunschtemperatur angeben und bekommst den passenden 
>> linearen "Wachsmotor" mit ordentlich Hub:
>> http://www.rostravernatherm.com/thermal-actuators.htm
> Ha! "wax motor" ist das richtige Suchwort! Cool! 
> (Frag mich nur wie lange so ein Motor h㫴. Wachs desintegriert doch in 
> solchen Anwendungen recht schnell

Tut es das?

Im einer Vielzahl von Kraftfahrzeugen war und ist exakt so ein "Wachsmotor"
als Kühlmittelthermostat (fachlich: "mit Dehnstoffelement") eingebaut,
manchmal auch in Vergasern zur Steuerung der Leerlaufdrehzahl,
beispielsweise in der Warmlaufphase. So ein Thermostat hat eine
Arbeitstemperatur von ~100°C und degenerierte in meinem Audi A3 nach etwa
15 Jahren und 200'000km. Dabei war übrigens nicht das Wachs das Problem,
sondern ein korrodierter Stempel.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211219

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-19 06:01 -0700
Message-ID<dv6mlrFqpnuU1@mid.individual.net>
In reply to#211218
On 2016-07-19 04:41, Volker Bartheld wrote:
> On Tue, 19 Jul 2016 07:14:36 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>>> Hier kannst Du eine Wunschtemperatur angeben und bekommst den passenden
>>> linearen "Wachsmotor" mit ordentlich Hub:
>>> http://www.rostravernatherm.com/thermal-actuators.htm
>> Ha! "wax motor" ist das richtige Suchwort! Cool!
>> (Frag mich nur wie lange so ein Motor h㫴. Wachs desintegriert doch in
>> solchen Anwendungen recht schnell
>
> Tut es das?
>

Normalerweise nicht. Die Dichtung im Rest des Gebildes faengt irgendwann 
an zu broeseln oder es korrodiert was.


> Im einer Vielzahl von Kraftfahrzeugen war und ist exakt so ein "Wachsmotor"
> als Kühlmittelthermostat (fachlich: "mit Dehnstoffelement") eingebaut,
> manchmal auch in Vergasern zur Steuerung der Leerlaufdrehzahl,
> beispielsweise in der Warmlaufphase. So ein Thermostat hat eine
> Arbeitstemperatur von ~100°C und degenerierte in meinem Audi A3 nach etwa
> 15 Jahren und 200'000km. Dabei war übrigens nicht das Wachs das Problem,
> sondern ein korrodierter Stempel.
>

In meinem ehemaligen Audi 100 Avant loeppt heute noch der erste 
Thermostat. Nach 29 Jahren und mit Sicherheit mehr als 200000km. Das 
Auto hat jetzt ein ehemaliger Nachbar, weil es wegen kalifornischer 
Abgasvorschriften nicht mit durfte <schnief, augentupf>. Der Nachbar ist 
damit regelmaessig Langstrecke Deutschland-Schweden gefahren.

Matthias, frage einfach mal, ob sie nicht eine Serie fuer irgendeine 
andere Anwendung laufen haben, die Deiner Wunschtemperatur entspricht. 
Oft zwacken solche Firmen gern was ab, wenn keine vertragliche Sperre 
mit dem Grosskunden vorliegt. Umsatz, Umsatz ...

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211226

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-07-19 14:15 +0000
Message-ID<XnsA64AA55339162AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#211219
Joerg <news@analogconsultants.com>:

> Matthias, frage einfach mal, ob sie nicht eine Serie fuer irgendeine 
> andere Anwendung laufen haben, die Deiner Wunschtemperatur entspricht. 
> Oft zwacken solche Firmen gern was ab, wenn keine vertragliche Sperre 
> mit dem Grosskunden vorliegt. Umsatz, Umsatz ...

Die Ungarn haben was im Bereich von 10°-50° als Serienprodukt. Schafft 50N. 
http://w2.kerox.hu/de/products/wax-motors

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211229

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-19 07:38 -0700
Message-ID<dv6sbiFs7qtU1@mid.individual.net>
In reply to#211226
On 2016-07-19 07:15, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> Matthias, frage einfach mal, ob sie nicht eine Serie fuer irgendeine
>> andere Anwendung laufen haben, die Deiner Wunschtemperatur entspricht.
>> Oft zwacken solche Firmen gern was ab, wenn keine vertragliche Sperre
>> mit dem Grosskunden vorliegt. Umsatz, Umsatz ...
>
> Die Ungarn haben was im Bereich von 10°-50° als Serienprodukt. Schafft 50N.
> http://w2.kerox.hu/de/products/wax-motors
>

Das waere der andere Markt, Regelkartuschen fuer High-End 
Badezimmer-Armaturen, damit die Wunschtemperatur auch gehalten wird, 
wenn Toechterchen im anderen Badezimmer ihre 30-Minuten Dauerdusche 
hinlegt und der Boiler abkuehlt:

http://w2.kerox.hu/sites/default/files/TE2de.pdf

Sowas habe ich in Deutschland mal von einer Edelfirma (Hans Grohe?) 
gesehen und gab im Sanitaerhandel. Jedoch nur, wenn man einen fetten 
Batzen Geld ueber die Theke schob.

Fuer Deinen Fall brachst Du etwas, dass nicht nur genug Anpressdruck 
schafft, sondern auch genuegend Strecke fuer den Abstand. Bei 
Wachsmotoren fuer KFZ ist das gegeben, weil die Kuehlanlagen erheblich 
groesseren Rohrdurchmesser haben als Hausleitungen. 5cm Durchmesser sind 
da ueblich, bei LKW auch mehr.

Das Deutsch auf der ungarischen Web Site klingt putzig. Aehnlich wie 
aeltere Auswanderer hier sprechen. Wir fast auch, weil man nach 
Abschaltung der Deutschen Welle ausserhalb der Nationalparks kaum 
neueres Deutsch hoert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211235

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-07-19 15:32 +0000
Message-ID<XnsA64AB286B9F55AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#211229
Joerg <news@analogconsultants.com>:

> Fuer Deinen Fall brachst Du etwas, dass nicht nur genug Anpressdruck 
> schafft, sondern auch genuegend Strecke fuer den Abstand. 
 
Also genaugenommen brauche ich eigentlich eine grosse flache Platte, deren 
Wärmetransferverhalten sich radikal ändert. Denkbar wäre z.B. ne 
Präzisonskonstruktion aus einer Edelstahlbox (mit kleinem Tempkoeff), in 
deren Inneren ein Aluklotz (mit ca. 5x groesserem Tempkoeff) einseitig 
befestigt ist. Ab einer bestimmten Temperatur berührt er die Edelstahlbox 
(und drückt sie auseinander, wenn es wärmer wird) un der Wärmetransfer ist 
sehr gut, sobald es wieder kalt wird löst er sich von der Wand und der 
Wärmetransfer wird wieder radikal schlechter. Ob das mechanisch realisierbar 
ist, steht auf nem anderen Blatt, an der Aussenwand der Edelstahlbox geht ja 
auch Wärme durch und sicherlich muss da Luft drin sein, damit die 
Edelstahlbox nicht durch den Aussendruck angedrückt wird.
Das Gebastel mit Hebelchen und Kolben ist mir da vom Wärmetransfer her aber 
auch nicht so geheuer...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211237

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-07-19 08:57 -0700
Message-ID<dv70uuFtc4pU1@mid.individual.net>
In reply to#211235
On 2016-07-19 08:32, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> Fuer Deinen Fall brachst Du etwas, dass nicht nur genug Anpressdruck
>> schafft, sondern auch genuegend Strecke fuer den Abstand.
>
> Also genaugenommen brauche ich eigentlich eine grosse flache Platte, deren
> Wärmetransferverhalten sich radikal ändert. Denkbar wäre z.B. ne
> Präzisonskonstruktion aus einer Edelstahlbox (mit kleinem Tempkoeff), in
> deren Inneren ein Aluklotz (mit ca. 5x groesserem Tempkoeff) einseitig
> befestigt ist. Ab einer bestimmten Temperatur berührt er die Edelstahlbox
> (und drückt sie auseinander, wenn es wärmer wird) un der Wärmetransfer ist
> sehr gut, sobald es wieder kalt wird löst er sich von der Wand und der
> Wärmetransfer wird wieder radikal schlechter. Ob das mechanisch realisierbar
> ist, steht auf nem anderen Blatt, an der Aussenwand der Edelstahlbox geht ja
> auch Wärme durch und sicherlich muss da Luft drin sein, damit die
> Edelstahlbox nicht durch den Aussendruck angedrückt wird.
> Das Gebastel mit Hebelchen und Kolben ist mir da vom Wärmetransfer her aber
> auch nicht so geheuer...
>

Also moechtestst Du kuehlen? Dann wuerde ich das der Einfachheit halber 
draussen anbringen. Eine Aluplatte drueckt gegen etwas exponiertes 
Metall der Kuehlbox oder besser noch leitfaehigen Kunststoff, da 
geschmeidiger. Die Aussenraender der Platte sollten gegen das 
isolierende Gehaeuse der Box abgedichtet sein. Dafuer gibt es was wir in 
Amiland "Weather Stripping" nennen, habe ich bei unserem 
Verdunstungskuehler benutzt (allerdings eine rohrfoermige Silikonvariante):

http://www.frostking.com/king-y-seal-weatherstrip/

Damit "steht" die Luft zwischen Aluplatte und Metallbehaelter und 
isoliert, wenn kein Waermetransfer benoetigt wird. Ein kleines Loechlein 
zum Druckausgleich muss natuerlich reingebohrt werden. Da braucht man 
auch nicht viel Hub. Um es noch einfacher zu machen, koennte die Platte 
oben an Klavierband haengen und unten vom Wachsmotor betaetigt werden. 
Dieser muss natuerlich in der Box sitzen, damit er deren Innentemperatur 
ausgesetzt ist. Oder zumindest an einem angeschraubten isolierten Aluklotz.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211722

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2016-07-26 17:33 +0200
Message-ID<vj0fpbt4qlfjpfdkb323qk30ec6f61791a@4ax.com>
In reply to#211226
On Tue, 19 Jul 2016 14:15:06 +0000 (UTC), Matthias Weingart
<mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
>Die Ungarn haben was im Bereich von 10°-50° als Serienprodukt. Schafft 50N. 
>http://w2.kerox.hu/de/products/wax-motors


Oder so: 


Einhell Automatischer Fensteröffner FH 70 (7 kg Hubkraft, 40 cm Hubhöhe)
von Amazon.de
Weitere Informationen:
https://www.amazon.de/dp/B0011543EC/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_Vh4Lxb7KTG9S2

ab 13° C, ~30 Euro.


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web