Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #210948 > unrolled thread

Durchmesser von Kabel vergrößern

Started byJohannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de>
First post2016-07-10 15:30 +0200
Last post2016-07-19 09:07 +0000
Articles 16 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Durchmesser von Kabel vergrößern Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-07-10 15:30 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-10 16:02 +0200
      Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-07-10 21:56 +0200
        Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-10 23:32 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-07-10 16:56 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-07-10 19:20 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-10 19:22 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-07-10 23:38 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-11 01:22 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-11 01:24 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-07-11 22:23 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-11 22:55 +0200
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-07-11 14:51 -0700
    Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-07-17 08:06 +0000
      Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-17 12:11 +0200
        Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-07-19 09:07 +0000

#210948 — Durchmesser von Kabel vergrößern

FromJohannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de>
Date2016-07-10 15:30 +0200
SubjectDurchmesser von Kabel vergrößern
Message-ID<nltilq$7j5$1@news.albasani.net>
Hallo Gruppe,

ich habe einen Schalter, mit dem ich 230V~ schalten möchte. Der Schalter
kommt aus dem Anlagenbau und ist für große Leistungen gedacht, ich
möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die
Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.

Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was
wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter
einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?

Viele Grüße,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [next] | [standalone]


#210949

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-07-10 16:02 +0200
Message-ID<nltkgl$736$1@gioia.aioe.org>
In reply to#210948
Am 10.07.2016 15:30, schrieb Johannes Bauer:

> Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was
> wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was?

Dickwandige Endhülsen, aber die übliche VE wird dir nicht gefallen. Geh 
zum nächsten Kälteanlagenbauer, der hat geeignetes weiches Kupferrohr.


> Oder ist der Schalter
> einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?

Was sagt der Hersteller denn zum Mindestquerschnitt?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210959

FromJohannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de>
Date2016-07-10 21:56 +0200
Message-ID<nlu99c$j46$1@news.albasani.net>
In reply to#210949
On 10.07.2016 16:02, Dieter Wiedmann wrote:

> Dickwandige Endhülsen, aber die übliche VE wird dir nicht gefallen. Geh
> zum nächsten Kälteanlagenbauer, der hat geeignetes weiches Kupferrohr.
> 
>> Oder ist der Schalter
>> einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?
> 
> Was sagt der Hersteller denn zum Mindestquerschnitt?

Siemens 3LD25 sagt 2.5mm²-35mm² eindrähtig/mehrdrähtig, gibt für
feindrähtig mit Aderendhülse aber nur maximal 16mm² an. Weiches Kupfer
ist aber ein guter Tipp, habe gerade ausprobiert Abschirm-Kupferblech in
passende Streifen zu schneiden und die zu falten. Das verformt sich
prima und erzeugt einen ordentlichen Anpressdruck; was für eine Note
bekommt die Lösung denn auf der nach oben offenen Pfusch-Skala?

Viele Grüße,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210961

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-07-10 23:32 +0200
Message-ID<nlueq4$1e7v$1@gioia.aioe.org>
In reply to#210959
Am 10.07.2016 21:56, schrieb Johannes Bauer:

> Weiches Kupfer
> ist aber ein guter Tipp, habe gerade ausprobiert Abschirm-Kupferblech in
> passende Streifen zu schneiden und die zu falten. Das verformt sich
> prima und erzeugt einen ordentlichen Anpressdruck; was für eine Note
> bekommt die Lösung denn auf der nach oben offenen Pfusch-Skala?

Kein Pfusch, aber nicht serientauglich.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210952

FromRL <r.lindenau@invalid.invalid>
Date2016-07-10 16:56 +0200
Message-ID<nltnmt$h1p$1@news.albasani.net>
In reply to#210948
> ------------------

> Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
> Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.
>
> Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was
> wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter
> einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?

Was spricht gegen passende/passend gemachte Beilagscheiben o.ä.?

Gruß, Rolf


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210953

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-07-10 19:20 +0200
Message-ID<dufeeuF8sa5U1@mid.individual.net>
In reply to#210948
Am 10.07.2016 um 15:30 schrieb Johannes Bauer:
> Hallo Gruppe,
>
> ich habe einen Schalter, mit dem ich 230V~ schalten möchte. Der Schalter
> kommt aus dem Anlagenbau und ist für große Leistungen gedacht, ich
> möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die
> Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
> Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.
>
> Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was
> wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter
> einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?

Kabelstückchen mit geeignetem Querschnitt verwenden und dann per Klemme 
auf den gewünschten Querschnitt umsetzen?
Z.B.
http://www.wago.de/produkte/neuheiten/uebersicht/verbindungsklemmen-221.jsp

..kann von 0,2 – 4 mm2 verbinden.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210954

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-07-10 19:22 +0200
Message-ID<dufej3F8aemU1@mid.individual.net>
In reply to#210948
Am 10.07.2016 um 15:30 schrieb Johannes Bauer:
> Hallo Gruppe,
>
> ich habe einen Schalter, mit dem ich 230V~ schalten möchte. Der Schalter
> kommt aus dem Anlagenbau und ist für große Leistungen gedacht, ich
> möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die
> Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
> Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.
>
> Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was
> wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter
> einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?

Kupferrohr mit Schraubstock aufquetschen...



-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210962

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2016-07-10 23:38 +0200
Message-ID<nluf7q$7kv$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#210948
Am 10.07.2016 um 15:30 schrieb Johannes Bauer:
> möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die
> Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
> Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.

Wie wäre es eine 4mm^2 Adernendhülse zu nehmen und dein 1,5mm^2 H07V-K
zusammen mit 2.5mm² H07V-U (Einzelader, so lange wie die Hülse ohne
Isolierung) zu verpressen?

-- Andy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210969

FromWolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de>
Date2016-07-11 01:22 +0200
Message-ID<nluscl$6gv$1@news.albasani.net>
In reply to#210948
 > Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als
 > 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme
 > eher so locker drin.

Den mit der 1,5er Hülse verpressten Draht in einer 2,5er Hülse verpressen.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210970

FromWolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de>
Date2016-07-11 01:24 +0200
Message-ID<nlusg6$6gv$2@news.albasani.net>
In reply to#210948
 > Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als
 > 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme
 > eher so locker drin.

Den mit der 1,5er Hülse verpressten Draht in einer 2,5er Hülse verpressen.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210990

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-07-11 22:23 +0200
Message-ID<nm0v8a$m50$1@dont-email.me>
In reply to#210948
Johannes Bauer schrieb:

> Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
> Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.

Länger abisolieren und U-förmig doppelt nehmen, hoffen dass das
satt in eine 2.5er Endhülse geht und verpressen. Wahrscheinlich
total illegaler Pfusch :-]
Was mir auffällt, in letzter Zeit passen vermehrt Endhülsen
eine Nummer kleiner als auch schon.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210994

FromWolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de>
Date2016-07-11 22:55 +0200
Message-ID<nm113t$so$1@news.albasani.net>
In reply to#210948
 > Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als
 > 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme
 > eher so locker drin.

Den mit der 1,5er Hülse verpressten Draht in einer 2,5er Hülse verpressen.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#210997

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2016-07-11 14:51 -0700
Message-ID<18a61284-8ba6-4928-9494-6df190c93a89@googlegroups.com>
In reply to#210948
Am Sonntag, 10. Juli 2016 15:30:35 UTC+2 schrieb Johannes Bauer:

> Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit
> Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin.

Das magische Suchwort heißt "Stiftkabelschuh".

Willkürlicher Suchtreffer:
http://www.klauke.com/katalog/de/stiftkabelschuhe-nach-din-cu-0-5-95-mm/

Die sind offenbar nicht als Größenadapter gedacht. Kann also
sein, daß das Dein Problem nur um eine Kontaktstelle weiter
verschiebt, wenn beim korrekt dicken Stift die Kabelöffnung zu groß ist.
Aber quetschen kann man mit viel Kraft immer auf Nullabstand.
Und vielleicht gibt es Bauformen, die eine überlappende Aufnahme
haben, die sich problemlos eng stellen läßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211128

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2016-07-17 08:06 +0000
Message-ID<slrnnomf4e.e1f.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#210948
On Sun, 10 Jul 2016 15:30:34 +0200, Johannes Bauer wrote:
>  Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was
>  wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter
>  einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt?

Ein Bananenstecker ist dir zu einfach? 

Schönen Gruß
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211145

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-07-17 12:11 +0200
Message-ID<Di3MTp5irLB@smial.prima.de>
In reply to#211128
t-usenet@gmx.net (Martin #rautmann)  am 17.07.16 um 08:06:
> On Sun, 10 Jul 2016 15:30:34 +0200, Johannes Bauer wrote:
>>  Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber
>>  was wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der
>>  Schalter einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht
>>  geeignet, Punkt?

> Ein Bananenstecker ist dir zu einfach?

DAS wäre mal so richtiger Pfusch.


Rainer

-- 
Die allermeisten Dinge, die ein gutes Foto ausmachen, kann man
allerdings ohnehin nicht an der Kamera einstellen.
Mit oder ohne Automatik.
(Erhard Schwenk in d.a.r.d.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#211207

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2016-07-19 09:07 +0000
Message-ID<slrnnorrec.e1f.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#211145
On Sun, 17 Jul 2016 12:11:00 +0200, Rainer Knaepper wrote:
>  t-usenet@gmx.net (Martin #rautmann)  am 17.07.16 um 08:06:
> > On Sun, 10 Jul 2016 15:30:34 +0200, Johannes Bauer wrote:
> >>  Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber
> >>  was wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der
> >>  Schalter einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht
> >>  geeignet, Punkt?
> 
> > Ein Bananenstecker ist dir zu einfach?
> 
>  DAS wäre mal so richtiger Pfusch.

Warum das? Zugelassen für Niederspannung und typisch 16 A, teils sogar
bis 80 A.

Schönen Gruß
Martin

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web