Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #210191 > unrolled thread

Multimeter Empfehlung für Heimanwendung?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-06-29 20:58 +0200
    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Fritz Schoerghuber <fs@da-heim.at> - 2016-06-30 07:44 +0200
    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 09:13 +0200
      Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-06-30 09:22 +0200
        Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 09:28 +0200
          Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2016-06-30 21:35 +0200
            Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 21:51 +0200
              Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2016-06-30 22:35 +0200
                Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 22:59 +0200
                  Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 23:01 +0200
                Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 16:00 +0200
                  Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2016-07-03 16:08 +0200
              Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 02:41 +0200
              Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 15:55 +0200
                Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-01 16:07 +0200
                Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-07-01 16:30 +0200
                  Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-07-01 16:44 +0200
                  Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 16:57 +0200
                    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-07-01 15:51 +0000
                      Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-07-17 23:19 +0200
                  Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 17:56 +0200
                    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 20:29 +0200
                    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-01 23:35 +0200
        Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2016-06-30 13:09 +0200
          Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-06-30 13:33 +0200
          Re: Multimeter Empfehlung f�r Heimanwendung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-30 17:47 +0200
            Re: Multimeter Empfehlung f?r Heimanwendung? Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2016-07-01 09:24 +0200
        Re: Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-30 11:17 +0000
          Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:27 +0200
            Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-06-30 13:32 +0200
        Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-01 00:28 +0200
          Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-01 08:58 +0200
            Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-01 09:07 +0200
    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-07-02 02:24 +0200
    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-07-02 10:48 +0200
    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-07-10 14:50 +0200
    Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-18 12:17 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#210449

Am 01.07.2016 um 16:30 schrieb Bernd Nebendahl:
> Am 2016-07-01 um 15:55 schrieb Olaf Kaluza:
>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:

> immer wieder unterhaltsam:
>
> <https://www.youtube.com/watch?v=Zele19jm1MQ>

Was wirft der ein? So aufgedreht kann einfach nicht normal sein. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210472

horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:


 >Was wirft der ein? So aufgedreht kann einfach nicht normal sein. ;-)

Bist du da sicher? Immerhin koenntest du dann davon leben wenn du
1-2Videos die Woche machst. 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210492

horst-d.winzler wrote:

> Was wirft der ein? So aufgedreht kann einfach nicht normal sein. ;-)

Schön, daß es nicht nur mir so ging. Ich hab's nicht lange ausgehalten.

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210260

Tilmann Reh schrieb:
>> 
>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
>
>Stromzangenanschluß ist in dieser Geräteklasse ebenfalls unüblich.

Mal 'ne Frage: Wie sieht ein Stromzangenanschluß aus? Ich habe hier
eine Stromzange mit Spanungsausgang. Gibt 10mv/1A oder 50mV/1A aus.
Kann so an jedes Multimeter angeschlossen werden. Die Anzeige ist dann
zwar in Volt, aber man kann das im Kopf leicht in Strom umrechnen.


- Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210274

Heinz Saathoff schrieb:

> Tilmann Reh schrieb:
>>> 
>>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
>>
>>Stromzangenanschluß ist in dieser Geräteklasse ebenfalls unüblich.
> 
> Mal 'ne Frage: Wie sieht ein Stromzangenanschluß aus? Ich habe hier
> eine Stromzange mit Spanungsausgang. Gibt 10mv/1A oder 50mV/1A aus.
> Kann so an jedes Multimeter angeschlossen werden. Die Anzeige ist dann
> zwar in Volt, aber man kann das im Kopf leicht in Strom umrechnen.

Es gibt DMMs, bei denen oben eine Stromzange aufgesteckt werden kann.
(War mir allerdings nie wichtig.)

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210314 — Re: Multimeter Empfehlung f�r Heimanwendung?

Am 30.06.2016 um 13:09 schrieb Heinz Saathoff:
>
> Tilmann Reh schrieb:
>>>
>>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
>>
>> Stromzangenanschluß ist in dieser Geräteklasse ebenfalls unüblich.
>
> Mal 'ne Frage: Wie sieht ein Stromzangenanschluß aus? Ich habe hier
> eine Stromzange mit Spanungsausgang. Gibt 10mv/1A oder 50mV/1A aus.
> Kann so an jedes Multimeter angeschlossen werden. Die Anzeige ist dann
> zwar in Volt, aber man kann das im Kopf leicht in Strom umrechnen.

Hallo,

das sind (hier am Peaktech 3340) einfach 2 Buchsen im Multimeter die 
dafür vorgesehen sind.

Welche Anschlüsse hat die Stromzange denn? Ist die nur für Wechselstrom?

Ich habe hier von pollin einen Stromübertrager der benötigt einen 
definierten Anschlußwiderstand von 100 Ohm - IIRC.

PS: Das UT61E habe ich bei Amazon auch von einem alternativen Anbieter 
deutlich günstiger gesehen: "XINTE Intelligent Digital Multimeter UT61E".


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210370 — Re: Multimeter Empfehlung f?r Heimanwendung?

Bernd Mayer schrieb:

>Am 30.06.2016 um 13:09 schrieb Heinz Saathoff:
>>
>> Tilmann Reh schrieb:
>>>>
>>>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
>>>
>>> Stromzangenanschluß ist in dieser Geräteklasse ebenfalls unüblich.
>>
>> Mal 'ne Frage: Wie sieht ein Stromzangenanschluß aus? Ich habe hier
>> eine Stromzange mit Spanungsausgang. Gibt 10mv/1A oder 50mV/1A aus.
>> Kann so an jedes Multimeter angeschlossen werden. Die Anzeige ist dann
>> zwar in Volt, aber man kann das im Kopf leicht in Strom umrechnen.
>
>Hallo,
>
>das sind (hier am Peaktech 3340) einfach 2 Buchsen im Multimeter die 
>dafür vorgesehen sind.
>
>Welche Anschlüsse hat die Stromzange denn? Ist die nur für Wechselstrom?

Die Stromzange habe ich mal bei Conrad gekauft. Ist eine aktive und
wird mit einer 9V Blockbatterie versorgt. Kann sowohl Gleich- als auch
Wechselstrom messen.
Als Korrektur zu meinen Angaben: Das Ding hat 5mV/A Meßbereich und
keine Umschaltung. Maximaler Strom ist 600A.


- Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210263

Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de>:

>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
> 
> StromzangenanschluÇY ist in dieser GerÇÏteklasse ebenfalls unǬblich.
> 
> Ansonsten ist das UT 61 (ich wǬrde eher zu D oder E raten) aber ein
> wirklich gutes und brauchbares GerÇÏt, das ich dem OP auch empfehlen
> mÇôchte - wenn er mit dem 9V Block und ohne die Stromzange leben kan

Wie schnell reagiert da der Duchgangspiepser? (wenn der am AD hängt und mit 
den gleichen 2Sa/s reagiert, ist die Durchangsmessung nicht zu gebrauchen)

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210268

Am 30.06.2016 um 13:17 schrieb Matthias Weingart:
> Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de>:
>
>>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
>>
>> StromzangenanschluÇY ist in dieser GerÇÏteklasse ebenfalls unǬblich.
>>
>> Ansonsten ist das UT 61 (ich wǬrde eher zu D oder E raten) aber ein
>> wirklich gutes und brauchbares GerÇÏt, das ich dem OP auch empfehlen
>> mÇôchte - wenn er mit dem 9V Block und ohne die Stromzange leben kan
>
> Wie schnell reagiert da der Duchgangspiepser? (wenn der am AD hängt und mit
> den gleichen 2Sa/s reagiert, ist die Durchangsmessung nicht zu gebrauchen)
>
> M.
>

Zumindest werben sie extra mit dem Feature: "...Wer schon mal ein 
Digitalmultimeter von einem der diversen Billighersteller besessen hat, 
kennt die Probleme mit Durchgangstests, die mehrere Sekunden dauern..."

-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210273

Eric Brücklmeier schrieb:

> Am 30.06.2016 um 13:17 schrieb Matthias Weingart:
>> Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de>:
>>
>>>> http://www.batronix.com/versand/multimeter/multimeter-ut61b.html
>>>
>>> StromzangenanschluÇY ist in dieser GerÇÏteklasse ebenfalls unǬblich.
>>>
>>> Ansonsten ist das UT 61 (ich wǬrde eher zu D oder E raten) aber ein
>>> wirklich gutes und brauchbares GerÇÏt, das ich dem OP auch empfehlen
>>> mÇôchte - wenn er mit dem 9V Block und ohne die Stromzange leben kan
>>
>> Wie schnell reagiert da der Duchgangspiepser? (wenn der am AD hängt und mit
>> den gleichen 2Sa/s reagiert, ist die Durchangsmessung nicht zu gebrauchen)
> 
> Zumindest werben sie extra mit dem Feature: "...Wer schon mal ein 
> Digitalmultimeter von einem der diversen Billighersteller besessen hat, 
> kennt die Probleme mit Durchgangstests, die mehrere Sekunden dauern..."

Keine hörbare Verzögerung.

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210351

Tilmann Reh wrote:

> Ansonsten ist das UT 61 (ich würde eher zu D oder E raten) aber ein
> wirklich gutes und brauchbares Gerät, das ich dem OP auch empfehlen
> möchte - wenn er mit dem 9V Block und ohne die Stromzange leben kann.

Ich schaue auch gerade nach den Geräten, weil mein Metex >25 Jahre auf
dem Buckel hat und seit einem Runterfaller die Mechanik nicht mehr so
toll ist. Der Drehschalter hakte innen übrigens, weil abgebrochene
Plastikteile drinhingen.

Zu den Batronix: diese Baureihe UT61 ist in sich nicht konsistent im
Sinne von je teurer, desto mehr und bessere Funktionen. Beim C gibt's
Temperaturmessung, bei D und E nicht mehr. Was mir auffiel und ich die
fragen möchte, die Geräte aus dieser Baureihe nutzen: C und D haben
Hintergrundbeleuchtung, E nicht. Wie ist denn die Ablesbarkeit bei
schlechten Lichtbedingungen, beispielsweise bei dämmrigem Licht, wenn
man tief in einem Schaltschrank drinsteckt. Die mit
Hintergrundbeleuchtung sollten gut ablesbar sein, aber das E? Oder wenn
die Sonne draufscheint, ganz speziell beim Schrägdraufschauen? 

Gruß, Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210365

Am 01.07.2016 um 00:28 schrieb Ralf Kiefer:
> Tilmann Reh wrote:
>
>> Ansonsten ist das UT 61 (ich würde eher zu D oder E raten) aber ein
>> wirklich gutes und brauchbares Gerät, das ich dem OP auch empfehlen
>> möchte - wenn er mit dem 9V Block und ohne die Stromzange leben kann.
>
> Ich schaue auch gerade nach den Geräten, weil mein Metex >25 Jahre auf
> dem Buckel hat und seit einem Runterfaller die Mechanik nicht mehr so
> toll ist. Der Drehschalter hakte innen übrigens, weil abgebrochene
> Plastikteile drinhingen.
>
> Zu den Batronix: diese Baureihe UT61 ist in sich nicht konsistent im
> Sinne von je teurer, desto mehr und bessere Funktionen. Beim C gibt's
> Temperaturmessung, bei D und E nicht mehr. Was mir auffiel und ich die
> fragen möchte, die Geräte aus dieser Baureihe nutzen: C und D haben
> Hintergrundbeleuchtung, E nicht. Wie ist denn die Ablesbarkeit bei
> schlechten Lichtbedingungen, beispielsweise bei dämmrigem Licht, wenn
> man tief in einem Schaltschrank drinsteckt. Die mit
> Hintergrundbeleuchtung sollten gut ablesbar sein, aber das E? Oder wenn
> die Sonne draufscheint, ganz speziell beim Schrägdraufschauen?

Ich selber verwende keines aus der Baureihe, ich weiß nur von Kollegen, 
daß sie damit recht zufrieden sind. Die Leute bei Batronix sind aber 
sehr umgänglich, frag einfach dort nach - ich bin mir sicher, daß sie 
Dir ehrlich antworten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210368

Am 01.07.2016 um 08:58 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 01.07.2016 um 00:28 schrieb Ralf Kiefer:
>> Tilmann Reh wrote:
>>
>>> Ansonsten ist das UT 61 (ich würde eher zu D oder E raten) aber ein
>>> wirklich gutes und brauchbares Gerät, das ich dem OP auch empfehlen
>>> möchte - wenn er mit dem 9V Block und ohne die Stromzange leben kann.
>>
>> Ich schaue auch gerade nach den Geräten, weil mein Metex >25 Jahre auf
>> dem Buckel hat und seit einem Runterfaller die Mechanik nicht mehr so
>> toll ist. Der Drehschalter hakte innen übrigens, weil abgebrochene
>> Plastikteile drinhingen.
>>
>> Zu den Batronix: diese Baureihe UT61 ist in sich nicht konsistent im
>> Sinne von je teurer, desto mehr und bessere Funktionen. Beim C gibt's
>> Temperaturmessung, bei D und E nicht mehr. Was mir auffiel und ich die
>> fragen möchte, die Geräte aus dieser Baureihe nutzen: C und D haben
>> Hintergrundbeleuchtung, E nicht. Wie ist denn die Ablesbarkeit bei
>> schlechten Lichtbedingungen, beispielsweise bei dämmrigem Licht, wenn
>> man tief in einem Schaltschrank drinsteckt. Die mit
>> Hintergrundbeleuchtung sollten gut ablesbar sein, aber das E? Oder wenn
>> die Sonne draufscheint, ganz speziell beim Schrägdraufschauen?
>
> Ich selber verwende keines aus der Baureihe, ich weiß nur von Kollegen,
> daß sie damit recht zufrieden sind. Die Leute bei Batronix sind aber
> sehr umgänglich, frag einfach dort nach - ich bin mir sicher, daß sie
> Dir ehrlich antworten...
>

Ingrid meint: laut Anleitung gibts Auto off nur bei B und C - kann ich 
mir zwar nicht vorstellen, aber das sollte man auch klären...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210505

Gerald Oppen wrote:

> Bei meinem alten Multimeter hat das Display leider
> Auflösungserscheinungen so dass ich nach einem Ersatz suche.
> 
> Viele Funktionen geht vor sehr hoher Genauigkeit (dafür kann ich bei
> Bedarf auf kalibrierte Geräte zurückgreifen).
> 
> Gewünscht sind:
> - die Feld- und Wiesen-Messbereiche
> - serielle Schnittstelle (mit offen gelegtem Datenformat)
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das ist der am stärksten das Angebot einschränkende Wunsch

> - Kapazitätsmessung
> - Stromzangenanschschluß
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mir ist nicht ganz klar, was damit gmeint ist. Ich habe bisher nur zwei 
Sorten Stromzangen in der Hand gehabt. Die einen haben keinen Anschluaa an 
irgendwas und zeigen ihren Wert schlicht auf einem lokalen Display an. Die 
anderen haben kein Display. Stattdessen schließt man sie an ein Multimeter 
im Spannungs-Mess-Modus an. Der von der Zange umschlossene Strom ergibt 
sich dann aus einem Faktor etwa 10 A/mV.


> - Thermoelement-Anschluß
> - Frequenzmessung
> - Versorgung per AA-Batterie
> - Selbstabschaltung damit die Batterien nicht gleich leer sind wenn man
> mal vergessen hat auszuschalten.

Kann mich nicht erinnern, jemals ein DMM in der Hand gehabt zu haben, das 
diese Funktion nicht hatte. 
 

> Preisvorstellung zwischen 50€ und 100€ -

Dazu fällt mir Brymen BM806S ein.  → →  78 EUR + Versand bei TME. 

Bis auf eine Versorgung mit 9V-Block hat es alles, was Du aufzählst.
Außerdem hat erfüllt es einen Punkt, der sich irgendwann mal als besonders 
wichtig herausstellen könnte: Die Eingänge sind nach den Regeln der Kunst 
abgesichert. Die Sicherungen trennen auch dann sicher, wenn die Quelle 
"beliebig" niederdohmig ist. Bis zum Werkstattbrand müssen zwar einige 
Bediener-Fehler zusammenkommen. Aber es passiert häufig genug, dass alle 
"professionellen" Multimeter diese Sicherungen verbaut haben.


> wenn es besonders gut die
> Wünsche erfüllt auch leicht darüber.

BM257S wird mit zwei AAA-Batereien versorgt und ist auch sonst in den 
einigen Aspekten besser. Mehr Messwerte pro Sekunde, Quasi-analoge Balken-
Anzeige unten im Display, "true RMS", beleuchtetes Display, gefälligere 
Form... Ob das zusammen genommen die 40 EUR wert ist, die dieses Modell 
mehr kostet, musst Du mit Dir selbst abmachen. Ach ja, die optisch 
gekoppelte Computer-Schnittstelle wird getrennt als "KITBRUA-20X" für 30 
EUR verkauft. Zusammen sind das dann ungefähr 150 EUR. Also doch ein gutes 
Stück über Hundert. 


---<)kaimartin(>---
-- 
Kai-Martin Knaak                                  tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik      fax: +49-511-762-2211	
Welfengarten 1, 30167 Hannover           http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key:    http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210512

Am 29.06.2016 um 20:58 schrieb Gerald Oppen:
> Bei meinem alten Multimeter hat das Display leider
> Auflösungserscheinungen so dass ich nach einem Ersatz suche.
>
> Viele Funktionen geht vor sehr hoher Genauigkeit (dafür kann ich bei
> Bedarf auf kalibrierte Geräte zurückgreifen).
>
> Gewünscht sind:
> - die Feld- und Wiesen-Messbereiche
> - serielle Schnittstelle (mit offen gelegtem Datenformat)
> - Kapazitätsmessung
> - Stromzangenanschschluß
> - Thermoelement-Anschluß
> - Frequenzmessung
> - Versorgung per AA-Batterie
> - Selbstabschaltung damit die Batterien nicht gleich leer sind wenn man
> mal vergessen hat auszuschalten.
>
> Preisvorstellung zwischen 50€ und 100€ - wenn es besonders gut die
> Wünsche erfüllt auch leicht darüber.

100€ entspricht in etwa dem damaligen Neu-Preis für mein Protec 506 von 
Conrad etwa Bj 1995 mit RS232-Schnittstelle, DOS-Diskette mit 
Grafikprogrammen, Selbstabschaltung, Beleuchtung, alle Meßbereiche wie 
F,H,K Durchgang, Diode, Digitalsignal mit Themoelement bis 1000K.

Läuft alles prima mit einem Dell Inspiron 3500 unter Windows 98.

https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1202&bih=588&q=Protec+506&oq=Protec+506&gs_l=img.12...2070.7231.0.9168.10.8.0.2.2.0.1280.1790.0j4j7-1.5.0....0...1ac.1.64.img..3.6.1788...0j0i30j0i24.uDhkxaZMUHs

Leider mit 9V Block, das ist aber mit den Varta-Packs von Hornbach tragbar.

-- 

Roland Franzius

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#210946

Am 29.06.2016 um 20:58 schrieb Gerald Oppen:
> Bei meinem alten Multimeter hat das Display leider
> Auflösungserscheinungen so dass ich nach einem Ersatz suche.
>
> Viele Funktionen geht vor sehr hoher Genauigkeit (dafür kann ich bei
> Bedarf auf kalibrierte Geräte zurückgreifen).
>
> Gewünscht sind:
> - die Feld- und Wiesen-Messbereiche
> - serielle Schnittstelle (mit offen gelegtem Datenformat)
> - Kapazitätsmessung
> - Stromzangenanschschluß
> - Thermoelement-Anschluß
> - Frequenzmessung
> - Versorgung per AA-Batterie
> - Selbstabschaltung damit die Batterien nicht gleich leer sind wenn man
> mal vergessen hat auszuschalten.
>
> Preisvorstellung zwischen 50€ und 100€ - wenn es besonders gut die
> Wünsche erfüllt auch leicht darüber.
>
> Gerald


Danke für die Infos.
Wurde als Kompromiss jetzt ein UNI-T UT61C.

Aufgefallen als Verbesserungspotenial:
- Temperaturanzeige dürfte gerne noch eine Nachkommastelle haben - nicht 
wegen der Genauigkeit, sondern um Temperaturtendenzen besser mit zu 
bekommen.
- Display dürfte auch einen Dauerbeleuchtungsmode haben


Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#211172

Am 29.06.2016 um 20:58 schrieb Gerald Oppen:
> Bei meinem alten Multimeter hat das Display leider
> Auflösungserscheinungen so dass ich nach einem Ersatz suche.
>
> Viele Funktionen geht vor sehr hoher Genauigkeit (dafür kann ich bei
> Bedarf auf kalibrierte Geräte zurückgreifen).
Hallo,

vielen Dank, ich habe jetzt die billige Uni-T Stromzange bestellt.


Peter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web