Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #209842 > unrolled thread
| Started by | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| First post | 2016-06-25 08:29 +0200 |
| Last post | 2016-07-06 07:42 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 281 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
OT: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-25 08:29 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 07:31 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-25 10:30 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-06-25 02:07 -0700
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-25 11:43 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 16:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-25 16:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-06-25 17:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-25 18:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-06-25 19:02 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-25 22:21 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-06-26 10:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 10:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-26 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 13:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-26 14:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 15:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-26 15:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 16:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-26 16:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 17:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 09:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 11:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 13:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-27 14:02 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 14:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-27 15:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 16:26 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 16:29 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:44 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-28 12:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-28 13:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-06-28 13:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 14:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-06-28 18:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-28 14:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 15:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-28 19:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-29 12:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-28 18:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-29 09:54 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-29 12:59 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-29 13:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:26 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-29 13:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-30 11:46 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 11:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-30 12:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 12:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 13:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-30 12:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 13:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 11:09 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 13:54 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-30 16:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-30 21:30 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 10:44 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-30 22:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 11:05 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-30 22:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 08:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 09:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom dietersp51@gmail.com - 2016-07-01 01:37 -0700
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 11:38 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 14:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:47 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-03 20:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-04 07:56 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-04 21:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-29 12:09 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 16:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-29 19:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-29 17:39 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-29 21:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-06-30 00:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 10:21 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-06-30 22:03 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 22:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 02:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-01 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 14:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:59 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-03 20:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-01 22:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 08:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 10:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-02 10:43 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 11:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 15:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 15:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 17:40 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 18:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-03 17:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-03 17:28 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-03 19:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-03 21:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 21:15 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-07 07:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-03 17:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-07-06 02:03 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-06 02:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 08:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 08:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 09:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-06 18:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 18:28 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-06 18:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 08:54 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 18:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-06 21:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 08:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-06 19:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 08:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-07 15:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-09 10:26 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-06 19:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 09:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 08:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 09:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 09:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 09:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 11:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 21:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 09:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-02 14:08 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 12:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-02 12:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-02 11:10 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 15:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 15:27 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 17:30 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 18:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:54 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-04 11:02 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-02 12:16 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-07-02 15:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 15:42 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-02 16:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-02 16:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 15:40 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-05 15:19 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-06 19:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-07-06 22:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-07-06 23:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 09:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-07 09:34 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-02 18:44 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 18:53 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-02 18:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 19:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-03 00:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-02 19:21 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-03 17:17 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 17:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 17:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 17:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 17:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 16:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-30 22:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-29 23:45 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 09:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-30 12:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:23 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-30 17:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 09:53 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 08:58 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 11:29 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 10:37 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 13:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-30 11:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 12:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-30 13:23 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 13:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 12:17 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 13:01 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 13:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 14:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 14:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 15:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 15:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 15:23 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 15:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-30 15:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 15:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 16:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 17:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 20:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 21:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 02:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 09:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 20:47 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 17:34 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-06 19:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 21:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-07-06 22:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-07 06:10 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-29 15:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-06-29 15:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-29 15:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-06-29 16:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-29 16:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-06-30 00:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 05:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-27 18:29 +0200
Re: Re: Störungsbearbeitung Telekom Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-27 10:28 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-26 18:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 09:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-06-28 13:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-27 18:40 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-27 19:15 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 09:47 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-28 10:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 11:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-28 12:59 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-28 11:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-28 10:12 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-28 12:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-28 12:27 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-28 20:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-06-28 22:58 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-27 23:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-28 19:42 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-28 20:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 18:17 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-06-26 10:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-26 10:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-26 12:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-26 13:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 01:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-27 18:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 10:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-26 15:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 16:15 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-06-26 22:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 08:27 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-27 09:53 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 11:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-27 12:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 13:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-06-27 16:42 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-27 18:01 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 18:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 07:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 09:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 10:28 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 11:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 15:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 15:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-06-28 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-28 13:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-28 21:46 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-28 22:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-28 19:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-30 22:23 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-07-04 15:23 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-07-04 15:27 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom, Fall abgeschlossen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-07-04 18:32 +0200
Re: OT: StA¶rungsbearbeitung Telekom, Fall abgeschl ossen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-04 12:55 -0300
Re: OT: StA¶rungsbearbeitung Telekom, Fall abgeschl ossen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-07-06 07:42 +0200
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:24 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <vd7rjgupurb6$.1g5o4yg9753nr$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #210144 |
Am Wed, 29 Jun 2016 09:51:28 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>Ich war die letzten Tage an der Ostsee überrascht wie gut das dennoch >>funktionierte. Vor einigen Jahren gab es in dem Ort abends immer massive >>Probleme, dieses mal lief es recht rund. > > Vielleicht hat das Dorf nun DSL bekommen? :) Da geht dann immer die > Mobilfunklast rapide runter...oder der Anbieter hat einfach > aufgerüstet. Ich nehme letzteres an (Vodafone). In früheren Jahren war es um die Jahreszeit abends fast unbenutzbar. Wobei, vielleicht ist der Ferienanfang dieses Jahr auch 2 Wochen später und die videosaugende Jugend kommt erst noch? Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 18:04 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtflglF3hthU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210080 |
Stefan schrieb: > Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk > umgestellt wird. Hoffentlich nicht. > sowas wie LTE. Dann ist man > endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... Sondern von Mobilfunkanbietern, die "Flatrate" als "aber maximal 5 GB im Monat" definieren. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 09:52 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <7gv6nb57p7fv31gg8ue2faicaikt91m35a@4ax.com> |
| In reply to | #210108 |
Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> wrote: >Sondern von Mobilfunkanbietern, die "Flatrate" als "aber maximal 5 GB im >Monat" definieren. Man bekommt auch deutlich mehr. Jedenfalls muß das sein, da sonst das Netz für alle unbenutzbar würde. Vodafone hat das mal bitter erlebt in den Anfängen der flat rates. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 09:54 +0000 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <57739aca$0$1334$c3e8da3$536f98dd@news.astraweb.com> |
| In reply to | #210145 |
On Wed, 29 Jun 2016 09:52:16 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Jedenfalls muß das sein, da sonst das Netz für alle unbenutzbar würde. Klar, bei hundsmiserablem Netzausbau bleibt einem nichts anderes übrig. > Vodafone hat das mal bitter erlebt in > den Anfängen der flat rates. Vodafone hat echte Flatrates, nur nicht in zurückgebliebenen Entwicklungsländern, wo der Despot gleich zu Anfang mal 0,1 Billionen Währungseinheiten kassiert hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:16 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <cr77nbh6th7u2gl42p107n7hprvb419m8c@4ax.com> |
| In reply to | #210151 |
Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote: >Klar, bei hundsmiserablem Netzausbau bleibt einem nichts anderes übrig. So? Ich kann nicht klagen, der Netzausbau ist astrein und weit besser als in manch einem ach so gelobten Land. >> Vodafone hat das mal bitter erlebt in >> den Anfängen der flat rates. > >Vodafone hat echte Flatrates, nur nicht in zurückgebliebenen >Entwicklungsländern, wo der Despot gleich zu Anfang mal 0,1 Billionen >Währungseinheiten kassiert hat. Du schmarrst, aber sowas von. Echte flat rates funktionieren in Deutschland nicht, da bei uns offenbar mit einem grenzenlos verfügbarem Gut nicht sinnvoll umgegangen wird. Es wurde probiert, und es ging schief. Mobilfunk ist shared medium, und einige wenige asoziale Arschlöcher reichen, eine Mobilfunkzelle unbrauchbar zu machen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:59 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nl09mo$rn8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210152 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb im Newsbeitrag news:cr77nbh6th7u2gl42p107n7hprvb419m8c@4ax.com... > Du schmarrst, aber sowas von. > > Echte flat rates funktionieren in Deutschland nicht, da bei uns > offenbar mit einem grenzenlos verfügbarem Gut nicht sinnvoll > umgegangen wird. Es wurde probiert, und es ging schief. Mobilfunk ist > shared medium, und einige wenige asoziale Arschlöcher reichen, eine > Mobilfunkzelle unbrauchbar zu machen. > Oh, unser Bahnkunde ist auch beim Mobilfunk auf dem falschen Gleis. Flatrate heisst nicht, daß der, der zuerst (in eine Mobilfunkzelle) kommt, auch die ganze Bandbreite bakommt, sondern nur, daß kein künstliches Drosseln der Geschwindigkeit nach Erreichen einer Gesamtdatenmenge stattfindet. Bandbreitensharing gäbe es natürlich immer noch. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 13:06 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nl0a3f$sgj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210157 |
Am 29.06.2016 um 12:59 schrieb MaWin: > Flatrate heisst nicht, daß der, der zuerst (in eine Mobilfunkzelle) > kommt, auch die ganze Bandbreite bakommt, Das nicht, aber Flat heisst für mich kein begrenztes Datenvolumen oder Quasselzeit, Flat halt. Alles Andere ist ein Volumentarif mit XY GByte / Monat oder XY Gesprächsminuten. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 13:26 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <82c7nbp3v15k5ru1hso7gq6jbo0hma7ee1@4ax.com> |
| In reply to | #210159 |
Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> wrote: >Das nicht, >aber Flat heisst für mich kein begrenztes Datenvolumen oder Quasselzeit, >Flat halt. Die Anbieter sehen das anders, die erlauben Dir zwar unbegrenzte Zeit, aber die Geschwindigkeit und das damit verbundene Volumen machen sie vom Einwurf des entspr. Geldbetrages abhängig. Zum Glück. >Alles Andere ist ein Volumentarif mit XY GByte / Monat oder XY >Gesprächsminuten. Das isses, vollkommen klar. Werbe-Geblubber halt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 13:52 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dthr3vFg4juU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210159 |
Am 29.06.2016 um 13:06 schrieb Klaus Butzmann: > Am 29.06.2016 um 12:59 schrieb MaWin: > >> Flatrate heisst nicht, daß der, der zuerst (in eine Mobilfunkzelle) >> kommt, auch die ganze Bandbreite bakommt, > Das nicht, > aber Flat heisst für mich kein begrenztes Datenvolumen oder Quasselzeit, > Flat halt. > Alles Andere ist ein Volumentarif mit XY GByte / Monat oder XY > Gesprächsminuten. Das triffts bei den üblichen Datentarifen halt auch nicht, denn es wird der Hahn ja nicht komplett abgedreht - eigentlich es es schon eine "Flat" mit bestimmten Randbedingungen... -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 16:22 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dti8anFjik7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #210159 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 29.06.2016 um 12:59 schrieb MaWin: > >> Flatrate heisst nicht, daß der, der zuerst (in eine Mobilfunkzelle) >> kommt, auch die ganze Bandbreite bakommt, > Das nicht, > aber Flat heisst für mich kein begrenztes Datenvolumen oder Quasselzeit, > Flat halt. Flatrate heißt nur, daß die Kosten unabhängig vom Datenvolumen sind. Mit Datenraten hat das überhaupt nichts zu tun, die ergeben sich automatisch aus der Auslastung, oder nach Überschreiten eines bestimmten Volumens nach Gutdünken des Anbieters. Wenn Du das anders haben möchtest, mußt Du Dir einen anderen Anbieter suchen, der Deinen Vorstellungen entspricht. Oder die Werbung als das nehmen, was sie ist: Verarschung des Kunden :-] > Alles Andere ist ein Volumentarif mit XY GByte / Monat oder XY > Gesprächsminuten. Du vergißt, daß das Volumen nach Erreichen der Grenze nicht erschöpft ist. Bei einem Volumentarif wäre danach Schluß, bei Flatrate geht's weiter, nur eben langsamer. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 13:25 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <p0b7nb9kvb0i5urb8nk8bl2alkqn3uk2oe@4ax.com> |
| In reply to | #210157 |
"MaWin" <me@private.net> wrote: >Oh, unser Bahnkunde ist auch beim Mobilfunk auf dem falschen Gleis. Wie so oft liegst Du falsch. Und was bitteschön hat das hier mit der Bahn zu tun?! >Flatrate heisst nicht, daß der, der zuerst (in eine Mobilfunkzelle) >kommt, auch die ganze Bandbreite bakommt, sondern nur, daß kein >künstliches Drosseln der Geschwindigkeit nach Erreichen einer >Gesamtdatenmenge stattfindet. Bandbreitensharing gäbe es natürlich >immer noch. Und was passiert, wenn eine Handvoll Kunden die Zelle mit Dauertraffic belegt? Was bleibt dann noch für den normalen Nutzer über? Ganz abgesehen davon, daß fieser p2p-Traffic durch die Vielzahl paralleler Verbindungen noch andere Ressourcen belegt, die mit der Kapazität des Funkkanals noch gar nix zu tun haben. Daher muß man derlei Nutzung eben über den Preis und die Volumengrenze verhindern, andere Maßnahmen fruchten nicht. Normales Surf-Verhalten ist zufälliger verteilt, viele Peaks, aber auch viele Pausen, im Schnitt bleibt damit genug Kapazität für alle, so daß unter'm Strich ein passables Ansprechverhalten für alle Benutzer gewährleistet ist. Halte doch einfach mal die Finger still, wenn Du keinen Blassen hast. Danke. Ausgerechnet Du brauchst mir wahrlich nix über Mobilfunk zu erzählen. Ich weiß ja mittlerweile, daß Du mit mir ein Problem hast; warum das wohl so ist, das werde ich hier nicht weiter ausbreiten, um Dich nicht noch mehr zum Schäumen zu bringen. Einerseits ist das zwar extrem unterhaltsam, aber andererseits ist es schlechter Stil. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 11:46 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nl2pov$i7d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210161 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb im Newsbeitrag news:p0b7nb9kvb0i5urb8nk8bl2alkqn3uk2oe@4ax.com... > Halte doch einfach mal die Finger still, wenn Du keinen Blassen hast. Na dann muss ich ja noch was tippen. > Ich weiß ja mittlerweile, daß Du mit mir ein Problem hast; Kein Wunder bei dem hanebüchenen Schwachsinn, den du so ablässt. > Und was passiert, wenn eine Handvoll Kunden die Zelle mit Dauertraffic > belegt? Was bleibt dann noch für den normalen Nutzer über? Ganz > abgesehen davon, daß fieser p2p-Traffic durch die Vielzahl paralleler > Verbindungen noch andere Ressourcen belegt, die mit der Kapazität des > Funkkanals noch gar nix zu tun haben. Daher muß man derlei Nutzung > eben über den Preis und die Volumengrenze verhindern, andere Maßnahmen > fruchten nicht. > Normales Surf-Verhalten ist zufälliger verteilt, viele Peaks, aber > auch viele Pausen, im Schnitt bleibt damit genug Kapazität für alle, > so daß unter'm Strich ein passables Ansprechverhalten für alle > Benutzer gewährleistet ist. Nichts anderes würde bei Festnetz gelten, auch dort werden mehrere Teilnehmeranschlüsse auf eine gemeinsame Leitung begrenzter Kapazität zusammengeführt, und selbst wenn dort die Gesamtleistung höher ist, sind auch die Teilnehmerzahlen höher. Wer will, kann also sowohl bei Festnetz als auch bei Mobilfunk für eine *ausreichende* Ausstattung sorgen und den Kunden ordentliche Angebote machen - klappt in anderen Ländern ja auch. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 11:56 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <9mq9nb1ba3n8evaod3ong322qhdeb6kjen@4ax.com> |
| In reply to | #210242 |
"MaWin" <me@private.net> wrote: >Kein Wunder bei dem hanebüchenen Schwachsinn, den du so ablässt. Soso. Das wirst Du sicher auch gleich belegen. >Nichts anderes würde bei Festnetz gelten, auch dort werden mehrere >Teilnehmeranschlüsse auf eine gemeinsame Leitung begrenzter Kapazität >zusammengeführt, und selbst wenn dort die Gesamtleistung höher ist, >sind auch die Teilnehmerzahlen höher. Im Festnetz habe ich bis zur Vermittlungsstelle meine eigene Leitung, und ab da ist genug Kapazität da, so man denn will. Offenbar will man auch, da gibt es jedenfalls kaum je mal Engpässe. Dazu kann man eben auch recht problemarm, siehe unten. >Wer will, kann also sowohl bei Festnetz als auch bei Mobilfunk für >eine *ausreichende* Ausstattung sorgen und den Kunden ordentliche >Angebote machen - klappt in anderen Ländern ja auch. Und da laberst _Du_ eben Scheiße, sorry. Bei Mobilfunk gibt es einen begrenzten Pool an Frequenzen, der ist als gegeben anzusehen. Dann gibt es einen gerade verwendeten technischen Standard, der auch als gegeben anzusehen ist und nur in gewissen Intervallen eher langsam geändert werden kann und dazu auch noch den Regeln der Physik unterliegt. Damit stößt Du eben recht schnell an eine Grenze, wenn Du vielen Menschen viel Bandbreite per Funk zuführen willst. Derzeit könnte z.B. die Telekom pro Sektor einer Funkzelle ein paar hundert Megabit pro Sekunde bereitstellen, so 350 sollten drin sein. Dies aber nur im Nahbereich, und mit dem Effekt, daß Kunden am Rand der Versorgung mit langsameren Verbindungen auch die Geschwindigkeit der nah dran befindlichen Kunden beeinträchtigen. Nun leben in so einem Sektor durchaus viele hundert Menschen, oder auch mehr als tausend. Vergleiche das mit einem DSLAM, der z.B. 64 Kunden versorgt und eine fixe Anbindung von 1 oder 2 Gbps hat, ohne solche Dreckeffekte, die vom Funkweg herrühren. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 12:41 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <1mpnop9.16eyhrbwxpkdoN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #210243 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Im Festnetz habe ich bis zur Vermittlungsstelle meine eigene Leitung, > und ab da ist genug Kapazität da, so man denn will. Offenbar will man > auch, da gibt es jedenfalls kaum je mal Engpässe. Es gibt und gab sie, diese Engpässe im Bereich eines Netzes auch schon zu Zeiten der Bundespest. "Gassenbelegt" hieß das, und die Kenner haben das anhand der Signalisierungstöne ihrer Vermittlungsstelle unterscheiden können. Tauchte "Gassenbelegt" bei einem gewünschten Ortsnetzgespräch auf, gab's die Möglichkeit mit der zusätzlichen Wahl der Vorwahlnummern einen anderen Weg zu erzwingen und so der Überlastung einer innerörtlichen Strecke zu entgehen. Soll heißen: Shared Medium ist so neu gar nicht, denn es geht wirtschaftlich gar nicht anders. Stellt sich "nur" die Frage der Wirtschaftlichkeit bei jedem Netzbetreiber erneut. Die Einen sind besser, die Anderen schlechter. BTW mein Vater war seinerzeit beim Fernmeldeamt und machte das, was heute Netzplanung heißt. Nicht wesentlich anders als heute, nur standen teils ganz andere Detailfragen im Vordergrund: enormer Platzbedarf für Vermittlungsstellen oder Leitungstechnik wie druckluftgefüllte Leitungsbündel. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 12:52 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <0bu9nb1k5jqoo2hed95ks1himbe4jvgf7i@4ax.com> |
| In reply to | #210249 |
R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) wrote: >Es gibt und gab sie, diese Engpässe im Bereich eines Netzes auch schon >zu Zeiten der Bundespest. "Gassenbelegt" hieß das, und die Kenner haben >das anhand der Signalisierungstöne ihrer Vermittlungsstelle >unterscheiden können. Tauchte "Gassenbelegt" bei einem gewünschten >Ortsnetzgespräch auf, gab's die Möglichkeit mit der zusätzlichen Wahl >der Vorwahlnummern einen anderen Weg zu erzwingen und so der Überlastung >einer innerörtlichen Strecke zu entgehen. Du meinst Telephonie; ja, kenne ich, war aber eher selten. Erst, als die ersten Einwahl-flatrates für Internet kamen...dann trat das vemrehrt auf. >Soll heißen: Shared Medium ist so neu gar nicht, denn es geht >wirtschaftlich gar nicht anders. Stellt sich "nur" die Frage der >Wirtschaftlichkeit bei jedem Netzbetreiber erneut. Die Einen sind >besser, die Anderen schlechter. So schaut's aus. Im Festnetz hat ja auch jede Gruppe von AFAIR 1000 Anschlüssen nur x weiterführende Leitungen gehabt, wenn mehr telephonieren wollten, gab es nicht mal mehr ein Freizeichen. Da ist VoIP dann doch flexibler... >BTW mein Vater war seinerzeit beim Fernmeldeamt und machte das, was >heute Netzplanung heißt. Nicht wesentlich anders als heute, nur standen >teils ganz andere Detailfragen im Vordergrund: enormer Platzbedarf für >Vermittlungsstellen oder Leitungstechnik wie druckluftgefüllte >Leitungsbündel. Genau, und dann die Umstellung auf die ersten elektronischen Vermittlungen...heiße Zeit. >Gruß, Ralf > -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 13:19 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtkdivF22o3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210251 |
Am 30.06.2016 um 12:52 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) wrote: > >> Es gibt und gab sie, diese Engpässe im Bereich eines Netzes auch schon >> zu Zeiten der Bundespest. "Gassenbelegt" hieß das, und die Kenner haben >> das anhand der Signalisierungstöne ihrer Vermittlungsstelle >> unterscheiden können. Tauchte "Gassenbelegt" bei einem gewünschten >> Ortsnetzgespräch auf, gab's die Möglichkeit mit der zusätzlichen Wahl >> der Vorwahlnummern einen anderen Weg zu erzwingen und so der Überlastung >> einer innerörtlichen Strecke zu entgehen. > > Du meinst Telephonie; ja, kenne ich, war aber eher selten. Erst, als > die ersten Einwahl-flatrates für Internet kamen...dann trat das > vemrehrt auf. Im Ortsnetz eher selten, aber ich kann mich noch gut an dauerbelegte Leitungen (damals noch häufig über Satellit) in die USA erinnern mit wunden Fingern vom wählen... -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 13:32 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtkea5F29s9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210264 |
Am 30.06.2016 um 13:19 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 30.06.2016 um 12:52 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Im Ortsnetz eher selten, aber ich kann mich noch gut an dauerbelegte > Leitungen (damals noch häufig über Satellit) in die USA erinnern mit > wunden Fingern vom wählen... Das war zu Opa Analogs Zeiten. Damals wurde das über Trägerfrequenzverfahren bewerkstelligt. So alt bist du? ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 13:41 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtkerhF22o3U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #210272 |
Am 30.06.2016 um 13:32 schrieb horst-d.winzler: > Am 30.06.2016 um 13:19 schrieb Eric Brücklmeier: >> Am 30.06.2016 um 12:52 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >> Im Ortsnetz eher selten, aber ich kann mich noch gut an dauerbelegte >> Leitungen (damals noch häufig über Satellit) in die USA erinnern mit >> wunden Fingern vom wählen... > > Das war zu Opa Analogs Zeiten. Damals wurde das über > Trägerfrequenzverfahren bewerkstelligt. So alt bist du? ;-) > Das war Anfang der 70er -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 12:49 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nl2tga$p1f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210243 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb im Newsbeitrag news:9mq9nb1ba3n8evaod3ong322qhdeb6kjen@4ax.com... > Im Festnetz habe ich bis zur Vermittlungsstelle meine eigene Leitung, > und ab da ist genug Kapazität da, so man denn will. Du wiederholst nur, daß du nicht begreifst, daß zwischen Mobilfunk und Festnetz kein prinzipieller Unterschied besteht, beide fassen die Verbindungen vom Teilnehmer auf Übertragungskanälen zusammen die eine volle Datenrate für alle Teilnehmer nicht erlauben. Die Auslegung kann an den Bedarf angepasst werden, weitere Mobilfunkzellen sind nicht verboten, nur die Telekom ist zu geizig. Andere Länder schaffen es auch und bieten nicht nur im Festnetz echte Flatrates. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 13:00 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <bfu9nblg94jc4g5qeivc1fr6n7v4vqkbdf@4ax.com> |
| In reply to | #210250 |
"MaWin" <me@private.net> wrote: >Du wiederholst nur, daß du nicht begreifst, daß zwischen Mobilfunk >und Festnetz kein prinzipieller Unterschied besteht, beide fassen >die Verbindungen vom Teilnehmer auf Übertragungskanälen zusammen die >eine volle Datenrate für alle Teilnehmer nicht erlauben. Das begreife ich sehr wohl, oder hältst Du mich ernstlich für derart bescheuert? Doch es gibt praktische Unterschied in der Ausführung, in der Machbarkeit. Eine Glasfaser in den Schaltkasten am Straßenrand ist einfacher, billiger, leistungsfähiger und ausbaufähiger als eine Mobilfunkzelle pro Häuserblock. >Die Auslegung kann an den Bedarf angepasst werden, weitere Mobilfunkzellen >sind nicht verboten, nur die Telekom ist zu geizig. Andere Länder schaffen Ausgerechnet die Telekom baut am meisten aus. Schau mal raus aus Deiner Höhle. LTE ist schon fast wie ein bundesweites WLAN bei denen. Vodafone ist derzeit etwas zögerlicher, und O2, naja, Billigheimer halt, was will Man erwarten?! Aber wenn Du irgendwann für jedes Haus eine Funkzelle hast - was soll der Scheiß? Dann kannst Du das Haus gleich direkt an die Glasfaser dranhängen, siehe oben. >es auch und bieten nicht nur im Festnetz echte Flatrates. Ich kenne nicht viele solche echten flatrates, und vielleicht sind da auch die Nutzer verträglicher als der gemeine Deutsche, wer weiß?! Oder sie haben andere Mittel, technischer Art, oder Kündigung von unbequemen Kunden. Aktuell fällt mir derzeit Drei in Österreich ein. Vielleicht haben die noch wenig genug Kunden, daß es sich ausgeht? Wie schon angedeutet, Vodafone ist damit bei uns auf die Schnauze gefallen und hat das wieder abgeschafft. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 15 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web