Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #209842 > unrolled thread
| Started by | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| First post | 2016-06-25 08:29 +0200 |
| Last post | 2016-07-06 07:42 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 281 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
OT: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-25 08:29 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 07:31 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-25 10:30 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-06-25 02:07 -0700
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-25 11:43 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 16:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-25 16:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-06-25 17:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-25 18:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-06-25 19:02 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-25 22:21 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-06-26 10:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 10:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-26 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 13:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-26 14:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 15:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-26 15:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 16:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-26 16:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 17:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 09:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 11:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 13:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-27 14:02 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 14:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-27 15:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 16:26 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 16:29 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:44 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-28 12:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-28 13:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-06-28 13:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 14:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-06-28 18:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-28 14:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 15:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-28 19:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-29 12:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-28 18:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-29 09:54 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-29 12:59 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-29 13:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:26 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-29 13:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-30 11:46 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 11:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-30 12:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 12:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 13:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-06-30 12:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 13:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 11:09 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 13:54 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-30 16:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-30 21:30 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 10:44 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-30 22:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 11:05 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-30 22:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 08:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 09:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom dietersp51@gmail.com - 2016-07-01 01:37 -0700
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 11:38 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 14:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:47 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-03 20:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-04 07:56 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-04 21:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-29 12:09 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 16:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-29 19:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-29 17:39 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-29 21:24 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-06-30 00:48 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 10:21 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-06-30 22:03 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 22:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 02:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-01 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 14:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:59 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-03 20:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-01 22:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 08:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 10:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-02 10:43 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 11:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 15:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 15:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 17:40 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 18:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-03 17:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-03 17:28 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-03 19:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-03 21:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 21:15 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-07 07:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-03 17:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-07-06 02:03 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-06 02:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 08:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 08:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 09:16 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-06 18:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 18:28 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-06 18:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 08:54 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 18:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-06 21:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 08:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-06 19:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 08:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-07 15:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-09 10:26 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-06 19:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 09:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 08:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 09:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 09:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-06 09:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-06 11:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 21:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 09:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-02 14:08 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 12:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-02 12:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-02 11:10 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 15:22 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 15:27 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 17:30 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-02 18:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:54 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-04 11:02 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-02 12:16 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-07-02 15:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 15:42 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-02 16:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-02 16:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 15:40 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-05 15:19 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-06 19:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-07-06 22:05 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-07-06 23:20 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-07 09:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-07 09:34 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-02 18:44 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 18:53 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-02 18:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-02 19:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-03 00:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-02 19:21 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-03 15:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-03 17:17 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 17:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 17:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 17:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 17:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 16:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-30 22:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-29 23:45 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 09:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-30 12:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:23 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-30 17:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 09:53 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 08:58 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 11:29 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 10:37 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 13:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-30 11:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 12:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-30 13:23 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 13:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 12:17 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 13:01 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 13:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 14:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 14:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 15:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 15:12 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 15:23 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 15:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-30 15:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 15:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 16:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 17:41 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-06-30 20:57 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 21:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 02:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 09:25 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-01 20:07 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 20:47 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 17:34 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-06 19:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 21:06 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-07-06 22:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-07 06:10 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-29 15:52 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-06-29 15:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-29 15:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-06-29 16:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-29 16:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-06-30 00:19 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-30 05:09 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-06-27 18:29 +0200
Re: Re: Störungsbearbeitung Telekom Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-27 10:28 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-26 18:18 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 09:14 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-06-28 13:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-27 18:40 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-27 19:15 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 09:47 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-28 10:04 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 11:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-28 12:59 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-28 11:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-28 10:12 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-06-28 12:50 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-28 12:27 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-28 20:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-06-28 22:58 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-06-27 23:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-28 19:42 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-28 20:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 18:17 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-06-26 10:08 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-26 10:33 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-26 12:49 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-26 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-26 13:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 01:11 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-27 18:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 10:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-26 15:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-06-26 16:15 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-06-26 22:38 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 08:27 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-27 09:53 +0000
Re: Störungsbearbeitung Telekom Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 11:58 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-27 12:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 13:39 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-06-27 16:42 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-27 18:01 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-27 18:13 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 07:55 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 09:37 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 10:28 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-06-28 11:36 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-28 15:35 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-06 15:00 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-06-28 13:31 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-28 13:56 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-28 21:46 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-28 22:32 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-28 19:51 +0200
Re: Störungsbearbeitung Telekom Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-30 22:23 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-07-04 15:23 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-07-04 15:27 +0200
Re: OT: Störungsbearbeitung Telekom, Fall abgeschlossen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-07-04 18:32 +0200
Re: OT: StA¶rungsbearbeitung Telekom, Fall abgeschl ossen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-04 12:55 -0300
Re: OT: StA¶rungsbearbeitung Telekom, Fall abgeschl ossen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-07-06 07:42 +0200
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-06-26 17:09 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <1mpgn1x.k0kjpy1hncgmvN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #209943 |
Christian Zietz wrote: > Da ist aber irgend etwas faul! Ich bin momentan froh, daß es so gut geht. Hier in einem Dorf 15km von Deutschlands Internet-Hauptstadt entfernt liefert die Telekom sonst max. 1Mb/s im Download. Über dieselbe Leitung unter der Straße bekomme ich von Easybell immerhin 4,5Mb/s. Ich muß froh sein! ;-) Die Telekom hat keine bekannten Pläne sich um das hiesige Netz zu kümmern. Ganz im Gegenteil: vor ein paar Monaten war mal das halbe Dorf für 3,5 Tage komplett ohne Internet und Telefon. Die reparieren dann, wenn sie Zeit dafür haben, oder auch nicht. > Ich sehe hier 0 bis 3 nicht behebbare > Fehler pro Stunde. Das sind auch die Werte, die ich von Fritzboxen an > anderes DSL-Leitungen kenne. Gut zu wissen, daß es sowas gibt :-) > Bei dem einen Mal, bei dem dieser Wert bei mir extrem angestiegen war -- > übrigens mein einziger gravierender DSL-Störfall überhaupt --, hat sich > nach etwas Detektivarbeit ein äußerst unscheinbares aber äußerst > störendes Steckernetzteil einer Nachbarin als Ursache herausgestellt. So einen Verdacht hatte ich zeitweise hier auch, denn irgendwas brachte mein Netz zeitweise zum Erliegen. Begonnen hatte alles am 25.12., d.h. nach dem Auspacken der Weihnachtsgeschenke. Und es war ein Gerät, dessen Betriebszeit keinen direkten Zusammenhang mit Büro- oder Schulzeiten erkennen ließ, wohl aber häufiger eher nur am Abend benutzt wurde, so daß eine Entstörtruppe der Telekomiker zu üblichen Tageszeiten mit größerer Wahrscheinlichkeit leer ausgegangen wäre. Mittlerweile ist das (China-)Gerät entweder bereits im Müll oder uninteressant geworden. Wesentliche Erkenntnis: DSL ist eine wacklige Geschichte. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 09:25 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtc2meFba8gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209932 |
Am 26.06.2016 um 15:13 schrieb Stefan: > Am 26.06.2016 um 15:05 schrieb horst-d.winzler: >> Am 26.06.2016 um 14:56 schrieb Stefan: >>> Am 26.06.2016 um 13:35 schrieb horst-d.winzler: >>>> Am 26.06.2016 um 13:31 schrieb Marc Haber: >>>>> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >>>>>> Am 25.06.2016 um 22:21 schrieb Marc Haber: >>>>>>> Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote: >>>>>>>> Am 25.06.2016 um 18:39 schrieb Marc Haber: >>>>>> > >>> Problem ist, wenn es tatsächlich die Fritz Box ist, bestell ich eine >>> neue. Das will ich natürlich nicht einfach so auf Verdacht machen... >> >> Schau doch mal in die FritzBox. Die zeigt dir sehr viel über die >> Verbindung. Schildere mal was sie zeigt. > > Also, Störabstand Empfangsseitig 10dB, Sendeseitig 4dB, letzteres kommt > mir etwas wenig vor Das ist noch im grünen Bereich. > Leitungsdämpfung Empfangsseitig 15dB, Sendeseitig 49dB, letzteres kommt > mir ziemlich hoch vor. Hier ist entschieden was faul. > Die Verbindung steht teilweise mehrere Stunden stabil, bricht dann für > teilweise mehrere Stunden ab. Das ist bei obigen Werten nachvollziehbar. > Datenrate hab ich runter gesetzt, also alle Regler ganz nach links für > maximale Stabilität. Datenrate wenns geht bei 30 MBit. 30_MBit/s erstaunt mich doch etwas. Ich hätte eher mit wesentlich geringerer Geschwindigkeit gerechnet. > Nicht behebbare Fehler aktuell keine, lediglich bei 9:00 und 10:00 steht > was. > Wie sieht denn die Statistik der einzelnen Träger aus? Gibt es dort Einbrüche? Wenn du genau wissen willst, wann und wie lange Aussetzer stattfinden, dann nutze doch die Push-Möglichkeit. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 11:32 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nkqrra$g3t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #209982 |
Am 27.06.2016 um 09:25 schrieb horst-d.winzler: > Am 26.06.2016 um 15:13 schrieb Stefan: >> Am 26.06.2016 um 15:05 schrieb horst-d.winzler: >>> Am 26.06.2016 um 14:56 schrieb Stefan: >>>> Am 26.06.2016 um 13:35 schrieb horst-d.winzler: >>>>> Am 26.06.2016 um 13:31 schrieb Marc Haber: >>>>>> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >>>>>>> Am 25.06.2016 um 22:21 schrieb Marc Haber: >>>>>>>> Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote: >>>>>>>>> Am 25.06.2016 um 18:39 schrieb Marc Haber: >>>>>>> >> >> Also, Störabstand Empfangsseitig 10dB, Sendeseitig 4dB, letzteres kommt >> mir etwas wenig vor > > Das ist noch im grünen Bereich. > >> Leitungsdämpfung Empfangsseitig 15dB, Sendeseitig 49dB, letzteres kommt >> mir ziemlich hoch vor. > > Hier ist entschieden was faul. Wie wird das überhaupt gemessen? Also wenn ich von der Fritz-Box was sende, kommt das am Verteiler an, meldet der die Dämpfung zurück? Wieso ist die Dämpfung sendeseitig eine andere als empfangsseitig? Eine Möglichkeit wäre, dass der Endtransistor der Fritz-Box durch ist und ein um 30dB schwächeres Signal sendet?? Keine Ahnung, was das soll. > 30_MBit/s erstaunt mich doch etwas. Ich hätte eher mit wesentlich > geringerer Geschwindigkeit gerechnet. > >> Nicht behebbare Fehler aktuell keine, lediglich bei 9:00 und 10:00 steht >> was. >> > > Wie sieht denn die Statistik der einzelnen Träger aus? Gibt es dort Wie bekomme ich die? Ich sehe hier ein Spektrum. Das besteht empfangsseitig aus ganz grob drei Blöcken, 20-800, SN zwischen 20 und 60 dB, 1100-2000 20-30dB, 2800-4000 < 10dB Darunter ein zweites Spektrum mit nur einem Block von ca. 1200 bis 2000 in Blau mit Werten zwischen 2 und 5. > Einbrüche? Wenn du genau wissen willst, wann und wie lange Aussetzer > stattfinden, dann nutze doch die Push-Möglichkeit. Was ist Push? Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 13:20 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtcgftFe4urU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209990 |
Am 27.06.2016 um 11:32 schrieb Stefan: > Am 27.06.2016 um 09:25 schrieb horst-d.winzler: >> Am 26.06.2016 um 15:13 schrieb Stefan: > >>> Also, Störabstand Empfangsseitig 10dB, Sendeseitig 4dB, letzteres kommt >>> mir etwas wenig vor >> >> Das ist noch im grünen Bereich. >> >>> Leitungsdämpfung Empfangsseitig 15dB, Sendeseitig 49dB, letzteres kommt >>> mir ziemlich hoch vor. >> >> Hier ist entschieden was faul. > > Wie wird das überhaupt gemessen? Also wenn ich von der Fritz-Box was > sende, kommt das am Verteiler an, meldet der die Dämpfung zurück? > Wieso ist die Dämpfung sendeseitig eine andere als empfangsseitig? Eine > Möglichkeit wäre, dass der Endtransistor der Fritz-Box durch ist und ein > um 30dB schwächeres Signal sendet?? Keine Ahnung, was das soll. Die FritzBox unterhält sich mit dem DSLAM und handelt in der Synchronisierphase die Parameter für eine optimale Übertragung aus. Sollten die Balken des Frequenzspektrums Einbrüche zeigen, dann ist das ein sicheres Zeichen für Fremdeinstreuungen. Das können Primärmultipexer, DSLAMs etc sein. Diese Kenntnis ist zur Beurteilung wichtig. . >> 30_MBit/s erstaunt mich doch etwas. Ich hätte eher mit wesentlich >> geringerer Geschwindigkeit gerechnet. >> >>> Nicht behebbare Fehler aktuell keine, lediglich bei 9:00 und 10:00 steht >>> was. >>> >> >> Wie sieht denn die Statistik der einzelnen Träger aus? Gibt es dort Unter DSL-Information gibt es mehrere Karten. Eine sollte die Statistiken zeigen. > Wie bekomme ich die? > Ich sehe hier ein Spektrum. Das besteht empfangsseitig aus ganz grob > drei Blöcken, 20-800, SN zwischen 20 und 60 dB, 1100-2000 20-30dB, > 2800-4000 < 10dB > > Darunter ein zweites Spektrum mit nur einem Block von ca. 1200 bis 2000 > in Blau mit Werten zwischen 2 und 5. Das könnten die Statistiken über das Frequenzspektrum sein. Diese Blöcke sollten dann alle gleiche Höhen aufweisen. > >> Einbrüche? Wenn du genau wissen willst, wann und wie lange Aussetzer >> stattfinden, dann nutze doch die Push-Möglichkeit. > > Was ist Push? > Mittels Push Service sendet dir die FritzBox jeden Tag die neue IP4 & IP6 zu. Bei zB Verbindungsunterbrechungen wird immer eine neue IP4 zugeteilt. Geschieht das häufiger am Tag, ist das ein Hinweis darauf, das irgend etwas faul ist. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 14:02 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <1mpi93m.b6wvchvtf7pmN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #209999 |
horst-d.winzler wrote: > Die FritzBox unterhält sich mit dem DSLAM und handelt in der > Synchronisierphase die Parameter für eine optimale Übertragung aus. Die Parameter auf "Layer 1" werden einmal zu Beginn vom Low-Level-Protokoll ausgehandelt. Spätere Unterbrechungen betreffen ggf. nur höhere Schichten, z.B. bei der "freiwilligen" Zwangstrennung. So meine Beobachtung. > Sollten die Balken des Frequenzspektrums Einbrüche zeigen, dann ist das > ein sicheres Zeichen für Fremdeinstreuungen. Bildschirmkopie vom Bild des Fritzbox-Sprektrums machen, Leitungsparameter neu aushandeln lassen, dazu die DSL-Leitung ein paar sec abziehen, dann Bilder vergleichen. Bei meiner Leitung schwankt das Spektrumsbild über die Tageszeiten nicht unerheblich. Meine 7270 mit FritzOS 6.0x kann in diesem Bild Minima und Maxima anzeigen. Jetzt gerade fehlt ein ganze Block von Trägern zwischen 260 und 288. Die waren z.B. gestern Abend vorhanden. > Unter DSL-Information gibt es mehrere Karten. Eine sollte die > Statistiken zeigen. Die Oberfläche der Fritzboxen ist nicht einheitlich. Leider. > Mittels Push Service sendet dir die FritzBox jeden Tag die neue IP4 & > IP6 zu. Bei zB Verbindungsunterbrechungen wird immer eine neue IP4 > zugeteilt. Geschieht das häufiger am Tag, ist das ein Hinweis darauf, > das irgend etwas faul ist. Unter "System" gibt's je nach FritzOS die Tabelle(n) mit den Ereignissen, also ein Logbuch. Da steht drin, aus welchem Grund eine Unterbrechung stattgefunden hatte. Fehlernummern und Uhrzeiten notieren oder Log auf dem Rechner sichern. Diese Daten sind nach Spannungsunterbrechung weg. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 14:48 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nkr7b4$6l1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210005 |
Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: > horst-d.winzler wrote: > >> Die FritzBox unterhält sich mit dem DSLAM und handelt in der >> Synchronisierphase die Parameter für eine optimale Übertragung aus. > > Die Parameter auf "Layer 1" werden einmal zu Beginn vom > Low-Level-Protokoll ausgehandelt. Spätere Unterbrechungen betreffen ggf. > nur höhere Schichten, z.B. bei der "freiwilligen" Zwangstrennung. So > meine Beobachtung. > > >> Sollten die Balken des Frequenzspektrums Einbrüche zeigen, dann ist das >> ein sicheres Zeichen für Fremdeinstreuungen. > > Bildschirmkopie vom Bild des Fritzbox-Sprektrums machen, > Leitungsparameter neu aushandeln lassen, dazu die DSL-Leitung ein paar > sec abziehen, dann Bilder vergleichen. Bei meiner Leitung schwankt das > Spektrumsbild über die Tageszeiten nicht unerheblich. Meine 7270 mit > FritzOS 6.0x kann in diesem Bild Minima und Maxima anzeigen. Jetzt > gerade fehlt ein ganze Block von Trägern zwischen 260 und 288. Die waren > z.B. gestern Abend vorhanden. Das Spektrum weist breite Lücken auf, ist also in 3 Blöcke aufgeteilt, wobei der oberste erheblich weniger Signal aufweist. Das scheint soweit stabil zu sein, d.h. was ich in den letzten drei Tagen gesehen habe, war immer dasselbe. Von AVM hab ich inzwischen eine Antwort erhalten: Kann sein, dass es die Telekom ist, oder auch nicht, testen Sie mal mit ner anderen Fritzbox... Werd ich morgen mal machen. Einer meiner Mitarbeiter will seine private Fritzbox mitbringen. Vieleicht ergibt das ja was. Ich hab auch schon überlegt, mal ein Oszilloskop oder Spektrumanalyzer anzuschließen, aber ohne zu wissen, wie es aussehen sollte, bringt das vermutlich nicht viel... Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 15:41 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtcoonFfnggU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210008 |
Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: [...] > Ich hab auch schon überlegt, mal ein Oszilloskop oder Spektrumanalyzer > anzuschließen, aber ohne zu wissen, wie es aussehen sollte, bringt das > vermutlich nicht viel... Bei OFDM siehst Du auf dem Scope eigentlich nicht Vernünftiges. Mit dem Analyser könntest Du sehen, welche Träger beladen sind, aber diese Information liefert wohl Dein Modem auch schon... -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 16:26 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtcrcpFgdd5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210008 |
Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: > Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: >> horst-d.winzler wrote: >> >>> Die FritzBox unterhält sich mit dem DSLAM und handelt in der >>> Synchronisierphase die Parameter für eine optimale Übertragung aus. >> >> Die Parameter auf "Layer 1" werden einmal zu Beginn vom >> Low-Level-Protokoll ausgehandelt. Spätere Unterbrechungen betreffen ggf. >> nur höhere Schichten, z.B. bei der "freiwilligen" Zwangstrennung. So >> meine Beobachtung. >> >> >>> Sollten die Balken des Frequenzspektrums Einbrüche zeigen, dann ist das >>> ein sicheres Zeichen für Fremdeinstreuungen. >> >> Bildschirmkopie vom Bild des Fritzbox-Sprektrums machen, >> Leitungsparameter neu aushandeln lassen, dazu die DSL-Leitung ein paar >> sec abziehen, dann Bilder vergleichen. Bei meiner Leitung schwankt das >> Spektrumsbild über die Tageszeiten nicht unerheblich. Meine 7270 mit >> FritzOS 6.0x kann in diesem Bild Minima und Maxima anzeigen. Jetzt >> gerade fehlt ein ganze Block von Trägern zwischen 260 und 288. Die waren >> z.B. gestern Abend vorhanden. > > Das Spektrum weist breite Lücken auf, ist also in 3 Blöcke aufgeteilt, > wobei der oberste erheblich weniger Signal aufweist. > > Das scheint soweit stabil zu sein, d.h. was ich in den letzten drei > Tagen gesehen habe, war immer dasselbe. Dann hast du dein Problem. Vermutlich ein (Primär)Multiplexer? Lösung ist eine andere DA zu bekommen. Ist aber sehr arbeitsaufwändig. > Von AVM hab ich inzwischen eine Antwort erhalten: Kann sein, dass es die > Telekom ist, oder auch nicht, testen Sie mal mit ner anderen Fritzbox... > > Werd ich morgen mal machen. Einer meiner Mitarbeiter will seine private > Fritzbox mitbringen. Vieleicht ergibt das ja was. Wenn es derselbe Diensteanbieter ist, muß er die Einstellung nicht ändern. Ist halt auch eine Frage des Vertrauens. ;-) > Ich hab auch schon überlegt, mal ein Oszilloskop oder Spektrumanalyzer > anzuschließen, aber ohne zu wissen, wie es aussehen sollte, bringt das > vermutlich nicht viel... Das kannst du machen. 10kHz...1.2(2,2)MHz symmetrisch. Asym. hochohmig geht aber auch. Das Bild welches du zu sehen bekommst, sollte dir deine FritzBox aber auch zeigen. Ansonsten siehe Eric. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 16:29 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtcrhtFgdd5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #210019 |
Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: > Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >> Ich hab auch schon überlegt, mal ein Oszilloskop oder Spektrumanalyzer >> anzuschließen, aber ohne zu wissen, wie es aussehen sollte, bringt das >> vermutlich nicht viel... > > Das kannst du machen. 10kHz...1.2(2,2)MHz symmetrisch. Asym. hochohmig > geht aber auch. Das Bild welches du zu sehen bekommst, sollte dir deine > FritzBox aber auch zeigen. Ansonsten siehe Eric. > > Schalte erst deinen Analysator auf die Leitung. Dann die FritzBox anschalten. So kannst du den (Auf)Prüfvorgang sehen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-27 17:44 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nkrhk1$rpi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210019 |
Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: > Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >> Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: >> Das scheint soweit stabil zu sein, d.h. was ich in den letzten drei >> Tagen gesehen habe, war immer dasselbe. > > Dann hast du dein Problem. Vermutlich ein (Primär)Multiplexer? Lösung > ist eine andere DA zu bekommen. Ist aber sehr arbeitsaufwändig. Ich hab vor ca. 1 Woche Post bekommen, dass Ende dieser Woche dort eine Umstellung erfolgen soll und dass dann mein Anschluss für ca. eine halbe Stunde tot ist. Vieleicht beseitigen die da ja gleich mein Problem... >> Von AVM hab ich inzwischen eine Antwort erhalten: Kann sein, dass es die >> Telekom ist, oder auch nicht, testen Sie mal mit ner anderen Fritzbox... >> >> Werd ich morgen mal machen. Einer meiner Mitarbeiter will seine private >> Fritzbox mitbringen. Vieleicht ergibt das ja was. > > Wenn es derselbe Diensteanbieter ist, muß er die Einstellung nicht > ändern. Ist halt auch eine Frage des Vertrauens. ;-) Der ist bei Kabel Deutschland soweit ich weiss. Aber egal, wir sichern einfach die Einstellungen und spielen dann die von meiner Box auf die des Mitarbeiters und später dann wieder zurück. Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 11:31 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nktg6d$gp0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210031 |
Am 27.06.2016 um 17:44 schrieb Stefan: > Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: >> Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >>> Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: > > Wir haben heute morgen die andere Fritz!Box eingebaut. Leitungsdämpfung jetzt sendeseitig 21dB und nicht mehr 49dB. Scheint also an der Fritz!Box zu liegen. Hab schon eine neue geordert und meine Versicherung hat schon angedeutet, dass die die Kosten übernehmen... Ärgerlich ist nur das Verhalten der Telekom. Aus meiner Sicht ist das schlicht und ergreifend Leistungsverweigerung und kein Telefonsupport. Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk umgestellt wird. Entweder freies WLan oder sowas wie LTE. Dann ist man endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 12:48 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nktkll$p41$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210080 |
Am 28.06.2016 um 11:31 schrieb Stefan: > Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk > umgestellt wird. Entweder freies WLan oder sowas wie LTE. Dann ist man > endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... Wer Funk kennt nimmt Kabel, vorzugsweise Glasfaser. ...wenns nicht grad OPAL ist ...und eine analoge Doppelader mit FF OB/ZB als Notnagel Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 13:22 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <dtf4vbF2hgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210080 |
Am 28.06.2016 um 11:31 schrieb Stefan: > Am 27.06.2016 um 17:44 schrieb Stefan: >> Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: >>> Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >>>> Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: >> >> > > Wir haben heute morgen die andere Fritz!Box eingebaut. Leitungsdämpfung > jetzt sendeseitig 21dB und nicht mehr 49dB. Scheint also an der > Fritz!Box zu liegen. Hab schon eine neue geordert und meine Versicherung > hat schon angedeutet, dass die die Kosten übernehmen... Der Unterschied ist nicht so, das es einer neuen FritzBox bedurfte. Aber, wer weiß? Berichte mal. Es interessiert mich. > Ärgerlich ist nur das Verhalten der Telekom. Aus meiner Sicht ist das > schlicht und ergreifend Leistungsverweigerung und kein Telefonsupport. Was erwartest du von kurz angelernten Kräften? Ausgebildet wird doch nicht mehr. Sei doch alles viel zu teuer, wird gesagt. > Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk > umgestellt wird. Entweder freies WLan oder sowas wie LTE. Dann ist man > endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... Solange du der alleiniger Nutzer einer Funkzelle bist, ist es auch prima. meistens jedenfalls. ansonsten sei froh das du noch eine Kabelanbindung hast. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 13:48 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nkto6a$vht$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210080 |
Am 28.06.2016 um 11:31 schrieb Stefan: > Am 27.06.2016 um 17:44 schrieb Stefan: >> Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: >>> Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >>>> Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: >> >> > > Wir haben heute morgen die andere Fritz!Box eingebaut. Leitungsdämpfung > jetzt sendeseitig 21dB und nicht mehr 49dB. Scheint also an der > Fritz!Box zu liegen. Hab schon eine neue geordert und meine Versicherung > hat schon angedeutet, dass die die Kosten übernehmen... > > Ärgerlich ist nur das Verhalten der Telekom. Aus meiner Sicht ist das > schlicht und ergreifend Leistungsverweigerung und kein Telefonsupport. > > Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk > umgestellt wird. Entweder freies WLan oder sowas wie LTE. Dann ist man > endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... > > > Gruß > > Stefan > Also ich habe aus keinem Deiner Posts entnehmen können, dass Du überhaupt mit einem Telekom-Mitarbeiter gesprochen hast, redest aber von Leistungsverweigerung. Dass es bei Gewitterlagen IMMER ein stark erhöhtes Störungsaufkommen an den Hotlines bei ALLEN Provider und deshalb solche Wartezeiten gibt ist bekannt und lässt sich wohl kaum valide einplanen. Hat sich ja wohl gezeigt, dass es deine private Fritzbox war, dann hast Du ja sogar Glück gehabt, dass kein Techniker gekommen ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 14:20 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nktq27$3se$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210092 |
Am 28.06.2016 um 13:48 schrieb Herbert Meinl: > Am 28.06.2016 um 11:31 schrieb Stefan: >> Am 27.06.2016 um 17:44 schrieb Stefan: >>> Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: >>>> Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >>>>> Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: >>> >>> >> > Also ich habe aus keinem Deiner Posts entnehmen können, dass Du > überhaupt mit einem Telekom-Mitarbeiter gesprochen hast, redest aber von > Leistungsverweigerung. Ich habe mit keinem Telekom Mitarbeiter gesprochen, weil ich keinen erreicht habe. Ich habe auch Mails geschickt und keine Antwort erhalten. Die Telekom spielt einfach toter Mann. Ich habe einmal mehr als eine Stunde in der Warteschleife gewartet und dann entnervt aufgegeben. > Dass es bei Gewitterlagen IMMER ein stark erhöhtes Störungsaufkommen an > den Hotlines bei ALLEN Provider und deshalb solche Wartezeiten gibt ist > bekannt und lässt sich wohl kaum valide einplanen. > > Hat sich ja wohl gezeigt, dass es deine private Fritzbox war, dann hast > Du ja sogar Glück gehabt, dass kein Techniker gekommen ist. Es hätte gereicht, wenn ein Mitarbeiter mit hinreichendem Sachverstand die Leitung geprüft hätte und mir dann gesagt hätte, dass es definitiv an der FB liegt. Im Übrigen scheint hier auch auf der Telekom Seite etwas im Argen zu sein. Die waren heute hier an der Strasse am buddeln. Mein Nachbar auf der anderen Strassenseite hatte letzte Wochen einen ISDN Ausfall und mein Bruder im selben Gebäude hatte gestern einen Telefonausfall.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 18:36 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <nku920$pi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210096 |
Am 28.06.2016 um 14:20 schrieb Stefan: > Am 28.06.2016 um 13:48 schrieb Herbert Meinl: >> Am 28.06.2016 um 11:31 schrieb Stefan: >>> Am 27.06.2016 um 17:44 schrieb Stefan: >>>> Am 27.06.2016 um 16:26 schrieb horst-d.winzler: >>>>> Am 27.06.2016 um 14:48 schrieb Stefan: >>>>>> Am 27.06.2016 um 14:02 schrieb Ralf Kiefer: >>>> >>>> >>> > > >> Also ich habe aus keinem Deiner Posts entnehmen können, dass Du >> überhaupt mit einem Telekom-Mitarbeiter gesprochen hast, redest aber von >> Leistungsverweigerung. > > Ich habe mit keinem Telekom Mitarbeiter gesprochen, weil ich keinen > erreicht habe. Ich habe auch Mails geschickt und keine Antwort erhalten. > > Die Telekom spielt einfach toter Mann. > > Ich habe einmal mehr als eine Stunde in der Warteschleife gewartet und > dann entnervt aufgegeben. > >> Dass es bei Gewitterlagen IMMER ein stark erhöhtes Störungsaufkommen an >> den Hotlines bei ALLEN Provider und deshalb solche Wartezeiten gibt ist >> bekannt und lässt sich wohl kaum valide einplanen. >> >> Hat sich ja wohl gezeigt, dass es deine private Fritzbox war, dann hast >> Du ja sogar Glück gehabt, dass kein Techniker gekommen ist. > > Es hätte gereicht, wenn ein Mitarbeiter mit hinreichendem Sachverstand > die Leitung geprüft hätte und mir dann gesagt hätte, dass es definitiv > an der FB liegt. Du weißt, wie Hotlines funktionieren? Wie soll die Telefonanlage wissen, dass es gerade bei dir nur um eine Leitungsmessung geht? Im Massengeschäft wird jeder Kunde gleich gut oder schlecht behandelt - bei allen Providern - und in Spitzenzeiten - das sind immer Gewitterlagen - führt das eben zu solchen Staus. Da hat sich keiner "tot gestellt". Ich habe auch keine Lust mich mit jedweder Hotline auseinandersetzen zu müssen. Ich habe für solche Tests eine fertig konfigurierte easybox in der Ecke liegen, mit der ich wenigstens selbst feststellen kann, ob es an der Anschlussleitung oder an meiner Hardware liegt. Die Dinger bekommt man für kleines Geld bei ebay (geht aber nicht bei VDSL)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 14:04 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <1mpk41f.1jnqzd1yn2ps2N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #210080 |
Stefan wrote: > Scheint also an der > Fritz!Box zu liegen. ... weswegen man irgendeine funktionstüchtige und konfigurierte zum Test im Keller liegen hat. Ein Blitzschaden kann ggf. mit einem Totalschaden einer Fritzbox enden. Dann war zumindestens ich schon froh, daß ich mit dem Backup-Gerät eine "neue" einkaufen konnte. > Ärgerlich ist nur das Verhalten der Telekom. Aus meiner Sicht ist das > schlicht und ergreifend Leistungsverweigerung und kein Telefonsupport. Die eigenen Router haben Vor- und Nachteile. Dein Vertrag endet offensichtlich an der Dose, womit die Zuständigkeiten geklärt wären. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 15:31 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <v0v4nb1hkcaknfqdm06hfqthpqf2suq7oj@4ax.com> |
| In reply to | #210080 |
Stefan <df9bi@arcor.de> wrote: >Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk >umgestellt wird. Entweder freies WLan oder sowas wie LTE. Dann ist man >endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... ...und hat ein shared medium, teilt sich die letzte Meile mit all den Kaspern im Dorf, die youtuben oder gerade die steam engine updaten oder so. Will man nicht wirklich. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-28 19:11 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <8eu98a43vl8e.nywvutublp4k.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #210101 |
Am Tue, 28 Jun 2016 15:31:57 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>Ich hoffe ja, dass das ganze irgendwann in absehbarer Zeit auf Funk >>umgestellt wird. Entweder freies WLan oder sowas wie LTE. Dann ist man >>endlich nicht mehr von den Leitungskaspern abhängig... > > ...und hat ein shared medium, teilt sich die letzte Meile mit all den > Kaspern im Dorf, die youtuben oder gerade die steam engine updaten > oder so. Will man nicht wirklich. Ich war die letzten Tage an der Ostsee überrascht wie gut das dennoch funktionierte. Vor einigen Jahren gab es in dem Ort abends immer massive Probleme, dieses mal lief es recht rund. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 09:51 +0200 |
| Subject | Re: Störungsbearbeitung Telekom |
| Message-ID | <uev6nbt37hhm074c7jsg0fqb6jq9qvi744@4ax.com> |
| In reply to | #210111 |
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> wrote: >Ich war die letzten Tage an der Ostsee überrascht wie gut das dennoch >funktionierte. Vor einigen Jahren gab es in dem Ort abends immer massive >Probleme, dieses mal lief es recht rund. Vielleicht hat das Dorf nun DSL bekommen? :) Da geht dann immer die Mobilfunklast rapide runter...oder der Anbieter hat einfach aufgerüstet. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web