Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #209527 > unrolled thread
| Started by | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| First post | 2016-06-16 04:09 +0200 |
| Last post | 2016-06-19 07:27 +0200 |
| Articles | 10 on this page of 30 — 15 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-16 04:09 +0200
Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:20 +0200
Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:30 +0200
Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-17 17:07 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:28 +0200
Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:24 +0200
Re: Ube "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-06-17 15:53 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 09:29 -0700
Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-17 22:44 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 15:53 -0700
Re: Ube Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 10:57 +0200
Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 13:32 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:15 +0200
Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:44 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 07:11 -0700
Re: Ube Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-06-19 14:05 +0200
Re: Ube Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-21 08:25 +0000
Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-19 01:41 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:14 -0700
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:42 -0700
Re: Ube Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-19 18:34 +0200
Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-19 22:35 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 20:55 +0200
Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-23 09:07 -0700
Re: Ube Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-26 20:06 +0200
Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-06 12:00 +0200
Re: Ube "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 16:17 +0200
Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-17 23:06 +0200
Re: Ube Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-18 15:01 +0200
Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:27 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 18:34 +0200 |
| Message-ID | <dsnvs8FadekU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209576 |
Am 19.06.2016 um 16:14 schrieb Joerg: > D.h. Ihr sagt auch Annealing dazu? wenn es um die Beseitigung von Kristallfehlern geht, würde ich "ausheizen" sagen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 22:35 +0200 |
| Message-ID | <nk6vma$hoi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #209585 |
On 19-06-2016 18:34, Hanno Foest wrote: > Am 19.06.2016 um 16:14 schrieb Joerg: > >> D.h. Ihr sagt auch Annealing dazu? > > wenn es um die Beseitigung von Kristallfehlern geht, würde ich > "ausheizen" sagen. > > Hanno Wenn ich mich recht erinnere ist der deutsche Fachausdruck in der Halbleiterwelt "thermisches Ausheilen". Das bereits genannte "Tempern" ist fuer mich ein Begriff der Metallurgie und impliziert eher hohe Temperaturen naeher am Schmelzpunkt (Temperguss, weichgluehen etc.). Generell ist Annealing mittlerweile wohl "gutes" Deutsch :-) Gruss Klaus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-06-22 20:55 +0200 |
| Message-ID | <nkemv9$13c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #209576 |
Joerg schrieb: > > Als Zenerdiode koennen die ewig leben, man soll sie nur danach nicht mehr fuer anspruchsvolle andere Jobs benutzen. Frueher als Student hatte man die Wahl, in > die Stadt zu radeln und fuer 80 Pfennig eine Zenerdiode zu erstehen oder kostenlos einen der ausgeschlachteten Transistoren aus dem Sortierfach zu nehmen und > dessen BE Strecke im Rueckwaertsgang zu benutzen. Ich hab das schon in industriellen Schaltungen* gesehen. Etwa im Gegenkopplungszweig eines OpAmp-Verstärkers, welcher bei hohen Signalen clippen sollte. Da hat man einen BF199 oder so was genommen, ich mutmasse, die normalen Z-Dioden waren zu langsam und/oder haben zu viel Kapazität. * W+W I-125 gamma counter, Firmenname eventuell auch anders. > D.h. Ihr sagt auch Annealing dazu? Wir kennen sogar simulated annealing. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-23 09:07 -0700 |
| Message-ID | <dt2fq1Fdth8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #209712 |
On 2016-06-22 11:55, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Als Zenerdiode koennen die ewig leben, man soll sie nur danach nicht >> mehr fuer anspruchsvolle andere Jobs benutzen. Frueher als Student >> hatte man die Wahl, in >> die Stadt zu radeln und fuer 80 Pfennig eine Zenerdiode zu erstehen >> oder kostenlos einen der ausgeschlachteten Transistoren aus dem >> Sortierfach zu nehmen und >> dessen BE Strecke im Rueckwaertsgang zu benutzen. > > Ich hab das schon in industriellen Schaltungen* gesehen. Etwa im > Gegenkopplungszweig eines OpAmp-Verstärkers, welcher bei hohen > Signalen clippen sollte. Da hat man einen BF199 oder so was genommen, > ich mutmasse, die normalen Z-Dioden waren zu langsam und/oder haben > zu viel Kapazität. > > * W+W I-125 gamma counter, Firmenname eventuell auch anders. > Meist ist es die Kapazitaet. Genau sowas trennt gute Entwickler analoger Schaltungen von der (nicht mehr sehr) breiten Masse. Da wo in Design Reviews Entruestung ausbricht oder Leute sagen "Mir wird schlecht". >> D.h. Ihr sagt auch Annealing dazu? > > Wir kennen sogar simulated annealing. > Heutzutage kann man fast alles simulieren. Das macht den Job ein wenig langweiliger, weil weniger Zeit am Labortisch verbracht wird. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-26 20:06 +0200 |
| Message-ID | <nkp5j9$p87$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #209777 |
Hi Joerg, >> Wir kennen sogar simulated annealing. > Heutzutage kann man fast alles simulieren. und es heißt trotzdem stimulated annealing ;-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 12:00 +0200 |
| Message-ID | <no4cf1$lc1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #209963 |
Marte Schwarz schrieb: > Hi Joerg, >>> Wir kennen sogar simulated annealing. >> Heutzutage kann man fast alles simulieren. > > und es heißt trotzdem stimulated annealing ;-) https://en.wikipedia.org/wiki/Simulated_annealing spoilsport contest... -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-20 16:17 +0200 |
| Message-ID | <clufmb1d0cpmbm8sevn5s967edcoi4lng8@4ax.com> |
| In reply to | #209534 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Der Effekt kann Langzeitkonsequenzen haben und wenn Du einen Transistor >versehentlich oder absichtlich als BE-Zener benutzt hast, sollte der >nach Gebrauch nicht einfach zurueck in die Teileschublade gehen. Die >Stromverstaerkung und die Rauschzahl koennen schlechter geworden sein. Nicht könnte, sondern isso - die taugen dann eigentlich nur noch als BC547-Ersatz, wenn überhaupt :) Zwar kein Drama, nachdem das heute meist nur noch Pfennigartikel sind, aber wissen sollte man es halt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-17 23:06 +0200 |
| Message-ID | <nk1op6$jv1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #209527 |
On 16-06-2016 04:09, Hans-Peter Diettrich wrote: > > Welcher Effekt (Zener, Avalanche...) ist nun tatsächlich für die > typische Durchbruchspannung einer BE Diode verantwortlich? > Meines Wissens ein Kombination von beiden. Reiner Zenereffekt ergibt Durchbruchspannungen von < 5V und reiner Lawineneffekt liegt > 8V - wenn ich mich recht errinnere. Hoch dotiert, dass heisst duenne Sperrschicht, spricht schon fuer Zenereffekt, allerdings ist das "hoch dotiert" natuerlich relativ. Ich habe dass immer so gelesen, das die BE Strecke hoch dotiert im Vergleich zur CB Strecke ist. Im Umkehrschluss stellt sich mir jetzt allerding die Frage warum offenbar die meisten NF-Transistoren demnach mit dem gleichen Dotierungsprofil/Sperrschichtdicke der BE-Strecke aufgebaut sind? Wie du geschrieben hast, liegt deren Sperrspannung recht universell um 6-7 V. Hmmm, wieder mal was zum gruebeln. Gruss Klaus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-18 15:01 +0200 |
| Message-ID | <nk3gn1$tjc$1@solani.org> |
| In reply to | #209527 |
Am 16.06.2016 um 04:09 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Ich bin gerade etwas verwirrt über die BE Diode von bipolaren > Silizium-Transistoren. Ich war der Meinung, daß die 7V die (echte) > Zener-Spannung eines solchen hoch dotierten pn-Übergangs ist, da sie für > alle Transistoren ziemlich einheitlich ist. Wikipedia ist da anderer > Meinung, allerdings ohne Angabe des Materials (Ge???). > > Welcher Effekt (Zener, Avalanche...) ist nun tatsächlich für die > typische Durchbruchspannung einer BE Diode verantwortlich? > > DoDi Hans-Peter, auf welcher Wikipedia-Seite ist darüber geschrieben, ich kann das nicht finden? Izur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-19 07:27 +0200 |
| Message-ID | <dsmoqnF32adU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #209542 |
Izur Kockenhan schrieb: > Am 16.06.2016 um 04:09 schrieb Hans-Peter Diettrich: >> Ich bin gerade etwas verwirrt über die BE Diode von bipolaren >> Silizium-Transistoren. Ich war der Meinung, daß die 7V die (echte) >> Zener-Spannung eines solchen hoch dotierten pn-Übergangs ist, da sie für >> alle Transistoren ziemlich einheitlich ist. Wikipedia ist da anderer >> Meinung, allerdings ohne Angabe des Materials (Ge???). >> >> Welcher Effekt (Zener, Avalanche...) ist nun tatsächlich für die >> typische Durchbruchspannung einer BE Diode verantwortlich? >> >> DoDi > > > Hans-Peter, auf welcher Wikipedia-Seite ist darüber geschrieben, ich > kann das nicht finden? Suche nach "Zener" im Suchfeld, dann bekommst Du mehrere Vorschläge. DoDi
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web