Groups > de.sci.electronics > #209028 > unrolled thread

[OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten?

Started by	Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de>
First post	2016-06-08 04:19 +0200
Last post	2016-06-09 18:20 +0200
Articles	19 on this page of 99 — 32 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-08 04:19 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-08 07:49 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-06-08 08:13 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-08 08:58 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-08 08:39 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-10 15:25 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-12 20:43 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-12 23:24 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-13 00:11 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-06-08 09:33 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-06-08 13:54 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 14:57 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-06-08 19:18 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-08 19:22 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-09 13:09 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-13 10:59 +0000
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-13 22:50 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-13 17:30 -0300
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-13 23:49 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-14 06:46 +0000
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Elektricker <elek@invalid.invalid> - 2016-06-08 07:36 +0000
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2016-06-08 11:46 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-08 14:04 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-08 14:15 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-08 14:15 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-06-08 14:51 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2016-06-08 17:31 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-06-08 19:21 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-08 19:28 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-06-09 09:09 +0200
              Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 09:34 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-06-09 13:31 +0000
                  Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 16:36 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-06-10 11:39 +0200
                  Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 11:42 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Manuel Rodriguez <aa5@gmx.net> - 2016-06-08 13:25 -0700
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-09 00:03 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-06-09 08:22 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-09 04:14 -0300
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-10 15:44 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 18:34 +0200
              Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-12 18:44 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-12 20:00 +0200
                  Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-13 06:26 +0200
                    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-13 22:50 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-12 20:01 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 09:14 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-06-09 09:21 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 09:36 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-09 10:55 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-06-09 11:29 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-06-09 17:19 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:29 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Manuel Rodriguez <aa5@gmx.net> - 2016-06-09 06:04 -0700
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 17:33 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-06-09 17:54 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-13 11:10 +0000
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-06-09 17:44 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-09 17:48 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 08:13 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-06-09 08:50 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 14:51 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-09 15:52 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 15:58 +0200
              Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-09 20:07 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 20:46 +0200
                  Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-06-10 10:23 +0200
                    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-10 15:30 +0200
                      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-06-10 15:37 +0200
                        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-10 15:46 +0200
                          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-06-12 20:31 +0200
                    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-10 15:43 +0200
              Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-10 15:58 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-06-10 17:21 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 16:19 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-06-09 17:46 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 17:54 +0200
              Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-06-10 10:25 +0200
                Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-06-10 06:18 -0700
                  Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-10 15:59 +0200
                  Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-06-10 17:17 +0200
                    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 18:36 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 15:24 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-06-09 10:56 -0700
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-10 16:04 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-10 15:50 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-10 16:23 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-13 08:17 +0000
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-06-13 14:18 +0200
    Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-06-09 08:26 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 09:16 +0200
        Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 17:34 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-09 17:41 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-09 20:15 +0200
          Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:29 +0200
            Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 08:37 +0200
              Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 09:42 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-09 17:48 +0200
      Re: [OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-09 18:20 +0200

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

#209201

From	Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net>
Date	2016-06-10 17:17 +0200
Message-ID	<njell6$n64$3@news.albasani.net>
In reply to	#209174

Am 10.06.2016 um 15:18 schrieb Stefan Engler:
> Am Freitag, 10. Juni 2016 10:25:26 UTC+2 schrieb Thorsten Böttcher:
>> Der interessante Teil ist ja eigentlich das Lesen.
>> Was passiert wenn die Daten die man Lesen will nicht im Cache liegen?
>> Oder weiß der Treiber schon vor mir welche Software ich starten will?
>
> Ja! Seit Windows Vista oder etc. läuft eine statistische Analyse mit, welche
> Daten typischer Weise in welcher Reihenfolge gelesen werden. Die Trefferwahrscheinlichkeit ist erstaunlich groß und hat Windows enorm
> beschleunigt. Irgendwo in Regedit kann man an best. Stellen rumbasteln.
>
> Ist ein alter Hut, von Webseiten, die Bilder und Daten schon im Cache geladen
> haben, bevor diese gebraucht wurden. Je größer der Cache, desto größer die
> Wahrscheinlichkeit, dass das System recht hat.

Das eine Webseite die Bilder schonmal in den Cache lädt kann ich 
nachvollziehen, aber das Windows weiß dass ich gleich Excel benutzen 
will, oder vielleicht doch Word, oder ob ich nur eine MP3 abspiele, dass 
scheint mir doch schwieriger vorherzusagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209230

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2016-06-11 18:36 +0200
Message-ID	<njh8q1$8rn$2@news.bawue.net>
In reply to	#209201

On 06/10/2016 05:17 PM, Thorsten Böttcher wrote:
>
> Das eine Webseite die Bilder schonmal in den Cache lädt kann ich
> nachvollziehen, aber das Windows weiß dass ich gleich Excel benutzen
> will, oder vielleicht doch Word, oder ob ich nur eine MP3 abspiele, dass
> scheint mir doch schwieriger vorherzusagen.

Braucht Windows auch nicht wissen. Was es weiss ist welche Programme du 
am häufgsten benutzt und die kann es schonmal zumindest teilweise ins 
RAM laden solange da Platz ist. Wird der für anderes gebraucht fliegen 
sie eben wieder raus, braucht keine merkbare Zeit.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209109

From	Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-06-09 15:24 +0200
Message-ID	<njbqmd$po9$1@solani.org>
In reply to	#209094

[...]

na, das sind doch wünschenswerte Zahlen ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209134

From	Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de>
Date	2016-06-09 10:56 -0700
Message-ID	<eca7a46c-b817-4a71-945f-14721863c9e8@googlegroups.com>
In reply to	#209094

Am Donnerstag, 9. Juni 2016 08:50:19 UTC+2 schrieb Lutz Schulze:

> Das heisst, das System swapt dann aus dem RAM auf die SSD, das wird aber
> abgefangen und landet im RAM-Cache?
> 

Da kann man wohl einiges mit guten Treibern optimieren (wenig löschen, möglichst
immmer ganze Blöche löschen ohne zurückschreiben zu müsssen, die 2.112 Byte
mit Daten füllen und den PC denken lassen; es wären nur 2048, Bade-Block ...

Also z.B. beim TH58NVG1S3AFT05 sollen alle Seiten, die in den Flash geschrieben
werden sollen, sowieso in einen SRAM geladen werden. Demnach wird wohl zweifach
alle Daten erst in RAM gekippt und dann evtl. mal *irgendwann* geschrieben?
(Lesen und Schreiben angebliche nur von ganzen Seiten a 2.112 Byte und Löschen 
von ganzen Blöcken a 132KByte). Der SSD-Chip hat sicher auch noch RAM.

Wenn ich etwas Löschen möchte, muss wohl erst der Block ausgelesen und zwischen-
gespeichert werden (der Flash-Chip-RAM nur Platz für eine Seite) und dann der 
Block ohne die gelöschten Daten zurückgeschrieben werden. (sogar ganz 
Nobel mit SRAM statt DRAM)

Scheint sowieso besser zu sein, nicht die Datenblätter des Flash anzusehen,
was alles schief gehen kann, verboten ist und schon vermurkst die Fabrik ver-
lassen könnte. Der Controller wirds schon richten! Auch wenn es Flash mit 500
zulässigen Schreibzüglen sein sollte;).

Wehe dem Stromausfall im Schreibzyklus an der falschen Stelle (Bad-Block,
Inode-Table, ...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209185

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2016-06-10 16:04 +0200
Message-ID	<ds00igFg9f5U4@mid.individual.net>
In reply to	#209134

Stefan Engler schrieb:

> Auch wenn es Flash mit 500 zulässigen Schreibzüglen sein sollte;).

Das Wort des Jahres im nächsten Duden? ;-)

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209183

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2016-06-10 15:50 +0200
Message-ID	<ds00icFg9f5U2@mid.individual.net>
In reply to	#209094

Lutz Schulze schrieb:
> Am Thu, 9 Jun 2016 08:13:37 +0200 schrieb Izur Kockenhan:
> 
>> 1.) Es läßt sich damit ein dynamischer Cache mit 
>> System-RAM-Unterstützung einrichten, der eine enorme 
>> Performance-Steigerung möglich macht. Der Hersteller empfielt die 
>> Aktivierung, wenn die SSD als System-Disk betrieben wird.
> 
> Das heisst, das System swapt dann aus dem RAM auf die SSD, das wird aber
> abgefangen und landet im RAM-Cache?

Das erinnert fatal an die Idee, den Swapfile auf eine Ramdisk zu legen ;-)

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209187

From	Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-06-10 16:23 +0200
Message-ID	<njeihs$dr3$1@solani.org>
In reply to	#209183

Am 10.06.2016 um 15:50 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Das erinnert fatal an die Idee, den Swapfile auf eine Ramdisk zu legen ;-)
>
> DoDi

Offensichtlich ist Win 10 Pro 64 Bit nicht mehr so doof :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209350

From	"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date	2016-06-13 08:17 +0000
Message-ID	<ds78h5Ft57eU3@mid.individual.net>
In reply to	#209183

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:
>Lutz Schulze schrieb:
>> Am Thu, 9 Jun 2016 08:13:37 +0200 schrieb Izur Kockenhan:
>> 
>>> 1.) Es läßt sich damit ein dynamischer Cache mit 
>>> System-RAM-Unterstützung einrichten, der eine enorme 
>>> Performance-Steigerung möglich macht. Der Hersteller empfielt die 
>>> Aktivierung, wenn die SSD als System-Disk betrieben wird.
>> 
>> Das heisst, das System swapt dann aus dem RAM auf die SSD, das wird aber
>> abgefangen und landet im RAM-Cache?

>Das erinnert fatal an die Idee, den Swapfile auf eine Ramdisk zu legen ;-)
Was zu DOS/Windows 3.x Zeiten aber oft die einzige Möglichkeit war, denn
kompletten Hauptspeicher im Rechner sinnvoll zu nützen.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209359

From	Nomen Nescio <nobody@dizum.com>
Date	2016-06-13 14:18 +0200
Message-ID	<a3a2664a0403f8e44330b76e84f076eb@dizum.com>
In reply to	#209183

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:

> Das erinnert fatal an die Idee, den Swapfile auf eine Ramdisk zu legen ;-)

Linux kann das.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zram

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209091

From	Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date	2016-06-09 08:26 +0200
Message-ID	<ku2ilb90fidjt3otuf9gqud38bq3iv60lg@4ax.com>
In reply to	#209028

On Wed, 8 Jun 2016 04:19:39 +0200, Izur Kockenhan
<charly020664@yahoo.de> wrote:

>Hallo,
>
>mir sind in 11 Tagen 2 13 und 16 Jahre alte Rechner verstorben. Also 
>habe ich modernisiert und inverstiert. -
>
>Jetzt habe ich fast 2 Hände voll Prozesorkerne, 64 GiByte RAM und u.a. 
>eine 240 GiByte SSD von Micron als Laufwerk c. -
>
>Was muss ich zur Schonung der SSD beachten? Ich lese keine 
>Computerzeitschriften.
>
>Die automatische Defragmentierung habe ich deaktiviert. Richtig?
>Formatiert wird eine SSD wohl nicht. Richtig?
>

Mein Win 7 hat gemeldet daß defrag aktiv sein muß
 weil sonst die Samsung SSD sich nicht optimieren kann.


Verstehen tu ich's nicht.

w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209098

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-06-09 09:16 +0200
Message-ID	<ir5ilb9tllv70nq7bf361ji8rgvm34eh7t@4ax.com>
In reply to	#209091

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:

>Mein Win 7 hat gemeldet daß defrag aktiv sein muß
> weil sonst die Samsung SSD sich nicht optimieren kann.
>
>
>Verstehen tu ich's nicht.

Muß man auch nicht. HDs gehen spontan kaputt, SSDs gehen vorhersagbar
kaputt, wo liegt also das Problem? Man benutzt den Kram und denkt
nicht weiter darüber nach. So halte ich das seit sechs oder sieben
Jahren mit den SSDs. 

-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209125

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2016-06-09 17:34 +0200
Message-ID	<njbse2$727$2@news.bawue.net>
In reply to	#209098

On 06/09/2016 09:16 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:
>
>> Mein Win 7 hat gemeldet daß defrag aktiv sein muß
>> weil sonst die Samsung SSD sich nicht optimieren kann.
>>
>>
>> Verstehen tu ich's nicht.
>
> Muß man auch nicht. HDs gehen spontan kaputt, SSDs gehen vorhersagbar
> kaputt, wo liegt also das Problem?

SSDs gehen auch mal gerne spontan kaputt. Dann aber meist gleich 
richtig, von jetzt auf gleich sind sie nicht mehr da. Da habe ich doch 
lieber den typischen Plattenausfall mit defekten Blocks.

Backups sollte man aber in jedem Falle haben...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209126

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-06-09 17:41 +0200
Message-ID	<drth12F109aU1@mid.individual.net>
In reply to	#209125

Am 09.06.2016 um 17:34 schrieb Gerrit Heitsch:

> 
> SSDs gehen auch mal gerne spontan kaputt. Dann aber meist gleich
> richtig, von jetzt auf gleich sind sie nicht mehr da. Da habe ich doch
> lieber den typischen Plattenausfall mit defekten Blocks.
> 
> Backups sollte man aber in jedem Falle haben...

Bei mir ist eine Samsung nach einer Woche immer langsamer geworden. Nach
zwei Wochen dann stillstand.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209136

From	Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date	2016-06-09 20:15 +0200
Message-ID	<drtq12F2sq4U1@mid.individual.net>
In reply to	#209125

Gerrit Heitsch schrieb:

> SSDs gehen auch mal gerne spontan kaputt. Dann aber meist gleich
> richtig, von jetzt auf gleich sind sie nicht mehr da. Da habe ich doch
> lieber den typischen Plattenausfall mit defekten Blocks.

*Den* typischen Plattenausfall gibts nicht. Ich hatte schon WD, die von 
einem Tag auf den anderen nicht mehr starteten, ohne Vorwarnung. Die 
haben einfach beim Starten keinen Plattentyp mehr ausgegeben. Ich hatte 
schon IBM-Notebookplatten, die von einem Tag auf den anderne nicht mehr 
anliefen - da drin war einfach eine smd-Sicherung hin.

Ich habe eine SSD aus einer Serie mit Firmwarefehler. Dieser äußert sich 
darin, daß die SSD plötzlich nicht mehr erkannt wird. Abhilfe: SSD an 
Strom anschließen. Etwas waren, 10 min... 30min. SSD dann auch an SATA 
anschließen, und sie wird wieder erkannt. Dann Firmwareupdate drauf, und 
der Fehler ist weg. Ich habe zwei Stück davon - eine hatte es erwischt. 
Beide haben aber eine neue Firmware von mir installiert bekommen. Die 
als fehlerhaft aufgefallene SSD läuft seit dem Firmeareupdate 
zuverlässig nun etwa 5 Jahre.

SSDs sind eben ein neues Speichermedium, mit dem man erstmal umgehen 
lernen muß.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209160

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-06-10 08:29 +0200
Message-ID	<einklbdohakft8od0j49k7sum8lnqmjenn@4ax.com>
In reply to	#209125

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>SSDs gehen auch mal gerne spontan kaputt. Dann aber meist gleich 
>richtig, von jetzt auf gleich sind sie nicht mehr da. Da habe ich doch 
>lieber den typischen Plattenausfall mit defekten Blocks.

Mir ist das wurscht, weil...

>Backups sollte man aber in jedem Falle haben...

...genau. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209162

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2016-06-10 08:37 +0200
Message-ID	<njdha2$315$1@news.bawue.net>
In reply to	#209160

On 06/10/2016 08:29 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> SSDs gehen auch mal gerne spontan kaputt. Dann aber meist gleich
>> richtig, von jetzt auf gleich sind sie nicht mehr da. Da habe ich doch
>> lieber den typischen Plattenausfall mit defekten Blocks.
>
> Mir ist das wurscht, weil...
>
>> Backups sollte man aber in jedem Falle haben...
>
> ...genau.

Ich hatte schon ein paar Ausfälle wegen defekter Blocks (im OS-Bereich). 
Da fand ich es gut, daß ich noch ein aktuelles Backup meiner Daten 
ziehen konnte bevor die Platte ersetzt wurde.

Ein Totalausfall bedeutet normalerweise, daß das Backup nicht ganz up to 
date ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209164

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-06-10 09:42 +0200
Message-ID	<7prklbp10n1tg4g679g21bcsgrfrtjtrlk@4ax.com>
In reply to	#209162

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Ein Totalausfall bedeutet normalerweise, daß das Backup nicht ganz up to 
>date ist.

Das ist bei mir hinreichend egal, da die eher wenigen derart
tagesaktuell-relevanten Daten im dauerhaften sync mit meinem Server
sind. Wie zum Beispiel der newsreader :)

-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209130

From	Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-06-09 17:48 +0200
Message-ID	<njc34c$qtb$1@solani.org>
In reply to	#209091

Am 09.06.2016 um 08:26 schrieb Helmut Wabnig:
> Mein Win 7 hat gemeldet daß defrag aktiv sein muß
>  weil sonst die Samsung SSD sich nicht optimieren kann.
>
>
> Verstehen tu ich's nicht.

Ich habe defrag für die Micron-SSD deaktiviert. Win 10 Pro 64 Bit sagt 
nichts dazu.

Izur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#209133

From	Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2016-06-09 18:20 +0200
Message-ID	<drtjapF1f0qU1@mid.individual.net>
In reply to	#209091

Am 09.06.2016 um 08:26 schrieb Helmut Wabnig:
> On Wed, 8 Jun 2016 04:19:39 +0200, Izur Kockenhan
> <charly020664@yahoo.de> wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> mir sind in 11 Tagen 2 13 und 16 Jahre alte Rechner verstorben. Also
>> habe ich modernisiert und inverstiert. -
>>
>> Jetzt habe ich fast 2 Hände voll Prozesorkerne, 64 GiByte RAM und u.a.
>> eine 240 GiByte SSD von Micron als Laufwerk c. -
>>
>> Was muss ich zur Schonung der SSD beachten? Ich lese keine
>> Computerzeitschriften.
>>
>> Die automatische Defragmentierung habe ich deaktiviert. Richtig?
>> Formatiert wird eine SSD wohl nicht. Richtig?
>>
>
> Mein Win 7 hat gemeldet daß defrag aktiv sein muß
>   weil sonst die Samsung SSD sich nicht optimieren kann.
>
>

Ist doch klar, dann kann Samsung defrag wieder abschalten und schon ist 
was optimiert worden... ;-)

-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

csiph-web

[OT] endlich eine SSD - was muss ich beachten?

Contents

#209201

#209230

#209109

#209134

#209185

#209183

#209187

#209350

#209359

#209091

#209098

#209125

#209126

#209136

#209160

#209162

#209164

#209130

#209133