Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #208686 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2016-05-30 14:05 +0000 |
| Last post | 2016-05-31 08:20 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 29 — 13 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-05-30 14:05 +0000
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-05-30 16:39 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-05-30 16:54 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-30 16:41 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-05-30 15:14 +0000
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-30 19:50 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-30 20:09 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-09 07:58 -0700
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "MaWin" <me@private.net> - 2016-05-30 18:10 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-05-31 07:50 +0000
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-31 12:02 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-05-31 13:36 +0000
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-31 16:43 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-31 16:53 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-31 17:45 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-05-31 20:01 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-31 20:33 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-31 20:35 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-05-31 21:40 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-31 21:56 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-31 22:01 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-06-01 07:36 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-31 16:42 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-31 16:59 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-05-31 15:41 +0000
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-06-08 22:07 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-09 07:24 +0000
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-06-10 20:48 +0200
Re: Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-05-31 08:20 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 14:05 +0000 |
| Subject | Netzgerät mit Strombegrenzung nachrüsten. Einfache Schaltung gesucht. |
| Message-ID | <dr2vlbFl075U1@mid.individual.net> |
Ich möchte ein bestehendes einstellbares Netzgerät mit einer Strombegrenzung nachrüsten, um damit einen Konstantstrom zum Testen von LED-Modulen oder auch Laden von Akkus einstellen zu können. Der Strom sollte möglichst fein einstellbar sein auf +/- 10mA, am besten über eine proportionale Steuerspannung. Die vorhandene Stromanzeige darf durch die Schaltung nur unwesentlich verfälscht werden. Gibt es bewährte Schaltungen, die nur zwischen Reglerausgang und Ausgangsklemmen eingeschleift werden, oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes hinaus? Der konstant zu haltende Strom beträgt max. 3 A bei max. 30V Eingangsspannung. Lüfter und Kühlkörper zu Abführung der entstehenden Verlustleistung sind vorhanden. Die Schaltung muss auch nicht in das bestehende Gehäuse passen. Danke schon mal. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 16:39 +0200 |
| Message-ID | <nihjah$mrp$1@news.sap-ag.de> |
| In reply to | #208686 |
Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: > Ich möchte ein bestehendes einstellbares Netzgerät mit einer Strombegrenzung > nachrüsten, um damit einen Konstantstrom zum Testen von LED-Modulen oder > auch Laden von Akkus einstellen zu können. > Der Strom sollte möglichst fein einstellbar sein auf +/- 10mA, am besten > über eine proportionale Steuerspannung. Die vorhandene Stromanzeige > darf durch die Schaltung nur unwesentlich verfälscht werden. > Gibt es bewährte Schaltungen, die nur zwischen Reglerausgang und Ausgangsklemmen > eingeschleift werden, oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes > hinaus? > Der konstant zu haltende Strom beträgt max. 3 A bei max. 30V Eingangsspannung. > Lüfter und Kühlkörper zu Abführung der entstehenden Verlustleistung sind > vorhanden. Die Schaltung muss auch nicht in das bestehende Gehäuse passen. > Danke schon mal. Naja, üblicherweise ist da einfach eine zweite Regelschleife parallel zur Spannungsregelschleife geschaltet, die den Spannungsabfall über einem Shunt mit dem eingestellten Referenzwert vergleicht und entsprechend den/die Endstufentransistoren steuern. Im Prinzip ganz einfach und braucht nicht viel mehr als einen Op-Amp und ein paar Bauteile. In der Praxis könnte es aber schon Probleme geben hinsichtlich Stabilität, Schwingneigung etc. Insbesondere Deine Anforderung einer Einstellbarkeit von +-10mA auf 3A sind schon nicht so ganz ohne. Also machbar ist das schon, sinnvoll eher nur für Lernzwecke, da mittlerweile wohl fast jedes Netzteil eine einstellbare Strombegrenzung haben dürfte. Grüße Gerd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 16:54 +0200 |
| Message-ID | <nihk6q$npi$1@news.sap-ag.de> |
| In reply to | #208688 |
Am 30.05.2016 um 16:39 schrieb Gerd Kluger: > Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: >> Ich möchte ein bestehendes einstellbares Netzgerät mit einer >> Strombegrenzung >> nachrüsten, um damit einen Konstantstrom zum Testen von LED-Modulen oder >> auch Laden von Akkus einstellen zu können. >> Der Strom sollte möglichst fein einstellbar sein auf +/- 10mA, am besten >> über eine proportionale Steuerspannung. Die vorhandene Stromanzeige >> darf durch die Schaltung nur unwesentlich verfälscht werden. >> Gibt es bewährte Schaltungen, die nur zwischen Reglerausgang und >> Ausgangsklemmen >> eingeschleift werden, oder läuft es auf einen kompletten Umbau des >> Netzgerätes >> hinaus? >> Der konstant zu haltende Strom beträgt max. 3 A bei max. 30V >> Eingangsspannung. >> Lüfter und Kühlkörper zu Abführung der entstehenden Verlustleistung sind >> vorhanden. Die Schaltung muss auch nicht in das bestehende Gehäuse >> passen. >> Danke schon mal. > > Naja, üblicherweise ist da einfach eine zweite Regelschleife parallel > zur Spannungsregelschleife geschaltet, die den Spannungsabfall über > einem Shunt mit dem eingestellten Referenzwert vergleicht und > entsprechend den/die Endstufentransistoren steuern. Das Prinzip siehst Du z.B. hier: http://www.electronics-lab.com/wp-content/uploads/2015/03/0-50v-1024x596.jpg Gruß Gerd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 16:41 +0200 |
| Message-ID | <dr31olFlbqvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208686 |
Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: > Ich möchte ein bestehendes einstellbares Netzgerät mit einer Strombegrenzung > nachrüsten, um damit einen Konstantstrom zum Testen von LED-Modulen oder > auch Laden von Akkus einstellen zu können. > Der Strom sollte möglichst fein einstellbar sein auf +/- 10mA, am besten > über eine proportionale Steuerspannung. Die vorhandene Stromanzeige > darf durch die Schaltung nur unwesentlich verfälscht werden. > Gibt es bewährte Schaltungen, die nur zwischen Reglerausgang und Ausgangsklemmen > eingeschleift werden, oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes > hinaus? > Der konstant zu haltende Strom beträgt max. 3 A bei max. 30V Eingangsspannung. > Lüfter und Kühlkörper zu Abführung der entstehenden Verlustleistung sind > vorhanden. Die Schaltung muss auch nicht in das bestehende Gehäuse passen. > Danke schon mal. > Du suchst also eine einstellbare linear geregelte Stromquelle (irgendwelche Schaltregler scheiden aus, da Du sonst die I-Anzeige des Netzteils nicht mehr verwenden kannst). Eine quick & dirty Lösung ginge z.B. mit dem LM117 - allerdings nur bis etwa 1,5A... -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 15:14 +0000 |
| Message-ID | <dr33mfFlre8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208689 |
Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: [Nachrüstung Strombegrenzung] >Du suchst also eine einstellbare linear geregelte Stromquelle >(irgendwelche Schaltregler scheiden aus, da Du sonst die I-Anzeige des >Netzteils nicht mehr verwenden kannst). Eine quick & dirty Lösung ginge >z.B. mit dem LM117 - allerdings nur bis etwa 1,5A... Den Ruhestrom des Reglers müsste ich dann allerdings vom angezeigten Strom abziehen. Wenn der halbwegs konstant ist, könnte ich damit leben. Problematischer dürfte die SOA Protection des Reglers sein. Den vollen Strom liefert er nur bei Uin-Uout < 15 V. Da müsste ich dann u.U. beim Netzgerät runterregeln. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 19:50 +0200 |
| Message-ID | <dr3cqiFmskuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208693 |
Am 30.05.2016 um 17:14 schrieb Peter Heitzer: > Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >> Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: > [Nachrüstung Strombegrenzung] >> Du suchst also eine einstellbare linear geregelte Stromquelle >> (irgendwelche Schaltregler scheiden aus, da Du sonst die I-Anzeige des >> Netzteils nicht mehr verwenden kannst). Eine quick & dirty Lösung ginge >> z.B. mit dem LM117 - allerdings nur bis etwa 1,5A... > Den Ruhestrom des Reglers müsste ich dann allerdings vom angezeigten > Strom abziehen. Wenn der halbwegs konstant ist, könnte ich damit leben. > Problematischer dürfte die SOA Protection des Reglers sein. Den vollen > Strom liefert er nur bei Uin-Uout < 15 V. Da müsste ich dann u.U. beim > Netzgerät runterregeln. Ja, und dann bleibt es letztlich eine Murkslösung... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 20:09 +0200 |
| Message-ID | <dr3du9Fo6noU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208695 |
Am 30.05.2016 um 19:50 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 30.05.2016 um 17:14 schrieb Peter Heitzer: >> Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >>> Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: >> [Nachrüstung Strombegrenzung] >>> Du suchst also eine einstellbare linear geregelte Stromquelle >>> (irgendwelche Schaltregler scheiden aus, da Du sonst die I-Anzeige des >>> Netzteils nicht mehr verwenden kannst). Eine quick & dirty Lösung ginge >>> z.B. mit dem LM117 - allerdings nur bis etwa 1,5A... >> Den Ruhestrom des Reglers müsste ich dann allerdings vom angezeigten >> Strom abziehen. Wenn der halbwegs konstant ist, könnte ich damit leben. >> Problematischer dürfte die SOA Protection des Reglers sein. Den vollen >> Strom liefert er nur bei Uin-Uout < 15 V. Da müsste ich dann u.U. beim >> Netzgerät runterregeln. > > Ja, und dann bleibt es letztlich eine Murkslösung... ...denn der Laststrom läuft übers Regelpoti oder Du spendierst einen weiteren OpAmp. Vernünftiger wäre die Anschaffung eines geeigneten Netzgerätes... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-09 07:58 -0700 |
| Message-ID | <drtefnFgh8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208693 |
On 2016-05-30 08:14, Peter Heitzer wrote: > Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: >> Am 30.05.2016 um 16:05 schrieb Peter Heitzer: > [Nachrüstung Strombegrenzung] >> Du suchst also eine einstellbare linear geregelte Stromquelle >> (irgendwelche Schaltregler scheiden aus, da Du sonst die I-Anzeige des >> Netzteils nicht mehr verwenden kannst). Eine quick & dirty Lösung ginge >> z.B. mit dem LM117 - allerdings nur bis etwa 1,5A... > Den Ruhestrom des Reglers müsste ich dann allerdings vom angezeigten > Strom abziehen. Wenn der halbwegs konstant ist, könnte ich damit leben. > Problematischer dürfte die SOA Protection des Reglers sein. Den vollen > Strom liefert er nur bei Uin-Uout < 15 V. Da müsste ich dann u.U. beim > Netzgerät runterregeln. > LM317 sind billig und es ist ja nicht verboten, mehr als einen zu nehmen. Jedenfalls solange kein bayrisches Landesgesetz dagegenspricht :-) ... <duck> Platz sollte auch genug da sein, weil Du einen ordentlichen Kuehlkoerper brauchst, wenn Du das nicht als Schaltregler aufbaust. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-30 18:10 +0200 |
| Message-ID | <nihol4$26m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #208686 |
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag news:dr2vlbFl075U1@mid.individual.net... > Gibt es bewährte Schaltungen, die nur zwischen Reglerausgang und > Ausgangsklemmen > eingeschleift werden Nein. Da bis zu 90 Watt in Wärme umgesetzt werden müssen, braucht man nochmal den kompletten Leistungsteil des Netzgeräts, nur diesmal ohne die Möglichekit bei Überlastung per Relais die Trafospannung umschalten zu können. Das teure Teil des Netzgeräts, den Leistungstransistor, baut man also zum zweiten Mal auf, zudem kostet das immer etwas Spannung, aus 30V werden also eher 28V, und man braucht eine Betriebsspannung für die Schaltung, also noch ein Netzteil. Wegen des Spannungsverlusts kann man die Spannungsregelung des Originalnetztegräs auch vergessne und muss nochmal eine zweite Spannungsregelung aufbauen. > oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes hinaus? Ja. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 07:50 +0000 |
| Message-ID | <dr4u2hF28a3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208694 |
MaWin <me@private.net> wrote: >"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag >news:dr2vlbFl075U1@mid.individual.net... >> Gibt es bewährte Schaltungen, die nur zwischen Reglerausgang und >> Ausgangsklemmen >> eingeschleift werden >Nein. Da bis zu 90 Watt in Wärme umgesetzt werden müssen, >braucht man nochmal den kompletten Leistungsteil des Netzgeräts, >nur diesmal ohne die Möglichekit bei Überlastung per Relais die >Trafospannung umschalten zu können. >Das teure Teil des Netzgeräts, den Leistungstransistor, baut >man also zum zweiten Mal auf, zudem kostet das immer etwas >Spannung, aus 30V werden also eher 28V, und man braucht eine >Betriebsspannung für die Schaltung, also noch ein Netzteil. >Wegen des Spannungsverlusts kann man die Spannungsregelung des >Originalnetztegräs auch vergessne und muss nochmal eine zweite >Spannungsregelung aufbauen. >> oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes hinaus? >Ja. Das hatte ich befürchtet. Trotzdem danke für die Erläuterungen. Ich werde wohl für den angedachten Zweck eine separate Stromquelle bauen. Li-ION Akkus kann ich halt damit dann nicht laden, da ich nur den Strom vorgeben kann. Ein kompletter Neubau eines Netzteils mit Strombegrenzung rentiert sich angesichts günstiger Neugeräte nicht. Ich habe bereits das KA3005P von Korad, das für meine Zwecke ausreicht, aber manchmal ist ein Netzgerät zu wenig. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 12:02 +0200 |
| Message-ID | <d427h1n9a13b$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #208707 |
Hi! On 31 May 2016 07:50:41 GMT, Peter Heitzer wrote: > MaWin <me@private.net> wrote: >>"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag >>news:dr2vlbFl075U1@mid.individual.net... >>> Gibt es bewährte Schaltungen, die [zur Stromregelung] nur zwischen Reglerausgang und >>> Ausgangsklemmen eingeschleift werden >>Nein. Da bis zu 90 Watt in Wärme umgesetzt werden müssen, >>> oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes hinaus? >>Ja. > Das hatte ich befürchtet. Trotzdem danke für die Erläuterungen. > Ich werde wohl für den angedachten Zweck eine separate Stromquelle bauen. > Li-ION Akkus kann ich halt damit dann nicht laden Ich weiß nicht, wie präzise Dein Netzteil ist. Wenn Du die Ladeschlußspannung (produktabhängig, zwischen 4.1 und 4.3V) nicht einigermaßen präzise einhältst - wir reden hier von ~50mV - dann erlebst Du Dein blaues Wunder oder der Akku wird nicht voll. Je nach angedachtem Ladestrom kann auch ein Temperaturmanagement nicht schaden. Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 13:36 +0000 |
| Message-ID | <dr5iauF62cjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208711 |
Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> wrote: >Hi! >On 31 May 2016 07:50:41 GMT, Peter Heitzer wrote: >> MaWin <me@private.net> wrote: >>>"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag >>>news:dr2vlbFl075U1@mid.individual.net... >>>> Gibt es bewährte Schaltungen, die [zur Stromregelung] nur zwischen Reglerausgang und >>>> Ausgangsklemmen eingeschleift werden >>>Nein. Da bis zu 90 Watt in Wärme umgesetzt werden müssen, >>>> oder läuft es auf einen kompletten Umbau des Netzgerätes hinaus? >>>Ja. >> Das hatte ich befürchtet. Trotzdem danke für die Erläuterungen. >> Ich werde wohl für den angedachten Zweck eine separate Stromquelle bauen. >> Li-ION Akkus kann ich halt damit dann nicht laden >Ich weiß nicht, wie präzise Dein Netzteil ist. Wenn Du die >Ladeschlußspannung (produktabhängig, zwischen 4.1 und 4.3V) nicht >einigermaßen präzise einhältst - wir reden hier von ~50mV - dann erlebst >Du Dein blaues Wunder oder der Akku wird nicht voll. Je nach angedachtem >Ladestrom kann auch ein Temperaturmanagement nicht schaden. Ich lade am Netzteil nie unbeaufsichtigt und mit max. 4.1V. Beim Ladestrom bin ich auch konservativ. Eine 18650 kriegt nicht mehr als 1A. Wenn der Akku nicht ganz voll wird, ist mir das egal. Es sind sowieso Zellen aus alten Notebook- Akkupacks, die nicht mehr die volle Kapazität bringen. Für LED-Taschenlampen taugen sie aber allemal. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 16:43 +0200 |
| Message-ID | <nik7vc$nmg$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #208720 |
On 05/31/2016 03:36 PM, Peter Heitzer wrote: > Es sind sowieso Zellen aus alten Notebook- > Akkupacks, die nicht mehr die volle Kapazität bringen. Für LED-Taschenlampen > taugen sie aber allemal. Dann aber auch ohne Schutzschaltung an der Zelle. Ich würde sowas jetzt nicht unbedingt in Taschenlampen verwenden wollen. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 16:53 +0200 |
| Message-ID | <nik8hi$ouf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #208723 |
On 05/31/2016 04:43 PM, Manuel Reimer wrote: > On 05/31/2016 03:36 PM, Peter Heitzer wrote: >> Es sind sowieso Zellen aus alten Notebook- >> Akkupacks, die nicht mehr die volle Kapazität bringen. Für >> LED-Taschenlampen >> taugen sie aber allemal. > > Dann aber auch ohne Schutzschaltung an der Zelle. Ich würde sowas jetzt > nicht unbedingt in Taschenlampen verwenden wollen. Noch ein Nachtrag dazu, gibt im Netz aber haufenweise solche Stories: http://www.messerforum.net/showthread.php?86475-Achtung!!-Ultrafire-Batterie-explodierte Gebrauchte Zellen aus guten Notebook-Akkus sind sicher nicht von schlechter Qualität, aber ein Kurzschluss ist eben nicht 100%ig auszuschließen. Das ist dann der Fall wo eine Schutzschaltung schlimmeres verhindern könnte. Die sitzt normalerweise im Notebook-Akku und fehlt dann bei Zweckentfremdung der Zellen. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 17:45 +0200 |
| Message-ID | <nikbda$vfr$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #208725 |
Am 31.05.2016 16:53, schrieb Manuel Reimer: > http://www.messerforum.net/showthread.php?86475-Achtung!!-Ultrafire-Batterie-explodierte Wer Ultrafire-Akkus kauft schreckt auch vor Nogrip-Reifen nicht zurück. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 20:01 +0200 |
| Message-ID | <s4012d-714.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #208729 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >> http://www.messerforum.net/showthread.php?86475-Achtung!!-Ultrafire-Batterie-explodierte >Wer Ultrafire-Akkus kauft schreckt auch vor Nogrip-Reifen nicht zurück. Ich weiss nicht was du willst. Der Hersteller ist doch wenigstens ehrlich. Bei dem Namen weiss man ja schon vorher das die Dinger hochgehen. :) Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 20:33 +0200 |
| Message-ID | <nikl7v$1fmk$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #208732 |
Am 31.05.2016 20:01, schrieb Olaf Kaluza: > Der Hersteller ist doch wenigstens ehrlich. "UltraFire 18650 3,7V Akku 9800mAh" > Bei dem Namen weiss man ja schon vorher das die Dinger hochgehen. :) Ideal für Selbstmordattentäter. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 20:35 +0200 |
| Message-ID | <dr63rfFa7oaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208733 |
Am 31.05.2016 um 20:33 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 31.05.2016 20:01, schrieb Olaf Kaluza: > >> Der Hersteller ist doch wenigstens ehrlich. > > "UltraFire 18650 3,7V Akku 9800mAh" > > >> Bei dem Namen weiss man ja schon vorher das die Dinger hochgehen. :) > > Ideal für Selbstmordattentäter. "Attentäter"? Du meinst Paradiessüchtige. Insbesondere das 72-Jungfrauenparadies. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 21:40 +0200 |
| Message-ID | <ku512d-4c4.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #208733 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >"UltraFire 18650 3,7V Akku 9800mAh" Vermutlich einfach ein Druckfehler. Die meinten sicher Fahrenheit. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-31 21:56 +0200 |
| Message-ID | <nikq4f$1n2l$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #208735 |
Am 31.05.2016 21:40, schrieb Olaf Kaluza: > Dieter Wiedmann<dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: > > >"UltraFire 18650 3,7V Akku 9800mAh" > > Vermutlich einfach ein Druckfehler. Die meinten sicher Fahrenheit. Oder das MHD. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web