Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #208423 > unrolled thread

Jamaha CDC-655 liest keine CDs

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 11:04 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Holger <me@privacy.org> - 2016-05-22 11:34 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 11:37 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 11:53 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 12:07 +0200
        Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
          Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 12:16 +0200
            Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 12:20 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-22 12:29 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 12:36 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-23 08:50 +0200
        Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-24 14:38 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-22 11:55 +0200
    Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-22 17:55 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-22 21:20 +0200
        Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 02:59 +0200
          Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-23 08:47 +0200
            Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 10:38 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-23 11:38 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 12:06 +0200
            Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-23 22:05 +0200
              Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-28 10:13 +0200
                Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Stefan Wiest <swdig@gmx.de> - 2016-05-29 20:47 +0200
      Re: Jamaha CDC-655 liest keine CDs Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-23 10:17 +0200
        Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 (was: Jamaha CDC-655 liest keine CDs) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-24 18:03 +0200
          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-24 19:15 +0200
            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-24 20:38 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 20:51 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-24 21:14 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 12:37 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-24 21:14 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 20:10 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-27 21:02 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 13:44 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 14:44 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 22:49 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-30 06:56 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2016-05-29 14:03 +0000
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 11:44 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 15:20 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 11:43 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-05-25 12:18 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handger㲠Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 14:49 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 15:16 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 15:32 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 17:26 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 21:13 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 22:04 +0200
                            Über die Lebensdauer von Laserdruckern (was: Akkutausch Oral-B Handger?Typ 4729) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-26 08:04 +0200
                              Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 02:07 +0200
                                Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-27 18:57 +0200
                                  Re: Über die Lebensdauer von Laserdruckern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 20:08 +0200
                                    Sinclair ZX Microdrive Cartridges reparieren (was: Über die Lebensdauer von Laserdruckern) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 08:54 +0200
                                      Re: Sinclair ZX Microdrive Cartridges reparieren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-29 14:27 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 12:21 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 12:27 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 12:39 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 13:55 +0200
                Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 15:16 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 17:17 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 21:32 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 23:35 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-26 07:23 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-25 20:29 +0200
                  Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-25 20:33 +0200
                    Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 21:44 +0200
                      Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 23:41 +0200
                        Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-26 07:32 +0200
                          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 01:50 +0200
                            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-27 18:52 +0200
          Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-24 22:48 +0200
            Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-25 12:27 +0200
              Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729 horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-25 20:35 +0200
        Murks-nein-danke (was: Jamaha CDC-655 liest keine CDs) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 09:06 +0200
          Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 09:47 +0200
            Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-27 10:57 +0200
              Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-27 12:34 +0200
            Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-27 17:49 +0200
          Re: Murks-nein-danke Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-27 10:05 +0200
            Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Murks-nein-danke Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-27 20:55 +0200
          Re: Murks-nein-danke Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-27 14:36 +0200
            Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 17:08 +0200
              Re: Murks-nein-danke Holger <me@privacy.org> - 2016-05-27 17:19 +0200
              Re: Murks-nein-danke Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-28 07:32 +0200
                Re: Murks-nein-danke Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-28 10:24 +0200
                Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 13:44 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Holger <me@privacy.org> - 2016-05-28 15:40 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-30 07:01 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-30 09:27 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-30 09:54 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-05-31 07:39 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-31 22:32 +0200
                          Re: Murks-nein-danke FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-05-31 22:57 +0200
          Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-27 18:47 +0200
            Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-27 21:25 +0200
              Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 23:22 +0200
                Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 09:01 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 10:20 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-29 15:27 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-29 15:32 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-05-29 15:13 +0000
                          Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-29 18:23 +0200
                            Re: Murks-nein-danke Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-30 11:14 +0200
                              Re: Murks-nein-danke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-30 16:55 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-29 22:00 +0200
                          Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-29 22:24 +0200
                            Re: Murks-nein-danke Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-29 23:10 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-29 23:41 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 19:33 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 18:02 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 19:13 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-28 19:31 +0200
                      Re: Murks-nein-danke horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-28 21:55 +0200
                        Re: Murks-nein-danke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-28 23:38 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
              Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
            Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 23:22 +0200
              Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 09:42 +0200
                Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 18:02 +0200
                  Re: Murks-nein-danke horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-05-28 18:46 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-28 22:49 +0200
                  Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 19:14 +0200
                    Re: Murks-nein-danke Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-28 20:36 +0200
                      Re: Murks-nein-danke Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-05-28 21:16 +0200
                      Re: Murks-nein-danke "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-29 06:28 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#208500 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Ich sag immer, gut repariert ist besser als schlecht gekauft. Ich traue 

Vollkommen richtig, aber gerade bei E-Bürsten bin ich mir nicht immer
sicher, ob ich die ganz fachgerecht repariert bekomme. 

>In beiden Fällen sind Akkus eh immer dann leer, wenn man sie braucht. 

Da wiederum habe ich kein Problem, ich kenne meine Geräte und meine
Akkus.

>Deswegen hab ich auf Reisen immer noch eine klassische Zahnbürste 
>zusätzlich dabei :)

Ich nicht, war noch nie nötig, aber so ein Ding wäre ggf. vor Ort auch
flugs besorgt.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208503 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 12:27 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Ich sag immer, gut repariert ist besser als schlecht gekauft. Ich traue
>
> Vollkommen richtig, aber gerade bei E-Bürsten bin ich mir nicht immer
> sicher, ob ich die ganz fachgerecht repariert bekomme.

Schon mal probiert? Die Dichtungen bei der diskutierten 4729 machen 
einen zuverlässigen Eindruck, und der Rest ist Akku ab/anlöten, das 
kannst du :)  Ist halt nur etwas fummelig, wie von Volker beschrieben. 
Aber wenn der Motor läuft und die Ladelampe angeht ist alles ok.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208504 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Schon mal probiert? Die Dichtungen bei der diskutierten 4729 machen 
>einen zuverlässigen Eindruck, und der Rest ist Akku ab/anlöten, das 
>kannst du :)  Ist halt nur etwas fummelig, wie von Volker beschrieben. 
>Aber wenn der Motor läuft und die Ladelampe angeht ist alles ok.

Ich habe es mit einem älteren Modell mal gemacht, die ließ dann aber
auch mechanisch nach und machte ungute Geräusche, so daß ein zweiter
Wechsel des Akkus nicht anstand, und die zweite Bürste viel mal so
unglücklich runter, daß der Antrieb auch unter lautem Kreischen
schließlich verschied. Die zweite Runde der Geräte läuft nun schon ein
paar Jahre (5?), und die Akkus lassen erst so langsam ein wenig nach.
Normalerweise verwenden wir ein Gerät bis zu einer Reise, nach
Rückkehr dann das zweite Gerät, immer so im Wechsel, und das gerade
verwendete Gerät wird immer nach Nutzung wieder auf den Lader
gestellt. Zweie haben wir an sich nur, falls mal nur einer von uns
beiden auf Reisen geht, und der Redundanz wegen natürlich. Ansonsten
wechseln wir im Alltag nur immer die Bürstenköpfe hin und her. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208507 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Wed, 25 May 2016 12:21:15 +0200, Hanno Foest wrote:
> Am 25.05.2016 11:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Das mit dem Wechseln ist halt insofern so eine
>> Sache, daß ich dann womöglich auf Reisen mit kaputter Zahnbürste
>> dastehe, weil ich was verpfuscht habe und Wasser reinläuft oder so.
>> Kein Beinbruch, aber muß ich nicht haben.
> Ich sag immer, gut repariert ist besser als schlecht gekauft. Ich traue 
> einem bekanntermaßen funktioniert habendem Gerät mit genau einem Fehler, 
> den ich dann beseitigen kann, mehr als einem neuen, das dann mglw. mit 
> Montagsmodell-Frühausfall das Zeitliche segnet. YMMV.

Allerdings.

> In beiden Fällen sind Akkus eh immer dann leer, wenn man sie braucht. 
> Deswegen hab ich auf Reisen immer noch eine klassische Zahnbürste 
> zusätzlich dabei :)

*seufz* Wem sagst Du das.

Übrigens: Ist Dir schonmal aufgefallen, daß nach Akkutausch die
4729-Handgeräte blockiert sind, d. h. der Drucktaster zum Ein- und
Ausschalten solange nicht funktioniert bis das Teile erstmalig auf dem
Ladegerät landet? Unverständlich, warum Braun/Oral-B es zwar schafft,
irgendwelchen LCD-Bluetooth-Müll in seine Produkte hineinzuimplementieren,
aber eine triviale Tastensperre (z. B. 10s lang drücken für sperren und 3x
kurz drücken oder auf das Ladegerät für entriegeln) im ohnehin vorhandenen
Microcontroller lag wohl außerhalb des Budgets.

So muß sich wohl auch bis auf Weiteres jeder Urlaubsreisende ein Verhüterli
um seine Elektrozahnbürste basteln, damit es im Reisekoffer nicht einen
surrenden Bombenverdacht gibt. Vielleicht auch nicht "kundenerlebbar",
denn wer verreist schon mit seinem Handgerät. Und wer will schon anderswie
als mit 230V laden?

Früher gabs mal ein Ladeteil für unterwegs, aber das zieht vermutlich mehr
als 1W Standby und ist deswegen pfui.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208513 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 15:16 schrieb Volker Bartheld:

> Übrigens: Ist Dir schonmal aufgefallen, daß nach Akkutausch die
> 4729-Handgeräte blockiert sind, d. h. der Drucktaster zum Ein- und
> Ausschalten solange nicht funktioniert bis das Teile erstmalig auf dem
> Ladegerät landet?

Nein. Vielleicht gekonnt ignoriert, weil ich getauschte Akkus eh immer 
erst mal lade...

> Unverständlich, warum Braun/Oral-B es zwar schafft,
> irgendwelchen LCD-Bluetooth-Müll in seine Produkte hineinzuimplementieren,
> aber eine triviale Tastensperre (z. B. 10s lang drücken für sperren und 3x
> kurz drücken oder auf das Ladegerät für entriegeln) im ohnehin vorhandenen
> Microcontroller lag wohl außerhalb des Budgets.

In den frühen Modellen war es kein Microcontroller, sondern nur ein oder 
zwei TTLs. Die aktuellen Modelle sind aufwendiger, aber ich hab nicht 
genauer geguckt, was drin ist.

> So muß sich wohl auch bis auf Weiteres jeder Urlaubsreisende ein Verhüterli
> um seine Elektrozahnbürste basteln, damit es im Reisekoffer nicht einen
> surrenden Bombenverdacht gibt.

Ich hab eine praktische Klappschale (für Handgerät und 2 Bürstenköpfe) 
eines WM-Sondermodells, das es mal günstig im Angebot gab. Der Fußball 
drauf stört nicht weiter :)

> Früher gabs mal ein Ladeteil für unterwegs, aber das zieht vermutlich mehr
> als 1W Standby und ist deswegen pfui.

Das? http://www.ebay.de/itm/121649606924

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208535 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Wed, 25 May 2016 17:17:54 +0200, Hanno Foest wrote:
> Am 25.05.2016 15:16 schrieb Volker Bartheld:
>> Früher gabs mal ein Ladeteil für unterwegs, aber das zieht vermutlich mehr
>> als 1W Standby und ist deswegen pfui.
> Das? http://www.ebay.de/itm/121649606924

Nein. "Eingangsspannung: 220-240V 50/60Hz". Die 0.9W-Variante ist der
Standby-Fake, die 1.2W-Variante lädt schneller, die umweltschädliche
2W-Variante, die es WIMRE mal gab [1] sogar noch schneller.

Ich meine das Teil mit der Bestellnummer 67040052, die auch unter dem
Synonym "Braun Oral-B Reiseladestation" firmiert. Nein, spar Dir die Mühe:
Das Ding wird offenbar nicht mehr produziert und ist nur noch über
irgendwelche "Special-Interest"-Listen im Ausland erhältlich [2].

Oral-B-Kunden wollen im Urlaub und auf Dienstreise offenbar manuell putzen.
Oder nach 5 Tagen schon wieder heim. Mangels Stell-/Trenntrafo kann ich
die Beobachtung von Wolfgang leider nicht verifizieren. Sehr wohl aber
weiß ich, daß #67040052 z. B. in USA und Japan tut und mehr drin ist als
nur eine dämliche Spule mit Metallkern. Für den Preis auch echt besser so.

Ciao,
Volker

[1] https://www.amazon.de/Oral-B-Ladestation-4729-220-240V-50-60Hz/dp/B0031FFZ3S
[2] http://www.ebay.com/itm/Braun-Oral-b-Excel-Dual-Voltage-Charger-7040052-67040052-/380601634670

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208539 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 um 21:32 schrieb Volker Bartheld:

>> Das? http://www.ebay.de/itm/121649606924
>
> Nein. "Eingangsspannung: 220-240V 50/60Hz". Die 0.9W-Variante ist der
> Standby-Fake, die 1.2W-Variante lädt schneller, die umweltschädliche
> 2W-Variante, die es WIMRE mal gab [1] sogar noch schneller.

*nachguck* OK, ich hab die 2W-Variante. Andererseits ist es mir total 
egal, wie lange das lädt, solange es über nacht fertig ist. Anders als 
bei meinem Smartphon, das benutze ich nämlich öfter als meine Zahnbürste *g*

> Sehr wohl aber
> weiß ich, daß #67040052 z. B. in USA und Japan tut und mehr drin ist als
> nur eine dämliche Spule mit Metallkern. Für den Preis auch echt besser so.

Ich hab das Teil damals incl. Handgerät und Etui für so 25 EUR bekommen...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208546 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Wed, 25 May 2016 23:35:27 +0200, Hanno Foest wrote:
> Am 25.05.2016 um 21:32 schrieb Volker Bartheld:
>>> Das? http://www.ebay.de/itm/121649606924
>> Nein. "Eingangsspannung: 220-240V 50/60Hz". Die 0.9W-Variante ist der
>> Standby-Fake, die 1.2W-Variante lädt schneller, die umweltschädliche
>> 2W-Variante, die es WIMRE mal gab [1] sogar noch schneller.

> *nachguck* OK, ich hab die 2W-Variante. Andererseits ist es mir total 
> egal, wie lange das lädt, solange es über nacht fertig ist.

Wird Dir bei einem leeren Handgerät erfahrungsgemäß nicht gelingen, außer
Du lebst am Polarkreis. Zitat: "[...] Wenn die Zahnbürste vollständig
aufgeladen ist, leuchtet die grüne Ladekontrollleuchte für die Dauer von
ca. 5 Sekunden und erlischt. Ein kompletter Ladevorgang dauert mindestens
18 Stunden und ermöglicht Ihnen eine Nutzung von bis zu einer Woche bei
täglichem Putzen (zweimal am Tag für 2 Minuten). [...]"
(http://www.service.braun.com/line/OC/O4729/O4729_7_MN.pdf, S. 5).

>> Sehr wohl aber
>> weiß ich, daß #67040052 z. B. in USA und Japan tut und mehr drin ist als
>> nur eine dämliche Spule mit Metallkern. Für den Preis auch echt besser so.

> Ich hab das Teil damals incl. Handgerät und Etui für so 25 EUR bekommen...

Das ist günstig. Soviel hat mich dieses Reisegedöns damals allein gekostet.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208529 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 um 15:16 schrieb Volker Bartheld:

> So muß sich wohl auch bis auf Weiteres jeder Urlaubsreisende ein Verhüterli
> um seine Elektrozahnbürste basteln, damit es im Reisekoffer nicht einen
> surrenden Bombenverdacht gibt. Vielleicht auch nicht "kundenerlebbar",
> denn wer verreist schon mit seinem Handgerät. Und wer will schon anderswie
> als mit 230V laden?
>
> Früher gabs mal ein Ladeteil für unterwegs, aber das zieht vermutlich mehr
> als 1W Standby und ist deswegen pfui.

Komischerweise funktioniert das Ladegerät entgegen der Angabe auf dem 
Typenschild auch mit 110V.

Selbst ausprobiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208530 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 um 15:16 schrieb Volker Bartheld:

>
> Übrigens: Ist Dir schonmal aufgefallen, daß nach Akkutausch die
> 4729-Handgeräte blockiert sind, d. h. der Drucktaster zum Ein- und
> Ausschalten solange nicht funktioniert bis das Teile erstmalig auf dem
> Ladegerät landet? Unverständlich, warum Braun/Oral-B es zwar schafft,
> irgendwelchen LCD-Bluetooth-Müll in seine Produkte hineinzuimplementieren,
> aber eine triviale Tastensperre (z. B. 10s lang drücken für sperren und 3x
> kurz drücken oder auf das Ladegerät für entriegeln) im ohnehin vorhandenen
> Microcontroller lag wohl außerhalb des Budgets.

Nach dem Ablöten des Akkus wird der nicht vorhandene Akku als 
tiefentladen erkannt. Da ist es nur sinnvoll, den Akku erst wieder zu 
aktivieren, wenn das Ladegerät dran hängt. Jede Abfrage der Tasten würde 
den vermeintlich tiefentladenen Akku schädigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208536 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Wed, 25 May 2016 20:33:10 +0200, horejsi wrote:
> Am 25.05.2016 um 15:16 schrieb Volker Bartheld:
>> Übrigens: Ist Dir schonmal aufgefallen, daß nach Akkutausch die
>> 4729-Handgeräte blockiert sind, d. h. der Drucktaster zum Ein- und
>> Ausschalten solange nicht funktioniert bis das Teil erstmalig auf dem
>> Ladegerät landet?

> Nach dem Ablöten des Akkus wird der nicht vorhandene Akku als 
> tiefentladen erkannt. Da ist es nur sinnvoll, den Akku erst wieder zu 
> aktivieren, wenn das Ladegerät dran hängt. Jede Abfrage der Tasten würde 
> den vermeintlich tiefentladenen Akku schädigen.

Ist ja schön und gut daß da echte Hochtechnologie aus der Weltraumforschung
drinnen steckt, die einen in der Realität nie vorkommenden Betriebszustand
abfängt.

Aber vielleicht erlebe ich es ja doch noch, daß sich in dem Laden
irgendjemand erbarmt und seinen Intellekt auf ein paar dutzend Zeilen
_praxisrelevanten_ Code verschwendet. Schon diese merkwürdige
Quadrantenmorserei ist doch affig. Muß uns wirklich ein Gerät erinnern,
daß nun in der Futterluke von links nach rechts bzw. von oben nach unten
zu wechseln ist, bevor DAU jeglichen Zahnschmelz runtergerubbelt hat und
der blanke Kieferknochen unter ein paar Fetzen Fleisch zum Vorschein
kommt?

Das stellt meine philanthropische Grundeinstellung auf eine harte Probe.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208541 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 um 21:44 schrieb Volker Bartheld:

> Aber vielleicht erlebe ich es ja doch noch, daß sich in dem Laden
> irgendjemand erbarmt und seinen Intellekt auf ein paar dutzend Zeilen
> _praxisrelevanten_ Code verschwendet. Schon diese merkwürdige
> Quadrantenmorserei ist doch affig. Muß uns wirklich ein Gerät erinnern,
> daß nun in der Futterluke von links nach rechts bzw. von oben nach unten
> zu wechseln ist, bevor DAU jeglichen Zahnschmelz runtergerubbelt hat und
> der blanke Kieferknochen unter ein paar Fetzen Fleisch zum Vorschein
> kommt?

Keine Ahnung, was du meinst. Meine 4729 sagt mir gerade mal durch 3 
kurze Aussetzer, wann die empfohlene Putzzeit rum ist. Nicht 
superwichtig, aber man gewöhnt sich dran.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208549 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Wed, 25 May 2016 23:41:23 +0200, Hanno Foest wrote:
> Am 25.05.2016 um 21:44 schrieb Volker Bartheld:
>> Aber vielleicht erlebe ich es ja doch noch, daß sich in dem Laden
>> irgendjemand erbarmt und seinen Intellekt auf ein paar dutzend Zeilen
>> _praxisrelevanten_ Code verschwendet. Schon diese merkwürdige
>> Quadrantenmorserei ist doch affig. Muß uns wirklich ein Gerät erinnern,
>> daß nun in der Futterluke von links nach rechts bzw. von oben nach unten
>> zu wechseln ist, bevor DAU jeglichen Zahnschmelz runtergerubbelt hat und
>> der blanke Kieferknochen unter ein paar Fetzen Fleisch zum Vorschein
>> kommt?

> Keine Ahnung, was du meinst. Meine 4729 sagt mir gerade mal durch 3 
> kurze Aussetzer, wann die empfohlene Putzzeit rum ist. Nicht 
> superwichtig, aber man gewöhnt sich dran.

Sie sagt Dir nicht 4x in jeweils einem Viertel der Zeit, daß Du jetzt vom
i-ten Quadranten in den i+1-ten wechseln sollst? Merkwürdig. Alle neueren
Handgeräte tun das:

"Professional Timer
Ein kurzes, stotterndes Geräusch erinnert Sie in 30-Sekunden-Intervallen,
alle vier Kieferquadranten gleich lang zu putzen. Ein längeres,
stotterndes Geräusch zeigt das Erreichen der vom Zahnarzt empfohlenen
zweiminütigen Putzzeit an. Beide Timer speichern die ausgeführte Putzzeit,
selbst wenn das Handstück während des Putzens kurz ausgeschaltet wird. Der
Timer wird in die Ausgangsstellung zurückgesetzt, wenn die Unterbrechung
länger als 30 Sekunden andauert."

(http://www.service.braun.com/line/OC/O4729/O4729_7_MN.pdf, S. 5)

Warum sollte ich mich also an etwas irrelevantes gewöhnen müssen und
stattdessen akzeptieren, daß ich ein merkwürdiges Reiseetui brauche, wenn
ich innerhalb von 10 Minuten eigenhändig eine "Tastatursperre"  in einen
Arduino Nano oder gar PIC12F1571 gecodet hätte? Und mehr als 70ct an CPU
braucht so eine Elektrozahnbürste doch nun wirklich nicht.

Darauf wollte ich hinaus.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208582 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 26.05.2016 um 07:32 schrieb Volker Bartheld:

>> Keine Ahnung, was du meinst. Meine 4729 sagt mir gerade mal durch 3
>> kurze Aussetzer, wann die empfohlene Putzzeit rum ist. Nicht
>> superwichtig, aber man gewöhnt sich dran.
>
> Sie sagt Dir nicht 4x in jeweils einem Viertel der Zeit, daß Du jetzt vom
> i-ten Quadranten in den i+1-ten wechseln sollst? Merkwürdig. Alle neueren
> Handgeräte tun das:

Vielleicht sind meine insgesamt 3 4729 älter. Sie haben auch alle keine 
komischen Markierungen um die Ladekontrolllampe.

> Warum sollte ich mich also an etwas irrelevantes gewöhnen müssen und
> stattdessen akzeptieren, daß ich ein merkwürdiges Reiseetui brauche, wenn
> ich innerhalb von 10 Minuten eigenhändig eine "Tastatursperre"  in einen
> Arduino Nano oder gar PIC12F1571 gecodet hätte?

Weil Oma Huber damit nicht klarkommt und bei aus versehen 
eingeschalteter Tastensperre ein perfekt funktionierendes Gerät als 
defekt wegwirft? Nur mal so als Beispiel.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208619 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

On Fri, 27 May 2016 01:50:33 +0200, Hanno Foest wrote:
> Am 26.05.2016 um 07:32 schrieb Volker Bartheld:
>> Warum sollte ich mich also an etwas irrelevantes gewöhnen müssen und
>> stattdessen akzeptieren, daß ich ein merkwürdiges Reiseetui brauche, wenn
>> ich innerhalb von 10 Minuten eigenhändig eine "Tastatursperre"  in einen
>> Arduino Nano oder gar PIC12F1571 gecodet hätte?
> Weil Oma Huber damit nicht klarkommt und bei aus versehen 
> eingeschalteter Tastensperre ein perfekt funktionierendes Gerät als 
> defekt wegwirft?

Wenn Oma Huber den Startknopf wirklich 10s lang drückt und dann so dement
ist, daß sie es nicht schafft, einfach mal eine Aufladung am Ladeteil zu
versuchen, sollte man sie notschlachten.

SCNR,
Volker


-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208487 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 24.05.2016 um 18:03 schrieb Volker Bartheld:

>
> Jemand, der gerne Flaschenschiffchen baut, hat daran sicher die hellste
> Freude - ich verbringe meine Freizeit definitiv lieber anderswie.
>
> Diese Dinger hier eignen sich für die Reparatur relativ gut:
> http://www.voelkner.de/products/51525/Akku-4-5AA-1-2V-1200mAh-NiMH-LF-PANASONIC.html,
> eine Lötfahne kann man zur U-Form umbiegen und dann die Breite mit einem
> scharfen Seitenschneider passend machen. Um den Preis kriegt man jedenfalls
> kein neues Handstück:
> http://www.amazon.de/Oral-Handstück-ProfessionalCare-Typ-4729/dp/B00607LVQ4,
> die Ersparnis allerdings mühsam erarbeitet.

Die normalen eneloops in Mignongröße passen auch, wenn man ein Stück 
Plastik weg dremelt. Sie kosten nicht einmal die Hälfte und haben mehr 
Kapazität.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208501 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Hi!

On Tue, 24 May 2016 22:48:50 +0200, horejsi wrote:
> Am 24.05.2016 um 18:03 schrieb Volker Bartheld:
>> Diese Dinger hier eignen sich für die Reparatur relativ gut:
>> http://www.voelkner.de/products/51525/Akku-4-5AA-1-2V-1200mAh-NiMH-LF-PANASONIC.html,
>> eine Lötfahne kann man zur U-Form umbiegen und dann die Breite mit einem
>> scharfen Seitenschneider passend machen. Um den Preis kriegt man jedenfalls
>> kein neues Handstück:
>> http://www.amazon.de/Oral-Handstück-ProfessionalCare-Typ-4729/dp/B00607LVQ4,
>> die Ersparnis allerdings mühsam erarbeitet.
> Die normalen eneloops in Mignongröße passen auch, wenn man ein Stück 
> Plastik weg dremelt. Sie kosten nicht einmal die Hälfte und haben mehr 
> Kapazität.

Guter Tip! Mir war das zu heikel, weil ich befürchtete, daß dann die
Platine mit dem Mikroschalter irgendwi lose im Handgerät herumrappelt und
nicht mehr zuverlässig funktioniert. Du lötest dann einfach Drähte an die
Pole? 50% Aufpreis für "Lötfahneneneloop" (Anführungszeichen deswegen, weil
das m. M. n. Standardzellen mit Knopf und angepunktetem Flachband ist)

https://www.amazon.de/Sanyo-eneloop-Mignon-HR-3UTG-Lötfahne/dp/B001KWQX6C
http://www.akkushop.de/de/sanyo-eneloop-akku-mignon-aa-hr-3utg-mit-loetfahne-z-form/

muß ich mir nun wirklich nicht antun.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208531 — Re: Akkutausch Oral-B Handgerät Typ 4729

Am 25.05.2016 um 12:27 schrieb Volker Bartheld:

> Guter Tip! Mir war das zu heikel, weil ich befürchtete, daß dann die
> Platine mit dem Mikroschalter irgendwi lose im Handgerät herumrappelt und
> nicht mehr zuverlässig funktioniert. Du lötest dann einfach Drähte an die
> Pole? 50% Aufpreis für "Lötfahneneneloop" (Anführungszeichen deswegen, weil
> das m. M. n. Standardzellen mit Knopf und angepunktetem Flachband ist)

Dazu benutze ich ein Multicorelot, das für Alu und Edelstahl 
hervorragend funktioniert. Die Pole sind damit in weniger als einer 
Sekunde verzinnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208592 — Murks-nein-danke (was: Jamaha CDC-655 liest keine CDs)

Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> schrieb:

>[sup: Typo]

???

>> Übrigens: Ich habe dem "Murks-Nein-Danke"-Mann geschrieben, daß man bei
>> der als Beispiel für "Schrott ab Werk" unvermeidlich stets gezeigten
>> Oral-B-Zahnbürste sehr wohl den Akku tauschen kann

> Wer hätte das je bezweifelt?

Jeder Obsoleszenziker tut das. In jeder Sendung über "geplante
Obsoleszenz" kommen unvermeidlich drei Beispielgeräte: Die
Oral-B-Zahnbürste, die die pöse Industrie angeblich verklebt hat, damit
man den Akku nicht wechseln kann, ein Canondrucker mit Ausdruckzähler
und die Glühbirnen, die nach 1000 Stunden kartellgemäß kaputtgehen
müssen, wo sie doch angeblich quasi unendlich leuchten könnten.

>Man kann ja auch bei Menschen Herz, Lunge und Leber tauschen. Als
>Spaziergang würde ich allerdings beides nicht bezeichnen: Wer Probleme mit
>der Hand-Auge-Koordination, einem federbelasteten Bajonettverschluß,
>aufgequetschter Dichtmanschette, im Umgang mit Entlötsaugpumpe, Lötkolben,
>Spitzzange, kleinen Schraubendrehern und fragilem Kupferlackdraht hat, der
>verkackt die Reparatur. 

Ja. Und wer Probleme mit der Auge-Hand-Koordination etc. hat, verkackt
auch den Austausch von Herz, Lunge und Leber bei Menschen. Das passiert
auch erfahrenen Chirurgen immer wieder. 

>Mal vorausgesetzt, daß Du genau die (unnötigerweise gewählte) Sonderbauform 
>"NiMH-Akku 4/5AA mit U-Fahnen 2mm" bekommst bzw. Dir was anderes passend 
>zurechtschnippeln oder löten kannst.

Auch das. 

>Und unter 30 Minuten geldwerter Freizeit geht die Sache keinesfalls, ein
>Techniker nimmt sich also rund 40€.

Mein Reden seit anno dunnemals. Kennst Du Holger Bruns? Der hat immer
gleich Schaum vor dem Mund, wenn er meinen Namen liest, weil ich genau
diese Äußerung sinngemäß immer wieder tue: Viele Reparaturen sind etwas
für Spezialisten, die für ihre Arbeit dann auch bezahlt werden möchten.
Das macht viele Reparaturen -- die man nicht selbst ausführen kann --
unrealistisch. 

Und auch ein Berufstätiger mit wenig Freizeit könnte erwägen, ein
kaputtes Teil, das 30 Euro Neupreis kostet, einfach wegzuwerfen und neu
zu kaufen, selbst wenn er es prinzipiell sogar reparieren könnte --
einfach deswegen, weil ihm seine Freizeit mehr wert ist als die
gesparten 20 Euro. 

Habe ich hier von der verunglückten Bügeleisenreparatur berichtet? Ich
habe sie ohne Seelenschaden überstanden, aber im Nachhinein gesehen
hätte ich sie besser nicht versucht: Sie hat mich Zeit und Geld
gekostet, und am Ende war das Bügeleisen immer noch kaputt.

>Das nenne ich dann "planned Obsolescence" oder eben "Pfusch ab Werk", denn
>die mit Primärzellen bestückte Alternative (wo man inzwischen am Motor
>gespart hat, weswegen das Teil einfach nur langweilig herumschwächelt) muß
>man ja auch irgendwie öffnen.

Dieses Argument finde ich nicht schlüssig. 

>Und angesichts der Kohle, die Braun/Oral-B für Werbung und sinnlose
>Featuritis (Bluetooth-Putzstreckenmesser, 1001 Timerfunktionen, LCD, ...)
>raushaut, ist es sicher kein Versehen, daß der Gaul solange geritten wird,
>bis er tot umfällt. Nein, eigentlich, bis er schon stinkt.

Unklar ist Deiner Rede Sinn.

Ich komme da von wo ganz anders her: Die Basisfunktion des Gerätes
brauche ich (also den Zahnbürstenantrieb), die Featuritis nicht. Die
aber macht ein Gerät teuer, besser gesagt: Mit ihr macht der Hersteller
das Gerät teuer. Für die Basisfunktion zahle ich vergleichbar
lächerliche 15 (!) bis 30 Euro, und auf die Basisfunktion kann ich
logischerweise nicht verzichten. 

Bei den teureren Geräten frage ich vor dem Kauf sehr wohl, was sie mehr
können als das Basisgerät, und wenn dann die Antwort kommt: Das Gerät
putzt genauso, hat aber ein Mäusekino dabei, dann spare ich mir beim
Kauf das Mäusekino (und meist einen unrealistisch hohen Aufpreis). 

>> Bisher (1 Woche) habe ich keine Antwort. Vielleicht hat er ja einen
>> Herzinfarkt bekommen, weil ich ihm sein Weltbild zerstört habe.

>Mir antwortet er auch nicht. Ich schätze, das ist eher so eine Art
>Ökotaliban und mit niederen Kreaturen wie uns gibt er sich nicht ab. Meine
>Empfehlung: Amazon-Rezension zur DIY-Reparatur 

Du glaubst wirklich, daß Amazon das nicht wegzensiert? Ok, probieren
könnte man es ja.

In de Zwischenzeit hat Stephan Schridde tatsächlich noch geantwortet,
ist allerdings ausgewichen. 

Ich habe ihn darauf angesprochen, daß Oral-B-Zahnbürsten eben nicht
verklebt seien, man sie also (wenn man es kann) durchaus reparieren
könne. Darauf hat er geantwortet, daß laut Aussagen der Herstellerfirma
Braun die Geräte nicht zur Reparatur gedacht seien. Das mag sein, steht
aber auf einem ganz anderen Blatt. Es ist ja durchaus möglich, daß man
konstruktiv eine Reparaturmöglichkeit vorsieht, aber bei einem
Billiggerät halt keine Reparatur-Infrastruktur bereithält.

Beim zweiten Leuchtturm der Obsoleszenziker, nämlich den Glühbirnen,
habe ich ihm geschrieben, daß es schon sein könnte, daß die pöse
Industrie die Lebenszeit "begrenzt" hat, der explizite oder implizite
Folgeschluß aber, daß der Verbraucher dadurch "draufzahlt", nicht
stimmt: Eine kürzerlebige Glühbirne ist heller als eine längerlebige,
braucht also für die gleiche Helligkeit weniger Strom. Dieser
Stromminderverbrauch spart dem Anwender über die Lebensdauer der
Glühlampe mehr Geld als sie kostet, so daß der Anwender mit den
kürzerlebigen Glühbirnen letztlich billiger fährt als mit längerlebigen.

Darauf antwortete er, daß das so nicht stimme, die DDR-Firma NARVA habe
Glühlampen produziert, die bei längerer Lebensdauer "den gleichen
Nutzen" (Zitat) gehabt hätten. Dem wäre ich gern nachgegangen. Ich
interpretiere den Satz so, daß die DDR-Glühbirnen bei "normaler"
Lichtausbeute länger gelebt hätten. Das glaube ich so nicht, dafür hätte
ich gern einen Beleg. Stephan Schridde ist in einer zweiten Antwort auf
eine gezielte Nachfrage nicht eingegangen. Vielleicht weiß ein Mitleser
mehr. 

>der Du schlägst mal im nächstgelegenen Repair-Café auf 
>und pimpst am Fließband die 100 Handgeräte,

:-) Nein danke, keine Zeit. Echt nicht.

Ich erinnere mich noch sehr wohl an die Zeiten, in denen verschiedene
Leute mich um Behebung ihrer Computerprobleme konsultiert haben. Ich
habe mich engagiert darum gekümmert, vieles hinbekommen, anderes aber
nicht. Es gibt nunmal Dinge, die irreparabel sind. Die Vorwürfe der
Leute, wenn ich irreparable Dinge nicht wieder instandsetzen konnte,
wogen bedeutend schwerer als die meist gering ausgeprägte Dankbarkeit,
wenn man mit meist großem Zeitaufwand etwas wieder hinbekommen hat.

Jeder der Mitschreiber, der schonmal seinem Nachbarn den Computer
reparieren sollte, dürfte meine Erfahrungen bestätigen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208593 — Re: Murks-nein-danke

Am 27.05.2016 09:06 schrieb Martin Gerdes:
> Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> schrieb:
>
>> [sup: Typo]
>
> ???

Wo ist das Problem?

> Jeder Obsoleszenziker tut das. In jeder Sendung über "geplante
> Obsoleszenz" kommen unvermeidlich drei Beispielgeräte: Die
> Oral-B-Zahnbürste, die die pöse Industrie angeblich verklebt hat, damit
> man den Akku nicht wechseln kann,

Nie gehört.

> Ich erinnere mich noch sehr wohl an die Zeiten, in denen verschiedene
> Leute mich um Behebung ihrer Computerprobleme konsultiert haben. Ich
> habe mich engagiert darum gekümmert, vieles hinbekommen, anderes aber
> nicht. Es gibt nunmal Dinge, die irreparabel sind.

Hardware oder Software?

> Die Vorwürfe der
> Leute, wenn ich irreparable Dinge nicht wieder instandsetzen konnte,
> wogen bedeutend schwerer als die meist gering ausgeprägte Dankbarkeit,
> wenn man mit meist großem Zeitaufwand etwas wieder hinbekommen hat.

Mir unbekannt.

> Jeder der Mitschreiber, der schonmal seinem Nachbarn den Computer
> reparieren sollte, dürfte meine Erfahrungen bestätigen können.

Nein. Liegt es vielleicht doch an der Person?

Das größere Problem dürfte sein, daß man nach einer erfolgreichen 
Reparatur immer wieder ran "darf".

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web