Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #208308 > unrolled thread

Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich?

Started byJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
First post2016-05-19 20:35 +0200
Last post2016-05-20 18:17 +0200
Articles 20 on this page of 45 — 15 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-05-19 20:35 +0200
    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 19:01 +0000
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-05-19 12:45 -0700
        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 20:25 +0000
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-20 09:17 +0200
        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 07:29 +0000
          Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-20 09:53 +0200
            Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-20 10:06 +0200
              Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 12:06 +0000
                Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf   einer 50M VDSL-Leitung möglich? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 14:14 +0200
                Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-20 16:20 +0200
                Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-21 09:41 +0200
            Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-20 10:27 +0200
              Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-20 10:32 +0200
                Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-20 11:06 +0200
                  Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 13:22 +0200
                    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-20 16:54 +0200
                      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 19:51 +0200
                        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-20 20:42 +0200
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-05-21 17:56 +0000
    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-05-19 21:15 +0200
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-05-21 17:52 +0000
        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-21 20:23 +0200
    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-19 23:57 +0200
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-05-20 12:46 +0200
    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-20 15:05 +0200
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 16:04 +0200
        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-20 17:50 +0200
          Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-05-20 19:43 +0200
    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 17:10 +0200
      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-20 17:50 +0200
        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-20 18:16 +0200
          Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-20 23:13 +0200
            Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-21 21:55 +0200
              Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-21 22:07 +0200
                Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-21 22:08 +0200
                  Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 06:35 +0200
                    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-22 09:27 +0200
                      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-22 09:37 +0200
                        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-22 10:16 +0200
                  Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-22 10:01 +0200
                    Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-22 10:17 +0200
                      Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-22 10:49 +0200
            Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-05-22 10:48 +0200
        Re: Fritzbox und Auerswald: warum ist kein klassisches ISDN auf einer 50M VDSL-Leitung möglich? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 18:17 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#208311

FromManuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2016-05-19 21:15 +0200
Message-ID<nhl3bm$hkg$1@news.albasani.net>
In reply to#208308
On 05/19/2016 08:35 PM, Jürgen Kanuff wrote:
> Ich würde es vorziehen, bis AVM das Problem gelöst hat,
> iegendwann werden die das sicherlich in den Griff kriegen wenn sie das
> wirklich wollen,
> mir klassisches ISDN auf die Leitung aufschalten zu lassen
> und solange meine (derzeit fast nutzlose) Auerswald-Telefonanlage halt
> an einem NTBA zu betreiben.

Gibt es einen bestimmten Grund warum du die Telefonanlage brauchst? Die 
Fritzbox hat auch Telefonanschlüsse an die du direkt Telefone hängen kannst.

Das ISDN (leider) tot ist, wurde ja schon genannt. Allerdings gibt es 
NTBAs auch fast geschenkt. Ist zwar nur "im Trüben stochern", aber 
vielleicht hilft es tatsächlich wenn du das NTBA zwischen Fritzbox und 
Telefonanlage schaltest und dann das NTBA mit dem Stromnetz verbindest. 
Der Amtsanschluss am NTBA bleibt dann natürlich unbelegt. Fritzbox und 
Telefonanlage kommen an die zwei ISDN-Ausgangsbuchsen des NTBA.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208402

FromMichael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date2016-05-21 17:52 +0000
Message-ID<slrnnk183a.485.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to#208311
On 2016-05-19, Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

> NTBAs auch fast geschenkt. Ist zwar nur "im Trüben stochern", aber 
> vielleicht hilft es tatsächlich wenn du das NTBA zwischen Fritzbox und 
> Telefonanlage schaltest und dann das NTBA mit dem Stromnetz verbindest. 
> Der Amtsanschluss am NTBA bleibt dann natürlich unbelegt. Fritzbox und 
> Telefonanlage kommen an die zwei ISDN-Ausgangsbuchsen des NTBA.

Das kann man tun, wenn man Speisung auf dem Bus braucht (z.B. für ein
ISDN-Telephon ohne eigenes Netzteil), und der Router keine Speisung kann.

Bei einer TK-Anlage ist das aber extrem unwahrscheinlich, die hat ziemlich
sicher ein eigenes Netzteil.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208406

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2016-05-21 20:23 +0200
Message-ID<nnd$38e752ae$327aefda@31b73e0571b46dc2>
In reply to#208402
Michael Schwingen schrieb:
>
> Das kann man tun, wenn man Speisung auf dem Bus braucht (z.B. für ein
> ISDN-Telephon ohne eigenes Netzteil), und der Router keine Speisung kann.

Die Fritzboxen 7390 und 7490 speisen mein Telekom-ISDN-Telefon recht 
zuverlässig. Das wäre zwar auch notspeisefäfig, zeigt aber alle Features 
der Vollspeisung.
Ich kenne aber ebenfalls keine ISDN-Telefonanalge, die auf Speisung per 
S0 angewiesen wäre.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208323

FromGernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de>
Date2016-05-19 23:57 +0200
Message-ID<fhdsjbtb2hmaisvl8lacfgoeee6so9j5hh@4ax.com>
In reply to#208308
Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> schrieb:

>das ISDN-Forum ist mehr oder weniger scheintot.
>
Hier schon mal nachgesehen/~gefragt?
http://www.ip-phone-forum.de/forumdisplay.php?f=466

Gruß
Gernot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208342

FromJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
Date2016-05-20 12:46 +0200
Message-ID<nhmpmk$gu9$1@dont-email.me>
In reply to#208323
Am 19.5.2016 um 23:57 schrieb Gernot Stenzel:
> Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> schrieb:
>
>> das ISDN-Forum ist mehr oder weniger scheintot.
>>
> Hier schon mal nachgesehen/~gefragt?
> http://www.ip-phone-forum.de/forumdisplay.php?f=466
>
> Gruß
> Gernot
>
danke für den Link.

ich werde meine Frage dort stellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208349

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-05-20 15:05 +0200
Message-ID<nhn23e$lj3$1@news1.tnib.de>
In reply to#208308
Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> wrote:
>das ISDN-Forum ist mehr oder weniger scheintot.

Welches ISDN-Forum? Die Newsgruppe, in der Du nicht gefragt hast?

>Ich habe meinen 16M Vodafone-Anschluss auf 50M VDSL mit einer 
>super-duper- Fritzbox 7490 mit 10-kanal ISDN VoiP aufgerüstet,
>tut aber nicht.

Was ist "10 Kanal ISDN VoIP"?

>Der ISDN-Ausgang der Fitzbox ist nicht voll ISDN-kompatibel.


Wie kommst Du auf die Idee?

>Meine alte Auerswald ETS-4216i Telefonanlage erkennt ISDN-Anrufe nur
>wenn innerhalb ca. 5 min. nach einem gesendeten Telefonat ein Anruf kommt,
>danach erkennt sie Anrufe am S0-Bus nicht mehr.

Erwartet sie vielleicht einen daueraktiven S0-Bus? Dann ist es die
Auerswald, die nicht vollständig standardkonform arbeitet. Was sagt
der Hersteller? Auerswald hat doch den Ruf, auch uralte Geräte noch
angemessen zu supporten.

>Zahlreiche Telefonat mit AVM und Auerswald ergaben folgende Erkenntnisse:
>
>1.) der Auerswald S0-Bus-Anschluss verwendet keine typischen 
>ISDN-Bauteile sondern ist selbstgestrickt und ist wohl nicht 100% 
>ISDN-kompatibel.

Na dann wissen wir doch wer schuld ist.

>2.) der Fritzbox-ISDN-Ausgang ist wohl auch nicht 100% ISDN-Kompatibel 
>sondern wird nach kurzer Zeit in den "standby" geschaltet um Strom zu 
>sparen;

Das ist standardkonform und erlaubt.

>läßt sich angeblich per Befehl abschalten, bringt aber nichts.

Was für ein Befehl?

>Ich würde es vorziehen, bis AVM das Problem gelöst hat,
>iegendwann werden die das sicherlich in den Griff kriegen wenn sie das 
>wirklich wollen,

Warum sollten sie? Ihr Produkt tut nur Dinge die es darf.

>mir klassisches ISDN auf die Leitung aufschalten zu lassen

Das wird Dir im Jahr 2016 selbst dann nicht gelingen, wenn Dein
Anschluß zufällig direkt aus dem Hauptverteiler geschaltet wird.

>und solange meine (derzeit fast nutzlose) Auerswald-Telefonanlage halt 
>an einem NTBA zu betreiben.

Was genau machst Du denn mit der 4216, was die Fritzbox nicht von sich
aus kann? Hast Du haufenweise a/b-Endgeräte? Was für welche.

>Angeblich soll man aber auf die VDSL-Hausanschlußleitung kein 
>klassisches ISDN aufschalten können,
>was ich irgendwie nicht glauben kann.

Können kann man natürlich. Will aber 2016 kein Anbieter mehr.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208351

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2016-05-20 16:04 +0200
Message-ID<nnd$7bd0b6f1$524dfe03@a6dfce3b2544c32a>
In reply to#208349
Marc Haber schrieb:

> Erwartet sie vielleicht einen daueraktiven S0-Bus? Dann ist es die
> Auerswald, die nicht vollständig standardkonform arbeitet. Was sagt
> der Hersteller? Auerswald hat doch den Ruf, auch uralte Geräte noch
> angemessen zu supporten.

Mich würde mal interessieren, um welche Auerswald es geht. Ich hatte 
durch den Fehler eines ebay-Verkäufers mal eine Auerswald Commander in 
den Fingern. Aus reinem Basteltrieb hatte ich die auch mal in Betrieb 
genommen, mit herumgespielt und nach einem Firmwareupdate wieder 
eingepackt. Es war ein Gebrauchtgerät und der Verkäufer freute sich, 
dass ich mich meldete, da ich eigentlich etwas ganz anderes vcn ihm 
haben wollte und er nicht mehr wusste, wohin er die Commander verloren 
hatte.

Mein damaliger Arbeitgeber ließ sich aber im Firmenumzug von meiner 
Begeisterung für die Commander nicht anstecken nd musste unbedingt ein 
Agfeo kaufen, mit der wir täglich neue Erlebnisse hatten.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208362

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-05-20 17:50 +0200
Message-ID<nhnbnl$c8s$1@news1.tnib.de>
In reply to#208351
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>Mich würde mal interessieren, um welche Auerswald es geht.

Lesen hilft. ETS-4216i.

Greüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208372

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2016-05-20 19:43 +0200
Message-ID<nnd$3b486ac6$61e831f9@c690e74c356b72d3>
In reply to#208362
Marc Haber schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Mich würde mal interessieren, um welche Auerswald es geht.
>
> Lesen hilft. ETS-4216i.

Die lässt sich immerhin in beide Anschlussarten (Mehrgeräte- und 
Anlagenschluss) einstellen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208357

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-20 17:10 +0200
Message-ID<r5aujbdsaqllit0guoltjt9hsgdhjpic3n@4ax.com>
In reply to#208308
Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> wrote:

>Angeblich soll man aber auf die VDSL-Hausanschlußleitung kein 
>klassisches ISDN aufschalten können,
>was ich irgendwie nicht glauben kann.

Evtl. haben sie einfach keinen ISDN-Port (mehr). Technisch ginge das
schon, hatte ich ja auch, bei der Telekom. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208363

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-05-20 17:50 +0200
Message-ID<nhnbov$cap$1@news1.tnib.de>
In reply to#208357
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote:
>Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> wrote:
>
>>Angeblich soll man aber auf die VDSL-Hausanschlußleitung kein 
>>klassisches ISDN aufschalten können,
>>was ich irgendwie nicht glauben kann.
>
>Evtl. haben sie einfach keinen ISDN-Port (mehr). Technisch ginge das
>schon, hatte ich ja auch, bei der Telekom. 

Die Frage ist halt, ob sie selbst bei freiem Port das noch neu
verkaufen wollen. Schließlich ist der Kündigungstermin schon irgendwo
in der Pipe, da will man sich doch nicht noch einen weiteren Kunden
ans Bein binden.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208364

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-05-20 18:16 +0200
Message-ID<nhnd7c$1l3$1@gioia.aioe.org>
In reply to#208363
Am 20.05.2016 17:50, schrieb Marc Haber:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras"<ralph@schmid.xxx>  wrote:
>> Jürgen Kanuff<iiibay1@arcor.de>  wrote:
>>
>>> Angeblich soll man aber auf die VDSL-Hausanschlußleitung kein
>>> klassisches ISDN aufschalten können,
>>> was ich irgendwie nicht glauben kann.
>>
>> Evtl. haben sie einfach keinen ISDN-Port (mehr). Technisch ginge das
>> schon, hatte ich ja auch, bei der Telekom.
>
> Die Frage ist halt, ob sie selbst bei freiem Port das noch neu
> verkaufen wollen. Schließlich ist der Kündigungstermin schon irgendwo
> in der Pipe, da will man sich doch nicht noch einen weiteren Kunden
> ans Bein binden.

Und den Kanuff schon ger nicht...



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208389

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-05-20 23:13 +0200
Message-ID<nhnulk$o2n$1@news1.tnib.de>
In reply to#208364
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
>Am 20.05.2016 17:50, schrieb Marc Haber:
>> "Ralph A. Schmid, dk5ras"<ralph@schmid.xxx>  wrote:
>>> Jürgen Kanuff<iiibay1@arcor.de>  wrote:
>>>
>>>> Angeblich soll man aber auf die VDSL-Hausanschlußleitung kein
>>>> klassisches ISDN aufschalten können,
>>>> was ich irgendwie nicht glauben kann.
>>>
>>> Evtl. haben sie einfach keinen ISDN-Port (mehr). Technisch ginge das
>>> schon, hatte ich ja auch, bei der Telekom.
>>
>> Die Frage ist halt, ob sie selbst bei freiem Port das noch neu
>> verkaufen wollen. Schließlich ist der Kündigungstermin schon irgendwo
>> in der Pipe, da will man sich doch nicht noch einen weiteren Kunden
>> ans Bein binden.
>
>Und den Kanuff schon ger nicht...

Genau, der schafft es ja nichtmal die richtige Newsgruppe zu finden
mit einer ISDN-Frage.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208410

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-05-21 21:55 +0200
Message-ID<dqbsotF2c6qU1@mid.individual.net>
In reply to#208389
Am 20.05.2016 um 23:13 schrieb Marc Haber:

>
> Genau, der schafft es ja nichtmal die richtige Newsgruppe zu finden
> mit einer ISDN-Frage.

Ahhh, der neue Hausmeister wieder in Aktion...


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208411

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-05-21 22:07 +0200
Message-ID<nhqf46$12oc$1@gioia.aioe.org>
In reply to#208410
Am 21.05.2016 21:55, schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 20.05.2016 um 23:13 schrieb Marc Haber:
>
>>
>> Genau, der schafft es ja nichtmal die richtige Newsgruppe zu finden
>> mit einer ISDN-Frage.
>
> Ahhh, der neue Hausmeister wieder in Aktion...

Nächste Woche bist du mit der Kehrwoche dran. ;-)



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208412

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-05-21 22:08 +0200
Message-ID<dqbthgF2c6qU2@mid.individual.net>
In reply to#208411
Am 21.05.2016 um 22:07 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 21.05.2016 21:55, schrieb Eric Brücklmeier:
>> Am 20.05.2016 um 23:13 schrieb Marc Haber:
>>
>>>
>>> Genau, der schafft es ja nichtmal die richtige Newsgruppe zu finden
>>> mit einer ISDN-Frage.
>>
>> Ahhh, der neue Hausmeister wieder in Aktion...
>
> Nächste Woche bist du mit der Kehrwoche dran. ;-)
>

Nö, sorry - bin entschuldigt, hab 'ne Obrigkeitenallergie!


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208414

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-05-22 06:35 +0200
Message-ID<nhrcu7$55a$1@gioia.aioe.org>
In reply to#208412
Am 21.05.2016 22:08, schrieb Eric Brücklmeier:

> Nö, sorry - bin entschuldigt, hab 'ne Obrigkeitenallergie!

Wenn man halt das KBA gewohnt ist. ;-)


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208415

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-05-22 09:27 +0200
Message-ID<dqd5brF9k0jU1@mid.individual.net>
In reply to#208414
Am 22.05.2016 um 06:35 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 21.05.2016 22:08, schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Nö, sorry - bin entschuldigt, hab 'ne Obrigkeitenallergie!
>
> Wenn man halt das KBA gewohnt ist. ;-)
>


Seit dem Einstieg in die Rentnerkradklasse, gabs bisher keinen Kontakt 
zur Rennleitung. Das war früher (tm) anders!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208416

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-05-22 09:37 +0200
Message-ID<nhrnik$gc5$1@gioia.aioe.org>
In reply to#208415
Am 22.05.2016 09:27, schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 22.05.2016 um 06:35 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 21.05.2016 22:08, schrieb Eric Brücklmeier:
>>
>>> Nö, sorry - bin entschuldigt, hab 'ne Obrigkeitenallergie!
>>
>> Wenn man halt das KBA gewohnt ist. ;-)
>>
>
>
> Seit dem Einstieg in die Rentnerkradklasse, gabs bisher keinen Kontakt
> zur Rennleitung. Das war früher (tm) anders!

Nicht das in Flensburg. Das vom Prinzregent Luitpold, heute vertreten 
durch den Horst.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#208418

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-05-22 10:16 +0200
Message-ID<dqd873Fa6tkU1@mid.individual.net>
In reply to#208416
Am 22.05.2016 um 09:37 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 22.05.2016 09:27, schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 22.05.2016 um 06:35 schrieb Dieter Wiedmann:
>>> Am 21.05.2016 22:08, schrieb Eric Brücklmeier:
>>>
>>>> Nö, sorry - bin entschuldigt, hab 'ne Obrigkeitenallergie!
>>>
>>> Wenn man halt das KBA gewohnt ist. ;-)
>>>
>>
>>
>> Seit dem Einstieg in die Rentnerkradklasse, gabs bisher keinen Kontakt
>> zur Rennleitung. Das war früher (tm) anders!
>
> Nicht das in Flensburg. Das vom Prinzregent Luitpold, heute vertreten
> durch den Horst.


Ah jetzt ja! In meiner Amtsstube hängt natürlich der Kini.


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web