Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #208138 > unrolled thread
| Started by | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| First post | 2016-05-17 10:27 +0200 |
| Last post | 2016-05-19 19:13 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 140 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-17 10:27 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-05-17 10:35 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-17 16:38 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 08:00 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-17 17:21 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 09:25 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 18:56 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 10:24 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-17 14:08 -0300
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 11:35 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 21:54 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 13:15 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 23:05 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 16:54 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 02:16 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 21:05 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 11:57 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 11:55 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 07:11 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:30 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-17 19:11 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 11:08 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-18 05:52 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-18 07:24 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-05-17 23:58 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-18 06:31 +0200
Politiker verkaufen ein Minus für ein Plus -> Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-05-18 12:44 +0200
Re: Politiker verkaufen ein Minus für ein Plus -> Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-18 15:12 +0200
Re: Politiker verkaufen ein Minus für ein Plus -> Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-05-19 02:19 +0200
Re: Politiker verkaufen ein Minus für ein Plus -> Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-19 04:38 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-17 22:07 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 13:32 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-18 00:32 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 17:21 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-05-18 09:16 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-18 07:32 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-05-19 08:46 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 07:22 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-05-20 21:27 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 12:47 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-05-20 22:22 +0200
Re: RadiohAxndler verkauft GartenmA¶bel und Grill all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-20 20:21 -0300
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-05-21 08:25 +0000
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-21 07:35 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-21 20:11 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-05-22 09:26 +0000
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-05-23 08:10 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-23 07:50 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-18 17:33 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-18 09:27 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-19 12:42 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 07:27 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-21 20:16 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-19 17:34 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 10:46 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-20 01:49 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 08:06 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-20 19:03 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 12:10 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-20 05:19 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 08:11 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-18 10:56 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 13:56 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 07:28 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-19 16:35 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 07:42 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-19 16:53 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 09:13 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-19 18:18 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 10:51 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 20:02 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-05-19 20:16 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-20 09:05 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2016-05-20 15:35 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:27 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-05-20 09:04 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 08:30 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:35 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 09:18 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-19 18:11 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:23 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-19 21:58 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 09:32 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-19 22:18 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 13:48 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 17:06 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 08:35 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 18:16 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-19 17:45 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 23:00 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-18 00:50 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 01:12 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-18 12:12 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-18 01:29 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 01:44 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-18 01:58 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-18 10:59 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-05-19 15:09 +0000
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-05-20 07:53 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-05-17 23:54 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 17:23 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-05-17 17:22 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 09:31 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 17:07 +0000
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 11:01 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-17 17:03 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 09:44 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-17 20:44 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 12:10 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 22:04 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 13:33 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 23:28 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 21:04 -0700
Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-18 08:14 -0300
Re: Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-18 07:42 -0700
Re: Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:08 +0200
Re: Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:19 +0200
Re: Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:44 +0200
Re: Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-05-19 23:12 +0200
Re: Schmierfon (was Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 21:29 +0000
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-18 01:41 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-17 17:26 -0700
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-18 03:35 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-18 07:50 -0300
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-18 07:48 -0700
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-18 18:24 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-18 09:40 -0700
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-19 02:30 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 07:36 -0700
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-19 19:09 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-19 11:10 -0700
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-05-20 08:01 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-20 08:47 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 08:50 -0700
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-20 18:54 +0200
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-20 12:18 -0700
Re: Radiohändler verkau ft Gartenmöbel und Grill Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-05-18 17:37 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-05-17 17:46 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-05-17 17:40 +0200
Re: Radiohändler verkauft Gartenmöbel und Grill Bernd Laschner <berla@email.de> - 2016-05-19 19:13 +0200
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 18:23 +0200 |
| Message-ID | <nhkjp7$jrk$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #208292 |
On 05/19/2016 06:11 PM, Marcel Mueller wrote: > On 19.05.16 16.42, Joerg wrote: >> Praktisch waere ein "Smart TV", das Web Browser und Email Software >> betreiben kann. Doch unser LCD-TV haelt und haelt und haelt, und ist aus >> der Zeit davor. Muss ich mal sehen, ob ich einen ganz einfachen und vor >> allem kleinen Media-PC finde. LAN habe ich vor langer Zeit da hin >> gelegt. > > Raspberry Pi 2 per HDMI dran, fertig. > Der kostet einen winzigen Bruchteil eines Smart-TV, steckt alle > Smart-TVs funktionell mit Links in die Tasche, bekommt täglich > Sicherheitsupdates und regelmäßig funktionelle Updates und zieht auch > nicht ungefragt Userdaten ab. Der Stromverbrauch im Betrieb entspricht > dem vom TV im Stand-By. Ich empfehle trotzdem einen Pi 3. Nochmal schnellere CPU und WLAN on board. > Ich habe seit ca. 3 Jahren einen Pi 1 am TV. Der ist bei uns Mädchen für > alles, was der TV nicht kann. Surfen und Mailen will man auf dem Pi 1 > aber eher nicht. YouTube geht, aber die Navigation, bis der Film erst > mal läuft, ist etwas zäh. Der Pi 2 aber hat genug Dampf für den > Linux-Desktop, ca. Faktor 5. Den Pi 1 benutze ich als Webradio, als Mediaplayer ist der Pi 2 deutlich besser und wenns Desktop sein soll legt man die paar Euro mehr hin und nimmt einen Pi 3. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 21:58 +0200 |
| Message-ID | <nhl5ti$g2j$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #208296 |
On 19.05.16 18.23, Gerrit Heitsch wrote: > Ich empfehle trotzdem einen Pi 3. Nochmal schnellere CPU und WLAN on board. Die 64 Bit CPU ist für das kleine Ding, mit dem durch die Hardware weit unter 4GB begrenzten Speicher einfach nur albern. Der Geschwindigkeitsvorteil ist gering. Und WLAN braucht er nicht, da er wie beschrieben schon LAN liegen hat. HD-Streams über WLAN gehen demnächst sowieso nur noch in dünn besiedelten Gegenden. Hier bei uns ist damit schon seit ein paar Jahren Schluss. Mehr als 1MB/s bekommt man dauerhaft nicht mehr über den Äther. Spitzen liegen zwar deutlich darüber, aber es gibt immer wieder Aussetzer. Selbst SD läuft über WLAN zu Stoßzeiten nicht mehr immer zuverlässig. > Den Pi 1 benutze ich als Webradio, Externer D/A Wandler? Der eingebaute ist ja mit seinen 10-11 Bits nicht HiFi-tauglich. > als Mediaplayer ist der Pi 2 deutlich besser Klar. Einen Pi 1 nutzt man nur, wenn man ihn noch hat. > und wenns Desktop sein soll legt man die paar Euro mehr hin und > nimmt einen Pi 3. Als Desktop-Ersatz ist auch ein Pi 3 nicht zu gebrauchen. Vor allem der Enge Speicher und die begrenzte Single-Core Performance setzt dem Grenzen. Für den Zweck würde ich eher einen Odroid XU3 oder XU4 nehmen. Der hat wesentlich mehr Bumms. Nachteil ist der proprietäre Grafiktreiber. Da kann man nicht mal eben einen anderen Kernel drauf setzen. Aber das hat er mit so ziemlich allen ARM-Boards außer dem Pi gemeinsam. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 09:32 -0700 |
| Message-ID | <dq683pFt0q5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208292 |
On 2016-05-19 09:11, Marcel Mueller wrote: > On 19.05.16 16.42, Joerg wrote: >> Praktisch waere ein "Smart TV", das Web Browser und Email Software >> betreiben kann. Doch unser LCD-TV haelt und haelt und haelt, und ist aus >> der Zeit davor. Muss ich mal sehen, ob ich einen ganz einfachen und vor >> allem kleinen Media-PC finde. LAN habe ich vor langer Zeit da hin >> gelegt. > > Raspberry Pi 2 per HDMI dran, fertig. > Der kostet einen winzigen Bruchteil eines Smart-TV, steckt alle > Smart-TVs funktionell mit Links in die Tasche, bekommt täglich > Sicherheitsupdates und regelmäßig funktionelle Updates und zieht auch > nicht ungefragt Userdaten ab. Der Stromverbrauch im Betrieb entspricht > dem vom TV im Stand-By. > Das muss ich aber schon wieder basteln und Software ist nicht so mein Ding. Wenn ich beruflich ein Embedded Projekt habe, gebe ich die Software immer raus. > Klassicher Sieg in allen Disziplinen, würde ich das nennen wollen. > Und den TSOP, um die Fernbedienung des (eines) TV oder so weiter zu > verwenden, bekommst Du auch in weniger als 10 Minuten dran. Zum Mailen > würde ich dann aber doch eher die klassische Funkmaus/Tastatur a la Logi > K400 nehmen; vorzugsweise in weiß, damit man sie auch im dunkeln > bedienen kann. > > Ich habe seit ca. 3 Jahren einen Pi 1 am TV. Der ist bei uns Mädchen für > alles, was der TV nicht kann. Surfen und Mailen will man auf dem Pi 1 > aber eher nicht. YouTube geht, aber die Navigation, bis der Film erst > mal läuft, ist etwas zäh. Der Pi 2 aber hat genug Dampf für den > Linux-Desktop, ca. Faktor 5. > Das ist schonmal was. Wobei ich das lieber ganz dekadent als fertige Box haette, zum Einstoepseln, moeglichst mit USB Kamera Anschluss fuer Video Meetings. > Aufnehmen tue ich auf der Büchse aber nicht. Ich habe den Tuner lieber > an der Keller-Server gehängt. Da gibt es auch die Platte, die das > Ergebnis aufnimmt. Über den Remote-Tuner kann man natürlich auch Live > gucken. Ob nun ein USB oder ein Netzwerkkabel dazwischen ist, ist auch > egal. > Dafuer haben wir einen Magnavox (Philips) Digital-DVR, der macht seinen Job gut. > In jedem Fall würde ich immer den billigen "Smart"-Teil, der alle paar > Jahre technisch veraltet, vom teuren Bildschirm trennen, der, wenn er > heute ein gutes Bild hat, auch in 10 Jahren noch ein gutes Bild hat. > Das die Hersteller das mit den Firmwares und deren funktionellen und > sicherheitstechnischen Updates nicht im geringsten im Griff haben, ist > ja nun hinreichend erwiesen. > Das ist allerdings ein handfestes Argument. Also doch keinen Smart-TV. Wobei die hier aktuell verkauften so gut wie alle den Smart-Teil haben. Muss man aber nicht benutzen. >> Dann koennte ich mir Mountain Bike Downhill Rennen und sowas >> ansehen, was nicht im Fernsehen gezeigt wird. Oder mal eben ein Layout >> nachsehen und dem Layouter antworten, ohne mich jedesmal ins Buero >> abzusondern. > > Hast Du kein Notebook? > Klar, doch das hat keinen ausreichenden WAF, wenn es laenger im Wohnzimmer stehen muss. Die eigenbauten Luefter sind vom Geraeusch her auch nicht so toll, bis auf den sehr leisen Samsung NC-10. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 22:18 +0200 |
| Message-ID | <nhl73j$iue$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #208298 |
On 19.05.16 18.32, Joerg wrote: [Mediaplayer] >> Raspberry Pi 2 per HDMI dran, fertig. >> Der kostet einen winzigen Bruchteil eines Smart-TV, steckt alle >> Smart-TVs funktionell mit Links in die Tasche, bekommt täglich >> Sicherheitsupdates und regelmäßig funktionelle Updates und zieht auch >> nicht ungefragt Userdaten ab. Der Stromverbrauch im Betrieb entspricht >> dem vom TV im Stand-By. > > Das muss ich aber schon wieder basteln und Software ist nicht so mein > Ding. Wenn ich beruflich ein Embedded Projekt habe, gebe ich die > Software immer raus. Naja, ein fertiges Kodi-Image (z.B. OpeneElec) aus dem Netz herunter zu laden, wirst Du schon noch schaffen. Das ist in Sachen Mediaplayer funktionell schon ziemlich vollständig. >> Ich habe seit ca. 3 Jahren einen Pi 1 am TV. Der ist bei uns Mädchen für >> alles, was der TV nicht kann. Surfen und Mailen will man auf dem Pi 1 >> aber eher nicht. YouTube geht, aber die Navigation, bis der Film erst >> mal läuft, ist etwas zäh. Der Pi 2 aber hat genug Dampf für den >> Linux-Desktop, ca. Faktor 5. > > Das ist schonmal was. Wobei ich das lieber ganz dekadent als fertige Box > haette, zum Einstoepseln, moeglichst mit USB Kamera Anschluss fuer Video > Meetings. Das geht mit dem Pi tatsächlich auch - nur nicht mit USB. Er hat die Kamera-Pipeline (CSI-Bus) inklusive H.264 Echtzeit Encoding schon an Bord. Man muss nur noch das Kamera-Modul anstecken. Qualität: naja. Einen Film in HD will man damit ganz sicher nicht drehen, aber für ein Meeting reicht's dicke. Notebook-Kameras sind oft viel schlimmer. >> Aufnehmen tue ich auf der Büchse aber nicht. Ich habe den Tuner lieber >> an der Keller-Server gehängt. Da gibt es auch die Platte, die das >> Ergebnis aufnimmt. Über den Remote-Tuner kann man natürlich auch Live >> gucken. Ob nun ein USB oder ein Netzwerkkabel dazwischen ist, ist auch >> egal. > > Dafuer haben wir einen Magnavox (Philips) Digital-DVR, der macht seinen > Job gut. Wenn der über ein Standard-Protokoll im Netz erreichbar ist, kann man den aber auch gut mit in Kodi einbinden. >> In jedem Fall würde ich immer den billigen "Smart"-Teil, der alle paar >> Jahre technisch veraltet, vom teuren Bildschirm trennen, der, wenn er >> heute ein gutes Bild hat, auch in 10 Jahren noch ein gutes Bild hat. >> Das die Hersteller das mit den Firmwares und deren funktionellen und >> sicherheitstechnischen Updates nicht im geringsten im Griff haben, ist >> ja nun hinreichend erwiesen. > > Das ist allerdings ein handfestes Argument. Also doch keinen Smart-TV. > Wobei die hier aktuell verkauften so gut wie alle den Smart-Teil haben. > Muss man aber nicht benutzen. Ich will es mal anders formulieren: Wenn hier jemand mit einem Smart-TV ins Netz will, legt er sich seinen DSL Anschluss mit komplett eigenem Netzwerk. Ans selbe Kabel wie meine täglich genutzten Rechner kommt mir solcher Kram nicht. Und selbst dann muss ich noch aufpassen, dass keiner die Wohnung ausräumt, weil einer von außen vorher die Kamera aktiviert hat, um zu gucken, was es so zu holen gibt und dass keiner da ist. Bei den Smart-TVs ist die Frage ja nicht, ob es ausnutzbare Sicherheitslücken gibt, sondern ob es mehr als 20 sind. :-/ >> Hast Du kein Notebook? > > Klar, doch das hat keinen ausreichenden WAF, wenn es laenger im > Wohnzimmer stehen muss. Die eigenbauten Luefter sind vom Geraeusch her > auch nicht so toll, bis auf den sehr leisen Samsung NC-10. Jetzt stören schon die Notebooks. Krass. Von meinem L530 - Billigklasse ich weiß, aber hält sich bisher besser als das T61, das ich vorher hatte - hört man praktisch nichts. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 13:48 -0700 |
| Message-ID | <dq6n59F1jdlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208318 |
On 2016-05-19 13:18, Marcel Mueller wrote: > On 19.05.16 18.32, Joerg wrote: > [Mediaplayer] >>> Raspberry Pi 2 per HDMI dran, fertig. >>> Der kostet einen winzigen Bruchteil eines Smart-TV, steckt alle >>> Smart-TVs funktionell mit Links in die Tasche, bekommt täglich >>> Sicherheitsupdates und regelmäßig funktionelle Updates und zieht auch >>> nicht ungefragt Userdaten ab. Der Stromverbrauch im Betrieb entspricht >>> dem vom TV im Stand-By. >> >> Das muss ich aber schon wieder basteln und Software ist nicht so mein >> Ding. Wenn ich beruflich ein Embedded Projekt habe, gebe ich die >> Software immer raus. > > Naja, ein fertiges Kodi-Image (z.B. OpeneElec) aus dem Netz herunter zu > laden, wirst Du schon noch schaffen. Das ist in Sachen Mediaplayer > funktionell schon ziemlich vollständig. > Kompliziert isses wohl in der Tat nicht, koennte selbst ein Analogix wie ich hinkriegen. https://www.youtube.com/watch?v=LK-_QFn-FYU > >>> Ich habe seit ca. 3 Jahren einen Pi 1 am TV. Der ist bei uns Mädchen für >>> alles, was der TV nicht kann. Surfen und Mailen will man auf dem Pi 1 >>> aber eher nicht. YouTube geht, aber die Navigation, bis der Film erst >>> mal läuft, ist etwas zäh. Der Pi 2 aber hat genug Dampf für den >>> Linux-Desktop, ca. Faktor 5. >> >> Das ist schonmal was. Wobei ich das lieber ganz dekadent als fertige Box >> haette, zum Einstoepseln, moeglichst mit USB Kamera Anschluss fuer Video >> Meetings. > > Das geht mit dem Pi tatsächlich auch - nur nicht mit USB. Er hat die > Kamera-Pipeline (CSI-Bus) inklusive H.264 Echtzeit Encoding schon an > Bord. Man muss nur noch das Kamera-Modul anstecken. > Qualität: naja. Einen Film in HD will man damit ganz sicher nicht > drehen, aber für ein Meeting reicht's dicke. Notebook-Kameras sind oft > viel schlimmer. > Hmm, also eine Art Spezialkamera. Besser als gar nichts. Meine derzeitige USB Kamera (V-Tech oder so) ist fuer die $15 erstaunlich gut. Hat sogar hand-einstellbaren Focus fuer Nahaufnahmen. Ich benutze das, um an kleinen Sensoren was zu erklaeren. Wenn man Graf Protz waere, koennte man der Gegenseite den Klunker der Herzallerliebsten zeigen :-) Doch wie gesagt, fertig zum Einstoepseln waere mir lieber und da waere die Loesung von Eric guenstiger. Irgendwas in der Art mit Fernbedienung und Kamera, keyboard-faehig und dann MS Remote Desktop fuer Android (nicht TeamViewer). > >>> Aufnehmen tue ich auf der Büchse aber nicht. Ich habe den Tuner lieber >>> an der Keller-Server gehängt. Da gibt es auch die Platte, die das >>> Ergebnis aufnimmt. Über den Remote-Tuner kann man natürlich auch Live >>> gucken. Ob nun ein USB oder ein Netzwerkkabel dazwischen ist, ist auch >>> egal. >> >> Dafuer haben wir einen Magnavox (Philips) Digital-DVR, der macht seinen >> Job gut. > > Wenn der über ein Standard-Protokoll im Netz erreichbar ist, kann man > den aber auch gut mit in Kodi einbinden. > Der hat gar keine RJ45 Buchse, geschweige denn WLAN. > >>> In jedem Fall würde ich immer den billigen "Smart"-Teil, der alle paar >>> Jahre technisch veraltet, vom teuren Bildschirm trennen, der, wenn er >>> heute ein gutes Bild hat, auch in 10 Jahren noch ein gutes Bild hat. >>> Das die Hersteller das mit den Firmwares und deren funktionellen und >>> sicherheitstechnischen Updates nicht im geringsten im Griff haben, ist >>> ja nun hinreichend erwiesen. >> >> Das ist allerdings ein handfestes Argument. Also doch keinen Smart-TV. >> Wobei die hier aktuell verkauften so gut wie alle den Smart-Teil haben. >> Muss man aber nicht benutzen. > > Ich will es mal anders formulieren: Wenn hier jemand mit einem Smart-TV > ins Netz will, legt er sich seinen DSL Anschluss mit komplett eigenem > Netzwerk. Ans selbe Kabel wie meine täglich genutzten Rechner kommt mir > solcher Kram nicht. > Und selbst dann muss ich noch aufpassen, dass keiner die Wohnung > ausräumt, weil einer von außen vorher die Kamera aktiviert hat, um zu > gucken, was es so zu holen gibt und dass keiner da ist. Bei den > Smart-TVs ist die Frage ja nicht, ob es ausnutzbare Sicherheitslücken > gibt, sondern ob es mehr als 20 sind. :-/ > Das waere angesichts inzwischen $60/mo teuer. > >>> Hast Du kein Notebook? >> >> Klar, doch das hat keinen ausreichenden WAF, wenn es laenger im >> Wohnzimmer stehen muss. Die eigenbauten Luefter sind vom Geraeusch her >> auch nicht so toll, bis auf den sehr leisen Samsung NC-10. > > Jetzt stören schon die Notebooks. Krass. > Mein Mountain Bike Kumpel hat ab und zu eines seiner Gelaendemoppeds in mehr oder weniger zerlegtem Zustand im Esszimmer stehen. Dazu noch mehrere Mountain Bikes und Fat Bikes. Einen Esstisch hatte er da noch nie stehen. Er ist natuerlich nicht verheiratet. > Von meinem L530 - Billigklasse ich weiß, aber hält sich bisher besser > als das T61, das ich vorher hatte - hört man praktisch nichts. > Der dickere bei mir ist ein Durabook, beinahe Militaerklasse und entsprechend wenig bis gar nicht auf WAF getrimmt. Dafuer wasserfest, falls einem mal das Bier umkippt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-05-20 17:06 +0200 |
| Message-ID | <rs9ujb5kg024df1jar8uv4hdrac2obu11g@4ax.com> |
| In reply to | #208284 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Das gilt dann nicht als echter TV-Konsum. Ist bei uns aehnlich, ein >klassischer Film, Western oder so, dann die ersten 10 Minuten der >Abendnachrichten und das war's. Jau, bei uns ist das Ding auch nur eher nebensächlich. Und es gibt bei uns auch kein "och nee, heute Abende nicht zum Italiener, da kommt doch Serie xxx" - wenn man mit jemanden auf ein Bier geht oder so, dann hat die Glotze verloren, aber sowas von. Einzig der Tatort wird dann ggf. aufgezeichnet und im Nachgang angeschaut :) -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-20 08:35 -0700 |
| Message-ID | <dq8p4rFdt4mU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #208356 |
On 2016-05-20 08:06, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Das gilt dann nicht als echter TV-Konsum. Ist bei uns aehnlich, ein >> klassischer Film, Western oder so, dann die ersten 10 Minuten der >> Abendnachrichten und das war's. > > Jau, bei uns ist das Ding auch nur eher nebensächlich. Und es gibt bei > uns auch kein "och nee, heute Abende nicht zum Italiener, da kommt > doch Serie xxx" - wenn man mit jemanden auf ein Bier geht oder so, > dann hat die Glotze verloren, aber sowas von. Einzig der Tatort wird > dann ggf. aufgezeichnet und im Nachgang angeschaut :) > Bei uns koennte nichtmal der Tatort per Aufzeichnung punkten. Auch kein Fussballspiel, und sei es das World Cup Endspiel (da war ich Mountain Biking). "Dancing with the Stars" allerdings schon. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-05-20 18:16 +0200 |
| Message-ID | <92eujbhfilbcu73edk246t65hj80lbt2cs@4ax.com> |
| In reply to | #208360 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Bei uns koennte nichtmal der Tatort per Aufzeichnung punkten. Auch kein >Fussballspiel, und sei es das World Cup Endspiel (da war ich Mountain >Biking). "Dancing with the Stars" allerdings schon. Sport schauen wir eh nicht. Und der Tatort punktet ja nicht, der wird dann halt verschoben, wenn was Anderes ansteht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 17:45 +0200 |
| Message-ID | <nhkn3k$bc5$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #208281 |
On 19.05.16 16.28, Joerg wrote: > Ah, dann kenne ich zwei Leute mit Roehren-Glotzofon :-) +1 für unsere Familie, +1 für mich am PC, +1 für die Mutter, +1 für einen Kumpel, +1 für die Familie eines weiteren Freundes. Also da Leben schon noch einige der Röhren. Und alle haben schon etliche LCDs mehrfach überrundet. Der Rekord war ein alter Grundig Supercolor mit getönter Glasscheibe von ca. '81, den ich vor ein paar Monaten dann doch entsorgt habe, statt den Wackelkontakt zu flicken, weil genügend funktionierende Alternativen herumstehen. Das Bild war seit dem externen DVB-Receiver besser als je zuvor. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 23:00 +0200 |
| Message-ID | <dq1f3bFu1gfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208183 |
Am 17.05.2016 um 22:07 schrieb Marcel Mueller: > Ich hatte auch schon andere Erlebnisse der besonderen Art. > Ziel: ein einfacher guter Scotch, also Dimple, 15 Jahre. > OK, hat nicht gerade jede Klitsche, aber der Edel-Whisky-Laden muss es > dafür auch nicht sein. Weder verderblich noch eilig, also warum nicht im > Netz bestellen? > Lange Rede kurzer Sinn, wo war der Artikel am günstigsten? Amazon, was > auch immer? Nein, bei uns im Supermarkt um die Ecke! Und zwar > /exclusive/ der Versandkosten. Im Netz wurde das Zeug zum Teil für bis > zu 100% mehr verkloppt - jeden Tag steht ein Dummer auf. *hust* Im Supermarkt stehen meist die Chargen, die nicht so gut geworden sind. Händler kennen die Chargennummern und lassen sich das nicht andrehen. Ist also fraglich, wer hier der Dumme ist... Andererseits, wer Dimple für einen guten Scotch hält... :D Der Legende nach (aus dem Kopf, Quelle bzw. Korrektur gern gesehen) ist das das Zeug, das sich nicht verkaufte, worauf der Hersteller auf die geniale Idee kam, den Preis zu verdoppeln. Woraufhin es sich plötzlich passabel verkaufte. Wie das halt bei Produkten ist, die nicht nur Geschmacks- sondern auch Prestigesache sind. Mein Whiskyhändler ist interessanterweise einer der wenigen Einzelhändler, die ich tatsächlich noch besuche, obgleich ich im Netz ein umfangreicheres Angebot hätte. Hanno (sich einen Talisker Storm eingießend)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 00:50 +0200 |
| Message-ID | <nhg77b$ehh$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #208188 |
On 17.05.16 23.00, Hanno Foest wrote: > Im Supermarkt stehen meist die Chargen, die nicht so gut geworden sind. > Händler kennen die Chargennummern und lassen sich das nicht andrehen. > Ist also fraglich, wer hier der Dumme ist... Dimple ist ein Blend. Die geben sich reichlich Mühe, immer dieselben Resultate zu liefern. > Andererseits, wer Dimple für einen guten Scotch hält... :D Ich schrieb "einfacher". Und in der Klasse Blend (und nicht Single Malt) ist der Bursche ziemlich gut. Single Malts, die nicht schlechter schmecken, kosten mindestens die Hälfte mehr. So ein Glenfiddich ist viel schlimmer als Dimple. > Der Legende nach (aus dem Kopf, Quelle bzw. Korrektur gern gesehen) ist > das das Zeug, das sich nicht verkaufte, worauf der Hersteller auf die > geniale Idee kam, den Preis zu verdoppeln. Woraufhin es sich plötzlich > passabel verkaufte. Wie das halt bei Produkten ist, die nicht nur > Geschmacks- sondern auch Prestigesache sind. Kenne ich. Hatte vor einer Weile einen Grundig-TV zu verschenken. 1m*0,75m Front, ca. 80kg, also nix für's Ikea-Schränkchen. Ein passender Unterschrank war dabei. Wollte keiner haben. Nicht einmal das Asylantenheim. Dann habe ich ihn für 40€ in der Elektrobucht verkauft, und weg war er. Beati pauperes spiritu. Aber wenigstens stand das Monster nicht mehr bei mir rum. Wenn er auch nur annäherungsweise in unsere Hütte gepasst hätte, dann hätte ich ihn behalten. Das Bild war genial. > Mein Whiskyhändler ist interessanterweise einer der wenigen > Einzelhändler, die ich tatsächlich noch besuche, obgleich ich im Netz > ein umfangreicheres Angebot hätte. > > Hanno (sich einen Talisker Storm eingießend) Ich stehe eher so auf Islay. Ardbeg, Laphroaig und Konsorten. Ersteren habe ich tatsächlich auch schon mal im Supermarkt gekauft. Aber leider haben die das kleine, aber gut gewählte Whiskey-Regal ausgelistet. McCallan stand da z.B. noch drin, seines Zeichens auch ganz brauchbar. Das fand ich für einen Lebensmittelladen schon ganz beeindruckend. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 01:12 +0200 |
| Message-ID | <dq1mreF118uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208194 |
Am 18.05.2016 um 00:50 schrieb Marcel Mueller: > Dimple ist ein Blend. Die geben sich reichlich Mühe, immer dieselben > Resultate zu liefern. Ist wohl ein Resultat, was mir nicht zusagt. Als ich nur Dimple kannte, dachte ich, ich mag keinen Whisky. Aber OK, Geschmackssache. > Kenne ich. Hatte vor einer Weile einen Grundig-TV zu verschenken. > 1m*0,75m Front, ca. 80kg, also nix für's Ikea-Schränkchen. Ein passender > Unterschrank war dabei. Wollte keiner haben. Nicht einmal das > Asylantenheim. > Dann habe ich ihn für 40€ in der Elektrobucht verkauft, und weg war er. > Beati pauperes spiritu. Na ja, du hast da ne andere Reichweite. Ich kenne (Retro)gamer, die suchen ganz bestimmte Modelle. Und die wissen, daß man die nicht mehr beliebig lange bekommt. >> Hanno (sich einen Talisker Storm eingießend) > > Ich stehe eher so auf Islay. Ardbeg, Laphroaig und Konsorten. Bowmore... wir hatten das Wochenende ein Tasting mit 6 verschiedenen Sorten, 3 von mir. Ich mag die Islays auch, aber Talisker kann gut mithalten. > Ersteren > habe ich tatsächlich auch schon mal im Supermarkt gekauft. Aber leider > haben die das kleine, aber gut gewählte Whiskey-Regal ausgelistet. Mein lokaler real hat neben Ardbeg auch Laphroaig, und ein paar andere, die man kennt. Ich bin aber der Auswahl wegen meist doch bei meinem Spezialisten für flüssige Feinkost - die Preise tun sich nicht viel, so 2 EUR Unterschied, kann in beide Richtungen gehen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 12:12 +0200 |
| Message-ID | <nhhf62$v4b$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #208196 |
On 18.05.16 01.12, Hanno Foest wrote: >> Dann habe ich ihn für 40€ in der Elektrobucht verkauft, und weg war er. >> Beati pauperes spiritu. > > Na ja, du hast da ne andere Reichweite. Ich kenne (Retro)gamer, die > suchen ganz bestimmte Modelle. Und die wissen, daß man die nicht mehr > beliebig lange bekommt. Möglich, waren Junge Leute. Der Unterschied zwischen CRT und TFT in Sachen Geschwindigkeit ist übrigens echt krass. Ich habe hier einen 21" CRT und einen 27" LCD nebeneinander stehen. Man muss wirklich kein Gamer sein, um zu sehen, dass das Bild auf dem LCD wesentlich später umschaltet, laut Prad 6ms g2g. Aber das Auge ist halt bei der Blitzlichtbelichtung aus den CRTs erheblich schneller. > Mein lokaler real hat neben Ardbeg auch Laphroaig, und ein paar andere, > die man kennt. Ich bin aber der Auswahl wegen meist doch bei meinem > Spezialisten für flüssige Feinkost - die Preise tun sich nicht viel, so > 2 EUR Unterschied, kann in beide Richtungen gehen. Das ist hier anders. Der Spezialist ist wirklich gut, aber das sind eher +10€. Das ist dann schon aua. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 01:29 +0200 |
| Message-ID | <dq1nrmF1731U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208194 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: >McCallan stand da z.B. noch drin, seines Zeichens auch ganz brauchbar. [OT] Ganz brauchbar halte ich für untertrieben - für mich ist er noch immer die Nummer 1, obwohl ich auch Ardbeg, Laphroigh, Lagavulin, Talisker und etliche andere als "living collection" im Schrank habe. Zugegeben: Seit Macallan den Massenmarkt erreicht hat, ist die Qualität nicht mehr ganz dieselbe. Den Massenmarkt hat Macallan aber nur deshalb erreicht, weil er von Experten immer sehr gut bewertet wurde (z.B. von Michael Jackson - nicht der Sänger). [/OT] Jürgen (Dessen 1973er und 1976er Macallan bedauerlicherweise allmählich zur Neige geht :-) )
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 01:44 +0200 |
| Message-ID | <dq1onfF1bs6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208197 |
Am 18.05.2016 um 01:29 schrieb Juergen Roesener: > Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: > >> McCallan stand da z.B. noch drin, seines Zeichens auch ganz brauchbar. > > [OT] > Ganz brauchbar halte ich für untertrieben - für mich ist er noch immer > die Nummer 1, obwohl ich auch Ardbeg, Laphroigh, Lagavulin, Talisker > und etliche andere als "living collection" im Schrank habe. Kommt drauf an, von wann. Wir hatten vor > 5 Jahren oder so mal ein Tasting, nach dem sich alle begeistert Macallan gekauft haben - und alle enttäuscht waren. Ein Whiskyhändler hatte dazu auch eine Story, irgendwas mit Querelen in der Besitzerfamilie und Neuausrichtung, was zu vielen neuen Sorten, aber eben auch einem Qualitätsrückgang führte. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 01:58 +0200 |
| Message-ID | <dq1phqF1gd1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #208199 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Kommt drauf an, von wann. Wir hatten vor > 5 Jahren oder so mal ein >Tasting, nach dem sich alle begeistert Macallan gekauft haben - und alle >enttäuscht waren. Ein Whiskyhändler hatte dazu auch eine Story, >irgendwas mit Querelen in der Besitzerfamilie und Neuausrichtung, was zu >vielen neuen Sorten, aber eben auch einem Qualitätsrückgang führte. Die Story kenne ich nicht, stimme aber zu, was die geringere (aber immer noch gute) Qualität betrifft. Das dürfte insbesondere daran liegen, dass für die enorm ausgeweitete Produktion nicht mehr genügend geeignete Fässer für die Lagerung zur Verfügung stehen. Der Fluch zu großen Erfolges. Ich bin kein "heavy drinker", auf die diversen Sorten verteilt komme ich auf ca. ein bis zwei Flaschen pro Jahr. Deshalb kann ich auch abwarten, bis mir mal wieder jemand einen 1973er oder 1976er Macallan schenkt. :-) (Den ich mir niemals selbst leisten würde.) Jürgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 10:59 +0200 |
| Message-ID | <nhhanr$13ah$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #208183 |
Am 17.05.2016 22:07, schrieb Marcel Mueller: > d'acore Fourrage? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Limburg <mlimb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 15:09 +0000 |
| Message-ID | <nhkkuv$5cu$3@dont-email.me> |
| In reply to | #208183 |
Marcel Mueller schrieb: >> Beispiel: Ich brauchte letzten Monat Kieselgur fuer >> einen Filter. Also die Web Sites der diversen halbwegs lokalen Laeden >> angeguckt, nirgends war zu finden, ob sie das am Lager haben. Warum sind >> fast alle IT Leute dort zu dusselig, das vorhandene Materials Management >> System online anzeigen zu lassen? > > Das ist eine Security-Sache. Bestandsinformationen gehören zu den > Firmengeheimnissen, da Konkurrenten mit diesen Informationen relativ > gezielt angreifen können. (Ich bin selbst im Handel in der IT.) Dann seit ihr in der komfortablen Lage, euch das noch leisten zu können. Schon im letzten Jahrtausend war es ein unschlagbares Argument, z.B. bei RS oder Reichelt telefonisch bestellen und die Verfügbarkeit abfragen zu können und damit sicherzustellen, daß der Krempel in überschaubarer Zeit (bei RS am nächsten Morgen)im Haus ist. Bei meinem IT-Händler hier vor Ort, der mit eigenem Shop ans System seines Distributors angeschlossen ist, war die Anzahl der verfügbaren Einheiten schon immer einsehbar. Derweil kann man bei vielen Elektromärkten, auch kleineren sowie Baumärkten nicht nur das Sortiment, bzw. einen Ausschnitt davon, einsehen, sondern auch auf Verfügbarkeit im Laden vor Ort testen. Hornbach z.B. tut sich da mit besonders großem Angebot hervor. Und ja, das hat Konsequenzen: Jeder hat sicher schon mal auf der Suche nach einem bestimmten Artikel eine vergebliche Runde durch die Baumärkte gedreht. Ich dürfte sicher nicht allein damit sein, die Verfügbarkeit vor einer Fahrt im Internet zu überprüfen. Mein bisher bevorzugter und auch am nächsten gelegener großer Baumarkt fällt dabei leider raus, der hat's nämlich scheinbar verpennt. MfG
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-20 07:53 +0200 |
| Message-ID | <nhm8nt$ka2$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #208287 |
On 19.05.16 17.09, Michael Limburg wrote: >> Das ist eine Security-Sache. Bestandsinformationen gehören zu den >> Firmengeheimnissen, da Konkurrenten mit diesen Informationen relativ >> gezielt angreifen können. (Ich bin selbst im Handel in der IT.) > > Dann seit ihr in der komfortablen Lage, euch das noch leisten > zu können. Schon im letzten Jahrtausend war es ein unschlagbares > Argument, z.B. bei RS oder Reichelt telefonisch bestellen und die > Verfügbarkeit abfragen zu können und damit sicherzustellen, daß > der Krempel in überschaubarer Zeit (bei RS am nächsten Morgen)im > Haus ist. Komplett andere Baustelle. Beim Bestellen kommt der Vertrag zustande /bevor/ der Kunde sich selbst von der Verfügbarkeit überzeugt hat. Bei Selbstbedienung ist das natürlich nicht so. Ich habe mich mal eine Weile mit einem Internethändler vor Ort unterhalten. Für den war Lagerhaltung und Verfügbarkeit alles. Wenn Du einmal nicht liefern kannst, hast Du sofort eine schlechte Bewertung. Das ist zwar im Einzelhandel ähnlich, nur fehlt dort der Multiplikator Internet. > Bei meinem IT-Händler hier vor Ort, der mit eigenem Shop ans > System seines Distributors angeschlossen ist, war die Anzahl > der verfügbaren Einheiten schon immer einsehbar. Im IT-Geschäft kenne ich das auch sein 20 Jahren so. Z.B. bei Macrotron alias Ingram Micro. > Derweil kann man bei vielen Elektromärkten, auch kleineren > sowie Baumärkten nicht nur das Sortiment, bzw. einen Ausschnitt > davon, einsehen, sondern auch auf Verfügbarkeit im Laden vor > Ort testen. Üblicherweise sind Teile des Sortiments davon ausgeschlossen. > Und ja, das hat Konsequenzen: Jeder hat sicher schon mal auf > der Suche nach einem bestimmten Artikel eine vergebliche Runde > durch die Baumärkte gedreht. Die Zeiten sind rum. Wenn man Bedenken bzgl. der Verfügbarkeit hat, bestellt man es gleich im Netz. Ja, vor 20 Jahren war das mal anders. Da hat man sich vom Händler etwas beim Distributor bestellen lassen, und ist zweimal hingefahren, oder auch dreimal, wenn der Händler es nicht verbacken bekommen hat. OK, für eine riesige Regentonne, habe ich das vor vielleicht 6 Jahren auch mal gemacht. Da wäre der Speditionsversand teurer als die Ware gewesen. > Ich dürfte sicher nicht allein > damit sein, die Verfügbarkeit vor einer Fahrt im Internet zu > überprüfen. Mein bisher bevorzugter und auch am nächsten > gelegener großer Baumarkt fällt dabei leider raus, der hat's > nämlich scheinbar verpennt. Das ist hier ein Globus. Da gehe ich nur hin, wenn ich nahezu sicher bin, dass die einen Artikel auch haben. Das einzig wirklich interessante dort ist der Holzzuschnitt. Das steht und fällt aber mit den zwei Jungs dort und mutmaßlich auch den Gerätschaften. Die schneiden mit den Riesensägen auf einen Zehntel genau. Da kann man sich passgenau dichtende Lautsprechergehäuse direkt nach Maß anfertigen lassen, ohne irgendetwas nacharbeiten zu müssen. ;-) Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 23:54 +0200 |
| Message-ID | <nhg3u0$281$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #208170 |
Am 17.05.2016 um 18:25 schrieb Joerg: > Der Einzelhandel ist ziemlich hinterm Mond und verliert jetzt schon > unnoetig Kunden. Hier ist es mal wieder als Grosstat verkauft worden die Parkgebühren von 1,50/h auf 1,80/h anzuheben. Zwei Stunden sind gleich rum, da lasse ich mir Teile lieber für 5 Euro Versandkosten vor meine Tür tragen... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web