Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #207643 > unrolled thread

Ein Delphi auf Windows Vista

Started byFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
First post2016-05-03 03:00 +0200
Last post2016-05-06 13:27 +0200
Articles 11 — 6 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Ein Delphi auf Windows Vista Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-05-03 03:00 +0200
    Re: Ein Delphi auf Windows Vista Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-05-03 05:02 +0000
      Re: Ein Delphi auf Windows Vista Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-05-03 09:11 +0200
        Re: Ein Delphi auf Windows Vista Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-05-05 00:49 +0200
    Re: Ein Delphi auf Windows Vista Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-05-03 07:49 +0200
      Re: Ein Delphi auf Windows Vista Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-03 12:06 +0200
    Re: Ein Delphi auf Windows Vista Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-03 11:35 +0200
      Re: Ein Delphi auf Windows Vista Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-05-03 12:37 +0200
      Re: Ein Delphi auf Windows Vista Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-05-04 23:26 +0200
        Re: Ein Delphi auf Windows Vista Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-05-05 07:55 +0000
          Re: Ein Delphi auf Windows Vista Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-05-06 13:27 +0200

#207643 — Ein Delphi auf Windows Vista

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2016-05-03 03:00 +0200
SubjectEin Delphi auf Windows Vista
Message-ID<doqbgiFubomU1@mid.individual.net>
Wer kennt sich denn aus?

Ich habe ein FreePascal IDE for Win32 for i386.

Sein kurzer Zeiz und dem letzten upgrade ist Win32 nicht mehr erreichbar.

FreePascal hat nur eine vorgeprägte Liste, wovon die meisten für Linux sind.

Mein altes Delphi auf WinNT erzeugt zwar DOS-artige Software, die auch 
auf Vista halsstarrig läuft aber das isnix für Filenamen, Netz und die 
"neueren" Attribute.

Auf C (und ++) mag ich nicht, ich "kann" Pascal.


GL

[toc] | [next] | [standalone]

#207645

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2016-05-03 05:02 +0000
Message-ID<20160503050230.5505h4kftryd@sewer.dizum.com>
In reply to#207643
Franz Glaser:

> Wer kennt sich denn aus?

Die passende Newsgroup!!!

> Ich habe ein FreePascal IDE for Win32 for i386.
>
> Sein kurzer Zeiz und dem letzten upgrade ist Win32 nicht mehr erreichbar.
>
> FreePascal hat nur eine vorgeprägte Liste, wovon die meisten für Linux sind.

Ist das hier denn de.stell.alle.deine.dummen.fragen oder 
de.let.me.google.that.for.you? Hier dürfen nur elektronikrelevante 
Fragen gestellt werden!

Win32 Unterstütztung wurde wohl eingestellt.

> Mein altes Delphi auf WinNT erzeugt zwar DOS-artige Software, die auch
> auf Vista halsstarrig läuft aber das isnix für Filenamen, Netz und die
> "neueren" Attribute.

Aber ab 300 Euro bekommst du eine neues Delphi.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207649

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2016-05-03 09:11 +0200
Message-ID<ng9iu1Uru3tL1@news.in-ulm.de>
In reply to#207645
Am 03.05.2016 um 07:02 schrieb Myn Seudop:
> Franz Glaser:
>
>> Wer kennt sich denn aus?
>
> Die passende Newsgroup!!!
>
>> Ich habe ein FreePascal IDE for Win32 for i386.
>>
>> Sein kurzer Zeiz und dem letzten upgrade ist Win32 nicht mehr erreichbar.
>>
>> FreePascal hat nur eine vorgeprägte Liste, wovon die meisten für Linux sind.
>
> Ist das hier denn de.stell.alle.deine.dummen.fragen oder
> de.let.me.google.that.for.you? Hier dürfen nur elektronikrelevante
> Fragen gestellt werden!
>
> Win32 Unterstütztung wurde wohl eingestellt.

Aha. Hat Dir das de.let.me.google.that.for.you gesagt?

@Franz Glaser:
Aus den Releasenotes zu Lazarus 1.6:

Minimum requirements:

Windows:
   98, 2000, XP, Vista, 7, 8/8.1, 10, 32 or 64 bit.

http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,31575.0.html

Und auch bei FreePascal:

http://www.freepascal.org/down/i386/win32-austria.var

Sollte also grundsätzlich gehen. Dazu kann in dcld.misc aber sicher mehr 
gesagt werden.

>> Mein altes Delphi auf WinNT erzeugt zwar DOS-artige Software, die auch
>> auf Vista halsstarrig läuft aber das isnix für Filenamen, Netz und die
>> "neueren" Attribute.
>
> Aber ab 300 Euro bekommst du eine neues Delphi.
>
> Myn
>

Gruß
Holger

X-post und Followup-To: de.comp.lang.delphi.misc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207711

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2016-05-05 00:49 +0200
Message-ID<dovck8F11pnU1@mid.individual.net>
In reply to#207649
Am 03.05.2016 09:11, schrieb Holger Schieferdecker:
> Am 03.05.2016 um 07:02 schrieb Myn Seudop:
>> Franz Glaser:
>>
>>> Wer kennt sich denn aus?
>>
>> Die passende Newsgroup!!!
>>
>>> Ich habe ein FreePascal IDE for Win32 for i386.
>>>
>>> Sein kurzer Zeiz und dem letzten upgrade ist Win32 nicht mehr
>>> erreichbar.
>>>
>>> FreePascal hat nur eine vorgeprägte Liste, wovon die meisten für
>>> Linux sind.
>>
>> Ist das hier denn de.stell.alle.deine.dummen.fragen oder
>> de.let.me.google.that.for.you? Hier dürfen nur elektronikrelevante
>> Fragen gestellt werden!
>>
>> Win32 Unterstütztung wurde wohl eingestellt.
>
> Aha. Hat Dir das de.let.me.google.that.for.you gesagt?
>
> @Franz Glaser:
> Aus den Releasenotes zu Lazarus 1.6:
>
> Minimum requirements:
>
> Windows:
>    98, 2000, XP, Vista, 7, 8/8.1, 10, 32 or 64 bit.
>
> http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,31575.0.html
>
> Und auch bei FreePascal:
>
> http://www.freepascal.org/down/i386/win32-austria.var
>
> Sollte also grundsätzlich gehen. Dazu kann in dcld.misc aber sicher mehr
> gesagt werden.
>
>>> Mein altes Delphi auf WinNT erzeugt zwar DOS-artige Software, die auch
>>> auf Vista halsstarrig läuft aber das isnix für Filenamen, Netz und die
>>> "neueren" Attribute.
>>
>> Aber ab 300 Euro bekommst du eine neues Delphi.
>>
>> Myn

Das hätte ich mir nicht gedacht, im Ernst nicht.

>>
>
> Gruß
> Holger
>
> X-post und Followup-To: de.comp.lang.delphi.misc
>

Danke an euch Geduldige! Das 'Hello World' läuft schon wie geschmiert!

Was für eine Freude, dieses Delphi-artige Ding auf dem Schirm zu haben.


GL <dse> aus lauter Freude x-gepostet.
-- 
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, 
allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die 
Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - 
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207646

FromStefan <df9bi@arcor.de>
Date2016-05-03 07:49 +0200
Message-ID<ng9e5a$obn$1@news.albasani.net>
In reply to#207643
Am 03.05.2016 um 03:00 schrieb Franz Glaser:
> Wer kennt sich denn aus?
>
> Ich habe ein FreePascal IDE for Win32 for i386.
>
> Sein kurzer Zeiz und dem letzten upgrade ist Win32 nicht mehr erreichbar.
>
> FreePascal hat nur eine vorgeprägte Liste, wovon die meisten für Linux
> sind.
>
> Mein altes Delphi auf WinNT erzeugt zwar DOS-artige Software, die auch
> auf Vista halsstarrig läuft aber das isnix für Filenamen, Netz und die
> "neueren" Attribute.
>
> Auf C (und ++) mag ich nicht, ich "kann" Pascal.
>
>
> GL

Wir setzen hier Delphi 7, Delphi 2006 und Delphi XE ein. Ich selbst 
nutze noch Delphi 7 unter Windows 10. Das meckert zwar beim Start der 
IDE, aber ansonsten wenig Probleme. Was mich stört ist, dass ich keine 
Projekte mehr direkt vom Netzlaufwerk bearbeiten kann. Das 
Projektverzeichnis muss jetzt auf der lokalen Festplatte liegen, aber 
damit kann ich leben.

Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207652

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-05-03 12:06 +0200
Message-ID<dorbvcF5sk6U1@mid.individual.net>
In reply to#207646
Stefan schrieb:

> Wir setzen hier Delphi 7, Delphi 2006 und Delphi XE ein. Ich selbst 
> nutze noch Delphi 7 unter Windows 10. Das meckert zwar beim Start der 
> IDE, aber ansonsten wenig Probleme. Was mich stört ist, dass ich keine 
> Projekte mehr direkt vom Netzlaufwerk bearbeiten kann. Das 
> Projektverzeichnis muss jetzt auf der lokalen Festplatte liegen, aber 
> damit kann ich leben.

Ich verwende für jede Version und für jedes größere Projekt eine eigene 
VM. Da kann mir kein Update oder kaputte Bibliothek Ärger machen, und 
keine Installation beim Umzug auf einen neuen Host. Mit W2K für D7 und 
XP für XE.

So langsam interessiert mich schon, wer ständig die OT Weiterleitungen 
in diese NG veranlaßt, mir scheint da System dahinterzustecken :-(

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207651

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-05-03 11:35 +0200
Message-ID<doraheF5j1nU1@mid.individual.net>
In reply to#207643
Franz Glaser schrieb:
> Wer kennt sich denn aus?
> 
> Ich habe ein FreePascal IDE for Win32 for i386.
> 
> Sein kurzer Zeiz und dem letzten upgrade ist Win32 nicht mehr erreichbar.

Dann mach ein Downgrade auf die letzte funktionierende Version.

> FreePascal hat nur eine vorgeprägte Liste, wovon die meisten für Linux 
> sind.

Wer weiß, wo sich dort Windows neuerdings versteckt. Vielleicht taucht 
es auch in der nächsten Version/Update wieder auf.

> Mein altes Delphi auf WinNT erzeugt zwar DOS-artige Software, die auch 
> auf Vista halsstarrig läuft aber das isnix für Filenamen, Netz und die 
> "neueren" Attribute.

Aber wieso dann FreePascal, und nicht Lazarus?

Ich bin mit D7 immer noch zufrieden, vor allem mit der offline-Hilfe :-)

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207655

FromAndreas Fecht <forum@aftec.de>
Date2016-05-03 12:37 +0200
Message-ID<ng9v1d$oj1$1@news.albasani.net>
In reply to#207651
Hans-Peter Diettrich schrieb:

> Ich bin mit D7 immer noch zufrieden, vor allem mit der offline-Hilfe :-)

Ist die immer noch so gut wie bei D5?

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207706

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2016-05-04 23:26 +0200
Message-ID<dov7p3Fug81U2@mid.individual.net>
In reply to#207651
Am 03.05.2016 11:35, schrieb Hans-Peter Diettrich:

> Aber wieso dann FreePascal, und nicht Lazarus?


Das Wort habe ich noch nie gelesen.

Ich habe mich ca. 2000 ausgekoppelt bzw. bin ausgekoppelt worden.

Deswegen habe ich hier°° gefragt. Danke.


GL
-- 
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, 
allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die 
Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - 
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207718

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2016-05-05 07:55 +0000
Message-ID<20160505075517.nGE27GF0EA1s@sewer.dizum.com>
In reply to#207706
Franz Glaser:

> > Aber wieso dann FreePascal, und nicht Lazarus?
> Das Wort habe ich noch nie gelesen.

Wieder ein Thema für de.let.me.google.that.for.you!

> Ich habe mich ca. 2000 ausgekoppelt bzw. bin ausgekoppelt worden.
> Deswegen habe ich hier°° gefragt. Danke.

Achso. Weil "hier" voller alter Männer ist, die in ihrer "früher war 
alles besser" Welt leben und sich geistig (und softwaremäßig) 
definitiv auch vor 2000 "ausgekoppelt" haben?

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207744

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2016-05-06 13:27 +0200
Message-ID<dp3dcuFpi5tU1@mid.individual.net>
In reply to#207718
Am 05.05.2016 09:55, schrieb Myn Seudop:
> Franz Glaser:
>
>>> Aber wieso dann FreePascal, und nicht Lazarus?
>> Das Wort habe ich noch nie gelesen.
>
> Wieder ein Thema für de.let.me.google.that.for.you!
>
>> Ich habe mich ca. 2000 ausgekoppelt bzw. bin ausgekoppelt worden.
>> Deswegen habe ich hier°° gefragt. Danke.
>
> Achso. Weil "hier" voller alter Männer ist, die in ihrer "früher war
> alles besser" Welt leben und sich geistig (und softwaremäßig)
> definitiv auch vor 2000 "ausgekoppelt" haben?
>
> Myn
>

Gegen so viel äußere Besserwisserei bin ich machtlos. Früher tat ich das 
nämlich selber.


GL
-- 
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, 
allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die 
Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - 
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web