Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #206918 > unrolled thread

spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht

Started byMirko Siederik <msiederik@yahoo.com>
First post2016-04-17 14:03 +0200
Last post2016-04-23 15:14 +0200
Articles 16 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-17 14:03 +0200
    Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-17 14:49 +0200
    Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-17 16:07 +0200
      Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-17 16:34 +0200
        Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-19 10:00 +0200
          Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-19 12:16 +0200
            Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-20 18:40 +0200
          Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-19 13:51 +0200
            Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-20 18:38 +0200
          Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-20 19:15 +0200
            Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-04-20 10:29 -0700
      Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-04-22 12:02 +0200
        Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-04-22 15:40 +0200
        Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-04-22 23:16 +0200
          Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-23 05:12 +0200
            Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-04-23 15:14 +0200

#206918 — spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht

FromMirko Siederik <msiederik@yahoo.com>
Date2016-04-17 14:03 +0200
Subjectspezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht
Message-ID<nevu15$169$1@news.albasani.net>
Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner 
welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt? Also so 
in der Art das ich z.B. verschiedene Widerstandwerte schalte zur 
Senderwahl? Gibt es sowas prinzipiell? Kann notfalls auch ein fertiges 
Modul oder auch Gerät sein. Übrigens, Mono reicht auch.
Danke für einen Tip dazu.
Grüße Mirko

[toc] | [next] | [standalone]


#206920

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2016-04-17 14:49 +0200
Message-ID<vadcuc-pjg.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#206918
Am 17.04.2016 um 14:03 schrieb Mirko Siederik:

> Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner
> welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt? Also so
> in der Art das ich z.B. verschiedene Widerstandwerte schalte zur
> Senderwahl? Gibt es sowas prinzipiell?

In dieser Form unwahrscheinlich, denn der Sinn einer PLL ist ja gerade, 
das die Frequenzeinstellung digital erfolgt.

Such dir ein Fertiggerät mit einer ausreichenden Zahl von 
programmierbaren Senderwahltasten.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206923

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2016-04-17 16:07 +0200
Message-ID<nf05a8$2h3$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#206918
On 17.04.16 14.03, Mirko Siederik wrote:
> Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner
> welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt?

Wird schwierig mit den Schaltern die Frequenzteiler für die PLL 
umzuschalten. ;-)

Aber muss es denn um's zerplatzen eine PLL sein? Die wird doch sowieso 
nur einmal zum Einstellen verwendet. Danach schaltet man sie 
üblicherweise ab und überlässt dem AFC das Feld, da der PLL Jitter bei 
FM häßliche Störungen zur Folge hätte.

> Also so
> in der Art das ich z.B. verschiedene Widerstandwerte schalte zur
> Senderwahl? Gibt es sowas prinzipiell?

Wenn Du einen ADC dran hängst und mit dessen Ausgang den Teiler der PLL 
steuerst schon. Das führt das Konzept PLL allerdings ad absurdum. Und 
weil es so absurd ist, baut es auch keiner.

> Kann notfalls auch ein fertiges
> Modul oder auch Gerät sein. Übrigens, Mono reicht auch.

Nimm doch einen klassischen Analog-Tuner mit Varicaps. Die haben vor 40 
Jahren funktioniert und tun es heute auch noch.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206925

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-04-17 16:34 +0200
Message-ID<dnhl8dFetlsU1@mid.individual.net>
In reply to#206923
Marcel Mueller schrieb:

> Nimm doch einen klassischen Analog-Tuner mit Varicaps. Die haben vor 40 
> Jahren funktioniert und tun es heute auch noch.

Billiger wird vermutlich, eines dieser FM-Radio-Module mit
I2C-Schnittstelle zu nehmen (unter 2 €), einen Mikrocontroller nach Wahl
dranzuhängen und letzteren die Senderwahl übernehmen zu lassen. Damit
bekommt der OP auch seine gewünschte PLL.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207039

FromMirko Siederik <msiederik@yahoo.com>
Date2016-04-19 10:00 +0200
Message-ID<nf4oj5$6d7$1@news.albasani.net>
In reply to#206925
Am 17.04.2016 um 16:34 schrieb Christian Zietz:
>
> Billiger wird vermutlich, eines dieser FM-Radio-Module mit
> I2C-Schnittstelle zu nehmen (unter 2 €), einen Mikrocontroller nach Wahl
> dranzuhängen und letzteren die Senderwahl übernehmen zu lassen. Damit
> bekommt der OP auch seine gewünschte PLL.
>
Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. 
Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports.
Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und 
noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem 
Raspi läuft.
Gruß Mirko

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207046

FromStefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date2016-04-19 12:16 +0200
Message-ID<nf50gc$l2s$1@news.albasani.net>
In reply to#207039
Mirko Siederik wrote:

> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen.
> Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports.
> Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und
> noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem
> Raspi läuft.
> Gruß Mirko

Wenn's schon an einem Computer angeschlossen wird, könntest Du doch einen 
USB Tuner verwenden und das Radio in Software realisieren.

http://blog.unixweb.de/ein-sdr-radio-fur-22-euro/

http://openelec.tv/forum/126-3rd-party/75537-fm-radio-receiver-for-kodi-for-the-raspberry-pi-1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207087

FromMirko Siederik <msiederik@yahoo.com>
Date2016-04-20 18:40 +0200
Message-ID<nf8bdi$uk0$2@news.albasani.net>
In reply to#207046
Am 19.04.2016 um 12:16 schrieb Stefan Heimers:
> Mirko Siederik wrote:
>
>> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen.
>> Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports.
>> Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und
>> noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem
>> Raspi läuft.
>> Gruß Mirko
>
> Wenn's schon an einem Computer angeschlossen wird, könntest Du doch einen
> USB Tuner verwenden und das Radio in Software realisieren.
>
> http://blog.unixweb.de/ein-sdr-radio-fur-22-euro/
>
Ist mir als Nichtfunker zu schwierig da extra neu einzusteigen.

> http://openelec.tv/forum/126-3rd-party/75537-fm-radio-receiver-for-kodi-for-the-raspberry-pi-1
>
Würde einen 2. Raspberry für openelec bedeuten, gefällt mir nicht so recht.
Gruß Mirko

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207053

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-04-19 13:51 +0200
Message-ID<dnmkj9Fmq1tU4@mid.individual.net>
In reply to#207039
Mirko Siederik schrieb:
> Am 17.04.2016 um 16:34 schrieb Christian Zietz:
>>
>> Billiger wird vermutlich, eines dieser FM-Radio-Module mit
>> I2C-Schnittstelle zu nehmen (unter 2 €), einen Mikrocontroller nach Wahl
>> dranzuhängen und letzteren die Senderwahl übernehmen zu lassen. Damit
>> bekommt der OP auch seine gewünschte PLL.
>>
> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. 
> Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports.
> Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und 
> noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem 
> Raspi läuft.

Da drängt sich doch geradezu Internet-Radio auf, bei dem wird der Sender 
(softwarefreundlich) alphanumerisch eingestellt.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207086

FromMirko Siederik <msiederik@yahoo.com>
Date2016-04-20 18:38 +0200
Message-ID<nf8b9g$uk0$1@news.albasani.net>
In reply to#207053
Am 19.04.2016 um 13:51 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Mirko Siederik schrieb:
>>>
>> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl
>> übernehmen. Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per
>> GPIO-Ports.
>> Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird
>> und noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche
>> auf dem Raspi läuft.
>
> Da drängt sich doch geradezu Internet-Radio auf, bei dem wird der Sender
> (softwarefreundlich) alphanumerisch eingestellt.
>
Tja wo man Internet hat. . . Hab ich dort leider nicht zur Verfügung. 
Daher UKW.
Gruß Mirko

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207088

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-04-20 19:15 +0200
Message-ID<dnprqfFhabfU1@mid.individual.net>
In reply to#207039
Mirko Siederik schrieb:

> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. 
> Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports.

Kommandos per I2C an einen FM-Tuner abzusetzen, das ist doch bestimmt
auch einfach mit dem Raspberry Pi realisiert. Wenn Du mal nach "Arduino
FM tuner" o.ä. suchst, bekommst Du diverse günstige Module angeboten,
die sich bestimmt auch vom Pi aus steuern lassen.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207090

FromStefan Engler <Lehrerfreund@web.de>
Date2016-04-20 10:29 -0700
Message-ID<abbe81cb-464f-4dce-9925-11c44ceacd30@googlegroups.com>
In reply to#207088
Am Mittwoch, 20. April 2016 19:16:02 UTC+2 schrieb Christian Zietz:
> Mirko Siederik schrieb:
> > Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. 
> > Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports.
> Kommandos per I2C an einen FM-Tuner abzusetzen, das ist doch bestimmt
> auch einfach mit dem Raspberry Pi realisiert. Wenn Du mal nach "Arduino
> FM tuner" o.ä. suchst, bekommst Du diverse günstige Module angeboten,
> die sich bestimmt auch vom Pi aus steuern lassen.

Was wäre mit einem Radio mit RS232-Port (ggf. TTL-Pegel)?

USB-Adapter-Kabel in Raspi und Radio => fertig und schaut vernünfig aus.
Wenn man kein Radio mit serieller Schnittstelle hat ist, die obere Lösung
preislich günstiger. Mit einem Tuner würde ich wieder bei der Software fast
bei 0 anfangen und für die meisten fertig-Radio's gibt es fertige Software.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207134

From"Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de>
Date2016-04-22 12:02 +0200
Message-ID<dnub64Fl217U1@mid.individual.net>
In reply to#206923
Am 17.04.2016 um 16:07 schrieb Marcel Mueller:
> On 17.04.16 14.03, Mirko Siederik wrote:
>> Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner
>> welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt?
>
> Wird schwierig mit den Schaltern die Frequenzteiler für die PLL
> umzuschalten. ;-)
>
...

> Marcel

Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht,
Riesenzauber mit Diodenmatrix usw.

Jorgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207141

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2016-04-22 15:40 +0200
Message-ID<dnuntgFo57lU1@mid.individual.net>
In reply to#207134
Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen:

> Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht,
> Riesenzauber mit Diodenmatrix usw.

Man kann auch einfach ein oder zwei EPROMs dazwischen häkeln um z.B. von 
einfachem Binärcode auf Frequenzraster o.ä. zu kommen. Aber das ist inzwischen 
aufwändiger als ein µC.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207158

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2016-04-22 23:16 +0200
Message-ID<nfe4al$1v1$2@news.albasani.net>
In reply to#207134
Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen:

> Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht,
> Riesenzauber mit Diodenmatrix usw.
Stimmt,
die Nixies beim 720er sind aber schöner :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207164

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-04-23 05:12 +0200
Message-ID<do07gbF52njU1@mid.individual.net>
In reply to#207158
Am 22.04.2016 um 23:16 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen:
>
>> Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht,
>> Riesenzauber mit Diodenmatrix usw.
> Stimmt,
> die Nixies beim 720er sind aber schöner :-)
>
Nixen sind leider nicht mehr im Angebot ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207180

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2016-04-23 15:14 +0200
Message-ID<nffsgg$bdc$1@news.albasani.net>
In reply to#207164
Am 23.04.2016 um 05:12 schrieb horst-d.winzler:
> Am 22.04.2016 um 23:16 schrieb Klaus Butzmann:
>> Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen:
>>
>>> Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht,
>>> Riesenzauber mit Diodenmatrix usw.
>> Stimmt, die Nixies beim 720er sind aber schöner :-)
>>
> Nixen sind leider nicht mehr im Angebot ;-)
Und nach dem Umzug in ein Gebäude mit Stahl im Beton ist bei mir UKW
perdu :-(


Butzo

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web