Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #206894 > unrolled thread
| Started by | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-04-16 23:58 -0700 |
| Last post | 2016-04-22 15:16 +0200 |
| Articles | 17 on this page of 37 — 18 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-16 23:58 -0700
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 10:20 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-17 03:29 -0700
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-17 03:30 -0700
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-17 15:09 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-04-17 16:21 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-17 17:23 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 22:29 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-18 18:49 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-18 21:29 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-17 18:54 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 19:51 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-04-17 23:37 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-18 07:26 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:02 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-24 12:13 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-25 23:10 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-26 18:17 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-25 10:01 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-04-17 19:42 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 22:32 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-04-17 23:28 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-04-18 00:06 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 22:26 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-18 07:28 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-18 07:35 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:06 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-04-18 22:08 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-18 22:30 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-04-18 15:55 -0700
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 05:31 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-19 06:40 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-19 13:45 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-19 06:38 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 08:11 +0200
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2016-04-22 03:15 +0000
Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-22 15:16 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 22:32 +0200 |
| Message-ID | <nf0rmc$s23$3@dont-email.me> |
| In reply to | #206936 |
Marc Santhoff schrieb: > Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> schrieb: > >> Am 17.04.2016 um 15:09 schrieb Kai-Martin: >> >>> Wo man das Sofa für maximalen Klanggenuss _im_ Horn aufstellt? >> Auf das (Bass)Horn! >> >> www.royaldevice.com, bzw. >> >> --> >> http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Meet-the-World-039-s-Most-Insane-Intriguing-and-Ultimately-Biggest-Subwoofer-3.jpg > > Schön, wenn man mal die Dämmung anpassen oder 'ne Schraube nachziehen > muß, erstmal das Parkett aufreißen. Ja, die Mäuse werden die Konstruktion lieben. Vielleicht gibt's auch mal nen Marderschaden. Bild kommt mir allerdings bekannt vor, respektive es wird wohl nicht der einzige High-Ender sein, der sein Haus um den Lautsprecher rum baut. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 23:28 +0200 |
| Message-ID | <dnidg4Fl4kpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #206921 |
Am 17.04.2016 um 15:09 schrieb Kai-Martin: > wernertrp wrote: > >> Jetzt fehlt nur noch der Wohnzimmerausfüllende Hornlautsprecher. >> > Wo man das Sofa für maximalen Klanggenuss _im_ Horn aufstellt? Einer meiner Freunde hat mal sein Schlafzimmer als Bassgehäuse benutzt und die Bass-Chassis in einen Mauerdurchbruch montiert. Das hat aber nicht wirklich gut funktioniert, weil er das Schlafzimmer nicht richtig dicht bekommen hat. Er ist dann enttäuscht beim Klipschhorn geblieben. Ein anderer hat ein schrank-grosses Bassreflexsystem gebaut mit 2 Monsterchassis. Das fand ich überzeugend. Mit Anregung durch ein klitzekleines Verstärkerchen bei ganz tiefen Frequenzen haben die Zimmertür & die Fenster den Eindruck erzeugt, dass sie sich an ihrem Platz nicht mehr wohlfühlen und deutlich gepumpt. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 00:06 +0200 |
| Message-ID | <dnifnkFlg0tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #206963 |
Am 17.04.2016 um 23:28 schrieb Gerhard Hoffmann: > [...] > Er ist dann enttäuscht beim Klipschhorn geblieben. > [...] Klipschorn. Klingt komisch, iss aber so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 22:26 +0200 |
| Message-ID | <nf0rbe$s23$1@dont-email.me> |
| In reply to | #206894 |
wernertrp schrieb: > Wie wäre es mit dem hier: > > http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell" für einen NF-Verstärker. Aber womöglich wird das Gurkenglas nur als Gleichrichter verwendet, dann Schande über den Erbauer. Ach ja, momentaner Rekord für eine Senderöhre sind 163 kh Betrieb, dann mal happy listening... Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen. https://en.wikipedia.org/wiki/833A -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 07:28 +0200 |
| Message-ID | <nf1ram$ooq$1@solani.org> |
| In reply to | #206954 |
Am 17.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach: > wernertrp schrieb: >> Wie wäre es mit dem hier: >> >> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg > > Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell" > für einen NF-Verstärker. Aber womöglich wird das Gurkenglas > nur als Gleichrichter verwendet, dann Schande über den > Erbauer. Ach ja, momentaner Rekord für eine Senderöhre > sind 163 kh Betrieb, dann mal happy listening... > > Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen. > https://en.wikipedia.org/wiki/833A > Auf: http://silvercore.de/diy/silvercore-833c-amp-2/ findet sich der Hinweis auf Klasse-A Verstärkung mit geringen Verzerrungen bis 15W Ausgangsleistung. Damit liegt der Wirkungsgrad je nach Aussteuerung zwischen 0 und 10%. Immerhin! Wer den Kaufpreis eines Gebrauchtwagens für 15W hinlegt, hat auch noch die paar Hundert Euro für die jährliche Stromrechnung (im Dauerbetrieb) übrig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 07:35 +0200 |
| Message-ID | <dnja06Frbg9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #206954 |
Am 17.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach: > wernertrp schrieb: >> Wie wäre es mit dem hier: >> >> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg > > Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell" Leuchtet, verstärkt und wärmt. Passt gut zum Weihnachtsbaum... > Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen. > https://en.wikipedia.org/wiki/833A > Dazu ein passendes Exponentialhorn und die Scheiben des Fensters lernen das Fliegen. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-23 23:06 +0200 |
| Message-ID | <nfgntj$ka5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #206975 |
horst-d.winzler schrieb: > Am 17.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach: >> wernertrp schrieb: >>> Wie wäre es mit dem hier: >>> >>> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg >> >> Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell" > > Leuchtet, verstärkt und wärmt. Passt gut zum Weihnachtsbaum... > >> Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen. >> https://en.wikipedia.org/wiki/833A >> > > Dazu ein passendes Exponentialhorn und die Scheiben des Fensters lernen das Fliegen. ;-) Back to the Future, war da nicht mal so ein Verstärkertest? Gibt auch NF-Endstufen mit 2x EIMAC Metall-Keramik-Tetroden a 1.2 MW Anodenverlustleistung. Sprechleistung dürfte um 1.5 MW liegen. Wird aber eher für Vibrationsprüfstände gebraucht, eventuell auch als Modulator für grosse MW-Sender. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 22:08 +0200 |
| Message-ID | <dnkt5pF9ps4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #206894 |
Am 17.04.16 um 08:58 schrieb wernertrp: > Wie wäre es mit dem hier: > > http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg > Das Gerät schaltet man bei hoher Luftfeuchtigkeit besser nicht an ;) Ansonsten findest Du einen Bauplan in der Röhren 7: https://www.elektor.de/search?cat=0&q=röhren+7 Einer der Autoren des Artikels war beim Erscheinen bereits verstorben, hoffentlich aus Altersgründen. Das Gerät läuft bei bescheidenen 1,2kV und liefert in Class A >64W (so zumindest der Artikel). Das Ding ist meines Wissens eine Sendetetrode, ist also anders als ältere Senderöhren für Audio nicht so geeignet (sagt der Artikel). Wenn es spektakulär sein soll ist das hier vielleicht was, läuft bei eher kleiner Spannung und verwendet Trioden: http://www.ayonaudio.com/products/amplifier/6c33-series/spark-iii.html Wenn das nicht reicht - das hier sollte es doch bringen ;)))) http://www.stereomojo.com/KR%20Audio%20Kronzilla%20SX1%20Mk%20II%20Review/KRAudioKronzillaSX1MkIIAmplifierReview.htm Viel Spaß! -- Roland - roland.krause9@freenet.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 22:30 +0200 |
| Message-ID | <nf3g54$kif$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #207016 |
On 18.04.2016 22:08, Roland Krause wrote: ... > Wenn es spektakulär sein soll ist das hier vielleicht was, läuft bei > eher kleiner Spannung und verwendet Trioden: > http://www.ayonaudio.com/products/amplifier/6c33-series/spark-iii.html Ist doch Kinderkram. Hier liegt irgendwo noch eine RS607 herum. Hat ein paar 100W Heizleistung und WIMRE 1kW Pa.... Auf die Idee, damit einen Audioverstärker zu bauen, bin ich aber noch nicht gekommen... Leuchten tat sie aber schön... Falk -- Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi entstanden. Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im Marketing
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 15:55 -0700 |
| Message-ID | <3a37be1a-4a10-4b97-bfed-d1c15ec053e9@googlegroups.com> |
| In reply to | #207020 |
Am Montag, 18. April 2016 22:30:29 UTC+2 schrieb Falk Willberg: > Leuchten tat sie aber schön... Ist die RS607 nicht 2,5 KW? http://www.homebuilthifi.com/project/210 Warum komm ich nur auf die Idee eine (oder zwei) 6146W auf einen Verstärker zu kleben (Heißkleber) und nur die Heizung anzuschließen? Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 05:31 +0200 |
| Message-ID | <dnln4bFfn35U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207030 |
Am 19.04.2016 um 00:55 schrieb Stefan Engler: > Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft? > Bei Mischoxidkatoden könnte im Laufe der Jahre die obere Schicht elektronenarmer werden. Sollte dich aber nicht weiter kümmern. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 06:40 +0200 |
| Message-ID | <5epguc-g63.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #207030 |
Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> wrote: >Warum komm ich nur auf die Idee eine (oder zwei) 6146W auf einen >Verstärker zu kleben (Heißkleber) und nur die Heizung anzuschließen? >Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft? Sowas kann man vielleicht bei Ebay verkaufen, aber sich selber betruegen? Wie soll das gehen? Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 13:45 +0200 |
| Message-ID | <dnmkj7Fmq1tU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #207030 |
Stefan Engler schrieb: > Am Montag, 18. April 2016 22:30:29 UTC+2 schrieb Falk Willberg: >> Leuchten tat sie aber schön... > > Ist die RS607 nicht 2,5 KW? > http://www.homebuilthifi.com/project/210 > > Warum komm ich nur auf die Idee eine (oder zwei) 6146W auf einen > Verstärker zu kleben (Heißkleber) und nur die Heizung anzuschließen? > Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft? Der Heißkleber könnte dann nachgeben. Röhren mit Goldlack sehen auch dann gut aus, wenn sie nicht geheizt werden ;-) DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 06:38 +0200 |
| Message-ID | <papguc-g63.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #207020 |
Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote: >Auf die Idee, damit einen Audioverstärker zu bauen, bin ich aber noch >nicht gekommen... Ich hatte schonmal die sehr brilliante Idee einen Kopfhoererverstaerker mit der GU-30 zu bauen: http://museum.radioscanner.ru/misc/ragainas_lampas.jpg (ganz rechts) Ihr muesst zugeben das soetwas wirklich genial aussehen wuerde. Leider musste ich davon absehen nachdem ich mal die Kennlinie der Roehre aufgenommen hatte. Seufz! Da muesste man noch einen DSP vorsetzen um die Banane wieder gerade zu bekommen... >Leuchten tat sie aber schön... Eben! Das Auge hoert mit! Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 08:11 +0200 |
| Message-ID | <dnm0fkFhph1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207035 |
Am 19.04.2016 um 06:38 schrieb Olaf Kaluza: > Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote: > > > >Auf die Idee, damit einen Audioverstärker zu bauen, bin ich aber noch > >nicht gekommen... > > Ich hatte schonmal die sehr brilliante Idee einen > Kopfhoererverstaerker mit der GU-30 zu bauen: > > http://museum.radioscanner.ru/misc/ragainas_lampas.jpg (ganz rechts) > > Ihr muesst zugeben das soetwas wirklich genial aussehen wuerde. Leider > musste ich davon absehen nachdem ich mal die Kennlinie der Roehre > aufgenommen hatte. Seufz! Da muesste man noch einen DSP vorsetzen um > die Banane wieder gerade zu bekommen... > > >Leuchten tat sie aber schön... > > Eben! Das Auge hoert mit! > Zumal viele auf ihren Ohren liegen. ;-) Diese Röhren sind in den 1940ern entwickelt. Gedacht sind sie für einen hohen Ausgangswiderstand. Betriebsmodus CW bzw AM. Für heutige Anwendungen durchweg ungeeignet. Nun gut, die Kennlinien zeigen es. Aber wer hat die immer gleich zur Hand. ;-) Trotzdem irgendwie haben sie etwas. :-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-22 03:15 +0000 |
| Message-ID | <nfc503$iqc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #206894 |
Am Sat, 16 Apr 2016 23:58:35 -0700 schrieb wernertrp: > Wie wäre es mit dem hier: > > http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg Sehr schwachbrüstig. So sieht ein ordentlicher Röhrenverstärker aus: http://www.vormoor.de/Ausladen_Stadionverstaerker.html (braucht man natürlich zwei von, wegen Störeo) ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-22 15:16 +0200 |
| Message-ID | <dnumfkFnr68U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207127 |
Andreas Graebe schrieb: > Am Sat, 16 Apr 2016 23:58:35 -0700 schrieb wernertrp: > >> Wie wäre es mit dem hier: >> >> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg > > Sehr schwachbrüstig. So sieht ein ordentlicher Röhrenverstärker aus: > http://www.vormoor.de/Ausladen_Stadionverstaerker.html > > (braucht man natürlich zwei von, wegen Störeo) ;-) > Nunja, laut Katalog ist das aber die kleinste Ausführung von dem Ding. ;) Guido
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web