Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #206894 > unrolled thread

Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt.

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2016-04-16 23:58 -0700
Last post2016-04-22 15:16 +0200
Articles 17 on this page of 37 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-16 23:58 -0700
    Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 10:20 +0200
      Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-17 03:29 -0700
        Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-17 03:30 -0700
          Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-17 15:09 +0200
            Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-04-17 16:21 +0200
              Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-17 17:23 +0200
                Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 22:29 +0200
                  Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-18 18:49 +0200
                  Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-18 21:29 +0200
              Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-17 18:54 +0200
                Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 19:51 +0200
                  Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-04-17 23:37 +0200
                    Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-18 07:26 +0200
                      Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:02 +0200
                        Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-24 12:13 +0200
                          Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-25 23:10 +0200
                            Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-26 18:17 +0200
                        Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-25 10:01 +0200
              Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-04-17 19:42 +0200
                Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 22:32 +0200
            Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-04-17 23:28 +0200
              Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-04-18 00:06 +0200
    Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 22:26 +0200
      Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-18 07:28 +0200
      Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-18 07:35 +0200
        Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:06 +0200
    Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-04-18 22:08 +0200
      Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-18 22:30 +0200
        Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-04-18 15:55 -0700
          Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 05:31 +0200
          Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-19 06:40 +0200
          Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-19 13:45 +0200
        Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-04-19 06:38 +0200
          Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 08:11 +0200
    Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2016-04-22 03:15 +0000
      Re: Ich habe noch nie einen Röhrenverstärker gehabt. Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-22 15:16 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#206956

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-04-17 22:32 +0200
Message-ID<nf0rmc$s23$3@dont-email.me>
In reply to#206936
Marc Santhoff schrieb:
> Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> schrieb:
>
>> Am 17.04.2016 um 15:09 schrieb Kai-Martin:
>>
>>> Wo man das Sofa für maximalen Klanggenuss _im_ Horn aufstellt?
>> Auf das (Bass)Horn!
>>
>> www.royaldevice.com, bzw.
>>
>> -->
>> http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Meet-the-World-039-s-Most-Insane-Intriguing-and-Ultimately-Biggest-Subwoofer-3.jpg
>
> Schön, wenn man mal die Dämmung anpassen oder 'ne Schraube nachziehen
> muß, erstmal das Parkett aufreißen.

Ja, die Mäuse werden die Konstruktion lieben. Vielleicht gibt's
auch mal nen Marderschaden.
Bild kommt mir allerdings bekannt vor, respektive es wird wohl
nicht der einzige High-Ender sein, der sein Haus um den Lautsprecher
rum baut.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206963

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2016-04-17 23:28 +0200
Message-ID<dnidg4Fl4kpU1@mid.individual.net>
In reply to#206921
Am 17.04.2016 um 15:09 schrieb Kai-Martin:
> wernertrp wrote:
>
>> Jetzt fehlt nur noch der Wohnzimmerausfüllende Hornlautsprecher.
>>
> Wo man das Sofa für maximalen Klanggenuss _im_ Horn aufstellt?

Einer meiner Freunde hat mal sein Schlafzimmer als Bassgehäuse
benutzt und die Bass-Chassis in einen Mauerdurchbruch montiert.
Das hat aber nicht wirklich gut funktioniert, weil er das
Schlafzimmer nicht richtig dicht bekommen hat.

Er ist dann enttäuscht beim Klipschhorn geblieben.


Ein anderer hat ein schrank-grosses Bassreflexsystem gebaut
mit 2 Monsterchassis. Das fand ich überzeugend. Mit Anregung
durch ein klitzekleines Verstärkerchen bei ganz tiefen
Frequenzen haben die Zimmertür & die Fenster den Eindruck
erzeugt, dass sie sich an ihrem Platz nicht mehr wohlfühlen
und deutlich gepumpt.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206966

FromAndreas Wenzel <awspambucket@gmx.de>
Date2016-04-18 00:06 +0200
Message-ID<dnifnkFlg0tU1@mid.individual.net>
In reply to#206963
Am 17.04.2016 um 23:28 schrieb Gerhard Hoffmann:
> [...]
> Er ist dann enttäuscht beim Klipschhorn geblieben.
> [...]

Klipschorn. Klingt komisch, iss aber so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206954

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-04-17 22:26 +0200
Message-ID<nf0rbe$s23$1@dont-email.me>
In reply to#206894
wernertrp schrieb:
> Wie wäre es mit dem hier:
>
> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg

Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell"
für einen NF-Verstärker. Aber womöglich wird das Gurkenglas
nur als Gleichrichter verwendet, dann Schande über den
Erbauer. Ach ja, momentaner Rekord für eine Senderöhre
sind 163 kh Betrieb, dann mal happy listening...

Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen.
https://en.wikipedia.org/wiki/833A

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206974

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-04-18 07:28 +0200
Message-ID<nf1ram$ooq$1@solani.org>
In reply to#206954
Am 17.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:
> wernertrp schrieb:
>> Wie wäre es mit dem hier:
>>
>> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg
>
> Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell"
> für einen NF-Verstärker. Aber womöglich wird das Gurkenglas
> nur als Gleichrichter verwendet, dann Schande über den
> Erbauer. Ach ja, momentaner Rekord für eine Senderöhre
> sind 163 kh Betrieb, dann mal happy listening...
>
> Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen.
> https://en.wikipedia.org/wiki/833A
>


Auf:

http://silvercore.de/diy/silvercore-833c-amp-2/

findet sich der Hinweis auf Klasse-A Verstärkung mit geringen 
Verzerrungen bis 15W Ausgangsleistung. Damit liegt der Wirkungsgrad je 
nach Aussteuerung zwischen 0 und 10%. Immerhin! Wer den Kaufpreis eines 
Gebrauchtwagens für 15W hinlegt, hat auch noch die paar Hundert Euro für 
die jährliche Stromrechnung (im Dauerbetrieb) übrig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#206975

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-04-18 07:35 +0200
Message-ID<dnja06Frbg9U1@mid.individual.net>
In reply to#206954
Am 17.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:
> wernertrp schrieb:
>> Wie wäre es mit dem hier:
>>
>> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg
>
> Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell"

Leuchtet, verstärkt und wärmt. Passt gut zum Weihnachtsbaum...

> Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen.
> https://en.wikipedia.org/wiki/833A
>

Dazu ein passendes Exponentialhorn und die Scheiben des Fensters lernen 
das Fliegen. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207204

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-04-23 23:06 +0200
Message-ID<nfgntj$ka5$1@dont-email.me>
In reply to#206975
horst-d.winzler schrieb:
> Am 17.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:
>> wernertrp schrieb:
>>> Wie wäre es mit dem hier:
>>>
>>> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg
>>
>> Weia, direkt geheizte Th:W Kathode, sehr "professionell"
>
> Leuchtet, verstärkt und wärmt. Passt gut zum Weihnachtsbaum...
>
>> Für eine 800W Endstufe werden allerdings zwei von den Dingern empfohlen.
>> https://en.wikipedia.org/wiki/833A
>>
>
> Dazu ein passendes Exponentialhorn und die Scheiben des Fensters lernen das Fliegen. ;-)

Back to the Future, war da nicht mal so ein Verstärkertest?

Gibt auch NF-Endstufen mit 2x EIMAC Metall-Keramik-Tetroden a 1.2 MW
Anodenverlustleistung. Sprechleistung dürfte um 1.5 MW liegen. Wird aber
eher für Vibrationsprüfstände gebraucht, eventuell auch als Modulator
für grosse MW-Sender.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207016

FromRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Date2016-04-18 22:08 +0200
Message-ID<dnkt5pF9ps4U1@mid.individual.net>
In reply to#206894
Am 17.04.16 um 08:58 schrieb wernertrp:
> Wie wäre es mit dem hier:
>
> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg
>
Das Gerät schaltet man bei hoher Luftfeuchtigkeit besser nicht an ;)
Ansonsten findest Du einen Bauplan in der Röhren 7:

https://www.elektor.de/search?cat=0&q=röhren+7

Einer der Autoren des Artikels war beim Erscheinen bereits verstorben, 
hoffentlich aus Altersgründen. Das Gerät läuft bei bescheidenen 1,2kV 
und liefert in Class A >64W (so zumindest der Artikel). Das Ding ist 
meines Wissens eine Sendetetrode, ist also anders als ältere Senderöhren 
für Audio nicht so geeignet (sagt der Artikel).

Wenn es spektakulär sein soll ist das hier vielleicht was, läuft bei 
eher kleiner Spannung und verwendet Trioden:
http://www.ayonaudio.com/products/amplifier/6c33-series/spark-iii.html

Wenn das nicht reicht - das hier sollte es doch bringen ;))))
http://www.stereomojo.com/KR%20Audio%20Kronzilla%20SX1%20Mk%20II%20Review/KRAudioKronzillaSX1MkIIAmplifierReview.htm

Viel Spaß!


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207020

FromFalk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de>
Date2016-04-18 22:30 +0200
Message-ID<nf3g54$kif$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#207016
On 18.04.2016 22:08, Roland Krause wrote:

...
> Wenn es spektakulär sein soll ist das hier vielleicht was, läuft bei
> eher kleiner Spannung und verwendet Trioden:
> http://www.ayonaudio.com/products/amplifier/6c33-series/spark-iii.html

Ist doch Kinderkram. Hier liegt irgendwo noch eine RS607 herum. Hat ein 
paar 100W Heizleistung und WIMRE 1kW Pa....

Auf die Idee, damit einen Audioverstärker zu bauen, bin ich aber noch 
nicht gekommen...

Leuchten tat sie aber schön...

Falk
-- 
Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi
entstanden.
Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im
Marketing

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207030

FromStefan Engler <Lehrerfreund@web.de>
Date2016-04-18 15:55 -0700
Message-ID<3a37be1a-4a10-4b97-bfed-d1c15ec053e9@googlegroups.com>
In reply to#207020
Am Montag, 18. April 2016 22:30:29 UTC+2 schrieb Falk Willberg:
> Leuchten tat sie aber schön...

Ist die RS607 nicht 2,5 KW?
http://www.homebuilthifi.com/project/210

Warum komm ich nur auf die Idee eine (oder zwei) 6146W auf einen
Verstärker zu kleben (Heißkleber) und nur die Heizung anzuschließen?
Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207033

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-04-19 05:31 +0200
Message-ID<dnln4bFfn35U1@mid.individual.net>
In reply to#207030
Am 19.04.2016 um 00:55 schrieb Stefan Engler:

> Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft?
>

Bei Mischoxidkatoden könnte im Laufe der Jahre die obere Schicht 
elektronenarmer werden. Sollte dich aber nicht weiter kümmern.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207036

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-04-19 06:40 +0200
Message-ID<5epguc-g63.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#207030
Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> wrote:


 >Warum komm ich nur auf die Idee eine (oder zwei) 6146W auf einen
 >Verstärker zu kleben (Heißkleber) und nur die Heizung anzuschließen?
 >Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft?

Sowas kann man vielleicht bei Ebay verkaufen, aber sich selber
betruegen? Wie soll das gehen? 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207052

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-04-19 13:45 +0200
Message-ID<dnmkj7Fmq1tU3@mid.individual.net>
In reply to#207030
Stefan Engler schrieb:
> Am Montag, 18. April 2016 22:30:29 UTC+2 schrieb Falk Willberg:
>> Leuchten tat sie aber schön...
> 
> Ist die RS607 nicht 2,5 KW?
> http://www.homebuilthifi.com/project/210
> 
> Warum komm ich nur auf die Idee eine (oder zwei) 6146W auf einen
> Verstärker zu kleben (Heißkleber) und nur die Heizung anzuschließen?
> Schadet es den Röhren wenn nur die Heizung läuft?

Der Heißkleber könnte dann nachgeben.

Röhren mit Goldlack sehen auch dann gut aus, wenn sie nicht geheizt 
werden ;-)

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207035

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-04-19 06:38 +0200
Message-ID<papguc-g63.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#207020
Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote:


 >Auf die Idee, damit einen Audioverstärker zu bauen, bin ich aber noch 
 >nicht gekommen...

Ich hatte schonmal die sehr brilliante Idee einen
Kopfhoererverstaerker mit der GU-30 zu bauen:

http://museum.radioscanner.ru/misc/ragainas_lampas.jpg  (ganz rechts)

Ihr muesst zugeben das soetwas wirklich genial aussehen wuerde. Leider
musste ich davon absehen nachdem ich mal die Kennlinie der Roehre
aufgenommen hatte. Seufz! Da muesste man noch einen DSP vorsetzen um
die Banane wieder gerade zu bekommen...

 >Leuchten tat sie aber schön...

Eben! Das Auge hoert mit!

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207037

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-04-19 08:11 +0200
Message-ID<dnm0fkFhph1U1@mid.individual.net>
In reply to#207035
Am 19.04.2016 um 06:38 schrieb Olaf Kaluza:
> Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote:
>
>
>   >Auf die Idee, damit einen Audioverstärker zu bauen, bin ich aber noch
>   >nicht gekommen...
>
> Ich hatte schonmal die sehr brilliante Idee einen
> Kopfhoererverstaerker mit der GU-30 zu bauen:
>
> http://museum.radioscanner.ru/misc/ragainas_lampas.jpg  (ganz rechts)
>
> Ihr muesst zugeben das soetwas wirklich genial aussehen wuerde. Leider
> musste ich davon absehen nachdem ich mal die Kennlinie der Roehre
> aufgenommen hatte. Seufz! Da muesste man noch einen DSP vorsetzen um
> die Banane wieder gerade zu bekommen...
>
>   >Leuchten tat sie aber schön...
>
> Eben! Das Auge hoert mit!
>

Zumal viele auf ihren Ohren liegen. ;-)

Diese Röhren sind in den 1940ern entwickelt. Gedacht sind sie für einen 
hohen Ausgangswiderstand. Betriebsmodus CW bzw AM. Für heutige 
Anwendungen durchweg ungeeignet. Nun gut, die Kennlinien zeigen es. Aber 
wer hat die immer gleich zur Hand. ;-)
Trotzdem irgendwie haben sie etwas. :-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207127

FromAndreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de>
Date2016-04-22 03:15 +0000
Message-ID<nfc503$iqc$1@news.albasani.net>
In reply to#206894
Am Sat, 16 Apr 2016 23:58:35 -0700 schrieb wernertrp:

> Wie wäre es mit dem hier:
> 
> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg

Sehr schwachbrüstig. So sieht ein ordentlicher Röhrenverstärker aus:
http://www.vormoor.de/Ausladen_Stadionverstaerker.html

(braucht man natürlich zwei von, wegen Störeo) ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#207140

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2016-04-22 15:16 +0200
Message-ID<dnumfkFnr68U1@mid.individual.net>
In reply to#207127
Andreas Graebe schrieb:
> Am Sat, 16 Apr 2016 23:58:35 -0700 schrieb wernertrp:
>
>> Wie wäre es mit dem hier:
>>
>> http://blog.silvercore.de/files/2013/12/002.jpg
>
> Sehr schwachbrüstig. So sieht ein ordentlicher Röhrenverstärker aus:
> http://www.vormoor.de/Ausladen_Stadionverstaerker.html
>
> (braucht man natürlich zwei von, wegen Störeo) ;-)
>
Nunja, laut Katalog ist das aber die kleinste Ausführung von dem Ding. ;)

Guido

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web