Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #206918 > unrolled thread
| Started by | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| First post | 2016-04-17 14:03 +0200 |
| Last post | 2016-04-23 15:14 +0200 |
| Articles | 16 — 11 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-17 14:03 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-17 14:49 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-17 16:07 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-17 16:34 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-19 10:00 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-19 12:16 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-20 18:40 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-19 13:51 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2016-04-20 18:38 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-20 19:15 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-04-20 10:29 -0700
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-04-22 12:02 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-04-22 15:40 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-04-22 23:16 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-23 05:12 +0200
Re: spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-04-23 15:14 +0200
| From | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 14:03 +0200 |
| Subject | spezieller PLL-Tuner Bausatz(Gerät) gesucht |
| Message-ID | <nevu15$169$1@news.albasani.net> |
Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt? Also so in der Art das ich z.B. verschiedene Widerstandwerte schalte zur Senderwahl? Gibt es sowas prinzipiell? Kann notfalls auch ein fertiges Modul oder auch Gerät sein. Übrigens, Mono reicht auch. Danke für einen Tip dazu. Grüße Mirko
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 14:49 +0200 |
| Message-ID | <vadcuc-pjg.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #206918 |
Am 17.04.2016 um 14:03 schrieb Mirko Siederik: > Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner > welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt? Also so > in der Art das ich z.B. verschiedene Widerstandwerte schalte zur > Senderwahl? Gibt es sowas prinzipiell? In dieser Form unwahrscheinlich, denn der Sinn einer PLL ist ja gerade, das die Frequenzeinstellung digital erfolgt. Such dir ein Fertiggerät mit einer ausreichenden Zahl von programmierbaren Senderwahltasten. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 16:07 +0200 |
| Message-ID | <nf05a8$2h3$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #206918 |
On 17.04.16 14.03, Mirko Siederik wrote: > Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner > welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt? Wird schwierig mit den Schaltern die Frequenzteiler für die PLL umzuschalten. ;-) Aber muss es denn um's zerplatzen eine PLL sein? Die wird doch sowieso nur einmal zum Einstellen verwendet. Danach schaltet man sie üblicherweise ab und überlässt dem AFC das Feld, da der PLL Jitter bei FM häßliche Störungen zur Folge hätte. > Also so > in der Art das ich z.B. verschiedene Widerstandwerte schalte zur > Senderwahl? Gibt es sowas prinzipiell? Wenn Du einen ADC dran hängst und mit dessen Ausgang den Teiler der PLL steuerst schon. Das führt das Konzept PLL allerdings ad absurdum. Und weil es so absurd ist, baut es auch keiner. > Kann notfalls auch ein fertiges > Modul oder auch Gerät sein. Übrigens, Mono reicht auch. Nimm doch einen klassischen Analog-Tuner mit Varicaps. Die haben vor 40 Jahren funktioniert und tun es heute auch noch. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 16:34 +0200 |
| Message-ID | <dnhl8dFetlsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #206923 |
Marcel Mueller schrieb: > Nimm doch einen klassischen Analog-Tuner mit Varicaps. Die haben vor 40 > Jahren funktioniert und tun es heute auch noch. Billiger wird vermutlich, eines dieser FM-Radio-Module mit I2C-Schnittstelle zu nehmen (unter 2 €), einen Mikrocontroller nach Wahl dranzuhängen und letzteren die Senderwahl übernehmen zu lassen. Damit bekommt der OP auch seine gewünschte PLL. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 10:00 +0200 |
| Message-ID | <nf4oj5$6d7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #206925 |
Am 17.04.2016 um 16:34 schrieb Christian Zietz: > > Billiger wird vermutlich, eines dieser FM-Radio-Module mit > I2C-Schnittstelle zu nehmen (unter 2 €), einen Mikrocontroller nach Wahl > dranzuhängen und letzteren die Senderwahl übernehmen zu lassen. Damit > bekommt der OP auch seine gewünschte PLL. > Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports. Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem Raspi läuft. Gruß Mirko
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 12:16 +0200 |
| Message-ID | <nf50gc$l2s$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #207039 |
Mirko Siederik wrote: > Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. > Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports. > Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und > noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem > Raspi läuft. > Gruß Mirko Wenn's schon an einem Computer angeschlossen wird, könntest Du doch einen USB Tuner verwenden und das Radio in Software realisieren. http://blog.unixweb.de/ein-sdr-radio-fur-22-euro/ http://openelec.tv/forum/126-3rd-party/75537-fm-radio-receiver-for-kodi-for-the-raspberry-pi-1
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-20 18:40 +0200 |
| Message-ID | <nf8bdi$uk0$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #207046 |
Am 19.04.2016 um 12:16 schrieb Stefan Heimers: > Mirko Siederik wrote: > >> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. >> Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports. >> Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und >> noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem >> Raspi läuft. >> Gruß Mirko > > Wenn's schon an einem Computer angeschlossen wird, könntest Du doch einen > USB Tuner verwenden und das Radio in Software realisieren. > > http://blog.unixweb.de/ein-sdr-radio-fur-22-euro/ > Ist mir als Nichtfunker zu schwierig da extra neu einzusteigen. > http://openelec.tv/forum/126-3rd-party/75537-fm-radio-receiver-for-kodi-for-the-raspberry-pi-1 > Würde einen 2. Raspberry für openelec bedeuten, gefällt mir nicht so recht. Gruß Mirko
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 13:51 +0200 |
| Message-ID | <dnmkj9Fmq1tU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #207039 |
Mirko Siederik schrieb: > Am 17.04.2016 um 16:34 schrieb Christian Zietz: >> >> Billiger wird vermutlich, eines dieser FM-Radio-Module mit >> I2C-Schnittstelle zu nehmen (unter 2 €), einen Mikrocontroller nach Wahl >> dranzuhängen und letzteren die Senderwahl übernehmen zu lassen. Damit >> bekommt der OP auch seine gewünschte PLL. >> > Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. > Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports. > Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird und > noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche auf dem > Raspi läuft. Da drängt sich doch geradezu Internet-Radio auf, bei dem wird der Sender (softwarefreundlich) alphanumerisch eingestellt. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-20 18:38 +0200 |
| Message-ID | <nf8b9g$uk0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #207053 |
Am 19.04.2016 um 13:51 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Mirko Siederik schrieb: >>> >> Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl >> übernehmen. Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per >> GPIO-Ports. >> Situation: Gartengrundstück wo der Raspi vom Smartphone bedient wird >> und noch 'andere' Aufgaben erledigen soll. Über php-Webseite welche >> auf dem Raspi läuft. > > Da drängt sich doch geradezu Internet-Radio auf, bei dem wird der Sender > (softwarefreundlich) alphanumerisch eingestellt. > Tja wo man Internet hat. . . Hab ich dort leider nicht zur Verfügung. Daher UKW. Gruß Mirko
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-04-20 19:15 +0200 |
| Message-ID | <dnprqfFhabfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207039 |
Mirko Siederik schrieb: > Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. > Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports. Kommandos per I2C an einen FM-Tuner abzusetzen, das ist doch bestimmt auch einfach mit dem Raspberry Pi realisiert. Wenn Du mal nach "Arduino FM tuner" o.ä. suchst, bekommst Du diverse günstige Module angeboten, die sich bestimmt auch vom Pi aus steuern lassen. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-20 10:29 -0700 |
| Message-ID | <abbe81cb-464f-4dce-9925-11c44ceacd30@googlegroups.com> |
| In reply to | #207088 |
Am Mittwoch, 20. April 2016 19:16:02 UTC+2 schrieb Christian Zietz: > Mirko Siederik schrieb: > > Danke der Hinweise. Ja es soll ein Raspberry die Senderwahl übernehmen. > > Aber für mich einfacher zu lösen war angedacht per GPIO-Ports. > Kommandos per I2C an einen FM-Tuner abzusetzen, das ist doch bestimmt > auch einfach mit dem Raspberry Pi realisiert. Wenn Du mal nach "Arduino > FM tuner" o.ä. suchst, bekommst Du diverse günstige Module angeboten, > die sich bestimmt auch vom Pi aus steuern lassen. Was wäre mit einem Radio mit RS232-Port (ggf. TTL-Pegel)? USB-Adapter-Kabel in Raspi und Radio => fertig und schaut vernünfig aus. Wenn man kein Radio mit serieller Schnittstelle hat ist, die obere Lösung preislich günstiger. Mit einem Tuner würde ich wieder bei der Software fast bei 0 anfangen und für die meisten fertig-Radio's gibt es fertige Software.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-22 12:02 +0200 |
| Message-ID | <dnub64Fl217U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #206923 |
Am 17.04.2016 um 16:07 schrieb Marcel Mueller: > On 17.04.16 14.03, Mirko Siederik wrote: >> Hallo, kennt jemand einen einfachen UKW-Empfängerbausatz mit PLL-Tuner >> welcher jedoch eine Senderwahl per einzelnen Schaltern zuläßt? > > Wird schwierig mit den Schaltern die Frequenzteiler für die PLL > umzuschalten. ;-) > ... > Marcel Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht, Riesenzauber mit Diodenmatrix usw. Jorgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-22 15:40 +0200 |
| Message-ID | <dnuntgFo57lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207134 |
Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen: > Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht, > Riesenzauber mit Diodenmatrix usw. Man kann auch einfach ein oder zwei EPROMs dazwischen häkeln um z.B. von einfachem Binärcode auf Frequenzraster o.ä. zu kommen. Aber das ist inzwischen aufwändiger als ein µC. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-22 23:16 +0200 |
| Message-ID | <nfe4al$1v1$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #207134 |
Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen: > Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht, > Riesenzauber mit Diodenmatrix usw. Stimmt, die Nixies beim 720er sind aber schöner :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-23 05:12 +0200 |
| Message-ID | <do07gbF52njU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207158 |
Am 22.04.2016 um 23:16 schrieb Klaus Butzmann: > Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen: > >> Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht, >> Riesenzauber mit Diodenmatrix usw. > Stimmt, > die Nixies beim 720er sind aber schöner :-) > Nixen sind leider nicht mehr im Angebot ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-23 15:14 +0200 |
| Message-ID | <nffsgg$bdc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #207164 |
Am 23.04.2016 um 05:12 schrieb horst-d.winzler: > Am 22.04.2016 um 23:16 schrieb Klaus Butzmann: >> Am 22.04.2016 um 12:02 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen: >> >>> Wird bei Revox im A720 und 760 bei -Handabstimmung- gemacht, >>> Riesenzauber mit Diodenmatrix usw. >> Stimmt, die Nixies beim 720er sind aber schöner :-) >> > Nixen sind leider nicht mehr im Angebot ;-) Und nach dem Umzug in ein Gebäude mit Stahl im Beton ist bei mir UKW perdu :-( Butzo
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web