Groups > de.sci.electronics > #204637 > unrolled thread

Test

Started by	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
First post	2016-03-16 19:36 +0100
Last post	2016-03-20 17:18 +0100
Articles	19 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Test Carsten Neumann <u.n.owen@this.site> - 2016-03-16 19:36 +0100
    Re: Test Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-03-16 19:59 +0100
      Re: Test Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-17 04:05 +0100
        Re: Test Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-03-18 11:15 +0100
          Re: Test Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-03-18 15:51 +0100
          Re: Test Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-18 15:53 +0100
            Re: Test Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-03-19 11:45 +0100
              Re: Test Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-03-19 19:15 +0100
                Re: Test Carsten Neumann <u.n.owen@this.site> - 2016-03-20 00:06 +0100
                  Re: Test Toenty <Toenty@prepaid-usenet.de> - 2016-03-20 17:00 +0100
          Re: Test Carsten Neumann <u.n.owen@this.site> - 2016-03-19 23:38 +0100
            Re: Test Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-20 15:30 +0100
              Re: Test Carsten Neumann <u.n.owen@this.site> - 2016-03-20 17:14 +0100
            Re: Test Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-03-21 16:20 +0100
              Re: Test Carsten Neumann <u.n.owen@this.site> - 2016-03-22 00:40 +0100
                Re: Test Kasperl <kasperl@nowhere.ever> - 2016-03-22 00:43 +0100
    Re: Test Toenty <Toenty@prepaid-usenet.de> - 2016-03-20 10:14 +0100
      Re: Test Kasperl <kasperl@nowhere.ever> - 2016-03-20 17:12 +0100
      Re: Test Carsten Neumann <u.n.owen@this.site> - 2016-03-20 17:18 +0100

#204637 — Test

From	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
Date	2016-03-16 19:36 +0100
Subject	Test
Message-ID	<NIhGy.78555$I43.20964@fx41.am4>

1 2 3

[toc] | [next] | [standalone]

#204641

From	Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de>
Date	2016-03-16 19:59 +0100
Message-ID	<nccaem$7e7$1@news.albasani.net>
In reply to	#204637

Am 16.03.2016 um 19:36 schrieb Carsten Neumann:
> 1 2 3
>

Brechprobe..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204659

From	Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de>
Date	2016-03-17 04:05 +0100
Message-ID	<ncd6ue$chl$13@news2.open-news-network.org>
In reply to	#204641

Udo Pi wrote:

> Am 16.03.2016 um 19:36 schrieb Carsten Neumann:
>> 1 2 3
>>
> 
> Brechprobe..

Knacks

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204774

From	Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de>
Date	2016-03-18 11:15 +0100
Message-ID	<ncgkf9$3np$1@news.sap-ag.de>
In reply to	#204659

Am 17.03.2016 um 04:05 schrieb Kai-Martin Knaak:
> Udo Pi wrote:
>
>> Am 16.03.2016 um 19:36 schrieb Carsten Neumann:
>>> 1 2 3
>>>
>>
>> Brechprobe..
>
> Knacks

Vielleicht wäre sinnbvoller, den OP drauf hinzuweisen,
dass es sowas wie de.test für sowas gibt.

Mein ja nur,
Gerd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204807

From	Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de>
Date	2016-03-18 15:51 +0100
Message-ID	<nch4l7$guc$1@news.albasani.net>
In reply to	#204774

Am 18.03.2016 um 11:15 schrieb Gerd Kluger:

> Vielleicht wäre sinnbvoller, den OP drauf hinzuweisen,
> dass es sowas wie de.test für sowas gibt.
>

Oder de.zureuck.in.die.zukunft, da wird das Posting mit allen Antworten 
komplett gelöscht, auch in den Archiven und dem Kurzzeitgedächtnis der 
newsgroup Leser, allerdings auch in der Zukunft.

Ziemlich genial das Ganze.
Also wer sich sowas ausdenkt...

Udo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204811

From	Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de>
Date	2016-03-18 15:53 +0100
Message-ID	<nch5a3$iba$1@news.albasani.net>
In reply to	#204774

Gerd Kluger schrieb:

> Vielleicht wäre sinnbvoller, den OP drauf hinzuweisen,
> dass es sowas wie de.test für sowas gibt.

Das gehört zu den sanktionsfrei zu ertragenden Dingen im Usenet.
Es wird immer wieder Leute geben, die in der zu abonnierenden Gruppe
ein Test-Posting machen und damit einen Teil der Leute ärgern,
die sich an die Nettiquette halten.
Aus welchem Grund das die Leute (inklusive des OP) machen, lässt sich
kaum sagen.
Manche wissen es nicht, anderen ist es einfach egal.
Eine Garantie auf eine saubere Group hast du ja nichtmal bei den moderierten.


Gruß Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204914

From	Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de>
Date	2016-03-19 11:45 +0100
Message-ID	<27nvrc-dmg.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de>
In reply to	#204811

Christian Müller wrote:

> Es wird immer wieder Leute geben, die in der zu abonnierenden Gruppe
> ein Test-Posting machen und damit einen Teil der Leute ärgern,
> die sich an die Nettiquette halten.
> Aus welchem Grund das die Leute (inklusive des OP) machen, lässt sich
> kaum sagen.

Ich hatte mal ein Problem beim Abrufen bereits abonnierter NGs, das heisst, 
ich konnte posten, habe das Posting in der Group aber nicht gesehen. de.test 
hat funktioniert (die habe ich erst nach Auftreten der Stoerung zu 
Testzwecken abonniert). Als wieder alles ging, habe ich dann festgestellt, 
dass Postings von mir teilweise drei- und vierfach da waren, weil ich ein 
Problem beim Senden vermutet habe...

Gruss, Matthias Dingeldein

-- 
... und immer ne Handbreit Schiene unter den Raedern!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204950

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2016-03-19 19:15 +0100
Message-ID	<nnd$351f95cd$34a05460@b66061491f8de3bd>
In reply to	#204914

Matthias Dingeldein schrieb:
> Christian Müller wrote:
>
>> Es wird immer wieder Leute geben, die in der zu abonnierenden Gruppe
>> ein Test-Posting machen und damit einen Teil der Leute ärgern,

> Ich hatte mal ein Problem beim Abrufen bereits abonnierter NGs, das heisst,
> ich konnte posten, habe das Posting in der Group aber nicht gesehen.

Mich stört ein Testposting und eine qualifizierte Antwort darauf weit 
weniger als das seitenlange Dauernölen.

Die Reaktionen mancher Netizens auf topicferne Beiträge erinnern mich 
hin und wieder an den Rentner, der den ganzen Tag am Fenster steht um 
sich über einen Falschparker oder kackenden Hund aufzuregen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204961

From	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
Date	2016-03-20 00:06 +0100
Message-ID	<RXkHy.94807$9x.73970@fx36.am4>
In reply to	#204950

Andreas Bockelmann wrote:

> Matthias Dingeldein schrieb:
>> Christian Müller wrote:
>>
>>> Es wird immer wieder Leute geben, die in der zu abonnierenden Gruppe
>>> ein Test-Posting machen und damit einen Teil der Leute ärgern,
> 
>> Ich hatte mal ein Problem beim Abrufen bereits abonnierter NGs, das
>> heisst, ich konnte posten, habe das Posting in der Group aber nicht
>> gesehen.
> 
> Mich stört ein Testposting und eine qualifizierte Antwort darauf weit
> weniger als das seitenlange Dauernölen.
> 
> Die Reaktionen mancher Netizens auf topicferne Beiträge erinnern mich
> hin und wieder an den Rentner, der den ganzen Tag am Fenster steht um
> sich über einen Falschparker oder kackenden Hund aufzuregen.
> 
> 
> 

An dieser Stelle: danke Andreas!
Bei diesem Test - als TO - hatte ich ja schon befürchtet, dass das einiges 
an Rauschen nach sich zieht.
Wie ich in einem anderen Post sagte: ein Kollege kann nicht in diese 
Newsgroup posten und ich konnte und kann - deswegen der Test.
Das letzte mal hatte ich vor ca. 20 Jahren etwas in eine Newsgroup 
gespostet.
Und das Rauschen ist tatsächlich erheblich stärker geworden.
Scheinbar haben die Leute erheblich zu viel Freizeit:
müssen Falschparker ankacken oder kackende Hunde anpinkeln ...

Carsten

-- 
delt0r <at> arcor <dot> de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205018

From	Toenty <Toenty@prepaid-usenet.de>
Date	2016-03-20 17:00 +0100
Message-ID	<b7itebdllb8q8hpd8lt501ejejhueav0vs@4ax.com>
In reply to	#204961

On Sun, 20 Mar 2016 00:06:24 +0100, Carsten Neumann
<u.n.owen@this.site> wrote:

>Andreas Bockelmann wrote:
>
>> Matthias Dingeldein schrieb:
>>> Christian Müller wrote:
>>>
>>>> Es wird immer wieder Leute geben, die in der zu abonnierenden Gruppe
>>>> ein Test-Posting machen und damit einen Teil der Leute ärgern,
>> 
>>> Ich hatte mal ein Problem beim Abrufen bereits abonnierter NGs, das
>>> heisst, ich konnte posten, habe das Posting in der Group aber nicht
>>> gesehen.
>> 
>> Mich stört ein Testposting und eine qualifizierte Antwort darauf weit
>> weniger als das seitenlange Dauernölen.
>> 
>> Die Reaktionen mancher Netizens auf topicferne Beiträge erinnern mich
>> hin und wieder an den Rentner, der den ganzen Tag am Fenster steht um
>> sich über einen Falschparker oder kackenden Hund aufzuregen.
>> 
>> 
>> 
>
>An dieser Stelle: danke Andreas!
>Bei diesem Test - als TO - hatte ich ja schon befürchtet, dass das einiges 
>an Rauschen nach sich zieht.
>Wie ich in einem anderen Post sagte: ein Kollege kann nicht in diese 
>Newsgroup posten und ich konnte und kann - deswegen der Test.
>Das letzte mal hatte ich vor ca. 20 Jahren etwas in eine Newsgroup 
>gespostet.
>Und das Rauschen ist tatsächlich erheblich stärker geworden.
>Scheinbar haben die Leute erheblich zu viel Freizeit:
>müssen Falschparker ankacken oder kackende Hunde anpinkeln ...
>
>Carsten
Worum geht es hier?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204957

From	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
Date	2016-03-19 23:38 +0100
Message-ID	<txkHy.158431$1x.75583@fx34.am4>
In reply to	#204774

Gerd Kluger wrote:

> Am 17.03.2016 um 04:05 schrieb Kai-Martin Knaak:
>> Udo Pi wrote:
>>
>>> Am 16.03.2016 um 19:36 schrieb Carsten Neumann:
>>>> 1 2 3
>>>>
>>>
>>> Brechprobe..
>>
>> Knacks
> 
> Vielleicht wäre sinnbvoller, den OP drauf hinzuweisen,
> dass es sowas wie de.test für sowas gibt.
> 
> Mein ja nur,
> Gerd

Meine Fresse!
Ich wollte lediglich testen ob ich in _DIESE NEWSGROUP_ posten kann!
Mein Kollege hat - obwohl eigentlich dieselben Voraussetzungen - Probleme 
hier zu posten.
Deswgen das Rauschen!
Und nun nochmehr Noise wgen unangebrachter Aufmerksamkeit und Langeweile.
Sorry!
Ignore this Thread completety, please!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205008

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2016-03-20 15:30 +0100
Message-ID	<dl7qfpFl9s4U1@mid.individual.net>
In reply to	#204957

Am 19.03.2016 um 23:38 schrieb Carsten Neumann:

> Meine Fresse!
> Ich wollte lediglich testen ob ich in _DIESE NEWSGROUP_ posten kann!

Eigentlich wollte ich ja hier nicht einsteigen, weil auch mich das 
Gekabbel mehr nervt als das gelegentliche Müllposting...

Aber wenn man in einer NG posten will, dann hat man vermutlich was zu 
sagen. Und in so einem Fall kann man auch ein on-topic-Posting als Test 
loslassen. Wenn das nicht durchkommt, kann man das Problem untersuchen, 
fixen und den Artikel noch mal schicken.

Und alle sind glücklich und zufrieden. :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205020

From	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
Date	2016-03-20 17:14 +0100
Message-ID	<%%zHy.223042$1x.222364@fx34.am4>
In reply to	#205008

Hanno Foest wrote:

> Am 19.03.2016 um 23:38 schrieb Carsten Neumann:
> 
>> Meine Fresse!
>> Ich wollte lediglich testen ob ich in _DIESE NEWSGROUP_ posten kann!
> 
> Eigentlich wollte ich ja hier nicht einsteigen, weil auch mich das
> Gekabbel mehr nervt als das gelegentliche Müllposting...
> 
> Aber wenn man in einer NG posten will, dann hat man vermutlich was zu
> sagen. Und in so einem Fall kann man auch ein on-topic-Posting als Test
> loslassen. Wenn das nicht durchkommt, kann man das Problem untersuchen,
> fixen und den Artikel noch mal schicken.
> 
> Und alle sind glücklich und zufrieden. :)
> 
> Hanno

Rausch ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205089

From	Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de>
Date	2016-03-21 16:20 +0100
Message-ID	<q3g5sc-cmc.ln1@ID-232218.user.uni-berlin.de>
In reply to	#204957

Carsten Neumann wrote:

> Ich wollte lediglich testen ob ich in _DIESE NEWSGROUP_ posten kann!
> Mein Kollege hat - obwohl eigentlich dieselben Voraussetzungen - Probleme
> hier zu posten.

Ah, ich wusste nicht, dass diese drei Zeilen neuerdings mit "1 2 3" 
abgekuerzt werden. Koennen wir diese Abkuerzung in die FAQ aufnehmen?

Gruss, Matthias Dingeldein

-- 
... und immer ne Handbreit Schiene unter den Raedern!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205137

From	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
Date	2016-03-22 00:40 +0100
Message-ID	<KD%Hy.42716$fz.11632@fx37.am4>
In reply to	#205089

Matthias Dingeldein wrote:

> Carsten Neumann wrote:
> 
>> Ich wollte lediglich testen ob ich in _DIESE NEWSGROUP_ posten kann!
>> Mein Kollege hat - obwohl eigentlich dieselben Voraussetzungen - Probleme
>> hier zu posten.
> 
> Ah, ich wusste nicht, dass diese drei Zeilen neuerdings mit "1 2 3"
> abgekuerzt werden. Koennen wir diese Abkuerzung in die FAQ aufnehmen?

Das hängt ntürlich ab, was Du unter "diese drei Zeilen" verstehst.
Aber um das Rauschen hier zu erhöhen, ist jeder (mehr oder eher weniger) 
innovative Vorschlag willkommen.
Da der Rauschabstand in dieser Newsgroup ohnehin wesentlich schlechter als 
-40dB (in Worten: _MINUS_(!) vierzig Dezibel) ist, fällt das eh nicht auf.
Wir könnten hier natürlich auch die Diskussion wiederaufnehmen, ob der 
Treibhaus-Egffekt überhaupt existiert.
Oder ob Gott (was ist das überhaupt?) per Fahrrad zur Schule gefahren ist.
Möglicherweise interessiert an dieser Stelle den einen oder die andere auch 
eine Debatte über die Existenz und/oder Lage des G-Punktes bei Frauen.
BTW: wie sieht das eigentlich bei Männern aus?
Hat sich schon einmal jemand diese Frage gestellt?

> 
> Gruss, Matthias Dingeldein
> 

Live long and prosper!

C. Neumann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205138

From	Kasperl <kasperl@nowhere.ever>
Date	2016-03-22 00:43 +0100
Message-ID	<QG%Hy.29503$py.4373@fx43.am4>
In reply to	#205137

Carsten Neumann wrote:

> Matthias Dingeldein wrote:
> 
>> Carsten Neumann wrote:
>> 
>>> Ich wollte lediglich testen ob ich in _DIESE NEWSGROUP_ posten kann!
>>> Mein Kollege hat - obwohl eigentlich dieselben Voraussetzungen -
>>> Probleme hier zu posten.
>> 
>> Ah, ich wusste nicht, dass diese drei Zeilen neuerdings mit "1 2 3"
>> abgekuerzt werden. Koennen wir diese Abkuerzung in die FAQ aufnehmen?
> 
> Das hängt ntürlich ab, was Du unter "diese drei Zeilen" verstehst.
> Aber um das Rauschen hier zu erhöhen, ist jeder (mehr oder eher weniger)
> innovative Vorschlag willkommen.
> Da der Rauschabstand in dieser Newsgroup ohnehin wesentlich schlechter als
> -40dB (in Worten: _MINUS_(!) vierzig Dezibel) ist, fällt das eh nicht auf.
> Wir könnten hier natürlich auch die Diskussion wiederaufnehmen, ob der
> Treibhaus-Egffekt überhaupt existiert.

"Egffekt" war übrigens ein Tippfehler (TMFOK!).
Aber auch das können wir debattieren.

> Oder ob Gott (was ist das überhaupt?) per Fahrrad zur Schule gefahren ist.
> Möglicherweise interessiert an dieser Stelle den einen oder die andere
> auch eine Debatte über die Existenz und/oder Lage des G-Punktes bei
> Frauen. BTW: wie sieht das eigentlich bei Männern aus?
> Hat sich schon einmal jemand diese Frage gestellt?
> 
>> 
>> Gruss, Matthias Dingeldein
>> 
> 
> Live long and prosper!
> 
> C. Neumann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204994

From	Toenty <Toenty@prepaid-usenet.de>
Date	2016-03-20 10:14 +0100
Message-ID	<dfqsebh61eotthdsuh667f76dqvq20nque@4ax.com>
In reply to	#204637

On Wed, 16 Mar 2016 19:36:29 +0100, Carsten Neumann
<u.n.owen@this.site> wrote:

>1 2 3
Hallo Carsten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205019

From	Kasperl <kasperl@nowhere.ever>
Date	2016-03-20 17:12 +0100
Message-ID	<ZZzHy.149685$eO6.113735@fx42.am4>
In reply to	#204994

Toenty wrote:

> On Wed, 16 Mar 2016 19:36:29 +0100, Carsten Neumann
> <u.n.owen@this.site> wrote:
> 
>>1 2 3
> Hallo Carsten!
Danke!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205021

From	Carsten Neumann <u.n.owen@this.site>
Date	2016-03-20 17:18 +0100
Message-ID	<Q3AHy.223050$1x.132919@fx34.am4>
In reply to	#204994

Toenty wrote:

> On Wed, 16 Mar 2016 19:36:29 +0100, Carsten Neumann
> <u.n.owen@this.site> wrote:
> 
>>1 2 3
> Hallo Carsten!

Ah, es geht!

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

Test

Contents

#204637 — Test

#204641

#204659

#204774

#204807

#204811

#204914

#204950

#204961

#205018

#204957

#205008

#205020

#205089

#205137

#205138

#204994

#205019

#205021