Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #204643 > unrolled thread

Schutzschaltung für Audioendstufe

Started byMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
First post2016-03-16 20:29 +0100
Last post2016-03-16 23:27 +0000
Articles 4 on this page of 24 — 7 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-16 20:29 +0100
    Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-16 20:42 +0100
      Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-17 00:35 +0100
        Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-17 01:29 +0100
          Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-17 21:31 +0100
            Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-18 00:41 +0100
              Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-18 01:13 +0100
              Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-18 01:26 +0100
                Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-18 22:21 +0100
                  Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-19 13:44 +0100
                    Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-19 14:37 +0100
                      Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-19 23:40 +0100
                  Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-19 14:54 +0100
                    Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-19 23:48 +0100
                  Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-03-22 08:00 +0100
        Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-18 10:35 +0000
    Re: Schutzschaltung für Audioendstufe "MaWin" <me@private.net> - 2016-03-16 22:18 +0100
      Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-17 00:50 +0100
      Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-17 06:24 +0100
        Re: Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-18 10:39 +0000
    Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-16 22:30 +0100
      Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-17 00:54 +0100
        Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-17 21:15 +0100
    Re: Schutzschaltung für Audioendstufe Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-16 23:27 +0000

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#204650

FromRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Date2016-03-16 22:30 +0100
Message-ID<dku1kiF69d7U1@mid.individual.net>
In reply to#204643
Am 16.03.16 um 20:29 schrieb Marcel Mueller:
> Hallo,
>
> ich bin gerade dabei, aus altem Grabbelkisten-Schrott einen
> Audio-Endstufe zusammenzubasteln. Eigentlich habe ich alle Bauteile da,
> aber für die Endtransistoren habe ich nur ein paar BD243/244C gefunden.
> Das ist für +-35V Nennspannung etwas knapp. Allerdings soll der
> Verstärker auch keine Leistungswunder vollbringen und ist vor allem nur
> für 8 Ohm Boxen gedacht. Heißt, mehr als ca. 4A Peak werden es nicht.
>
> Jetzt möchte ich einen simplen Überstromschutz einbauen, damit es
> wenigstens nicht gleich beim ersten Huster hoch geht. In der Sache kann
> man, wenn man die BE-Strecke eines Transistors jeweils über die
> Emitter-Widerstände legt, eine recht effektive Strombegrenzung bauen.
> Nun verhindert die zwar, dass der Strom, z.B. bei einem Kurzschluss
> schnell über alle Grenzen wächst, gleichzeitig steigt dabei aber Uce an,
> weshalb man sich nach kürzester Zeit außerhalb der Safe Operation Area
> bewegt. Deshalb habe ich mir einen Trick mit einem Thyristor überlegt,
> damit bei einer Überlastung erst mal kurzfristig abgeschaltet wird.
>
> Der Trick sind die beiden Kleinsignaltransistoren unten links.
> Wenn der Ausgangsstrom ca. 4A erreicht, wird die Kombination gezündet,
> und der strombegrenzte Treiber speist direkt in den Ausgang ohne eine
> nennenswerte Wirkung zu erzielen.
> Normalerweise sollte sich das ganze bei der komplementären Halbwelle
> wieder erholen.
>
> Die Frage ist, wird das funktionieren?
Dazu muss Dein Thyristor stromlos werden. Sonst bleibt er geschaltet.
Wenn man den PNP-Typen weglässt, ist es eine simple Strombegrenzung.
Das produziert soviel Verzerrung, dass man freiwillig nachsieht was los 
ist :) Das reicht bestimmt zum "Überleben" der Transistoren. Ansonsten 
würde ich eine "richtige" Abschaltung vorsehen: Eine Art 
Differenzverstärker, der bei längerem Überstrom durch die 
Emitterwiderstände die Endstufe ausschaltet.
>
> Evtl. könnte man statt dem 5k1 Widerstand ca. 120k nach Masse verwenden,
> damit der Schwellwert abhängig von der aktuellen Ausgangsspannung wird.
> Dann wären bei maximaler Ausgangsspannung gut 5A drin, während bei
> niedriger Ausgangsspannung schon bei knapp 3A Schluss wäre.
>
> Irgendwelche Anregungen oder Kommentare?
>
>
> Marcel



-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#204655

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2016-03-17 00:54 +0100
Message-ID<nccrn0$gnf$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#204650
On 16.03.16 22.30, Roland Krause wrote:
>> Die Frage ist, wird das funktionieren?
> Dazu muss Dein Thyristor stromlos werden. Sonst bleibt er geschaltet.
> Wenn man den PNP-Typen weglässt, ist es eine simple Strombegrenzung.
> Das produziert soviel Verzerrung, dass man freiwillig nachsieht was los
> ist :) Das reicht bestimmt zum "Überleben" der Transistoren.

Nein, leider nicht. Die sterben sofort bei einem Kurzschluss. 4A bei 
dann vielleicht 35V Uce überlebt ein BD243 auch nicht 100 Millisekunden. 
Das gibt einen satten Second Breakdown.

> Ansonsten
> würde ich eine "richtige" Abschaltung vorsehen: Eine Art
> Differenzverstärker, der bei längerem Überstrom durch die
> Emitterwiderstände die Endstufe ausschaltet.

Nix länger. Man hat vielleicht ein, zwei Millisekunden.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#204746

FromRoland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Date2016-03-17 21:15 +0100
Message-ID<dl0hjeFpnlhU1@mid.individual.net>
In reply to#204655
Am 17.03.16 um 00:54 schrieb Marcel Mueller:
> On 16.03.16 22.30, Roland Krause wrote:
>>> Die Frage ist, wird das funktionieren?
>> Dazu muss Dein Thyristor stromlos werden. Sonst bleibt er geschaltet.
>> Wenn man den PNP-Typen weglässt, ist es eine simple Strombegrenzung.
>> Das produziert soviel Verzerrung, dass man freiwillig nachsieht was los
>> ist :) Das reicht bestimmt zum "Überleben" der Transistoren.
>
> Nein, leider nicht. Die sterben sofort bei einem Kurzschluss. 4A bei
> dann vielleicht 35V Uce überlebt ein BD243 auch nicht 100 Millisekunden.
> Das gibt einen satten Second Breakdown.
Aber Klaro! Natürlich bei Betrieb MIT Strombegrenzung.
>
>> Ansonsten
>> würde ich eine "richtige" Abschaltung vorsehen: Eine Art
>> Differenzverstärker, der bei längerem Überstrom durch die
>> Emitterwiderstände die Endstufe ausschaltet.
>
> Nix länger. Man hat vielleicht ein, zwei Millisekunden.
Natürlich auch MIT Strombegrenzung bei einem Strom etwas oberhalb des 
Maximalwertes. Man könnte dann noch eine thermische Abschaltung über NTC 
o.ä. vorsehen. Dann ist es Dauerkurzschlusssicher.
>
>
> Marcel


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#204652

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-03-16 23:27 +0000
Message-ID<XnsA5CE49A1588BAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#204643
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>:

> Die Frage ist, wird das funktionieren?
> 

Ich befürchte der Thyristor wird bei jedem kleinen Huster zünden
und wie stellst Du den zurück? Du machst doch bestimmt AB Betrieb
da fliesst doch immer ein gewisser Ruhestrom?

M.
-- 

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web