Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202844 > unrolled thread

Lötspitzen

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2016-02-26 20:16 +0100
Last post2016-02-29 22:21 +0100
Articles 20 on this page of 170 — 40 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-26 20:16 +0100
    Re: Lötspitzen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-02-26 11:46 -0800
      Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-26 20:59 +0100
        Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-28 23:54 +0100
    Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 08:58 +0100
      Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-28 06:29 +0100
        Re: Lötspitzen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-02-28 03:03 -0800
    Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:40 +0100
      Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-28 21:50 +0100
        Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-28 21:58 +0100
          Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-29 00:26 +0100
            Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-29 08:33 +0100
              Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:09 +0100
                Re: Re: Lötspitzen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-03 13:57 +0000
            Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 09:23 +0100
              Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 16:34 +0100
                Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-29 17:02 -0300
                Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 22:55 +0100
                Re: Lötspitzen Holger <me@privacy.org> - 2016-03-01 00:36 +0100
                Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 01:10 +0100
                  Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 05:48 +0100
                    Re: Lötspitzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-01 12:27 +0100
                Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:10 +0100
        Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 22:02 +0100
          Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-29 00:07 +0100
            Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 00:20 +0100
              Re: Lötspitzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-29 01:04 +0100
              Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 08:58 +0100
                Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:15 +0100
        Re: Lötspitzen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:45 +0100
      Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-28 23:56 +0100
      Re: Lötspitzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-29 01:06 +0100
        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 05:23 +0100
          Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-29 05:45 +0100
            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 06:17 +0100
          Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 16:26 -0800
            Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 01:45 +0100
              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 17:19 -0800
                Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 09:48 +0100
                  Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 08:01 -0300
                    Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 22:17 +0100
                  Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:22 -0800
                    Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 22:23 +0100
                Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 15:52 +0100
                  Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 16:27 +0100
                    Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-10 12:03 -0800
                      Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-10 23:27 +0100
                        Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-10 16:04 -0800
                          Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-11 09:46 +0100
                            Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-11 14:12 -0800
                              Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 09:27 +0100
                        Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-03-11 06:14 +0100
                          Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-11 07:11 +0100
                        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-11 07:20 +0100
                        Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-11 20:51 +0100
                          Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-12 00:49 +0100
                            Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-12 03:00 +0100
                              Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-12 20:45 +0100
                                Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-12 11:48 -0800
                                  Re: Lötspitzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-03-13 04:12 +0800
                                    Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-12 12:46 -0800
                                      Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-13 05:56 +0100
                                        Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-13 08:08 -0700
                                        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-17 22:16 +0100
                Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-01 17:49 +0100
                  Re: Lötspitzen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2016-03-01 20:33 +0100
                    Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 20:41 +0100
                    Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-01 20:57 +0100
                  Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 09:20 -0800
                    Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 19:02 +0100
                      Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 10:24 -0800
                        Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 19:28 +0100
                          Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 15:22 -0800
                        Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 19:35 +0100
                          Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-02 19:55 +0100
                            Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 20:35 +0100
                              Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-02 20:38 +0100
                                Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 21:10 +0100
                                  Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 22:18 +0100
                                    Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 07:34 +0100
                                      Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 08:02 +0100
                                      Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-03 08:19 +0100
                                        Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 08:23 +0100
                                          Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-03 08:37 +0100
                                            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-03 08:53 +0100
                                        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:14 +0100
                                          Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-04 19:41 +0100
                                            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:32 +0100
                                              Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-11 20:44 +0100
                                                Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-17 22:21 +0100
                                                  Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-18 22:09 +0100
                                          Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-04 22:50 +0100
                                            Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-04 23:33 +0100
                                            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 12:15 +0100
                                              Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 17:36 +0000
                                                Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 19:11 +0100
                                                  Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 19:50 +0000
                                                    Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 21:11 +0100
                                                      Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-06 06:17 +0100
                                                        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-06 06:36 +0100
                                                        Re: Lötspitzen chzietz@googlemail.com - 2016-03-06 02:00 -0800
                                                        Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-06 10:41 +0000
                                                      Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 16:30 +0100
                                                      Re: Lötspitzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-06 17:07 +0100
                                                        Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 17:31 +0100
                                      Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-04 19:06 +0000
                                        Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-04 20:16 +0100
                                          Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 17:09 +0100
                                            Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-07 03:14 +0100
                                            Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-07 21:10 +0000
                                            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:36 +0100
                                              Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-09 06:07 +0100
                                            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-21 07:53 +0100
                                              Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-21 13:24 +0100
                                      Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-05 01:48 +0100
                                        Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 11:38 +0000
                              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 15:32 -0800
                        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-03 22:04 +0100
                          Re: Lötspitzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-03-04 08:24 +0100
                            Re: Lötspitzen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-03-04 12:25 +0100
                              Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-04 12:34 +0100
                                Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-04 12:55 +0100
                                  Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-04 12:58 +0100
                                  Re: Lötspitzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2016-03-04 14:04 +0000
                            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:16 +0100
                          Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-04 09:34 +0100
                      Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 08:04 +0100
              Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 09:34 +0100
              Re: Lötspitzen Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2016-03-01 18:12 +0000
                Re: Lötspitzen Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-03-02 20:26 +0100
                Re: Lötspitzen Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-03-02 20:46 +0100
            Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-29 22:29 -0300
              Re: LA¶tspitzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-03-01 08:04 +0100
                Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 07:42 -0300
                  Re: LA¶tspitzen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-03-03 11:42 +0100
                    Re: LAâ¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-03 15:39 -0300
                      Re: LAâ¶tspitzen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-03-10 16:16 +0100
                        Re: LAA¢â¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-10 20:28 -0300
                      Re: LAâ¶tspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-13 22:43 +0100
                        Re: LAâ¶tspitzen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-03-13 23:18 +0100
                        Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-14 04:01 -0300
              Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:24 +0100
                Re: LA¶tspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 11:40 +0100
                  Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 13:53 +0100
                Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 07:44 -0300
                  Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:24 +0100
              Re: LA¶tspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 10:09 -0800
            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 05:41 +0100
              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:25 -0800
                Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 16:31 +0100
                  Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:46 -0800
                    Re: Lötspitzen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-03 05:17 +0100
            Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-01 07:35 +0100
              Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 08:16 +0100
            Re: Lötspitzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-01 12:57 +0100
              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:42 -0800
                Re: Lötspitzen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-03-01 22:59 +0100
                  Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 23:12 +0100
                    Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 23:54 +0100
                      Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-02 00:02 +0100
                        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-02 04:30 +0100
            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:30 +0100
              Re: Lötspitzen Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-03-01 15:12 -0800
                Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-02 07:40 +0100
                  Re: Lötspitzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-03-02 13:44 +0100
                    Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:26 +0100
                      Re: Lötspitzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-03-05 07:42 +0100
        Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 07:04 +0100
          Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 07:52 +0100
        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-29 22:21 +0100

Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9  Next page →

#204189

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-12 12:46 -0800
Message-ID<dkjdh5Fe8gmU1@mid.individual.net>
In reply to#204187
On 2016-03-12 12:12, Reinhardt Behm wrote:
> Joerg wrote:
>
>> On 2016-03-12 11:45, Marc Santhoff wrote:
>>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>>>
>>>> Am 12.03.2016 um 00:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>>> Am 11.03.2016 um 20:51 schrieb Marc Santhoff:
>>>>>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>>>>>>
>>>>>>> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
>>>>>>
>>>>>> Dampfphasenlöter in billig?
>>>>>> Haste mal 'nen Link?
>>>>>>
>>>>>> Marc
>>>>>>
>>>>> Ich dachte an sowas. Vor 14 Tagen hatten die noch
>>>>> Preise auf der Website. Dafür keine Vertriebspartner.
>>>>> Ist vermutlich kontraproduktiv für mich, wenn jetzt
>>>>> 1000 Anfragen kommen :-)
>>>>>
>>>>> Gruß, Gerhard
>>>>>
>>>> Ooohps:
>>>> < http://www.imdes.de/condens_dl/index.htm >
>>>
>>> Danke sehr!
>>>
>>
>> Dazu passend:
>>
>> http://www.shopbrewmeister.com/index.php/brewing/equipment-and-
> hardware/pico-brew-zymatic.html
>>
>> :-)
>>
>
> Ist das auch für SMD geeignet?
>

Man kann m.W. pelletierten Hopfen verwenden, das sieht wie groesseres 
Mini-MELF aus.


> Bleifrei ist es hoffentlich nicht :-)
>

Sollte es :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204205

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-03-13 05:56 +0100
Message-ID<dkka72FkrhqU1@mid.individual.net>
In reply to#204189
Am 12.03.2016 um 21:46 schrieb Joerg:
> On 2016-03-12 12:12, Reinhardt Behm wrote:
>> Joerg wrote:
>
>> Ist das auch für SMD geeignet?
>>
>
> Man kann m.W. pelletierten Hopfen verwenden, das sieht wie groesseres
> Mini-MELF aus.
>
>
>> Bleifrei ist es hoffentlich nicht :-)
>>
>
> Sollte es :-)
>

Eine große US-Brauerei hat mal eine ganze Jahresproduktion (Hallertau?) 
zurück gehen lasse. Zu viele Pflanzenschutzmittel.

Wie stehts eigentlich mit Menschenschutzmittel?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204236

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-13 08:08 -0700
Message-ID<dkle3eFtlqaU1@mid.individual.net>
In reply to#204205
On 2016-03-12 20:56, horst-d.winzler wrote:
> Am 12.03.2016 um 21:46 schrieb Joerg:
>> On 2016-03-12 12:12, Reinhardt Behm wrote:
>>> Joerg wrote:
>>
>>> Ist das auch für SMD geeignet?
>>>
>>
>> Man kann m.W. pelletierten Hopfen verwenden, das sieht wie groesseres
>> Mini-MELF aus.
>>
>>
>>> Bleifrei ist es hoffentlich nicht :-)
>>>
>>
>> Sollte es :-)
>>
>
> Eine große US-Brauerei hat mal eine ganze Jahresproduktion (Hallertau?)
> zurück gehen lasse. Zu viele Pflanzenschutzmittel.
>

Wurde der Hopfen dann ... <floet> ... woanders hin verkauft?

Inzwischen habe ich eine Quelle aufgetan, wo ich lokal Hallertau 
bekommen kann.


> Wie stehts eigentlich mit Menschenschutzmittel?
>

Wenn sie sich benehmen, werden sie auch geschuetzt :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204752

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-03-17 22:16 +0100
Message-ID<ncf6kt$m25$1@dont-email.me>
In reply to#204205
horst-d.winzler schrieb:
> Am 12.03.2016 um 21:46 schrieb Joerg:
>> On 2016-03-12 12:12, Reinhardt Behm wrote:
>>> Joerg wrote:
>>
>>> Ist das auch für SMD geeignet?
>>>
>>
>> Man kann m.W. pelletierten Hopfen verwenden, das sieht wie groesseres
>> Mini-MELF aus.
>>
>>
>>> Bleifrei ist es hoffentlich nicht :-)
>>>
>>
>> Sollte es :-)
>>
>
> Eine große US-Brauerei hat mal eine ganze Jahresproduktion (Hallertau?) zurück gehen lasse. Zu viele Pflanzenschutzmittel.

Im Mutterland des Glyphosats gehe ich von einer politischen Aktion aus.

> Wie stehts eigentlich mit Menschenschutzmittel?

In geeigneten Weinbaugebieten werden gelegentlich Rebenschutznetze
gegen Feindeinwirkung gespannt. Hier um die Ecke heissen die
Vogelschutznetze, zu Recht.

Bei der letzten Vereinssitzung hab ich frohlockt, ich freute mich
auf die Tombola, erster Preis eine Flasche Villiger, zweiter Preis
zwei Flaschen Villiger.... Einige Anwesende fanden das _gar_ nicht
lustig. Ich will jetzt nicht sagen, sie hätten sauer reagiert, sonst
trete ich noch ins nächste Fettnäpfchen. Egal, einfach das Zeuch
nicht in die Jägersosse kippen, sonst klumpts, aber wenn ihr mal
die Kaffeemaschine ökologisch entkalken... sorry, ich schweife ab.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203089

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-03-01 17:49 +0100
Message-ID<djlvgvFbcrhU1@mid.individual.net>
In reply to#203039
Joerg schrieb:

> Metcal sind wirklich gut, aber suendhaft teuer und man bezahlt sicher 
> das modische Design mit.

Metcal -- aus der OKi-by-Metcal-Serie -- ist das, was ich mir
letztendlich vor Kurzem privat geleistet habe. Ich hatte früher bei
meinem vorherigen Arbeitgeber das Vergnügen, damit zu arbeiten und hatte
daher schon länger darüber nachgedacht.

So sündhaft teuer finde ich die selbst für den Privatgebrauch nicht. Nun
war meine MFR-1110 damals gerade im Angebot und kostete auch nur noch
geringfügig mehr als die Modelle von Weller und Ersa, die ich mir zum
Vergleich angesehen hatte.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203100

FromJan Conrads <janconrads@gmx.de>
Date2016-03-01 20:33 +0100
Message-ID<nb4qqs$438$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#203089
Hallo,
Am 01.03.2016 um 17:49 schrieb Christian Zietz:
> Joerg schrieb:

> Metcal -- aus der OKi-by-Metcal-Serie -- ist das, was ich mir
> letztendlich vor Kurzem privat geleistet habe. Ich hatte früher bei
> meinem vorherigen Arbeitgeber das Vergnügen, damit zu arbeiten und hatte
> daher schon länger darüber nachgedacht.
> 

vernünftiges Werkzeug ist schon verdammt viel wert, wer schonmal
Bauteile  aus einer 105µm CU Platine aus und wieder einlöten durfte..

 aus und einlöten durfte, weiß sowas zu schätzen> So sündhaft teuer
finde ich die selbst für den Privatgebrauch nicht. Nun
> war meine MFR-1110 damals gerade im Angebot und kostete auch nur noch
> geringfügig mehr als die Modelle von Weller und Ersa, die ich mir zum
> Vergleich angesehen hatte.

Billig ist die sicher nicht, aber wer oft Teile mit hohen
Wärmekapazitäten löten darf, kann ich Die nur empfehlen.


@Christian

hast du ggf eine Quelle für andere Lötspitzen als die 380 Grad Serie?

> 
> Christian
> 

Gruß JAn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203101

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-03-01 20:41 +0100
Message-ID<nb4r7d$16nv$1@gioia.aioe.org>
In reply to#203100
Am 01.03.2016 20:33, schrieb Jan Conrads:

> vernünftiges Werkzeug ist schon verdammt viel wert, wer schonmal
> Bauteile  aus einer 105µm CU Platine aus und wieder einlöten durfte..

Biete 2*500µm!



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203102

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-03-01 20:57 +0100
Message-ID<djmai4Feba1U1@mid.individual.net>
In reply to#203100
Jan Conrads schrieb:

> @Christian
> 
> hast du ggf eine Quelle für andere Lötspitzen als die 380 Grad Serie?

Ich weiß, dass Farnell sie verkauft, privat müsste man wohl bei
<https://hbe-shop.de/> bestellen.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203172

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-02 09:20 -0800
Message-ID<djoll6F1vjqU1@mid.individual.net>
In reply to#203089
On 2016-03-01 08:49, Christian Zietz wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Metcal sind wirklich gut, aber suendhaft teuer und man bezahlt sicher
>> das modische Design mit.
>
> Metcal -- aus der OKi-by-Metcal-Serie -- ist das, was ich mir
> letztendlich vor Kurzem privat geleistet habe. Ich hatte früher bei
> meinem vorherigen Arbeitgeber das Vergnügen, damit zu arbeiten und hatte
> daher schon länger darüber nachgedacht.
>
> So sündhaft teuer finde ich die selbst für den Privatgebrauch nicht. Nun
> war meine MFR-1110 damals gerade im Angebot und kostete auch nur noch
> geringfügig mehr als die Modelle von Weller und Ersa, die ich mir zum
> Vergleich angesehen hatte.
>

Hier kostet die um $350. Fuer ein Ingenieurbuero geht das, aber da die 
Weller WES51 fuer mich wunderbar tut und nur etwa $100 gekostet hat, 
nahm ich eine zweite Weller. Zumal man dafuer fast an jeder Ecke 
Ersatzspitzen bekommen kann.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203174

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-03-02 19:02 +0100
Message-ID<djoo5rF2n58U1@mid.individual.net>
In reply to#203172
Joerg schrieb:

> Hier kostet die um $350. Fuer ein Ingenieurbuero geht das,

Das ist auch hier etwa der Listenpreis, aber ich habe sie ja im Angebot
für etwas weniger bekommen. Das finde ich dann auch privat erschwinglich...

> aber da die 
> Weller WES51 fuer mich wunderbar tut und nur etwa $100 gekostet hat, 
> nahm ich eine zweite Weller. 

WES51 scheint ein Modell für den US-Markt zu sein, das kann ich hier
nicht finden. Von einem Ultra-Low-Cost-Modell (mit nur 40W!) mal
abgesehen, kosten Weller-Lötstationen hier mindestens das Doppelte, Ersa
mind. das 1,5-fache. Da ist der Abstand zu einer OKi/Metcal nicht mehr
so weit. Vor allem, wenn man schon mal mit einer OKi/Metcal-Station
gearbeitet hat und weiß, welchen Mehrwert man dort bekommt.

> Zumal man dafuer fast an jeder Ecke 
> Ersatzspitzen bekommen kann.

Die gängigen Ersatzspitzen für Metcal bekommt hier selbst bei Conrad.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203175

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-02 10:24 -0800
Message-ID<djope0F31ftU1@mid.individual.net>
In reply to#203174
On 2016-03-02 10:02, Christian Zietz wrote:
> Joerg schrieb:
>
>> Hier kostet die um $350. Fuer ein Ingenieurbuero geht das,
>
> Das ist auch hier etwa der Listenpreis, aber ich habe sie ja im Angebot
> für etwas weniger bekommen. Das finde ich dann auch privat erschwinglich...
>
>> aber da die
>> Weller WES51 fuer mich wunderbar tut und nur etwa $100 gekostet hat,
>> nahm ich eine zweite Weller.
>
> WES51 scheint ein Modell für den US-Markt zu sein, das kann ich hier
> nicht finden. Von einem Ultra-Low-Cost-Modell (mit nur 40W!) mal
> abgesehen, kosten Weller-Lötstationen hier mindestens das Doppelte, Ersa
> mind. das 1,5-fache. Da ist der Abstand zu einer OKi/Metcal nicht mehr
> so weit. Vor allem, wenn man schon mal mit einer OKi/Metcal-Station
> gearbeitet hat und weiß, welchen Mehrwert man dort bekommt.
>

http://www.amazon.de/WELLER-WES51-ANALOG-SOLDERING-STATION/dp/B000BRC2XU

*Schmerrrz*

Die kostet hier weniger als die Haelfte.


>> Zumal man dafuer fast an jeder Ecke
>> Ersatzspitzen bekommen kann.
>
> Die gängigen Ersatzspitzen für Metcal bekommt hier selbst bei Conrad.
>

Hier aehnlich, aber man muss bestellen. Bei Weller kann man mal eben zum 
Handwerkerbedarf fahren und eine kaufen. Dann hat man sie sofort in der 
Tatze.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203176

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2016-03-02 19:28 +0100
Message-ID<rvj4gbez9ttr.1obp51duuyjjd$.dlg@40tude.net>
In reply to#203175
Am Wed, 02 Mar 2016 10:24:57 -0800 schrieb Joerg:

> http://www.amazon.de/WELLER-WES51-ANALOG-SOLDERING-STATION/dp/B000BRC2XU
> 
> *Schmerrrz*
> 
> Die kostet hier weniger als die Haelfte.

http://www.weller-toolsus.com/weller-wes51-station-50-60w-120v-wes51.html

Hat ja auch nur die halbe Spannung ;-)

Einfache Modelle ohne Temperaturnachführung usw. bekommt man hier auch
weitaus günstiger, es muss ja nicht Weller sein.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203190

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-02 15:22 -0800
Message-ID<djpas3F7igdU1@mid.individual.net>
In reply to#203176
On 2016-03-02 10:28, Lutz Schulze wrote:
> Am Wed, 02 Mar 2016 10:24:57 -0800 schrieb Joerg:
>
>> http://www.amazon.de/WELLER-WES51-ANALOG-SOLDERING-STATION/dp/B000BRC2XU
>>
>> *Schmerrrz*
>>
>> Die kostet hier weniger als die Haelfte.
>
> http://www.weller-toolsus.com/weller-wes51-station-50-60w-120v-wes51.html
>
> Hat ja auch nur die halbe Spannung ;-)
>

Ach so :-)


> Einfache Modelle ohne Temperaturnachführung usw. bekommt man hier auch
> weitaus günstiger, es muss ja nicht Weller sein.
>

Die Temperaturregelung funktioniert gut bei dieser Station. Schoen ist 
auch, dass sie sich abschaltet, wenn mittendrin ein Kunde anruft und 
sich das Telefonat hinzieht. So verzundert einem die Spitze nicht und es 
spart Energie, falls man das Abschalten vergisst.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203177

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-03-02 19:35 +0100
Message-ID<djoq3hF37qvU1@mid.individual.net>
In reply to#203175
Joerg schrieb:

> http://www.amazon.de/WELLER-WES51-ANALOG-SOLDERING-STATION/dp/B000BRC2XU
> 
> *Schmerrrz*
> 
> Die kostet hier weniger als die Haelfte.

Ist ja auch ein US-Import, der Händler sitzt in Kalifornien. Merkt man
auch an der lustigen Übersetzung auf der o.g. Seite: "Aufnahme f-r
einfacher Eisenpr-parate". Eisenpräparate? Bekomme ich die nicht der
Apotheke? *g*

Wer diese Lötstation dennoch kauft und nach Deutschland schicken lässt,
wird enttäuscht feststellen, dass sie für 120V Netzspannung gebaut ist.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203178

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-02 19:55 +0100
Message-ID<nb78mc$noc$1@news.bawue.net>
In reply to#203177
On 03/02/2016 07:35 PM, Christian Zietz wrote:
>
> Wer diese Lötstation dennoch kauft und nach Deutschland schicken lässt,
> wird enttäuscht feststellen, dass sie für 120V Netzspannung gebaut ist.

Ist ja nicht so, daß man keine passenden Vorschalttrafos bekommen kann. 
Meine Weller 921Z ist auch aus den USA und wird hier in D mit einem 
Trafo betrieben. Hat ihr die letzten Jahre nicht geschadet.

Auf Ebay einfach nach 'Transformator 110V' suchen und es kommen jede 
Menge Angebote in jeder Leistungsklasse.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203180

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2016-03-02 20:35 +0100
Message-ID<p2g8a6mogsmt.wt3chgekf2xu.dlg@40tude.net>
In reply to#203178
Am Wed, 2 Mar 2016 19:55:57 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Wer diese Lötstation dennoch kauft und nach Deutschland schicken lässt,
>> wird enttäuscht feststellen, dass sie für 120V Netzspannung gebaut ist.
> 
> Ist ja nicht so, daß man keine passenden Vorschalttrafos bekommen kann. 
> Meine Weller 921Z ist auch aus den USA und wird hier in D mit einem 
> Trafo betrieben. Hat ihr die letzten Jahre nicht geschadet.
> 
> Auf Ebay einfach nach 'Transformator 110V' suchen und es kommen jede 
> Menge Angebote in jeder Leistungsklasse.

Technisch kein Problem, aber sind die denn so viel besser dass sich der
Aufwand lohnt?

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203181

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-02 20:38 +0100
Message-ID<nb7b69$qd2$1@news.bawue.net>
In reply to#203180
On 03/02/2016 08:35 PM, Lutz Schulze wrote:
> Am Wed, 2 Mar 2016 19:55:57 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Wer diese Lötstation dennoch kauft und nach Deutschland schicken lässt,
>>> wird enttäuscht feststellen, dass sie für 120V Netzspannung gebaut ist.
>>
>> Ist ja nicht so, daß man keine passenden Vorschalttrafos bekommen kann.
>> Meine Weller 921Z ist auch aus den USA und wird hier in D mit einem
>> Trafo betrieben. Hat ihr die letzten Jahre nicht geschadet.
>>
>> Auf Ebay einfach nach 'Transformator 110V' suchen und es kommen jede
>> Menge Angebote in jeder Leistungsklasse.
>
> Technisch kein Problem, aber sind die denn so viel besser dass sich der
> Aufwand lohnt?

Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Meine habe ich deshalb von 
dort weil ich zu diesem Zeitpunkt dort gelebt habe.

   Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203183

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2016-03-02 21:10 +0100
Message-ID<q5ro9gh4jkh3.ch41gbjcq6zg$.dlg@40tude.net>
In reply to#203181
Am Wed, 2 Mar 2016 20:38:36 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

>>> Auf Ebay einfach nach 'Transformator 110V' suchen und es kommen jede
>>> Menge Angebote in jeder Leistungsklasse.
>>
>> Technisch kein Problem, aber sind die denn so viel besser dass sich der
>> Aufwand lohnt?
> 
> Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Meine habe ich deshalb von 
> dort weil ich zu diesem Zeitpunkt dort gelebt habe.

Das weiss ich doch durch langjähriges mitlesen. Meine Eltern hatten früher
auch einen Staubsauger (Omega) so betrieben. nachdem das Netz umgestellt
wurde ;-)

Habe gerade gestern eine 'digitale' Ersa-Station 'repariert', indem ich die
Platine durch eine günstig bei Ebay erstandene ersetzt habe. Am Ende werden
die Hersteller sich doch alle nicht viel nehmen, den Unterschied sehe ich
eher bei den früheren 'analogen' Stationen und den neueren 'digitalen', bei
denen man noch genauer konfigurieren kann wieviel Energie bei grösseren
Lötstellen nachgeschoben wird oder wann sie zur Schonung der Spitze auf
niedrigere Temperaturen gehen.

Am Ende ist der Wert dieser Optionen aber auch sehr davon abhängig wofür man
sie konkret verwendet. Für viele wird es auch ein einfaches Eisen tun,
früher hatten wir da mal einen Schnurschalter mit Diode zur
Leistungsreduzierung dran.

Lutz
 
-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203187

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-03-02 22:18 +0100
Message-ID<djp3lcF5p47U1@mid.individual.net>
In reply to#203183
Lutz Schulze schrieb:

> Am Ende werden
> die Hersteller sich doch alle nicht viel nehmen, den Unterschied sehe ich
> eher bei den früheren 'analogen' Stationen und den neueren 'digitalen', bei
> denen man noch genauer konfigurieren kann wieviel Energie bei grösseren
> Lötstellen nachgeschoben wird 

Mit genau diesem "Nachschieben" haben die billigen Lötstationen aber ein
Problem und das ist es, wodurch sich z.B. eine Metcal meilenweit vom
Rest abhebt. Es gibt diese Promo-Videos, in denen damit problemlos eine
Münze o.ä. auf eine massive Kupferfläche gelötet wird. Mach das mal mit
einer 49,95-€-Station.

> Am Ende ist der Wert dieser Optionen aber auch sehr davon abhängig wofür man
> sie konkret verwendet. Für viele wird es auch ein einfaches Eisen tun,

Wie jemand anders in diesem Thread schon schrieb: Wenn man einmal mit
einer Profi-Station gearbeitet hat, will man nicht mehr zurück. Und so
war mir klar, nachdem ich bei meinem vorherigen Arbeitgeber eine
Metcal-Station genutzt habe: Sowas will ich auch haben! Wenngleich es
privat dann nur das "günstige" Modell MFR-1110 geworden ist.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203198

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-03-03 07:34 +0100
Message-ID<nb8ltr$v6m$1@solani.org>
In reply to#203187
Am 02.03.2016 um 22:18 schrieb Christian Zietz:

> Wie jemand anders in diesem Thread schon schrieb: Wenn man einmal mit
> einer Profi-Station gearbeitet hat, will man nicht mehr zurück. Und so
> war mir klar, nachdem ich bei meinem vorherigen Arbeitgeber eine
> Metcal-Station genutzt habe: Sowas will ich auch haben! Wenngleich es
> privat dann nur das "günstige" Modell MFR-1110 geworden ist.
>
> Christian

Von dieser Firma gibt es 2 Lötstationen mit 60W und 380°C:
Die PS-900 und die MFR-1110. Worin (ausser den 100 EUR Preisunterschied) 
unterscheiden sie sich? Die Abschaltung nach 2 Stunden wird es doch wohl 
nicht sein? Jedenfalls nicht allein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web