Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202844 > unrolled thread

Lötspitzen

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2016-02-26 20:16 +0100
Last post2016-02-29 22:21 +0100
Articles 20 on this page of 170 — 40 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-26 20:16 +0100
    Re: Lötspitzen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-02-26 11:46 -0800
      Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-26 20:59 +0100
        Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-28 23:54 +0100
    Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-27 08:58 +0100
      Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-28 06:29 +0100
        Re: Lötspitzen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-02-28 03:03 -0800
    Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 19:40 +0100
      Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-28 21:50 +0100
        Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-28 21:58 +0100
          Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-29 00:26 +0100
            Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-29 08:33 +0100
              Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:09 +0100
                Re: Re: Lötspitzen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-03-03 13:57 +0000
            Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 09:23 +0100
              Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 16:34 +0100
                Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-29 17:02 -0300
                Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 22:55 +0100
                Re: Lötspitzen Holger <me@privacy.org> - 2016-03-01 00:36 +0100
                Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 01:10 +0100
                  Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 05:48 +0100
                    Re: Lötspitzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-01 12:27 +0100
                Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:10 +0100
        Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-28 22:02 +0100
          Re: Lötspitzen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-02-29 00:07 +0100
            Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-29 00:20 +0100
              Re: Lötspitzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-29 01:04 +0100
              Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-29 08:58 +0100
                Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:15 +0100
        Re: Lötspitzen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:45 +0100
      Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-28 23:56 +0100
      Re: Lötspitzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-29 01:06 +0100
        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 05:23 +0100
          Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-29 05:45 +0100
            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 06:17 +0100
          Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 16:26 -0800
            Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 01:45 +0100
              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-29 17:19 -0800
                Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 09:48 +0100
                  Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 08:01 -0300
                    Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 22:17 +0100
                  Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:22 -0800
                    Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 22:23 +0100
                Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 15:52 +0100
                  Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 16:27 +0100
                    Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-10 12:03 -0800
                      Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-10 23:27 +0100
                        Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-10 16:04 -0800
                          Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-11 09:46 +0100
                            Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-11 14:12 -0800
                              Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-14 09:27 +0100
                        Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-03-11 06:14 +0100
                          Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-11 07:11 +0100
                        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-11 07:20 +0100
                        Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-11 20:51 +0100
                          Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-12 00:49 +0100
                            Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-12 03:00 +0100
                              Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-12 20:45 +0100
                                Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-12 11:48 -0800
                                  Re: Lötspitzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-03-13 04:12 +0800
                                    Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-12 12:46 -0800
                                      Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-13 05:56 +0100
                                        Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-13 08:08 -0700
                                        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-17 22:16 +0100
                Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-01 17:49 +0100
                  Re: Lötspitzen Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2016-03-01 20:33 +0100
                    Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 20:41 +0100
                    Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-01 20:57 +0100
                  Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 09:20 -0800
                    Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 19:02 +0100
                      Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 10:24 -0800
                        Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 19:28 +0100
                          Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 15:22 -0800
                        Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 19:35 +0100
                          Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-02 19:55 +0100
                            Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 20:35 +0100
                              Re: Lötspitzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-02 20:38 +0100
                                Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-02 21:10 +0100
                                  Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-02 22:18 +0100
                                    Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 07:34 +0100
                                      Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 08:02 +0100
                                      Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-03 08:19 +0100
                                        Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-03 08:23 +0100
                                          Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-03 08:37 +0100
                                            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-03 08:53 +0100
                                        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:14 +0100
                                          Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-04 19:41 +0100
                                            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:32 +0100
                                              Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-11 20:44 +0100
                                                Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-17 22:21 +0100
                                                  Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-18 22:09 +0100
                                          Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-04 22:50 +0100
                                            Re: Lötspitzen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-04 23:33 +0100
                                            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 12:15 +0100
                                              Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 17:36 +0000
                                                Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 19:11 +0100
                                                  Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 19:50 +0000
                                                    Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-05 21:11 +0100
                                                      Re: Lötspitzen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-03-06 06:17 +0100
                                                        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-06 06:36 +0100
                                                        Re: Lötspitzen chzietz@googlemail.com - 2016-03-06 02:00 -0800
                                                        Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-06 10:41 +0000
                                                      Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 16:30 +0100
                                                      Re: Lötspitzen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-03-06 17:07 +0100
                                                        Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 17:31 +0100
                                      Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-04 19:06 +0000
                                        Re: Lötspitzen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-04 20:16 +0100
                                          Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-06 17:09 +0100
                                            Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-07 03:14 +0100
                                            Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-07 21:10 +0000
                                            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-08 21:36 +0100
                                              Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-09 06:07 +0100
                                            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-21 07:53 +0100
                                              Re: Lötspitzen Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-03-21 13:24 +0100
                                      Re: Lötspitzen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-03-05 01:48 +0100
                                        Re: Lötspitzen Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-03-05 11:38 +0000
                              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-02 15:32 -0800
                        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-03 22:04 +0100
                          Re: Lötspitzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-03-04 08:24 +0100
                            Re: Lötspitzen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-03-04 12:25 +0100
                              Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-04 12:34 +0100
                                Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-04 12:55 +0100
                                  Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-04 12:58 +0100
                                  Re: Lötspitzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2016-03-04 14:04 +0000
                            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:16 +0100
                          Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-04 09:34 +0100
                      Re: Lötspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 08:04 +0100
              Re: Lötspitzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-03-01 09:34 +0100
              Re: Lötspitzen Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2016-03-01 18:12 +0000
                Re: Lötspitzen Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-03-02 20:26 +0100
                Re: Lötspitzen Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-03-02 20:46 +0100
            Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-29 22:29 -0300
              Re: LA¶tspitzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-03-01 08:04 +0100
                Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 07:42 -0300
                  Re: LA¶tspitzen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-03-03 11:42 +0100
                    Re: LAâ¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-03 15:39 -0300
                      Re: LAâ¶tspitzen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-03-10 16:16 +0100
                        Re: LAA¢â¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-10 20:28 -0300
                      Re: LAâ¶tspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-13 22:43 +0100
                        Re: LAâ¶tspitzen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-03-13 23:18 +0100
                        Re: Lötspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-14 04:01 -0300
              Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 10:24 +0100
                Re: LA¶tspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 11:40 +0100
                  Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 13:53 +0100
                Re: LA¶tspitzen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-03-01 07:44 -0300
                  Re: LA¶tspitzen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:24 +0100
              Re: LA¶tspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 10:09 -0800
            Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 05:41 +0100
              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:25 -0800
                Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-01 16:31 +0100
                  Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:46 -0800
                    Re: Lötspitzen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-03 05:17 +0100
            Re: Lötspitzen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-01 07:35 +0100
              Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 08:16 +0100
            Re: Lötspitzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-03-01 12:57 +0100
              Re: Lötspitzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-03-01 07:42 -0800
                Re: Lötspitzen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-03-01 22:59 +0100
                  Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-01 23:12 +0100
                    Re: Lötspitzen Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-03-01 23:54 +0100
                      Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-02 00:02 +0100
                        Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-02 04:30 +0100
            Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 22:30 +0100
              Re: Lötspitzen Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-03-01 15:12 -0800
                Re: Lötspitzen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-02 07:40 +0100
                  Re: Lötspitzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-03-02 13:44 +0100
                    Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-04 19:26 +0100
                      Re: Lötspitzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-03-05 07:42 +0100
        Re: Lötspitzen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 07:04 +0100
          Re: Lötspitzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-29 07:52 +0100
        Re: Lötspitzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-29 22:21 +0100

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

#203127

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-03-01 22:17 +0100
Message-ID<D$0GOetyrLB@smial.prima.de>
In reply to#203062
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)  am 01.03.16:
>  On 01 Mar 16 at group /de/sci/electronics in article
> D$0FO8pyrLB@smial.prima.de  <rainerk@smial.prima.de>  (Rainer
> Knaepper)  wrote:

>> Meine WTCP-S wird nächstes Jahr ihr 30-Jähriges feiern.

> Pah, neumodisches Gelumpe! Hab seit locker 40a eine Magnastat
> Station von denen. Ist das Teil mit dem türkis Gehäuse und Griff...

Auf solch einer habe ich "gelernt". Immerhin ist auch meine noch
türkis ;-)

> Man soll sein Werkzeug nicht aus dem Auge lassen!

Dem ist so.

Rainer

-- 
Eine Gruppe, in denen sich hauptsächlich zak03, GeekFreak und
GeilerSchwanz_HH rumtreiben, ist praktisch tot. Wer einen
Newsreader öffnet und nicht den AOL-Chat, hat seine Gründe für
diese Wahl. (Andreas Kroschel in de.talk.jokes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203076

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-01 07:22 -0800
Message-ID<djlqccF9s6nU1@mid.individual.net>
In reply to#203054
On 2016-03-01 00:48, Rainer Knaepper wrote:
> news@analogconsultants.com (Joerg)  am 29.02.16 um 17:19:
>
>> Klack-Klack Weller will ich nicht, das ist vorsintflutlich, ich
>> moechte fuer verschiedene Loetarbeiten mal eben die Temperatur
>> rauf- und runterdrehen koennen.
>
> Benötigt man eigentlich sehr selten, es sei denn, man hat mal wieder
> die zu dünne Spitze drauf und muß mal eben ein dickeres Teil anbraten.
> Aber dann ist es eh sinnvoller, auf eine andere Spitze zu wechseln -
> und dann ist es wurscht, ob der Löterich klickklackt oder elektronisch
> geregelt ist.
>

Das ist schon laestig, wenn man z.B. rasch zwischen bleifrei und 
verbleit wechseln muss oder mal eben eine Abschirmkappen abloeten, 
daruner einige filigrane SMT loeten und die Kappe dann wieder 
installieren muss. Da waerst Du nur noch am Huelsenschrauben.


> Der eigentliche Nachteil der Klick-Klack-Weller ist, daß die Spitzen
> magnetisch sind und SMD-Teile gern hinterherlaufen ;-)
>

Ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber diese magnetischen Weller sind 
hier so gut wie ausgestorben.


> Meine WTCP-S wird nächstes Jahr ihr 30-Jähriges feiern. Wobei die ganz
> am Anfang kurz nach Ablauf der Gewährleistung mal gestreikt hat, weil
> der Schalter defekt war. Auf Kulanz getauscht, der Ersatz funktioniert
> seitdem.
>

Meine WECP-20 ist auch in dem Alter, hat aber ein Poti zur 
Temperatureinstellung. Die WES51 hat den feineren Griffel, aber bei 
meinen Pranken faellt der Unterscheid nicht gross auf.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203128

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-03-01 22:23 +0100
Message-ID<D$0GOvQirLB@smial.prima.de>
In reply to#203076
news@analogconsultants.com (Joerg)  am 01.03.16:
> On 2016-03-01 00:48, Rainer Knaepper wrote:
>> news@analogconsultants.com (Joerg)  am 29.02.16 um 17:19:
>>
>>> Klack-Klack Weller will ich nicht, das ist vorsintflutlich, ich
>>> moechte fuer verschiedene Loetarbeiten mal eben die Temperatur
>>> rauf- und runterdrehen koennen.
>>
>> Benötigt man eigentlich sehr selten, es sei denn, man hat mal
>> wieder die zu dünne Spitze drauf und muß mal eben ein dickeres
>> Teil anbraten. Aber dann ist es eh sinnvoller, auf eine andere
>> Spitze zu wechseln - und dann ist es wurscht, ob der Löterich
>> klickklackt oder elektronisch geregelt ist.
>>

> Das ist schon laestig, wenn man z.B. rasch zwischen bleifrei und
> verbleit wechseln muss

Na, ein Glück, daß beide Sorten vegan sind und die diversen religiösen
Speisevorschriften nicht im Bereich der Elektronik gelten...

> oder mal eben eine Abschirmkappen abloeten,
> daruner einige filigrane SMT loeten und die Kappe dann wieder
> installieren muss. Da waerst Du nur noch am Huelsenschrauben.

Der Trend geht zum Zweitkolben! ;-)

>> Meine WTCP-S wird nächstes Jahr ihr 30-Jähriges feiern. Wobei die
>> ganz am Anfang kurz nach Ablauf der Gewährleistung mal gestreikt
>> hat, weil der Schalter defekt war. Auf Kulanz getauscht, der
>> Ersatz funktioniert seitdem.
>>

> Meine WECP-20 ist auch in dem Alter, hat aber ein Poti zur
> Temperatureinstellung.

Hat latürnich völlig unbestritten Vorteile. War mir damals zu teuer.
Wirklich vermißt habe ich das im Hobbybereich nie.

Rainer

-- 
Irgendwie überkommt mich immer das Gefühl verarscht zu werden, wenn
Windows Update im Wochentakt immer wieder Patches für das gleiche
Problem lädt und installiert. Hört das erst auf wenn ich Furchen in
der Platte habe? (Eric 'EW-Tech' Wick in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203072

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2016-03-01 15:52 +0100
Message-ID<djlokpF9dv3U1@mid.individual.net>
In reply to#203039
Am 01.03.2016 um 02:19 schrieb Joerg:
> On 2016-02-29 16:45, Gerhard Hoffmann wrote:

>> Ich werde jetzt wirklich in den sauren Apfel beissen und werde mir
>> eine Metcal zulegen. Bei einem Kunden fand ich die echt überzeugend.
>>
>
> Metcal sind wirklich gut, aber suendhaft teuer und man bezahlt sicher
> das modische Design mit.

Wenn man mal gesehen hat, wie jemand mit einer SMD-Spitze eine
Münze auf eine Platinen-Massefläche lötet..

Erinnert mich an meinen Induktionsherd. Funktioniert ja auch in
etwa so.


> Wie heiss loetest Du? Bei mir meist knapp 650F, muessten so 340C sein.
> Allerdings muessen wir auch kein bleifreies Lot verwenden.

Musst Du hier auch nicht für Sachen die wirklich funktionieren müssen.

So 360 auf dem Display, was immer das wirklich sein mag.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#203080

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-03-01 16:27 +0100
Message-ID<djlqnlF9tsbU2@mid.individual.net>
In reply to#203072
Am 01.03.2016 um 15:52 schrieb Gerhard Hoffmann:
>
> Wenn man mal gesehen hat, wie jemand mit einer SMD-Spitze eine
> Münze auf eine Platinen-Massefläche lötet..

Mir würde es für eine große Massefläche reichen. Eigentlich müßte ich
für Masseflächen einen zweiten Lötkolben mitlaufen lassen müssen. :-(

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204002

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-10 12:03 -0800
Message-ID<dke27nF2rj2U1@mid.individual.net>
In reply to#203080
On 2016-03-01 07:27, horst-d.winzler wrote:
> Am 01.03.2016 um 15:52 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>
>> Wenn man mal gesehen hat, wie jemand mit einer SMD-Spitze eine
>> Münze auf eine Platinen-Massefläche lötet..
>
> Mir würde es für eine große Massefläche reichen. Eigentlich müßte ich
> für Masseflächen einen zweiten Lötkolben mitlaufen lassen müssen. :-(
>

Ersa 150, bei HF Klempnern muss sowas griffbereit liegen.

Was auch hervorragend dafuer geht, ist die Weller 100/140W Loetpistole. 
Wenn ein Kunde keine hatte, haben wir die oft am ersten Tag vor dem 
Lunch besorgt. Damit lassen sich recht kernige Bleche loeten. Beim 
naechstgelegenen Baumarkt kostete sie meist $30-40.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204007

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2016-03-10 23:27 +0100
Message-ID<dkeancF51ghU1@mid.individual.net>
In reply to#204002
Am 10.03.2016 um 21:03 schrieb Joerg:
> On 2016-03-01 07:27, horst-d.winzler wrote:
>> Am 01.03.2016 um 15:52 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>
>>> Wenn man mal gesehen hat, wie jemand mit einer SMD-Spitze eine
>>> Münze auf eine Platinen-Massefläche lötet..
>>
>> Mir würde es für eine große Massefläche reichen. Eigentlich müßte ich
>> für Masseflächen einen zweiten Lötkolben mitlaufen lassen müssen. :-(
>>
>
> Ersa 150, bei HF Klempnern muss sowas griffbereit liegen.
>
> Was auch hervorragend dafuer geht, ist die Weller 100/140W Loetpistole.
> Wenn ein Kunde keine hatte, haben wir die oft am ersten Tag vor dem
> Lunch besorgt. Damit lassen sich recht kernige Bleche loeten. Beim
> naechstgelegenen Baumarkt kostete sie meist $30-40.

Ich lach mich kringelig. Das Löten meiner Dachrinne habe ich gerade
outgesourced.

Es wird eine MX-5220. Wer's mal hatte, der sehnt sich danach.

Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
Heute ist von Mouser u.a. ein Tütchen mit denen da aufgeschlagen:

< http://www.mouser.com/ds/2/396/TaiyoYuden_F6QA1G582H2JM_Spec-371514.pdf >

Erschreckend, wenn man das in der Realität sieht. Das Zeug in den 
anderen Tütchen ist auch nicht viel besser. Sogar die Baluns haben 2*3 
ball grid arrays, FPGAs & schnelle ADCs  sowieso.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204013

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-10 16:04 -0800
Message-ID<dkegbqF6d3oU1@mid.individual.net>
In reply to#204007
On 2016-03-10 14:27, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 10.03.2016 um 21:03 schrieb Joerg:
>> On 2016-03-01 07:27, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 01.03.2016 um 15:52 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>>
>>>> Wenn man mal gesehen hat, wie jemand mit einer SMD-Spitze eine
>>>> Münze auf eine Platinen-Massefläche lötet..
>>>
>>> Mir würde es für eine große Massefläche reichen. Eigentlich müßte ich
>>> für Masseflächen einen zweiten Lötkolben mitlaufen lassen müssen. :-(
>>>
>>
>> Ersa 150, bei HF Klempnern muss sowas griffbereit liegen.
>>
>> Was auch hervorragend dafuer geht, ist die Weller 100/140W Loetpistole.
>> Wenn ein Kunde keine hatte, haben wir die oft am ersten Tag vor dem
>> Lunch besorgt. Damit lassen sich recht kernige Bleche loeten. Beim
>> naechstgelegenen Baumarkt kostete sie meist $30-40.
>
> Ich lach mich kringelig. Das Löten meiner Dachrinne habe ich gerade
> outgesourced.
>

That could cost you your man card, wuerden Leute hier sagen :-)

Du machst doch HF, loetest Du dabei nie Blechgehaeuse? Ich haette auch 
noch Loetkolben von Opa, Kolben im wahrsten Sinne des Wortes. Die haben 
einen masssiven Kupferkeil, eine lange Eisenstange und einen Holzgriff. 
Man legt sie in die Glut, wenn das Holzfeuer runtergebrannt ist. Man 
sollte nur nicht unbedingt gleichzeitig darueber grillen.


> Es wird eine MX-5220. Wer's mal hatte, der sehnt sich danach.
>

Feine Sache, aber teuer, kostet bei uns $600-700. Der Kuenstler fuer das 
futurustische Gehaeuse-Design muss schliesslich mitbezahlt werden.

Ich habe oft mit Metcal und anderen Edelstationen geloetet. Dennoch 
reisst mich nichts weg von meinen Weller Stationen, die reichen voellig.


> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.


Frage mal Frank Buss, ich glaube, der hat sich das besorgt.


> Heute ist von Mouser u.a. ein Tütchen mit denen da aufgeschlagen:
>
> < http://www.mouser.com/ds/2/396/TaiyoYuden_F6QA1G582H2JM_Spec-371514.pdf >
>
> Erschreckend, wenn man das in der Realität sieht. Das Zeug in den
> anderen Tütchen ist auch nicht viel besser. Sogar die Baluns haben 2*3
> ball grid arrays, FPGAs & schnelle ADCs  sowieso.
>

Schoenes Filter. So kleine Dinger kriege ich noch mit der Cooper 
Heissluftpistole hin, mit Stanzloch in Alufolie. Die dicke, die wir 
sonst immer zum Brotbacken nehmen. Grosse BGA tue ich mir nicht an und 
halte eh nicht viel davon.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204036

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-11 09:46 +0100
Message-ID<l815eb1299c8mafo1di0egh6db30nndo8g@4ax.com>
In reply to#204013
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

>Du machst doch HF, loetest Du dabei nie Blechgehaeuse?

Das wird immer weniger, seit beherrscht wird, was mit multilayer so
alles geht. Schau mal in ein 10GHz-SAT-LNC aus den 80ern / frühen
90ern, und schau heute rein. Dann vergleiche die technischen Daten.
Das ist schon beeindruckend. 

Oder wenn ich mir ansehe, was damals für ein Aufwand nötig war für
UHF-TV-Empfang. Heute selbst ohne Tuner-IC sehr schmerzfrei bei
sauberem Layout mit billigen Standard-Halbleitern aufzubauen, ohne
jedwede zusätzliche Schirmung. Nix mehr mit Ferrtiperlen über
Transistorbeinchen und so nerviger Kram. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204109

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-11 14:12 -0800
Message-ID<dkgu5qFpim4U1@mid.individual.net>
In reply to#204036
On 2016-03-11 00:46, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>> Du machst doch HF, loetest Du dabei nie Blechgehaeuse?
>
> Das wird immer weniger, seit beherrscht wird, was mit multilayer so
> alles geht. Schau mal in ein 10GHz-SAT-LNC aus den 80ern / frühen
> 90ern, und schau heute rein. Dann vergleiche die technischen Daten.
> Das ist schon beeindruckend.
>

Da schon, aber bei mir spielt sich das meiste im Bereich einiger zig 
Watt ab, oft Kurzwellenbereich. Oder Schaltregler mit strengeren EMV 
Vorschriften als Class B. Die notwendigen Uebertrager lassen sich nicht 
in Multilayer einbetten. Dabei sind die Blechprodukte von Laird und 
anderen schon sehr praktisch. Gerade wieder eine 1cm hohe groessere 
Buechse in ein Design gesetzt, hat in der Hoehe gerade so gereicht. Es 
waere auch eine Dose Altoids oder Fishermen's Friends gegangen, doch 
saehe das wenig professionell aus und irgendwer muesste die aufessen.


> Oder wenn ich mir ansehe, was damals für ein Aufwand nötig war für
> UHF-TV-Empfang. Heute selbst ohne Tuner-IC sehr schmerzfrei bei
> sauberem Layout mit billigen Standard-Halbleitern aufzubauen, ohne
> jedwede zusätzliche Schirmung. Nix mehr mit Ferrtiperlen über2
> Transistorbeinchen und so nerviger Kram.
>

Sobald man vom Standardkram weg und in Richtung TDR im Bereich von 
hundert Pikosekunden mit ordentlich Kaschumpf geht, kommt vieles davon 
wieder. Wenn man das ohne Schirmung macht, kann es Aerger mit der 
olivgruenen Fraktion geben :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204300

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-14 09:27 +0100
Message-ID<5etceblvahm79bmnsb2a4a2ik5a42gjt0m@4ax.com>
In reply to#204109
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

>Sobald man vom Standardkram weg und in Richtung TDR im Bereich von 
>hundert Pikosekunden mit ordentlich Kaschumpf geht, kommt vieles davon 
>wieder. Wenn man das ohne Schirmung macht, kann es Aerger mit der 
>olivgruenen Fraktion geben :-)

Ja, nun, das ist ja nicht der Alltagskram :) 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204017

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-03-11 06:14 +0100
Message-ID<4r0arc-j93.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#204007
Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:


 >Es wird eine MX-5220. Wer's mal hatte, der sehnt sich danach.

Wir haben so ein Dingen in der Firma auch stehen und ich loete da ab
und an mit. Klar, man kann damit auch loeten. Aber mir gefaellt sie
nicht. Das faengt schon damit an das es ein dicker Klotz ist und endet
damit das ich mich mit dem Griff nie so recht anfreuden kann. Und
dieser Schlabberlappen. Ausserdem finde ich die Spitzen ziemlich
schlecht. Aber das mag jetzt daran liegen das nicht meine eigene
Arbeitsstation ist sondern eine an der jeder rumloetet und da fehlt
leider etwas an der notwendigen Liebe der Kollegen.


 >Heute ist von Mouser u.a. ein Tütchen mit denen da aufgeschlagen:

Ich hab mich schon immer gefragt wann der Zeitpunkt kommt das bei
jeder Tuete eine Lupe dabei ist. :-)


 >Erschreckend, wenn man das in der Realität sieht. Das Zeug in den 

Ich staune auch immer von ich vom Platinenlayoutprogramm zur Realitaet
wechsel. :-)

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204019

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-03-11 07:11 +0100
Message-ID<dkf5rkFb4t4U1@mid.individual.net>
In reply to#204017
Am 11.03.2016 um 06:14 schrieb Olaf Kaluza:
> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:
>
>
>   >Es wird eine MX-5220. Wer's mal hatte, der sehnt sich danach.
>
> Wir haben so ein Dingen in der Firma auch stehen und ich loete da ab
> und an mit. Klar, man kann damit auch loeten. Aber mir gefaellt sie
> nicht. Das faengt schon damit an das es ein dicker Klotz ist und endet
> damit das ich mich mit dem Griff nie so recht anfreuden kann. Und
> dieser Schlabberlappen. Ausserdem finde ich die Spitzen ziemlich
> schlecht. Aber das mag jetzt daran liegen das nicht meine eigene
> Arbeitsstation ist sondern eine an der jeder rumloetet und da fehlt
> leider etwas an der notwendigen Liebe der Kollegen.
>
>
>   >Heute ist von Mouser u.a. ein Tütchen mit denen da aufgeschlagen:
>
> Ich hab mich schon immer gefragt wann der Zeitpunkt kommt das bei
> jeder Tuete eine Lupe dabei ist. :-)
>
>
>   >Erschreckend, wenn man das in der Realität sieht. Das Zeug in den
>
> Ich staune auch immer von ich vom Platinenlayoutprogramm zur Realitaet
> wechsel. :-)

Es fehlt das Platinenbestückungsprogramm. 3-D Bestücker halt. Größe etwa 
die eines Druckers.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204020

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-03-11 07:20 +0100
Message-ID<dkf6doFb9gdU1@mid.individual.net>
In reply to#204007
Am 10.03.2016 um 23:27 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Ich lach mich kringelig. Das Löten meiner Dachrinne habe ich gerade
> outgesourced.

Europaweite Ausschreibung?

> Es wird eine MX-5220. Wer's mal hatte, der sehnt sich danach.

Wie gut das Entlöten von SMD und normalen Bauelementen geht, 
interessiert mich schon sehr.

> Erschreckend, wenn man das in der Realität sieht. Das Zeug in den
> anderen Tütchen ist auch nicht viel besser. Sogar die Baluns haben 2*3
> ball grid arrays, FPGAs & schnelle ADCs  sowieso.
>

Erkältungen und Husten strengstens vermeiden beim Auspacken. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204100

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2016-03-11 20:51 +0100
Message-ID<20160311205154.05d26535@puma.das.netz>
In reply to#204007
Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:

> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.

Dampfphasenlöter in billig?
Haste mal 'nen Link?

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204118

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2016-03-12 00:49 +0100
Message-ID<dkh3sbFqv5oU1@mid.individual.net>
In reply to#204100
Am 11.03.2016 um 20:51 schrieb Marc Santhoff:
> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>
>> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
>
> Dampfphasenlöter in billig?
> Haste mal 'nen Link?
>
> Marc
>
Ich dachte an sowas. Vor 14 Tagen hatten die noch
Preise auf der Website. Dafür keine Vertriebspartner.
Ist vermutlich kontraproduktiv für mich, wenn jetzt
1000 Anfragen kommen :-)

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204120

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2016-03-12 03:00 +0100
Message-ID<dkhbhkFskj6U1@mid.individual.net>
In reply to#204118
Am 12.03.2016 um 00:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 11.03.2016 um 20:51 schrieb Marc Santhoff:
>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>>
>>> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
>>
>> Dampfphasenlöter in billig?
>> Haste mal 'nen Link?
>>
>> Marc
>>
> Ich dachte an sowas. Vor 14 Tagen hatten die noch
> Preise auf der Website. Dafür keine Vertriebspartner.
> Ist vermutlich kontraproduktiv für mich, wenn jetzt
> 1000 Anfragen kommen :-)
>
> Gruß, Gerhard
>
Ooohps:
< http://www.imdes.de/condens_dl/index.htm >

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204182

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2016-03-12 20:45 +0100
Message-ID<20160312204546.4c287c22@puma.das.netz>
In reply to#204120
Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:

> Am 12.03.2016 um 00:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
> > Am 11.03.2016 um 20:51 schrieb Marc Santhoff:
> >> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
> >>
> >>> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
> >>
> >> Dampfphasenlöter in billig?
> >> Haste mal 'nen Link?
> >>
> >> Marc
> >>
> > Ich dachte an sowas. Vor 14 Tagen hatten die noch
> > Preise auf der Website. Dafür keine Vertriebspartner.
> > Ist vermutlich kontraproduktiv für mich, wenn jetzt
> > 1000 Anfragen kommen :-)
> >
> > Gruß, Gerhard
> >
> Ooohps:
> < http://www.imdes.de/condens_dl/index.htm >

Danke sehr!

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204183

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-03-12 11:48 -0800
Message-ID<dkja3bFdcaiU1@mid.individual.net>
In reply to#204182
On 2016-03-12 11:45, Marc Santhoff wrote:
> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>
>> Am 12.03.2016 um 00:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>> Am 11.03.2016 um 20:51 schrieb Marc Santhoff:
>>>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>>>>
>>>>> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
>>>>
>>>> Dampfphasenlöter in billig?
>>>> Haste mal 'nen Link?
>>>>
>>>> Marc
>>>>
>>> Ich dachte an sowas. Vor 14 Tagen hatten die noch
>>> Preise auf der Website. Dafür keine Vertriebspartner.
>>> Ist vermutlich kontraproduktiv für mich, wenn jetzt
>>> 1000 Anfragen kommen :-)
>>>
>>> Gruß, Gerhard
>>>
>> Ooohps:
>> < http://www.imdes.de/condens_dl/index.htm >
>
> Danke sehr!
>

Dazu passend:

http://www.shopbrewmeister.com/index.php/brewing/equipment-and-hardware/pico-brew-zymatic.html

:-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#204187

FromReinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Date2016-03-13 04:12 +0800
Message-ID<nc1t0p$oc$1@dont-email.me>
In reply to#204183
Joerg wrote:

> On 2016-03-12 11:45, Marc Santhoff wrote:
>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>>
>>> Am 12.03.2016 um 00:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>> Am 11.03.2016 um 20:51 schrieb Marc Santhoff:
>>>>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb:
>>>>>
>>>>>> Und so ein billiges Dampfphasenlötding muss auch her.
>>>>>
>>>>> Dampfphasenlöter in billig?
>>>>> Haste mal 'nen Link?
>>>>>
>>>>> Marc
>>>>>
>>>> Ich dachte an sowas. Vor 14 Tagen hatten die noch
>>>> Preise auf der Website. Dafür keine Vertriebspartner.
>>>> Ist vermutlich kontraproduktiv für mich, wenn jetzt
>>>> 1000 Anfragen kommen :-)
>>>>
>>>> Gruß, Gerhard
>>>>
>>> Ooohps:
>>> < http://www.imdes.de/condens_dl/index.htm >
>>
>> Danke sehr!
>>
> 
> Dazu passend:
> 
> http://www.shopbrewmeister.com/index.php/brewing/equipment-and-
hardware/pico-brew-zymatic.html
> 
> :-)
> 

Ist das auch für SMD geeignet?

Bleifrei ist es hoffentlich nicht :-)

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web