Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #202777 > unrolled thread
| Started by | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-25 21:27 +0100 |
| Last post | 2016-02-28 14:35 +0100 |
| Articles | 7 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
GSM-Modul (Telit) Fehlersuche Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-02-25 21:27 +0100
Re: GSM-Modul (Telit) Fehlersuche Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-25 22:26 +0100
Re: GSM-Modul (Telit) Fehlersuche Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-02-28 09:41 +0100
Re: GSM-Modul (Telit) Fehlersuche Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-28 10:48 +0100
Re: GSM-Modul (Telit) Fehlersuche Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-02-28 12:07 +0100
Re: GSM-Modul (Telit) Fehlersuche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-28 12:24 +0100
Re: GSM-Modul (Telit) Fehlersuche Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-28 14:35 +0100
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-25 21:27 +0100 |
| Subject | GSM-Modul (Telit) Fehlersuche |
| Message-ID | <dj96eeF2qg2U1@mid.individual.net> |
Ein GSM-Modul von Telit auf einem Board(Eigententwicklung) bucht sich in das GSM-Netz ein (überprüft mit AT+creg, gibt 0,1 + Netzwerkbetreiber als Antwort). Es reagiert aber weder auf Anruf noch SMS, nicht eingehend und nicht ausgehend. SIM-Karte und diese Funktionen gehen aber auf einem anderen Gerät (EVAL-Board mit ähnlichem GSM-Modul). Der HF-Teil auf dem eigenentwickelten Board ist sicherlich optimierbar. Aber liege ich falsch, diesen als Fehlerursache auszuschließen wenn das einbuchen in das Netzwerk funktioniert und eine mittlere Empfangsstärke angezeigt wird? Muss man in Betracht ziehen dass das Gerät gesperrt wurde (z.B. wegen zu vieler Einbuchvorgänge)? Wenn doch könnte man sich dann überhaupt noch einbuchen? Gerald
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-25 22:26 +0100 |
| Message-ID | <nanrj1$8su$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #202777 |
On 25.02.2016 21:27, Gerald Oppen wrote: > Ein GSM-Modul von Telit auf einem Board(Eigententwicklung) bucht sich in > das GSM-Netz ein (überprüft mit AT+creg, gibt 0,1 + Netzwerkbetreiber > als Antwort). Es reagiert aber weder auf Anruf noch SMS, nicht eingehend > und nicht ausgehend. Was antwortet das Ding denn auf AT+CMGS=....? Die Antwort lässt auf die Ursache des nicht-senden schließen. Gruß, Falk -- Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi entstanden. Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im Marketing
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 09:41 +0100 |
| Message-ID | <djfq67Fn68jU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #202785 |
Am 25.02.2016 um 22:26 schrieb Falk Willberg: > On 25.02.2016 21:27, Gerald Oppen wrote: >> Ein GSM-Modul von Telit auf einem Board(Eigententwicklung) bucht sich in >> das GSM-Netz ein (überprüft mit AT+creg, gibt 0,1 + Netzwerkbetreiber >> als Antwort). Es reagiert aber weder auf Anruf noch SMS, nicht eingehend >> und nicht ausgehend. > > Was antwortet das Ding denn auf AT+CMGS=....? > > Die Antwort lässt auf die Ursache des nicht-senden schließen. Antwortet nach ein paar Sekunden mit Netzwerk-Fehler. Der Empfangswert ist dann auch im Keller und kommt erst wieder nach einem Powercycle. Sieht irgendwie doch nach einem Hardwareproblem aus. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 10:48 +0100 |
| Message-ID | <djfu32Fo7jvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202910 |
Gerald Oppen schrieb: > Antwortet nach ein paar Sekunden mit Netzwerk-Fehler. > Der Empfangswert ist dann auch im Keller und kommt erst wieder nach > einem Powercycle. Sieht irgendwie doch nach einem Hardwareproblem aus. Stromversorgung? Schließlich wird die beim Aufbau einer Verbindung kurzzeitig stärker belastet. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 12:07 +0100 |
| Message-ID | <djg2n5FpcklU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202913 |
Am 28.02.2016 um 10:48 schrieb Christian Zietz: > Gerald Oppen schrieb: > >> Antwortet nach ein paar Sekunden mit Netzwerk-Fehler. >> Der Empfangswert ist dann auch im Keller und kommt erst wieder nach >> einem Powercycle. Sieht irgendwie doch nach einem Hardwareproblem aus. > > Stromversorgung? Schließlich wird die beim Aufbau einer Verbindung > kurzzeitig stärker belastet. Mit Oszi kontrolliert, läuft stabil, kein Einknicken der Spannung. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 12:24 +0100 |
| Message-ID | <djg3mtFpm6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #202921 |
Am 28.02.2016 um 12:07 schrieb Gerald Oppen: > Am 28.02.2016 um 10:48 schrieb Christian Zietz: >> Gerald Oppen schrieb: >> >>> Antwortet nach ein paar Sekunden mit Netzwerk-Fehler. >>> Der Empfangswert ist dann auch im Keller und kommt erst wieder nach >>> einem Powercycle. Sieht irgendwie doch nach einem Hardwareproblem aus. >> >> Stromversorgung? Schließlich wird die beim Aufbau einer Verbindung >> kurzzeitig stärker belastet. > > Mit Oszi kontrolliert, läuft stabil, kein Einknicken der Spannung. "Single shot"? -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-28 14:35 +0100 |
| Message-ID | <naut3p$rjb$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #202921 |
On 28.02.2016 12:07, Gerald Oppen wrote: > Am 28.02.2016 um 10:48 schrieb Christian Zietz: >> Gerald Oppen schrieb: >> >>> Antwortet nach ein paar Sekunden mit Netzwerk-Fehler. >>> Der Empfangswert ist dann auch im Keller und kommt erst wieder nach >>> einem Powercycle. Sieht irgendwie doch nach einem Hardwareproblem aus. Oder tatsächlich schlechter Empfang. >> Stromversorgung? Schließlich wird die beim Aufbau einer Verbindung >> kurzzeitig stärker belastet. > Mit Oszi kontrolliert, läuft stabil, kein Einknicken der Spannung. Sicher? Ich hatte letztens zunächst unerklärliche, aber reproduzierbare Abstürze eines ARM-Prozessors. Ursache war 1(!) Impuls mit >0,2V/µs, ausgelöst durch das Zuschalten einer Peripherie, die ein paar µF über der Versorgung hatte. Falk -- Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi entstanden. Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im Marketing
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web