Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202387 > unrolled thread

EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens khlammer@hotmail.com (Karlheinz Lammer) - 2016-02-20 12:50 +0200
    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-20 13:10 +0100
    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-20 19:50 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Einar von Wenigen ... " <invalid@invalid.invalid> - 2016-02-20 20:06 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 20:53 +0100
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-02-20 21:01 +0100
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@gmx.de> - 2016-02-20 21:13 +0100
            Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-02-20 21:18 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 21:28 +0100
                Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-02-20 21:36 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 22:00 +0100
                    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-02-20 22:38 +0100
                  Re: Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-21 05:52 +0100
                Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-21 18:57 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:08 +0100
                    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-22 15:52 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-24 20:49 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Bernd Kohlhaas" <B.Kohlhaas@gmx.de> - 2016-02-21 07:43 +0100
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-20 21:23 +0100
            Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-02-20 21:34 +0100
            Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2016-02-20 21:43 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-21 12:17 +0100
                Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens julienne@poste.pt (Maître Saoutchik) - 2016-02-21 16:53 +0200
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-02-21 17:36 +0100
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens mm@muskkel.ie (Manny Muskelmann) - 2016-02-20 23:41 +0200
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens mm@muskkel.ie (Manny Muskelmann) - 2016-02-20 23:38 +0200
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-02-20 22:40 +0100
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens im-arthur@im-zentralkomit.ee (Inoffizieller Mitarbeiter) - 2016-02-20 23:50 +0200
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-02-21 17:35 +0100
        Re: Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-22 09:26 +0000
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-22 19:17 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-02-20 22:03 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens mm@muskkel.ie (Manny Muskelmann) - 2016-02-20 23:45 +0200
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens ludvol@web.de (Ludger Volkmer) - 2016-02-22 11:46 +0200
    Re: Lügen-Faulschlamm liest Bild sicher nicht . . . im-arthur@im-zentralkomit.ee (Inoffizieller Mitarbeiter) - 2016-02-20 23:52 +0200
    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-21 12:25 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2016-02-21 20:42 +0000
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-02-22 09:21 +0100
          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 10:09 +0100
            Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-22 10:37 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-02-22 12:00 +0100
                Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 12:42 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 13:27 +0100
                    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 13:31 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 13:13 +0100
            Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-22 11:01 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-02-22 12:06 +0100
                Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-22 13:20 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-02-22 13:32 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 17:05 +0100
                    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 18:57 +0100
              Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 13:14 +0100
                Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-22 14:23 +0100
                  Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-22 21:37 +0100
                    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-22 22:11 +0100
                      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 22:41 +0100
                      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-22 23:00 +0100
                        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-23 08:13 +0100
                          Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-23 10:57 +0100
                            Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-23 11:17 +0100
                      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 08:31 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-02-22 09:54 +0000
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 13:17 +0100
          Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-02-22 17:41 +0100
            Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-22 19:02 +0100
            Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-22 19:34 +0100
            Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-22 22:14 +0100
              Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-23 05:18 +0100
            Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-02-23 08:31 +0100
              Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-23 09:08 +0100
              Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-23 10:38 +0100
              Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-23 11:12 +0100
                Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-24 14:54 +0100
                  Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-24 20:45 +0100
                    Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-25 10:37 +0100
                      Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-25 11:51 +0100
                        Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-25 15:30 +0100
                      Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-25 15:28 +0100
                    Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-25 06:36 +0100
              Re: Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-23 19:58 +0100
                Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 08:24 +0100
              Re: Moral ./. Unmoral Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-27 20:37 +0100
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-22 20:18 +0100
    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvo lumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-21 05:39 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvo lumen eines großen Flughafens Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-21 17:00 +0100
        Re: Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvo lumen eines großen Flughafens Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-21 22:35 +0100
    Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-02-22 07:23 +0100
      Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens ludvol@web.de (Ludger Volkmer) - 2016-02-22 11:20 +0200
        Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-22 16:08 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#202387 — EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen Flughafens

Datenverbrauch von Flüchtlingen übersteigt den von Airports

Konkrete Zahlen kann auch die Deutsche Telekom nicht geben – dennoch
aber eine ungefähre Vorstellung: Das Wlan werde intensiv genutzt und
stark nachgefragt, sagt Sprecherin Katja Werz. "Pro Monat wird ein
Datenvolumen genutzt, das dem großer Verkehrsflughäfen entspricht" – und
bezieht den Vergleich auf allein eine Unterkunft.

http://www.welt.de/wirtschaft/article152422950/Datenverbrauch-von-Fluechtlingen-uebersteigt-den-von-Airports.html




Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen. Allein mit Skype ist das nicht
machbar!

KH


 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [next] | [standalone]

#202397

Am 20.02.2016 um 11:50 schrieb Karlheinz Lammer:
> Datenverbrauch von Flüchtlingen übersteigt den von Airports
>
> Konkrete Zahlen kann auch die Deutsche Telekom nicht geben – dennoch
> aber eine ungefähre Vorstellung: Das Wlan werde intensiv genutzt und
> stark nachgefragt, sagt Sprecherin Katja Werz. "Pro Monat wird ein
> Datenvolumen genutzt, das dem großer Verkehrsflughäfen entspricht" – und
> bezieht den Vergleich auf allein eine Unterkunft.
>
> http://www.welt.de/wirtschaft/article152422950/Datenverbrauch-von-Fluechtlingen-uebersteigt-den-von-Airports.html
>
>
>
>
> Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen. Allein mit Skype ist das nicht
> machbar!
>
> KH
>
>
>
>
> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
Hallo,

Selbstbefriedigung macht dumm:
"Re: EIN Flüchtlingsheim verbraucht Internet-Datenvolumen eines großen 
Flughafens"
Hinterher kann man nicht mehr Eins und Eins zusammenzählen.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202422

Hallo Karlheinz,

 > Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen.

Dass die Leute, die staatlich verordneterweise den ganzen Tag nichts 
konstruktives arbeiten dürfen, sich mit INternetspielen und Videos 
ablenken, ist doch nur selbstverständlich. Es gibt da sogar auch Video 
Sprachkurse und andere Videos, die nicht aus dem Pornobereich sind. Aber 
Mensch geht bekanntlich immer von seinen eigenen Voraussetzungen aus.
Die Leute aus Flüchtlingsheinem, die ich kenne, schauen sich ziemlich 
sicher keine Pornos an. Aber das bemerkt man erst, wenn man sich mit den 
Leuten auseinandersetzt, nicht, wenn man sich nur mit Hetzern über 
Flüchtlinge unterhält. Geh doch mal hin und verschaff Dir ein eigenes 
Bild, indem Duden Leuten hilfst. Pass aber auf, Dein Weltbild könnte 
sich schlagartig verändern.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202424

Am 20.02.2016 um 19:50 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Karlheinz,
>
>  > Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
>> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen.
>
> Dass die Leute, die staatlich verordneterweise den ganzen Tag nichts
> konstruktives arbeiten dürfen, sich mit INternetspielen und Videos
> ablenken, ist doch nur selbstverständlich. Es gibt da sogar auch Video
> Sprachkurse und andere Videos, die nicht aus dem Pornobereich sind. Aber
> Mensch geht bekanntlich immer von seinen eigenen Voraussetzungen aus.
> Die Leute aus Flüchtlingsheinem, die ich kenne, schauen sich ziemlich
> sicher keine Pornos an. Aber das bemerkt man erst, wenn man sich mit den
> Leuten auseinandersetzt, nicht, wenn man sich nur mit Hetzern über
> Flüchtlinge unterhält. Geh doch mal hin und verschaff Dir ein eigenes
> Bild, indem Duden Leuten hilfst. Pass aber auf, Dein Weltbild könnte
> sich schlagartig verändern.
>
> Marte


-- 
... denn die Deppen sind Legion.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202427

Am 20.02.2016 um 19:50 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Karlheinz,
>
>  > Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
>> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen.
>
> Dass die Leute, die staatlich verordneterweise den ganzen Tag nichts
> konstruktives arbeiten dürfen,

Als was willst du die denn arbeiten lassen? Der Arzt, der kein Wort 
Deutsch beherrscht? Oder den Bauing. der erst min. 2_Jahre angelernt 
werden muß, bevor man ihn auf die örtlichen Baumaßnahmen loslassen kann? 
Zumal wir selbst mehr als genügend Bauings. haben.

Nach schwedischen Erfahrungen müssen durchschnittlich 7_Jahre 
veranschlagt werden, bevor man sie auf den Arbeitsmarkt loslassen kann.

Inzwischen liegen ja einige Erfahrungen mit den neuen "Fachleuten" vor. 
Und die sind keineswegs so ermutigend wie prognostiziert. War auch für 
rational Denkende kaum anders zu erwarten.



> ---- nicht, wenn man sich nur mit Hetzern über
> Flüchtlinge unterhält.

Bis Köln galten Deutsche, die Vorbehalte gegenüber der völlig 
unkontrollierten Einwanderung äußerten, unisono als fremdenfeindlich und 
wurden als Neonazis tituliert. Diese Erfahrungen, die viele Deutsche 
machen durften, wirken nach. Die sind nicht vergessen.

Die Befürworter dieser grenzenlosen Einwanderung aus einer, unseren 
Werten in Vielem inkompatiblen Kultur, wähnten sich in einer moralisch 
überlegenen Position. Anders ist eine solche, vieles ausblendenden 
Haltung Haltung kaum nachvollziehbar.


> Geh doch mal hin und verschaff Dir ein eigenes
> Bild, indem Duden Leuten hilfst. Pass aber auf, Dein Weltbild könnte
> sich schlagartig verändern.

Bisherige Erfahrungen die mit Einwanderern aus muslimischen Ländern 
gemacht wurden, sind keineswegs so ermutigend wie immer wieder 
behauptet. zB sind 40% der Enkel der Türken, die zu uns gekommen sind, 
von staatlicher Alimentation abhängig. Abgesehen von 
Kurdisch-Libanesischen Großfamilien die deutsche Gesetze als für sie 
unverbindlich betrachten.

Überhaupt, wenn die Bundeskanzlerin ohne Begrenzung Menschen aus einem 
völlig anderen Kulturkreis einläd, ist es doch wohl selbstverständlich, 
ihr Volk von dieser, ihrer Maßnahme zu überzeugen. Und was hat sie für 
Überzeugungsarbeit geleistet? Nicht mal der Bundestag ist involviert. Er 
hätte zumindest gefragt werden müssen. Dieses nicht Konsultieren des 
Bundestags wirft kein gutes Schlaglicht auf das Demokratieverständnis 
unsere Volksvertreter die sich eine derartige Mißachtung gefallen lassen.

Zu dieser Überzeugungsarbeit gehört es auch zu erklären, warum reiche 
Golfstaaten keinen Syrer oder Iraker, überhaupt jemanden ihre Glaubens 
aufnehmen, außer er sei Millionär.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202428

Am 20.02.2016 um 20:53 schrieb horst-d.winzler:
> Am 20.02.2016 um 19:50 schrieb Marte Schwarz:
>> Hallo Karlheinz,
>>
>>  > Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
>>> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen.
>>
>> Dass die Leute, die staatlich verordneterweise den ganzen Tag nichts
>> konstruktives arbeiten dürfen,
> 
> Als was willst du die denn arbeiten lassen? 

Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
aber sie dürfen nicht.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202432

Hallo,

"Detlef Meißner"  schrieb

>> Als was willst du die denn arbeiten lassen?
>
> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
> aber sie dürfen nicht.

Sie können nicht mal ihre Unterkünfte sauberhalten!
Und für deutsche Kartoffeln putzen?

Das ist unmenschlich!

-- 
Bernd Kohlhaas
B.Kohlhaas@gmx.de 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202433

Am 20.02.2016 um 21:13 schrieb Bernd Kohlhaas:

> "Detlef Meißner"  schrieb
> 
>>> Als was willst du die denn arbeiten lassen?
>>
>> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
>> aber sie dürfen nicht.
> 
> Sie können nicht mal ihre Unterkünfte sauberhalten!

Nun, das haben sie mit vielen Deutschen gemein.

> Und für deutsche Kartoffeln putzen?

Warum für Deutsche? Erst mal sollten sie das für sich selbst tun.

Das Problem dabei. Versucht man es ihnen beizubringen und klappt das
nicht auf Anhieb, kommt ein Gutmensch, beklagt die schlimmen Zustände in
der Unterbringung und macht dann einen Skandal daraus.

Und ein Polizeistaat wollen wir ja nicht sein.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202435

Am 20.02.2016 um 21:18 schrieb Detlef Meißner:
> Am 20.02.2016 um 21:13 schrieb Bernd Kohlhaas:
>
>> "Detlef Meißner"  schrieb
>>
>>>> Als was willst du die denn arbeiten lassen?
>>>
>>> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
>>> aber sie dürfen nicht.
>>
>> Sie können nicht mal ihre Unterkünfte sauberhalten!
>
> Nun, das haben sie mit vielen Deutschen gemein.

Klar, die Deuschen reinigen hier die Flüchtlingsunterkünfte. Obendrein 
sind Handwerker im Dauereinsatz um mutwillig zerstörte Instatllationen 
zu reparieren.

>> Und für deutsche Kartoffeln putzen?
>
> Warum für Deutsche? Erst mal sollten sie das für sich selbst tun.
>
> Das Problem dabei. Versucht man es ihnen beizubringen und klappt das
> nicht auf Anhieb, kommt ein Gutmensch, beklagt die schlimmen Zustände in
> der Unterbringung und macht dann einen Skandal daraus.
>
> Und ein Polizeistaat wollen wir ja nicht sein.

Hier wurde extra jemand eingestellt, der Rinder halal schächten kann. 
Deutsche Nahrung ist den Flüchtlingen nunmal nicht zumutbar.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202438

Am 20.02.2016 um 21:28 schrieb horst-d.winzler:
> Am 20.02.2016 um 21:18 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 20.02.2016 um 21:13 schrieb Bernd Kohlhaas:
>>
>>> "Detlef Meißner"  schrieb
>>>
>>>>> Als was willst du die denn arbeiten lassen?
>>>>
>>>> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
>>>> aber sie dürfen nicht.
>>>
>>> Sie können nicht mal ihre Unterkünfte sauberhalten!
>>
>> Nun, das haben sie mit vielen Deutschen gemein.
> 
> Klar, die Deuschen reinigen hier die Flüchtlingsunterkünfte. Obendrein 
> sind Handwerker im Dauereinsatz um mutwillig zerstörte Instatllationen 
> zu reparieren.

Ist doch prima, kurbelt die Konjunktur an. Es gibt auch schon Zahlen
darüber.
> 
>>> Und für deutsche Kartoffeln putzen?
>>
>> Warum für Deutsche? Erst mal sollten sie das für sich selbst tun.
>>
>> Das Problem dabei. Versucht man es ihnen beizubringen und klappt das
>> nicht auf Anhieb, kommt ein Gutmensch, beklagt die schlimmen Zustände in
>> der Unterbringung und macht dann einen Skandal daraus.
>>
>> Und ein Polizeistaat wollen wir ja nicht sein.
> 
> Hier wurde extra jemand eingestellt, der Rinder halal schächten kann.

Ist Schächten bei uns nicht verboten?

> Deutsche Nahrung ist den Flüchtlingen nunmal nicht zumutbar.
> 
Genau hier fängt das Problem an.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202441

Am 20.02.2016 um 21:36 schrieb Detlef Meißner:
> Am 20.02.2016 um 21:28 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 20.02.2016 um 21:18 schrieb Detlef Meißner:
>>> Am 20.02.2016 um 21:13 schrieb Bernd Kohlhaas:
>>>
>
>>> Und ein Polizeistaat wollen wir ja nicht sein.

Merkel wird das schon schaffen. Auch wenn sie sich das anders 
vorgestellt haben mag?

>> Hier wurde extra jemand eingestellt, der Rinder halal schächten kann.
>
> Ist Schächten bei uns nicht verboten?

Dachte ich auch. Aber Juden vertragen offensichtlich kein vorher 
betäubtes Schlachttier. So wurde für sie eine Ausnahmeregelung 
geschaffen. In diese Ausnahmeregelung haben sich nun Muslime eingeklagt. 
Hat viel Frust erzeugt.
Halt deutsches Verständnis von Integration.

>> Deutsche Nahrung ist den Flüchtlingen nunmal nicht zumutbar.
>>
> Genau hier fängt das Problem an.
>

Und hört längst nicht damit auf.
Ein Freundin, Studienrätin, hat freiwillig Deutschunterricht gegeben. 
Einmal und nie wieder, sagt sie. Mal kommen die Flüchtlinge, mal kommen 
sie nicht. Das ist nunmal nicht ihr Verständnis vom Lernen. Frauen 
werden einfach nicht ernst genommen von den mehr oder weniger kleinen 
Machos.
Vielleicht brauchen viele Deutsch diese Lernphase, das die Welt in 
anderen Ländern nunmal anders funktioniert, als sie es durch ihre rosa 
Brille bisher wahrnehmen wollten?
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202446

Am 20.02.2016 um 22:00 schrieb horst-d.winzler:
> Am 20.02.2016 um 21:36 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 20.02.2016 um 21:28 schrieb horst-d.winzler:

>>> Deutsche Nahrung ist den Flüchtlingen nunmal nicht zumutbar.
>>>
>> Genau hier fängt das Problem an.
> 
> Und hört längst nicht damit auf.
> Ein Freundin, Studienrätin, hat freiwillig Deutschunterricht gegeben. 
                                  ^^^^^^^^^^
Nun, ein Zeichen eigener Dummheit.

> Einmal und nie wieder, sagt sie. Mal kommen die Flüchtlinge, mal kommen 
> sie nicht. Das ist nunmal nicht ihr Verständnis vom Lernen. Frauen 
> werden einfach nicht ernst genommen von den mehr oder weniger kleinen 
> Machos.

Nun, als Erfahrener weiß man das vorher.
Leider gibt es zu viele Gutmenschen ohne Erfahrung, dafür mit Mitleid.
Mitleid ist ein schlechter Ratgeber.

> Vielleicht brauchen viele Deutsch diese Lernphase, das die Welt in 
> anderen Ländern nunmal anders funktioniert, als sie es durch ihre rosa 
> Brille bisher wahrnehmen wollten?
> 
Nun, und andere brauchen die Lernphase, dass die Menschen mit der
rosaroten Brille nie einsehen werden, dass sie falsch gelegen haben.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202487

=?UTF-8?Q?Detlef_Mei=c3=9fner?= wrote on Sat, 16-02-20 21:36:
>Ist doch prima, kurbelt die Konjunktur an. Es gibt auch schon Zahlen
>darnber.

Genau wie die "schwarzen Blöcke" mit ihren entglasten Fußgängerzonen 
und dem erzeugten Neuanschaffungsbedarf für PKWs. Muß ich die deshalb 
jetzt bejubeln und toll finden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202502

Hallo Horst,

> Klar, die Deuschen reinigen hier die Flüchtlingsunterkünfte. Obendrein
> sind Handwerker im Dauereinsatz um mutwillig zerstörte Instatllationen
> zu reparieren.

Wieviele Flüchtlingsunterkünfte kennst Du von persönlich innen?

Ja, man könnte hier in der Tat vieles besser machen, als das jetzt 
passiert. Aber es ist in den seltensten Fällen die Schuld der 
Flüchtlinge, dass es so ist, wie es ist.

>> Warum für Deutsche? Erst mal sollten sie das für sich selbst tun.

In vielen Unterkünften kochen die Flüchtlinge selbst. In Turnhallen 
fehlt dafür nur jegliche Infrastruktur. Ich bin seit je her der Meinung, 
dass Turnhallen keine Dauerzustände sein sollten. Leider machen solche 
Dumpfbacken an Häuseranzünder das Problem nur noch größer. Man kann ein 
normales Haus fast nicht mehr an Flüchtlinge vermieten, ohne dass die 
Feuerversicherung dabei flöten geht bzw unbezahlbar wird. Und nein, das 
geht nicht auf die Flüchtlinge, das sind in der Regel Deutsche, die sich 
auch noch besonders deutsch fühlen.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202525

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:

>Und nein, das 
>geht nicht auf die Flüchtlinge, das sind in der Regel Deutsche, die sich 
>auch noch besonders deutsch fühlen.

Dabei aber oftmals nicht mal richtig der deutschen Sprache mächtig
sind...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202558

Am 22.02.2016 um 10:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
>
>> Und nein, das
>> geht nicht auf die Flüchtlinge, das sind in der Regel Deutsche, die sich
>> auch noch besonders deutsch fühlen.
>
> Dabei aber oftmals nicht mal richtig der deutschen Sprache mächtig
> sind...
Hallo,

viel von diesen Nazi-Pennern sind es nicht. Aber sie reichen und sind 
genug ausgeruht, um viel Schaden anzurichten.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202716

Marte Schwarz schrieb:
>
> In vielen Unterkünften kochen die Flüchtlinge selbst. In Turnhallen fehlt dafür nur jegliche Infrastruktur. Ich bin seit je her der Meinung, dass Turnhallen
> keine Dauerzustände sein sollten. Leider machen solche Dumpfbacken an Häuseranzünder das Problem nur noch größer. Man kann ein normales Haus fast nicht mehr an
> Flüchtlinge vermieten, ohne dass die Feuerversicherung dabei flöten geht bzw unbezahlbar wird. Und nein, das geht nicht auf die Flüchtlinge, das sind in der
> Regel Deutsche, die sich auch noch besonders deutsch fühlen.

So traurig das Thema auch ist, solange die Brände nicht auf
Elektrodefekte zurückzuführen sind, bitte auf XPost nach DSE
verzichten, danke.
Und Browserbugs werden auch nicht involviert sein.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202457

Hallo,

"Detlef Meißner" schrieb

>> "Detlef Meißner"  schrieb
>>> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
>>> aber sie dürfen nicht.

>> Und für deutsche Kartoffeln putzen?
>
> Warum für Deutsche? Erst mal sollten sie das für sich selbst tun.

Es ging um *Arbeit*!
Das hast Du selbst geschrieben (s.o.)!

> Das Problem dabei. Versucht man es ihnen beizubringen und klappt das
> nicht auf Anhieb, kommt ein Gutmensch, beklagt die schlimmen Zustände in
> der Unterbringung und macht dann einen Skandal daraus.

Und dann schickt man Putzfrauen....

-- 
Bernd Kohlhaas
B.Kohlhaas@gmx.de 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202434

Am 20.02.2016 um 21:01 schrieb Detlef Meißner:
> Am 20.02.2016 um 20:53 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 20.02.2016 um 19:50 schrieb Marte Schwarz:
>>> Hallo Karlheinz,
>>>
>>>   > Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
>>>> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen.
>>>
>>> Dass die Leute, die staatlich verordneterweise den ganzen Tag nichts
>>> konstruktives arbeiten dürfen,
>>
>> Als was willst du die denn arbeiten lassen?
>
> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
> aber sie dürfen nicht.
>

Womit dann viele "unserer" Mindestlöhner arbeitslos wären. Damit wäre 
dann die Akzeptanz der Flüchtlinge noch geringer. Folge wäre das es noch 
mehr Anschläge auf Flüchtlingsunterkünfte gäbe.

Im Übrigen gelten für Flüchtlinge andere Bestimmungen als für 
Einwanderer. Bei Flüchtlingen kannst du nur auf Freiwilligkeit bauen. 
Das sollte schon auseinander gehalten werden.

Im Übrigen wurden uns Ärzte und Fachleute avisiert. Das war dann 
schonmal gelogen. Damit ist die Glaubwürdigkeit unsere Politiker am Arsch.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202437

Am 20.02.2016 um 21:23 schrieb horst-d.winzler:
> Am 20.02.2016 um 21:01 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 20.02.2016 um 20:53 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 20.02.2016 um 19:50 schrieb Marte Schwarz:
>>>> Hallo Karlheinz,
>>>>
>>>>   > Da müssen die traumatisierten Gäste der Bundesregierung ja tausende
>>>>> HD-Pornofilme laden, um das zu erreichen.
>>>>
>>>> Dass die Leute, die staatlich verordneterweise den ganzen Tag nichts
>>>> konstruktives arbeiten dürfen,
>>>
>>> Als was willst du die denn arbeiten lassen?
>>
>> Egal, sie könnten auch Müll aufsammeln, in der Gastronomie putzen usw.,
>> aber sie dürfen nicht.
>>
> 
> Womit dann viele "unserer" Mindestlöhner arbeitslos wären. Damit wäre 
> dann die Akzeptanz der Flüchtlinge noch geringer. Folge wäre das es noch 
> mehr Anschläge auf Flüchtlingsunterkünfte gäbe.

Nun, es gibt immer Arbeit. Sie könnten auch ihren eigenen Müll
aufsammeln und ihr Heim putzen.
Aber du hast natürlich Recht, es ist besser, wir stellen dafür deutsche
Mindestlöhner ein, die dann in Arbeit und Brot kommen.
> 
> Im Übrigen gelten für Flüchtlinge andere Bestimmungen als für 
> Einwanderer.

Wir haben Einwanderer?

> Bei Flüchtlingen kannst du nur auf Freiwilligkeit bauen. 
> Das sollte schon auseinander gehalten werden.

Es geht bei den Bestimmungen um Asylanten, die bekanntlich so lange
nicht offizielle arbeiten dürfen, bis über ihren Antrag entschieden wurde.
> 
> Im Übrigen wurden uns Ärzte und Fachleute avisiert. Das war dann 
> schonmal gelogen. Damit ist die Glaubwürdigkeit unsere Politiker am Arsch.
> 
Solche Leute gibt es ja wirklich, die Frage ist nur, wie hoch ist der
Prozentsatz und wann sind sie für den deutschen Arbeitsmarkt so weit,
dass sie auch in die Sozialkassen einzahlen?

Leider hat man diese Zahlen zu verschleiern versucht, was natürlich
sauer macht.
Jetzt muss man nur aufpassen, dass man *vernünftig* damit umgeht.
"Denen wer's ich's zeigen!" ist zwar verständlich, aber kann auch böse
nach hinten losgehen. Ob dann die Leute dann auch eingestehen, dass sie
es selbst verursacht haben?
Ich prognostiziere: Nein

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web