Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202157 > unrolled thread

Class D Verstärker stört

Started byWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
First post2016-02-14 19:01 +0100
Last post2016-02-17 12:09 +0100
Articles 20 on this page of 29 — 13 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Class D Verstärker stört Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-14 19:01 +0100
    Re: Class D Verstärker stört v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-14 19:55 +0000
      Re: Class D Verstärker stört Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-15 07:25 +0100
        Re: Re: Class D Verstärker stört Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-15 07:20 +0000
          Re: Class D Verstärker stört Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-15 09:49 +0100
            Re: Class D Verstärker stört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-15 10:13 +0100
              Re: Class D Verstärker stört Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-16 21:23 +0100
                Re: Class D Verstärker stört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-16 21:35 +0100
                  Re: Class D Verstärker stört "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-17 09:14 +0100
                  Re: Class D Verstärker stört Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-17 07:56 +0100
                    Re: Class D Verstärker stört Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-02-17 21:48 +0000
                      Re: Class D Verstärker stört Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-18 08:43 +0100
                        Re: Class D Verstärker stört "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-18 10:00 +0100
                    Re: Class D Verstärker stört Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2016-02-18 13:34 +0100
                  Re: Class D Verstärker stört "Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org> - 2016-02-18 12:22 +0000
                    Re: Class D Verstärker stört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-18 13:41 +0100
                      Re: Class D Verstärker stört "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-18 14:24 +0100
                        Re: Class D Verstärker stört Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-19 08:48 +0100
                    Re: Class D Verstärker stört Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-18 22:04 +0100
          Re: Class D Verstärker stört Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-15 11:08 +0100
          Re: Re: Class D Verstärker stört Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-15 18:44 +0100
          Re: Class D Verstärker stört Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-16 22:27 +0100
    Re: Class D Verstärker stört Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-02-14 21:49 +0100
      Re: Class D Verstärker stört Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-15 11:58 +0100
        Re: Class D Verstärker stört Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-02-17 00:21 +0100
          Re: Class D Verstärker stört Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-17 08:10 +0100
            Re: Class D Verstärker stört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-17 09:32 +0100
        Re: Class D Verstärker stört Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2016-02-17 10:41 +0100
          Re: Class D Verstärker stört Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-17 12:09 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#202157 — Class D Verstärker stört

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-02-14 19:01 +0100
SubjectClass D Verstärker stört
Message-ID<n9qfea$jrr$1@solani.org>
Hallo, ich benutze am PC eine 2*10W Verstärkerplatine mit MP3. Als Chip 
wird ein PAM 8610 benutzt. Jetzt musste ich feststellen, dass das Ding 
stört. Als ich mit dem Oszilloskop in den unteren mV-Bereichen messen 
wollte, störte das mächtig, da die Lautsprecherkabel recht lang sind. 
Was sollte ich da als LC-Filter zwischen Verstärker und 
Lautsprecherkabel montieren? Muss die Spule hier für 3A ausgelegt sein, 
weil 4Ohm an 12V halt 3A ergeben? Was für Kondensatoren eignen sich hier?

[toc] | [next] | [standalone]

#202171

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-02-14 19:55 +0000
Message-ID<n9qm2k$1eu$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#202157
Wolfgang wrote:
> Hallo, ich benutze am PC eine 2*10W Verstärkerplatine mit MP3. Als Chip 
> wird ein PAM 8610 benutzt.

Tu das Ding in die Ton^W^W^Wauf den Wertstoffhof, 10W = 2xEL84.

> Jetzt musste ich feststellen, dass das Ding stört.

Mich würde sowas auch stören.

> Was sollte ich da als LC-Filter zwischen Verstärker und 
> Lautsprecherkabel montieren?

Die Induktivität und Streuverluste des Ausgangsübertragers reichen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202183

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-02-15 07:25 +0100
Message-ID<n9rr0u$j5o$1@solani.org>
In reply to#202171
Am 14.02.2016 um 20:55 schrieb Volker Borchert:
> Wolfgang wrote:
>> Hallo, ich benutze am PC eine 2*10W Verstärkerplatine mit MP3. Als Chip
>> wird ein PAM 8610 benutzt.
>
> Tu das Ding in die Ton^W^W^Wauf den Wertstoffhof, 10W = 2xEL84.
>

Wie bist du denn drauf?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202188

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2016-02-15 07:20 +0000
Message-ID<20160215072015.o09s5hrfUvRy@sewer.dizum.com>
In reply to#202183
Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote:

> Am 14.02.2016 um 20:55 schrieb Volker Borchert:
> > Tu das Ding in die Ton^W^W^Wauf den Wertstoffhof, 10W = 2xEL84.
> >

> Wie bist du denn drauf?

Passt doch zur Früher-war-alles-besser-Fortschrittsfeindlichkeit, die 
in dieser NG vorherrscht.

Siehe auch den Thread zu Autos, in denen sich die 
Fortschrittsparanoiker die "gute alte Zeit" ohne ABS, ESP und 
Sicherheitsgurt zurückwünschen.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202189

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-02-15 09:49 +0100
Message-ID<DYwqdyDTrLB@smial.prima.de>
In reply to#202188
seudop@freenet.de (Myn Seudop)  am 15.02.16:
> Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote:

>> Am 14.02.2016 um 20:55 schrieb Volker Borchert:
>>> Tu das Ding in die Ton^W^W^Wauf den Wertstoffhof, 10W = 2xEL84.
>>>

>> Wie bist du denn drauf?

> Passt doch zur Früher-war-alles-besser-Fortschrittsfeindlichkeit,
> die in dieser NG vorherrscht.

> Siehe auch den Thread zu Autos, in denen sich die
> Fortschrittsparanoiker die "gute alte Zeit" ohne ABS, ESP und
> Sicherheitsgurt zurückwünschen.

Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf

Rainer (der mal kurzzeitig leihweise ein Auto mit Röhrenradio fuhr.
Mit Zerhacker)

-- 
Junge, Du bist wirklich lern- und begriffsresistent. Man kann Dir
Quellen anbieten, aus denen Du Deine Defizite abbauen könntest,
wie man will, es ist, als ob man einen Ochsen ins Ohr zwickt.
(Paul Zeiler in de.comp.hardware.kuehlung+laermdaemmung)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202190

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-02-15 10:13 +0100
Message-ID<n9s4qf$158p$1@gioia.aioe.org>
In reply to#202189
Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:

> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf

z.B. Dosentelefon.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202288

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-02-16 21:23 +0100
Message-ID<DY-rxEDirLB@smial.prima.de>
In reply to#202190
dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:

> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:

>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf

> z.B. Dosentelefon.

Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.

Rainer

-- 
Also, für 4,5 Millionen Menschen reicht die Arbeit nicht, der Rest
soll bitte noch schneller rotieren, vielleicht reicht sie dann für 5
Millionen nicht? (Joachim Neudert in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202290

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-02-16 21:35 +0100
Message-ID<na015v$1glj$1@gioia.aioe.org>
In reply to#202288
Am 16.02.2016 21:23, schrieb Rainer Knaepper:
> dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:
>
>> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:
>
>>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf
>
>> z.B. Dosentelefon.
>
> Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.

Huh! Was für eine komplizierte Technik.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202303

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-02-17 09:14 +0100
Message-ID<diiofnF9tapU1@mid.individual.net>
In reply to#202290
Am 16.02.2016 um 21:35 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 16.02.2016 21:23, schrieb Rainer Knaepper:
>> dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:
>>
>>> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:
>>
>>>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf
>>
>>> z.B. Dosentelefon.
>>
>> Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.
>
> Huh! Was für eine komplizierte Technik.
>

Stört doch den Trommler nicht. Die hatten zu allen Zeiten ihr Auskommen.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202319

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-02-17 07:56 +0100
Message-ID<DZ3tMOJirLB@smial.prima.de>
In reply to#202290
dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 16.02.16:

> Am 16.02.2016 21:23, schrieb Rainer Knaepper:
>> dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:
>>
>>> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:
>>
>>>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf
>>
>>> z.B. Dosentelefon.
>>
>> Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.

> Huh! Was für eine komplizierte Technik.

Hömma! So ein Kohlemikrofon hab ich mal versucht, selbst zu bauen. Kam
aber nur etwas "irgendwie" druckempfindliches heraus. Lang ist's her.
Und kompliziert!

Rainer

-- 
Political Correctness = Faschismus auf der Seite der "Guten".
(Peter Becker in de.soc.familie.kinder)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202323

FromAndreas Karrer <ak-6a@gmx.ch>
Date2016-02-17 21:48 +0000
Message-ID<slrnnc9qlh.gu5.ak-6a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#202319
* Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>:

> Hömma! So ein Kohlemikrofon hab ich mal versucht, selbst zu bauen. Kam
> aber nur etwas "irgendwie" druckempfindliches heraus. Lang ist's her.
> Und kompliziert!

Jetzt sag bloss, du hattest keinen Elektromann. Oh, die Ungnade der
späten Geburt.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202326

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-02-18 08:43 +0100
Message-ID<DZ7uv-lTrLB@smial.prima.de>
In reply to#202323
ak-6a@gmx.ch (Andreas Karrer)  am 17.02.16:

> Oh, die Ungnade der späten Geburt.

Schön wär's.

Rainer

-- 
Darüber hinaus ist er Österreicher (spricht also Deutsch)
(Der Rotstift in: z-netz.alt.esoterik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202327

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-02-18 10:00 +0100
Message-ID<dilfiaFpkeU1@mid.individual.net>
In reply to#202326
Am 18.02.2016 um 08:43 schrieb Rainer Knaepper:
> ak-6a@gmx.ch (Andreas Karrer)  am 17.02.16:
>
>> Oh, die Ungnade der späten Geburt.
>
> Schön wär's.
>

Wer zu spät ist, muß sehen was übrig bleibt. Gabs da nicht mal die 
Schilderung über Gott als er zuletzt den Verstand verteilte...?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202329

FromPeter Necas <infomailing.necas@aon.at>
Date2016-02-18 13:34 +0100
Message-ID<na4do9$pr4$1@news.albasani.net>
In reply to#202319
Am 17.02.2016 um 07:56 schrieb Rainer Knaepper:
> dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 16.02.16:
>
>> Am 16.02.2016 21:23, schrieb Rainer Knaepper:
>>> dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:
>>>
>>>> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:
>>>
>>>>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf
>>>
>>>> z.B. Dosentelefon.
>>>
>>> Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.
>
>> Huh! Was für eine komplizierte Technik.
>
> Hömma! So ein Kohlemikrofon hab ich mal versucht, selbst zu bauen. Kam
> aber nur etwas "irgendwie" druckempfindliches heraus. Lang ist's her.
> Und kompliziert!
>
> Rainer
>
Ja, hab ich auch gemacht. Auf die Kohleelektroden und den richtigen 
Kohlegries kommt es an. Habe mehrere Kapseln geschlachtet und die 
Funktion studiert. War Ende der 50er Jahre - Rock and Roll Zeit.
Peter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202328

From"Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org>
Date2016-02-18 12:22 +0000
Message-ID<na4d25U3jslL1@news.in-ulm.de>
In reply to#202290
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
> Am 16.02.2016 21:23, schrieb Rainer Knaepper:
> > dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:
> >
> >> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:
> >
> >>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf
> >
> >> z.B. Dosentelefon.
> >
> > Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.
> 
> Huh! Was für eine komplizierte Technik.
> Gruß Dieter

Kompliziert?  Das funktioniert heute nach 70 Jahren Kriegsende
immer noch. Einfacher geht es fast nicht mehr.
Wer kann das von der heutigen Elektronik nach 20 Jahren Betriebsdauer 
auch sagen?  

Rudi

-- 
  /               Rudi Horlacher                       /  
 /__                                                  /__ 
   /              pvs@flupp.org                         /
  /                                                    /	
 \/          Der Berg ruft: ................          \/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202331

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-02-18 13:41 +0100
Message-ID<na4e63$1a5d$1@gioia.aioe.org>
In reply to#202328
Am 18.02.2016 13:22, schrieb Rudi Horlacher [Paul von Staufen]:

> Kompliziert?

Zu komliziert für deinen Ironiedetektor.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202332

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-02-18 14:24 +0100
Message-ID<dilv01F4kleU1@mid.individual.net>
In reply to#202331
Am 18.02.2016 um 13:41 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 18.02.2016 13:22, schrieb Rudi Horlacher [Paul von Staufen]:
> 
>> Kompliziert?
> 
> Zu komliziert für deinen Ironiedetektor.
> 

Bei dem heutigen (Tages)Geschehen ermüdet selbst der beste
Ironie-Detektor hin und wieder. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202363

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-02-19 08:48 +0100
Message-ID<DZBwDAzirLB@smial.prima.de>
In reply to#202332
horst.d.winzler@web.de (horst-d.winzler)  am 18.02.16:
> Am 18.02.2016 um 13:41 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 18.02.2016 13:22, schrieb Rudi Horlacher [Paul von Staufen]:
>>
>>> Kompliziert?
>>
>> Zu komliziert für deinen Ironiedetektor.
>>

> Bei dem heutigen (Tages)Geschehen ermüdet selbst der beste
> Ironie-Detektor hin und wieder. ;-)

Fröhlichkeitsanzeiger gilden nicht!

Rainer

-- 
Le nationalisme, c'est la guerre. (F. Mitterand)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202350

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-02-18 22:04 +0100
Message-ID<na5bfn$3ga$1@dont-email.me>
In reply to#202328
Rudi Horlacher [Paul von Staufen] schrieb:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
>> Am 16.02.2016 21:23, schrieb Rainer Knaepper:
>>> dieter.wiedmann@t-online.de (Dieter Wiedmann)  am 15.02.16:
>>>
>>>> Am 15.02.2016 09:49, schrieb Rainer Knaepper:
>>>
>>>>> Nichts geht über sorgfältig ausgelegte Mechanik!!!elf
>>>
>>>> z.B. Dosentelefon.
>>>
>>> Kohlemikrofone oder Morsetaster würde ich noch zulassen.
>>
>> Huh! Was für eine komplizierte Technik.
>> Gruß Dieter
>
> Kompliziert?  Das funktioniert heute nach 70 Jahren Kriegsende
> immer noch. Einfacher geht es fast nicht mehr.
> Wer kann das von der heutigen Elektronik nach 20 Jahren Betriebsdauer
> auch sagen?

ACK. Hab einen der ersten "elektronischen" Wandapparate, d.h.
Impulswahl, aber mit Tasten. Der hatte sogar eins dieser modernen
Mikrofone, die ein Kohlemikrofon in der klassischen Schaltung
emulieren ("Transistor-Sprechkapsel" oder so ähnlich).
War ziemlich genau nach von deinen prognostizierten 20 Jahren
spontan ausgefallen. Zum Glück hatte mein Geriatroniker
noch eine Kohlekapsel, seither keine Probleme mehr mit dem
Antikgerät.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202193

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-02-15 11:08 +0100
Message-ID<n9s83i$4co$1@solani.org>
In reply to#202188
Am 15.02.2016 um 08:20 schrieb Myn Seudop:
> Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote:
>
>> Am 14.02.2016 um 20:55 schrieb Volker Borchert:
>>> Tu das Ding in die Ton^W^W^Wauf den Wertstoffhof, 10W = 2xEL84.
>>>
>
>> Wie bist du denn drauf?
>
> Passt doch zur Früher-war-alles-besser-Fortschrittsfeindlichkeit, die
> in dieser NG vorherrscht.


...wer am meisten schreibt, vertritt die vorherschende Meinung? Wer am 
lautesten brüllt hat Recht? Wer sich nach vorne stellt, vertritt die 
Mehrheit

Das ist vielleicht eine Theorie, aber eventuell ist sie falsch. Es gibt 
auch Menschen, die nicht jeden Dummfug kommentieren müssen, auch und 
gerade in dieser NG. Noch ist das hier dse und nicht 
elektronik.folklore.de, und ich hoffe, dass das so bleibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web