Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #201064 > unrolled thread

Toleranz Kondensator

Started byWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
First post2016-01-31 11:35 +0100
Last post2016-01-31 23:46 +0100
Articles 20 on this page of 48 — 27 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-31 11:35 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 11:57 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 12:01 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-31 12:49 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 15:03 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-01 23:17 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-02-02 01:05 +0100
              Re: Toleranz Kondensator Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-02 06:54 +0000
                Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-15 22:54 +0100
                  Re: Toleranz Kondensator all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-15 20:30 -0300
                    Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-16 22:14 +0100
                      Re: Toleranz Kondensator Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-02-25 20:03 +0100
              Re: Toleranz Kondensator Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-07 10:18 +0000
                Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 11:26 +0100
                  Re: Toleranz Kondensator Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-02-07 12:01 +0100
                  Re: Toleranz Kondensator Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:50 +0100
              Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-15 22:50 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-16 13:52 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-02-15 18:55 -0800
              Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 05:32 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-31 12:00 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-01-31 12:18 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-31 12:43 +0100
        Re: Toleranz Kondensator astroelectronic@t-online.de - 2016-01-31 04:36 -0800
          Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 15:19 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-01 14:53 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-01 23:20 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-31 22:30 +0800
          Re: Toleranz Kondensator Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-31 20:37 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-01 21:15 +0000
          Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-02 01:13 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-02-15 18:59 -0800
            Re: Toleranz Kondensator Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-16 06:40 +0100
              Re: Toleranz Kondensator Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-16 08:50 +0100
                Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 09:01 +0100
                  Re: Toleranz Kondensator Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-16 16:42 +0000
                    Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 18:25 +0100
                  Re: Toleranz Kondensator Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-16 23:26 +0100
                    Re: Toleranz Kondensator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-17 09:17 +0100
                    Re: Toleranz Kondensator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-17 09:58 +0100
                      Re: Toleranz Kondensator Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-17 10:12 +0100
            Re: Toleranz Kondensator all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-16 10:48 -0300
        Re: Toleranz Kondensator Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-24 17:35 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-24 22:56 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:34 +0200
    Re: Toleranz Kondensator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-31 18:35 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-01 14:56 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-31 23:46 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#201064 — Toleranz Kondensator

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-01-31 11:35 +0100
SubjectToleranz Kondensator
Message-ID<n8ko0v$ehs$1@solani.org>
Von was für einer Toleranz geht man bei einem Kondensator aus, bei dem 
nicht drauf steht, welche Toleranz er hat?

http://www.horejsi.de/jpgs/X2.jpg

[toc] | [next] | [standalone]

#201067

FromChristian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de>
Date2016-01-31 11:57 +0100
Message-ID<n8kp5o$v1b$1@dont-email.me>
In reply to#201064
Moin, Moin,

> Von was für einer Toleranz geht man bei einem Kondensator aus, bei
> dem nicht drauf steht, welche Toleranz er hat?

+/-20%, zumindest ist das bei mit farbigen Ringen kodierten Widerständen 
so. Nur drei Ringe: Toleranz +/-20%

> http://www.horejsi.de/jpgs/X2.jpg

Oder guckst Du Datenblatt: sm-elektronik.pl/pdf/TEAPO-XG-V.pdf
+/-20%

Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201069

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-01-31 12:01 +0100
Message-ID<n8klo0$mcd$2@news.bawue.net>
In reply to#201067
On 01/31/2016 11:57 AM, Christian Keck wrote:
> Moin, Moin,
>
>> Von was für einer Toleranz geht man bei einem Kondensator aus, bei
>> dem nicht drauf steht, welche Toleranz er hat?
>
> +/-20%, zumindest ist das bei mit farbigen Ringen kodierten Widerständen
> so. Nur drei Ringe: Toleranz +/-20%
>
>> http://www.horejsi.de/jpgs/X2.jpg
>
> Oder guckst Du Datenblatt: sm-elektronik.pl/pdf/TEAPO-XG-V.pdf
> +/-20%

Der abgebildete Kondensator ist von 1996, also fast 20 Jahre alt. 
Vielleicht sollte man hier eher nachmessen was er noch hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201074

FromWolfgang <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-01-31 12:49 +0100
Message-ID<n8ksbk$ui1$1@solani.org>
In reply to#201069
Am 31.01.2016 um 12:01 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Oder guckst Du Datenblatt: sm-elektronik.pl/pdf/TEAPO-XG-V.pdf
>> +/-20%
>
> Der abgebildete Kondensator ist von 1996, also fast 20 Jahre alt.
> Vielleicht sollte man hier eher nachmessen was er noch hat.

genau deswegen fragte ich. 440nF gemessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201080

FromChristian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de>
Date2016-01-31 15:03 +0100
Message-ID<n8l438$6m7$1@dont-email.me>
In reply to#201069
Moin, Moin,

 >>> Von was für einer Toleranz geht man bei einem Kondensator aus, bei
>>> dem nicht drauf steht, welche Toleranz er hat?
>>
>> +/-20%, zumindest ist das bei mit farbigen Ringen kodierten Widerständen
>> so. Nur drei Ringe: Toleranz +/-20%
>>
>>> http://www.horejsi.de/jpgs/X2.jpg
>>
>> Oder guckst Du Datenblatt: sm-elektronik.pl/pdf/TEAPO-XG-V.pdf
>> +/-20%
>
> Der abgebildete Kondensator ist von 1996, also fast 20 Jahre alt.
> Vielleicht sollte man hier eher nachmessen was er noch hat.

Folien- und Keramikkondensatoren sind sehr langzeitstabil, im Gegensatz 
zu Elkos. Der Kondensator ist aber für den direkten Betrieb am 230V-Netz 
zugelassen (VDE-Zeichen) und dürfte selbstheilend sein. Durch 
Durchschläge könnte er vielleicht etwas Kapazizät verloren haben.

Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201193

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-02-01 23:17 +0100
Message-ID<n8olbs$e2p$1@dont-email.me>
In reply to#201080
Christian Keck schrieb:
>
> Folien- und Keramikkondensatoren sind sehr langzeitstabil, im Gegensatz zu Elkos. Der Kondensator ist aber für den direkten Betrieb am 230V-Netz zugelassen
> (VDE-Zeichen) und dürfte selbstheilend sein. Durch Durchschläge könnte er vielleicht etwas Kapazizät verloren haben.

Diese Zeiten sind seit Jahrzehnten vorbei. Ein heutiger,
nach Ansicht der Controller richtig dimensionierter Foliant
hält weniger lang als ein Elko. Schau in die Datenblätter,
vorher hinsetzen. Dem kann man nur aus dem Weg gehen, wenn
man reichlich Temperaturreseve und noch mehr Spannungsreserve
einplant. Ich hab hier netzseitig Bosch MP aus den Fünfzigern
ohne erkennbare Kapazitätsänderung, und moderneres, welches
nach 20kh oder so auf 10% Kapazität runter war. Vorallem
in fernöstlichen "Kondensatornetzteilen", und, zufälligerweise
in italienischen Pumpenmotoren usw.

Oftmals verstehen die Praktikanten auf Ingeniersstelle
Kondensatormotoren nicht richtig, worauf am C mehr, deutlich
mehr, als 250V sind. Und an der Motorwicklung auch.

Mein Kollege suchte mal längere Zeit einen mechanischen Klemmer
in einer Zahnradpumpe. Aber auch nach längerem Stillstand konnte
man von Hand kein Losbrechmoment feststellen. Besonders genervt
hat ihn, dass der Motor nach einem winzigen Anschubserchen los-
rannte. Ich meinte, es solle nochmals stoppen, dann den Motor
wieder einschalten und in die Gegenrichtung anschubsen.
Grenzenloses Staunen... ging genau gleich gut.
C war auf praktisch null runter.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201203

FromWolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de>
Date2016-02-02 01:05 +0100
Message-ID<n8ovc9$bbv$1@news.albasani.net>
In reply to#201193
>> Folien- und Keramikkondensatoren sind sehr langzeitstabil

> Diese Zeiten sind seit Jahrzehnten vorbei. Ein heutiger, nach
> Ansicht der Controller richtig dimensionierter Foliant hält weniger
> lang als ein Elko. Schau in die Datenblätter

Ist mir da bei X2 was entgangen? Bitte Quellenangabe.
WIMA spricht von Betriebszeit >300000h
www.wima.de/DE/WIMA_MKP-X2.pdf
http://www.wima.de/DE/stability.htm
http://www.wima.de/DE/reliability.htm

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201208

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2016-02-02 06:54 +0000
Message-ID<20160202065453.24Lbr3Fibi3h@sewer.dizum.com>
In reply to#201203
Wolfgang Martens wrote:

> Ist mir da bei X2 was entgangen? Bitte Quellenangabe.
> WIMA spricht von Betriebszeit >300000h
> www.wima.de/DE/WIMA_MKP-X2.pdf
> http://www.wima.de/DE/stability.htm
> http://www.wima.de/DE/reliability.htm

Du kannst doch Rolfs Früher-war-alles-besser-und-Ingenieure-sind-
heute-auch-dumm(-außer-ihm) Tiraden doch nicht etwa mit Fakten 
kontern.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202234

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-02-15 22:54 +0100
Message-ID<n9tha4$a26$1@dont-email.me>
In reply to#201208
Myn Seudop schrieb:
> Wolfgang Martens wrote:
>
>> Ist mir da bei X2 was entgangen? Bitte Quellenangabe.
>> WIMA spricht von Betriebszeit >300000h
>> www.wima.de/DE/WIMA_MKP-X2.pdf
>> http://www.wima.de/DE/stability.htm
>> http://www.wima.de/DE/reliability.htm
>
> Du kannst doch Rolfs Früher-war-alles-besser-und-Ingenieure-sind-
> heute-auch-dumm(-außer-ihm) Tiraden doch nicht etwa mit Fakten
> kontern.

Das habe ich nie behauptet. Du allein unterstellst mir das. So
was fällt unter Verleumdung.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202244

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2016-02-15 20:30 -0300
Message-ID<DYtFwaiUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#202234
 On 15 Feb 16 at group /de/sci/electronics in article n9tha4$a26$1@dont-email.me
 <rolfnospambombach@invalid.invalid>  (Rolf Bombach)  wrote:

>Myn Seudop schrieb:
>> Du kannst doch Rolfs Früher-war-alles-besser-und-Ingenieure-sind-
>> heute-auch-dumm(-außer-ihm) Tiraden doch nicht etwa mit Fakten
>> kontern.

>Das habe ich nie behauptet. Du allein unterstellst mir das. So
>was fällt unter Verleumdung.

Was regste Dich über einen Deppen auf, der nichtmal mit einem Namen zu  
seinem Geschreibsel steht?

Mir ist ein Bombach roh lieber, als 100 Pseudos gekocht!

Ansonsten lies mal wieder meine sig. Ok, ich vergesse die auch  
regelmäßig.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202291

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-02-16 22:14 +0100
Message-ID<na03ap$sea$1@dont-email.me>
In reply to#202244
Wolfgang Allinger schrieb:
>
> Was regste Dich über einen Deppen auf, der nichtmal mit einem Namen zu
> seinem Geschreibsel steht?

Du hast natürlich recht. "Wer sich ärgert, büsst für die Sünden anderer",
oder so ähnlich, soll mal Adenauer, oder so ein ähnlicher, gesagt haben.
>
> Mir ist ein Bombach roh lieber, als 100 Pseudos gekocht!

Ich sag meine Meinung. Mit Betonung auf meine, also nichts anonymes.
Was ich schon bedenklich finde, ist, dass dieses Subjekt über einen
übel beleumundeten anonymen Remailer ins NNTP anonym postet, also
quasi doppelt anonym, da muss man ja fast von Vorsatz ausgehen, was
grenzlegales zu versuchen. Insbesondere auch Verstoss gegen die AGB des Remailer.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202771

FromNomen Nescio <nobody@dizum.com>
Date2016-02-25 20:03 +0100
Message-ID<62222b07a4d72b33afa35da21ab0b7e6@dizum.com>
In reply to#202291
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

> Insbesondere auch Verstoss gegen die AGB des Remailer.

Ein Remailer ist hier nicht involviert. Vergleiche die Message-IDs.
Die "AGB" des mail2news decken deine Ansicht nicht:

|The mail2news gateway is available so people who use anonymous remailers 
|or do not have posting priveledges at regular news servers or have their 
|posting priveledges revoked due to controversial opinions or flame wars 
|can participate in usenet discussions. The mail2news gateway is not intended as 
|a vehicle to post spam, advertising, binaries, pictures, warez etc.
https://dizum.com/mail2news.html

Deweiteren:

|I consider the following to be inappropriate use of this anonymous
|remailer, and will take steps to prevent anyone from doing any of the
|following:
|
|- Sending messages intended primarily to be harassing or annoying.
|- Use of the remailer for any illegal purpose
https://dizum.com/remailer.html

Ich kann in Myns Post weder das eine noch das andere erkennen.
Note the word "primarily".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201564

FromMichael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de>
Date2016-02-07 10:18 +0000
Message-ID<slrnnbe6gc.u1j.news-1326478115@a-tuin.ms.intern>
In reply to#201203
On 2016-02-02, Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> wrote:
>
> Ist mir da bei X2 was entgangen? Bitte Quellenangabe.
> WIMA spricht von Betriebszeit >300000h
> www.wima.de/DE/WIMA_MKP-X2.pdf

Ich kenne zumindest gehäufte Ausfälle bei Unterputz-Heizungsthermostaten mit
Kondensatornetzteil - 275V Folie X2, Kapazität nach <10 Jahren so weit
runter, dass nichts mehr funktioniert.

Hersteller müsste ich nachfragen ...

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201566

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-02-07 11:26 +0100
Message-ID<dhokf8Fiq9iU1@mid.individual.net>
In reply to#201564
Am 07.02.2016 um 11:18 schrieb Michael Schwingen:
> On 2016-02-02, Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> wrote:
>>
>> Ist mir da bei X2 was entgangen? Bitte Quellenangabe.
>> WIMA spricht von Betriebszeit >300000h
>> www.wima.de/DE/WIMA_MKP-X2.pdf
>
> Ich kenne zumindest gehäufte Ausfälle bei Unterputz-Heizungsthermostaten mit
> Kondensatornetzteil - 275V Folie X2, Kapazität nach <10 Jahren so weit
> runter, dass nichts mehr funktioniert.
>
> Hersteller müsste ich nachfragen ...

Rifa?

220V Kondensatoren von Rifa durfte ich schon einige auswechseln. Am 
besten diesen Spannungswert bei diesen Kondensatoren, so man noch welche 
hat, gleich entsorgen.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201569

FromPatrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Date2016-02-07 12:01 +0100
Message-ID<dhomghFj9a9U1@mid.individual.net>
In reply to#201566
Am 07.02.2016 11:26 schrieb horst-d.winzler:

> Rifa?

Das sind diese goldenen Rauchbomben.

> 220V Kondensatoren von Rifa durfte ich schon einige auswechseln. Am
> besten diesen Spannungswert bei diesen Kondensatoren, so man noch welche
> hat, gleich entsorgen.

Der Verguss bekommt Risse, die Dinger ziehen Feuchtigkeit, und gehen 
irgendwann in übelstem Rauch auf. Kennt man aus historischen Computern, 
Messgeräten, Studioblitzen, ...


Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201606

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2016-02-07 15:50 +0100
Message-ID<n97lk2$e9c$4@news.albasani.net>
In reply to#201566
Am 07.02.2016 um 11:26 schrieb horst-d.winzler:

> Rifa?
>
> 220V Kondensatoren von Rifa durfte ich schon einige auswechseln.
Die transparenten mit crackling?


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202233

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-02-15 22:50 +0100
Message-ID<n9th15$8ve$1@dont-email.me>
In reply to#201203
Wolfgang Martens schrieb:
>>> Folien- und Keramikkondensatoren sind sehr langzeitstabil
>
>> Diese Zeiten sind seit Jahrzehnten vorbei. Ein heutiger, nach
>> Ansicht der Controller richtig dimensionierter Foliant hält weniger
>> lang als ein Elko. Schau in die Datenblätter
>
> Ist mir da bei X2 was entgangen? Bitte Quellenangabe.
> WIMA spricht von Betriebszeit >300000h
> www.wima.de/DE/WIMA_MKP-X2.pdf
> http://www.wima.de/DE/stability.htm
> http://www.wima.de/DE/reliability.htm

Du bist der erste hier, der Wima ins Spiel bringt. Das sah
auf dem Pic aber anders aus.

http://homepage.bluewin.ch/bombach/pics/kondis.jpg

Hier: Wima hält seit Jahren, rechter Gilb: "Original" im
Gerät als C-Netzteil: Keine 10 kh bis zum C-Verlust in
der Grössenordnung von 70%. Der Grössenunterschied allein
lässt schon auf Pfusch oder gar Fake schliessen. Mist
war, dass der neue Kondi nicht auf der Platine ohne
weiteres Platz hatte und ich einen Triac auf die Rückseite
verpflanzen musste.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202262

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2016-02-16 13:52 +0100
Message-ID<digkboFnl6sU1@mid.individual.net>
In reply to#202233
Am 15.02.2016 um 22:50 schrieb Rolf Bombach:

> Hier: Wima hält seit Jahren, rechter Gilb: "Original" im

Ich habe aber auch schon einen abgerauchten Wima X gehabt. Aus der gleichen 
Zeit wie die Rifa-Bonbons. Ruckzuck war die Dunkelkammer mit Rauch geflutet.

Das qualmende Elend von Kaiser-Trialux habe ich dann am ausgestreckten Arm ins 
Freie befördert.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202248

FromWolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de>
Date2016-02-15 18:55 -0800
Message-ID<707e6584-5b13-4a62-b4a6-e056dab6e1ad@googlegroups.com>
In reply to#201193
Rolf Bombach schrieb:
> Christian Keck schrieb:
> >
> > Folien- und Keramikkondensatoren sind sehr langzeitstabil, im Gegensatz zu Elkos. Der Kondensator ist aber für den direkten Betrieb am 230V-Netz zugelassen
> > (VDE-Zeichen) und dürfte selbstheilend sein. Durch Durchschläge könnte er vielleicht etwas Kapazizät verloren haben.
> 
> Diese Zeiten sind seit Jahrzehnten vorbei. Ein heutiger,
> nach Ansicht der Controller richtig dimensionierter Foliant
> hält weniger lang als ein Elko. Schau in die Datenblätter,
> vorher hinsetzen. Dem kann man nur aus dem Weg gehen, wenn
> man reichlich Temperaturreseve und noch mehr Spannungsreserve
> einplant.

Ich habe mal einen Blick in eine Kompensationsanlage mit
Frako LKT geworfen, Leistungskondensatoren also, für 400 V,
Größe um die 3x77 µF. Leider weiß ich gerade nicht mehr, wie alt
sie waren, ich denke so 15 Jahre. Etwa ein Drittel (!) davon hatte
sich selbstzerstört durch Aufblähen des Deckels mit Abtrennung
der Zuleitungen. Sonst wäre das Ganze auch noch in die Luft
gegangen. Die kaputte Anlage lief so bis zum Abbau, und der geschah
nicht wegen der Defekte, sondern wegen Standortschließung. 

War ein Krankenhaus.

Der ganze Kasten war fertigkonfektioniert, vermutlich von
Frako selbst, denn der mehrstufige Regler war auch von denen.
Großer Lüfter oben drin. Und der Thermax-Protokollaufkleber für
die Temperatur im Kasten hatte das 60°-Feld ausgelöst.

Hier waren sowohl die Qualität des Geräts als auch der Wartung
äußerst zweifelhaft. Wenn BWLer auf BWLer trifft...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#202251

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-02-16 05:32 +0100
Message-ID<difn3fFggs0U1@mid.individual.net>
In reply to#202248
Am 16.02.2016 um 03:55 schrieb Wolfgang Schreiber:

> Ich habe mal einen Blick in eine Kompensationsanlage mit
> Frako LKT geworfen, Leistungskondensatoren also, für 400 V,
> Größe um die 3x77 µF. Leider weiß ich gerade nicht mehr, wie alt
> sie waren, ich denke so 15 Jahre. Etwa ein Drittel (!) davon hatte
> sich selbstzerstört durch Aufblähen des Deckels mit Abtrennung
> der Zuleitungen. Sonst wäre das Ganze auch noch in die Luft
> gegangen. Die kaputte Anlage lief so bis zum Abbau, und der geschah
> nicht wegen der Defekte, sondern wegen Standortschließung.

Kondensatoren zur Leistungsverbesserung werden im letzten Jahrzehnt 
durch Verzerrungen von Schaltnetzteilen etc höher belastet als nominell 
berechnet.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web