Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #200770 > unrolled thread

Re: OT: Dies und das

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: OT: Dies und das Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 21:10 +0100
    Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-26 21:21 +0100
      Re: OT: Dies und das Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-27 04:41 +0100
        Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-27 08:04 +0100
      Re: OT: Dies und das Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:24 +0100
        Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-30 05:54 +0100

#200770 — Re: OT: Dies und das

Rupert Haselbeck schrieb:
> Marc Haber schrieb:
>
>> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>>> Marc Haber schrieb:
>>>> Zum Glück machen Bürger das jetzt
>>>> immer öfter. Weg mit dem Herrschaftswissen.
>>>
>>> Ja. Es wird nicht mehr lange dauern und du wirst deine Steuererklärung im
>>> Internet veröffentlicht sehen, wenn auch andere das so sehen. Und es geht
>>> natürlich immer nur darum, die Daten der anderen zu veröffentlichen. Die
>>> eigenen Daten sind ja schützenswert :-(
>>
>> Es macht einen Unterschied, ob es die Daten sind, die dem Steuerbürger
>> gehören und natürlich schützenswert sind,
>
> Aus welchem Grund sollten diese Daten schützenswert sein? Es handelt sich
> dabei um die Daten, welche zwangsläufig der Allgemeinheit gehören müssen,
> weil danach die Steuerschuld bemessen wird und die Steuern bekanntlich der
> Allgemeinheit zugute kommen.

Äh, ja, sehe den Punkt gleichermassen auch nicht. Wenn ich wissen will,
wieviel der Nachbar versteuert, gehe ich aufs Gemeindesteueramt und ersuche
um Auskunft. Und die kriege ich auch, hier normal. Und wenn der Multimillionär
zum x-ten Male Null Einkommen versteuert, kann das ja auch stimmen, falls
ich mich aber darüber aufregen will, kann ich das dann auch unter Einhaltung
minimalistischer Regeln an die Medien weitertratschen. Passiert eh nix,
weder mir noch dem Nachbarn.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [next] | [standalone]

#200775

Am 26.01.2016 um 21:10 schrieb Rolf Bombach:
>
> Äh, ja, sehe den Punkt gleichermassen auch nicht. Wenn ich wissen will,
> wieviel der Nachbar versteuert, gehe ich aufs Gemeindesteueramt und ersuche
> um Auskunft. Und die kriege ich auch, hier normal. Und wenn der
> Multimillionär

In Schweden noch einfacher. Und regt sich jemand desrterwegen auf? 
Zumindest nicht nin Schweden.

> zum x-ten Male Null Einkommen versteuert, kann das ja auch stimmen,

Wenns nicht stimmt, löhnen die anderen mehr als sie eigentlich müßten.

> falls
> ich mich aber darüber aufregen will, kann ich das dann auch unter
> Einhaltung
> minimalistischer Regeln an die Medien weitertratschen. Passiert eh nix,
> weder mir noch dem Nachbarn.

Und warum fällt das in DE unters Steuergeheimnis?
Vielleicht weil es doch Mitmenschen gibt, die etwas zu verheimlichen haben?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200786

Am Tue, 26 Jan 2016 21:21:11 +0100 schrieb horst-d.winzler:

> Und warum fällt das in DE unters Steuergeheimnis?
> Vielleicht weil es doch Mitmenschen gibt, die etwas zu verheimlichen haben?

Die gibt es bestimmt auch in Schweden.

Andere  Länder, andere Sitten.

Wen das stört, der braucht doch nur eine Partei dafür zu begeistern und auf
Wählersuche zu gehen. An gefühlt zu kurz gekommenen wird doch gerade in D
kein Mangel sein?

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200790

Am 27.01.2016 um 04:41 schrieb Lutz Schulze:
> Am Tue, 26 Jan 2016 21:21:11 +0100 schrieb horst-d.winzler:
>
>> Und warum fällt das in DE unters Steuergeheimnis?
>> Vielleicht weil es doch Mitmenschen gibt, die etwas zu verheimlichen haben?
>
> Die gibt es bestimmt auch in Schweden.
>
> Andere  Länder, andere Sitten.
>
> Wen das stört, der braucht doch nur eine Partei dafür zu begeistern und auf
> Wählersuche zu gehen. An gefühlt zu kurz gekommenen wird doch gerade in D
> kein Mangel sein?

Mit den dann zu erwartenden vielen kleinen Parteien, das hatten wir 
schon. Führte ziemlich direkt zum 4-Jahres-Experiment. Das will heute 
keiner. Oder? Geschichte war ja noch nie ein guter Lehrmeister.

Wer heute eine Partei gründen will, die ans Eingemachte geht, hat mit 
Überraschungen zu rechnen. Wie jene, doch recht rustikale, von der heute 
die FAZ berichtet:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/aggressiver-kampf-gegen-afd-politiker-14035639.html

Scheint einigen auf ihren Hühneraugen zu stehen? Aber das ist doch der 
eigentliche Zweck einer Parteineugründung?
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200963

horst-d.winzler schrieb:
>
> Und warum fällt das in DE unters Steuergeheimnis?
> Vielleicht weil es doch Mitmenschen gibt, die etwas zu verheimlichen haben?

In CH haben wir zur Kompensation das Bankkundengeheimnis,
AKA Bankgeheimnis, AKA Steuerhinterziehungsgeheimnis,
Nomenklatur je nach Partei. Und ja, Steuern hinterziehen
ist ein Kavaliersdelikt und kein Steuerbetrug.
Jede Nation krankt an irgend so was.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200981

Am 29.01.2016 um 21:24 schrieb Rolf Bombach:
> horst-d.winzler schrieb:
>>
>> Und warum fällt das in DE unters Steuergeheimnis?
>> Vielleicht weil es doch Mitmenschen gibt, die etwas zu verheimlichen
>> haben?
>
> In CH haben wir zur Kompensation das Bankkundengeheimnis,
> AKA Bankgeheimnis, AKA Steuerhinterziehungsgeheimnis,
> Nomenklatur je nach Partei. Und ja, Steuern hinterziehen
> ist ein Kavaliersdelikt und kein Steuerbetrug.
> Jede Nation krankt an irgend so was.
>

Nun ja, im eigenen Land etwas streng verfolgen, wovon man an anderen 
Ländern gut verdient. Ist wohl nicht so der Hit.

Die wirklich Reichen benötigen eigentlich kein Steuergeheimnis, sie 
haben (gute)Steuerfachleute unter Vertrag.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web