Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #200030 > unrolled thread
| Started by | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| First post | 2016-01-14 19:45 +0100 |
| Last post | 2016-01-17 01:57 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 183 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 19:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 10:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 12:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 12:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 12:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-15 13:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 13:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-15 13:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 13:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-15 14:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-15 13:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 20:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 13:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:55 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:06 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 17:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 15:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 16:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 16:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org> - 2016-02-12 11:17 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 17:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 17:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 20:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 17:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 19:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 19:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 20:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-16 20:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-16 21:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-17 21:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 00:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 09:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 10:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 10:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 10:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 10:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:08 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-19 08:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-19 10:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 11:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-19 13:08 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-19 13:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 14:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-19 19:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-19 18:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-19 11:52 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-19 13:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-20 13:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-19 18:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 21:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-18 10:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-18 11:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 13:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 11:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 13:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 06:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 12:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-17 14:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 15:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-01-17 17:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-01-17 10:33 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 13:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-25 21:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-01-25 21:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-26 11:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-26 19:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-25 22:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-25 14:48 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 21:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 12:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 12:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-26 21:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 12:24 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 12:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-30 16:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-30 15:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 09:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-31 07:47 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 16:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-31 08:20 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-07 11:28 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-07 13:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-07 14:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 14:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-07 14:35 +0100
Printserver (was: reichelt-Webseite unertraeglich langsam?) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-02-07 14:00 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-08 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 10:11 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-08 19:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 11:22 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-08 21:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 12:46 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-09 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 07:29 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-09 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-09 17:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-10 11:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-09 23:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 14:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 07:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 16:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 08:08 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 17:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-09 17:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 08:15 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 17:24 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-09 18:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 12:03 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-09 21:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 13:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-09 22:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 13:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-09 22:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-09 17:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 10:15 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-07 17:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-29 22:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-30 02:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-30 11:24 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-01 14:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-30 11:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-30 11:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-30 16:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 01:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 09:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-31 10:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 11:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 12:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 19:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 20:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-02-01 00:15 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-01 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-01 08:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-31 22:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-02-01 00:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-01 06:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-01 07:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-12 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-01-26 20:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-26 21:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-27 09:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-27 10:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 22:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:57 +0100
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 21:04 +0100 |
| Message-ID | <n88ja9$2ra$1@dont-email.me> |
| In reply to | #200709 |
Joerg schrieb: > > Zieh Dir das hier mal rein: > > http://edsource.org/2015/governor-signs-bill-exempting-seniors-from-exit-exam/85533 > > Ein High School Diplom ist bei uns so gut wie nix mehr wert, weil es mehr oder weniger nur noch aussagt "Ja, der Schueler war da. Meist jedenfalls. Oder > zumindest manchmal". Ich habe Leute getroffen, die nicht auf einem Zettel was zusammenrechnen konnten. Wenn die Batterie im Taschenrechner platt ist, sind die > aufgeschmissen. Kein Witz. Rupert mag das nicht glauben, es ist aber so. Meine Rede, nur wenn ich das sage, werde ich als grössenwahnsinniger grenzdebiler "früher-war-alles-besser" Stammtisch-Opa niedergemacht. (dabei bin ich dezidiert gegen dieses "früher-war-alles-besser".) > Das ist diesseits des Teiches angenehm anders. Das Problem ist jedoch, man findet fuer viele Jobs keine guten Leute mehr. Da kann man fast nur hoffen, dass die > Geburtenrate bei den Russen hoch bleibt und viele auswanderungswillig sind. Denn eines muss man ihnen lassen, die Schulen dort taugen was. Auf jeden Fall. Wir haben hier ja viel Kern- und Teilchenphysik, da sind die Russen nicht wegzudenken. Ich hab allenfalls mit Moskowitern gelegentlich Mentalitäts-Zusammenstösse. Leiter machen rechtsnationalistische Parteien immer mehr Hetze gegen Ausländer. Andererseits finden wir keine Inländer mit hinreichender Qualifikation. Gute Leute haben wir schon überall gefunden, Polen hat aufgeholt, Baltikum, Slowenien, Libanon, Iran quer durch bis Marokko usw. Taiwan, .. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 12:18 -0800 |
| Message-ID | <dgq2k5Frv8oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200769 |
On 2016-01-26 12:04, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Zieh Dir das hier mal rein: >> >> http://edsource.org/2015/governor-signs-bill-exempting-seniors-from-exit-exam/85533 >> >> >> Ein High School Diplom ist bei uns so gut wie nix mehr wert, weil es >> mehr oder weniger nur noch aussagt "Ja, der Schueler war da. Meist >> jedenfalls. Oder >> zumindest manchmal". Ich habe Leute getroffen, die nicht auf einem >> Zettel was zusammenrechnen konnten. Wenn die Batterie im >> Taschenrechner platt ist, sind die >> aufgeschmissen. Kein Witz. Rupert mag das nicht glauben, es ist aber so. > > Meine Rede, nur wenn ich das sage, werde ich als grössenwahnsinniger > grenzdebiler "früher-war-alles-besser" Stammtisch-Opa niedergemacht. > (dabei bin ich dezidiert gegen dieses "früher-war-alles-besser".) > Gestern deutete ich bei einem Kunden an, dass ich langsam reduzieren und mehr in Freiwilligenarbeit wie Altenheimbesuche gehen moechte. Sie haetten ja jetzt eine externe Design-Schmiede und neue Ingenieure eingestellt, sodass sie mich auf die ekligeren Schaltungsteile beschraenken koennten. Die Antwort: "NOOO!" Die wollen uns Opas :-) >> Das ist diesseits des Teiches angenehm anders. Das Problem ist jedoch, >> man findet fuer viele Jobs keine guten Leute mehr. Da kann man fast >> nur hoffen, dass die >> Geburtenrate bei den Russen hoch bleibt und viele auswanderungswillig >> sind. Denn eines muss man ihnen lassen, die Schulen dort taugen was. > > Auf jeden Fall. Wir haben hier ja viel Kern- und Teilchenphysik, da sind > die Russen nicht wegzudenken. Ich hab allenfalls mit Moskowitern > gelegentlich > Mentalitäts-Zusammenstösse. > Leiter machen rechtsnationalistische Parteien immer mehr Hetze gegen > Ausländer. Andererseits finden wir keine Inländer mit hinreichender > Qualifikation. Gute Leute haben wir schon überall gefunden, Polen > hat aufgeholt, Baltikum, Slowenien, Libanon, Iran quer durch bis > Marokko usw. Taiwan, .. > Meine Befuerchtung ist, dass auch dort der Vorrat eines Tages ausgehen wird. Weil auch die russische Jugend heutzutage fast alles kauft oder gekauft bekommt und damit zufrieden ist. Smart Phones, X-Box, Navi, Boom-Box und so weiter. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 21:16 +0100 |
| Message-ID | <n8gh67$opt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #200774 |
Joerg schrieb: > > Meine Befuerchtung ist, dass auch dort der Vorrat eines Tages ausgehen wird. Weil auch die russische Jugend heutzutage fast alles kauft oder gekauft bekommt und > damit zufrieden ist. Smart Phones, X-Box, Navi, Boom-Box und so weiter. Das hat schon vor 20 Jahren angefangen, einfach von der andern Ecke her. Vorallem ausserhalb Moskaus. Praktisch bei jeder Konferenz in den 90ern habe ich Kollegen aus Novosibirsk usw. getroffen, die gesagt haben, dass sie zum letzten Mal teilnehmen würden, da sie eine Stelle bei einer Bank oder einer Versicherung angenommen hätten. Egal ob Uni oder R&D in einer ex-sowjet-Firma, sie haben vom Fleck weg dort 10x mehr verdient. Und irgendwann hast du Familie und willst nicht mehr für die Wissenschaft sterben :-] Liegt nicht (nur) am Smartphone. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 12:38 -0800 |
| Message-ID | <dh20unFrvopU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #200960 |
On 2016-01-29 12:16, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Meine Befuerchtung ist, dass auch dort der Vorrat eines Tages ausgehen >> wird. Weil auch die russische Jugend heutzutage fast alles kauft oder >> gekauft bekommt und >> damit zufrieden ist. Smart Phones, X-Box, Navi, Boom-Box und so weiter. > > Das hat schon vor 20 Jahren angefangen, einfach von der andern Ecke her. > Vorallem ausserhalb Moskaus. Praktisch bei jeder Konferenz in den 90ern > habe ich Kollegen aus Novosibirsk usw. getroffen, die gesagt haben, dass > sie zum letzten Mal teilnehmen würden, da sie eine Stelle bei einer > Bank oder einer Versicherung angenommen hätten. Egal ob Uni oder R&D in > einer ex-sowjet-Firma, sie haben vom Fleck weg dort 10x mehr verdient. > Und irgendwann hast du Familie und willst nicht mehr für die Wissenschaft > sterben :-] > Liegt nicht (nur) am Smartphone. > Viele in die USA ausgewanderten russischen Akademiker erzaehlten mir, dass ihre ehemaligen Kommilitonen dort trotz Doktortitel Taxifahrer wurden. Denn dann gibt nicht nur ein weit hoeheres Einkommen, sondern auch viel Westgeld und nur damit kann man wirklich was kaufen. Kommunismus eben. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 21:12 +0100 |
| Message-ID | <n88g87$cf$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #200709 |
On 01/25/2016 11:48 PM, Joerg wrote: > > Zieh Dir das hier mal rein: > > http://edsource.org/2015/governor-signs-bill-exempting-seniors-from-exit-exam/85533 > > > Ein High School Diplom ist bei uns so gut wie nix mehr wert, weil es > mehr oder weniger nur noch aussagt "Ja, der Schueler war da. Meist > jedenfalls. Oder zumindest manchmal". Ich habe Leute getroffen, die > nicht auf einem Zettel was zusammenrechnen konnten. Wenn die Batterie im > Taschenrechner platt ist, sind die aufgeschmissen. Kein Witz. Rupert mag > das nicht glauben, es ist aber so. Wobei der in der URL beschriebene Fall sich etwas anders liest. Anscheinend wurde der Test abgesagt womit die Betroffenen ihn nicht machen konnten und deshalb Nachteile hatten. Wenn ich den Test mache und nicht bestehe ist das mein Problem. Wenn er allerdings abgesagt wird, ich deshalb kein 'Diplom' bekomme und daraufhin nicht aufs College kann darf das nicht mir angelastet werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 12:24 -0800 |
| Message-ID | <dgq305Fs3ebU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200772 |
On 2016-01-26 12:12, Gerrit Heitsch wrote: > On 01/25/2016 11:48 PM, Joerg wrote: >> >> Zieh Dir das hier mal rein: >> >> http://edsource.org/2015/governor-signs-bill-exempting-seniors-from-exit-exam/85533 >> >> >> >> Ein High School Diplom ist bei uns so gut wie nix mehr wert, weil es >> mehr oder weniger nur noch aussagt "Ja, der Schueler war da. Meist >> jedenfalls. Oder zumindest manchmal". Ich habe Leute getroffen, die >> nicht auf einem Zettel was zusammenrechnen konnten. Wenn die Batterie im >> Taschenrechner platt ist, sind die aufgeschmissen. Kein Witz. Rupert mag >> das nicht glauben, es ist aber so. > > Wobei der in der URL beschriebene Fall sich etwas anders liest. > Anscheinend wurde der Test abgesagt womit die Betroffenen ihn nicht > machen konnten und deshalb Nachteile hatten. > > Wenn ich den Test mache und nicht bestehe ist das mein Problem. Wenn er > allerdings abgesagt wird, ich deshalb kein 'Diplom' bekomme und > daraufhin nicht aufs College kann darf das nicht mir angelastet werden. > Es geht um die "Loesung", Zitat "... removed the exit exam as a graduation requirement and issued diplomas ..." Das ist das schlimmste, was man machen konnte. Man haette die Tests einfach wiederholen sollen. Wobei selbst das bei uns damals nicht ging. Wer nicht bestand, blieb sitzen oder konnte gehen. Inzwischen wurde auch die zu erreichende Punktzahl gesenkt, weil sonst "nicht genug bestehen". Das Ergebnis erfuhr ein Bekannter in voller Haerte, als er nach Texas umzog. Dort wollten sie deren Sohn nicht in der gleichen Klasse einschulen, sondern ein Jahr zurueckstufen. Weil er bisher auf einer kalifornischen Schule war und da sei das Niveau fuer texanische Verhaeltnisse nicht mehr ausreichend. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 21:21 +0100 |
| Message-ID | <n8ghdt$pr3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #200777 |
Joerg schrieb: > > Das Ergebnis erfuhr ein Bekannter in voller Haerte, als er nach Texas umzog. Dort wollten sie deren Sohn nicht in der gleichen Klasse einschulen, sondern ein > Jahr zurueckstufen. Weil er bisher auf einer kalifornischen Schule war und da sei das Niveau fuer texanische Verhaeltnisse nicht mehr ausreichend. Du meist jetzt aber nicht, dass das in DE nicht auch vorkommt. Die Schwester einer Doktorandin nebenan ist von einer hier nicht näher erwähnten norddeutschen Stadt nach Stuttgart gezogen. Dort ist dann Töchterchen nicht ein Jahr zurückgestuft worden, sondern gleich ganz aus dem Gymnasium geflogen. Und nein, nicht aus disziplinarischen Gründen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 12:38 -0800 |
| Message-ID | <dh20uiFrvopU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200962 |
On 2016-01-29 12:21, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Das Ergebnis erfuhr ein Bekannter in voller Haerte, als er nach Texas >> umzog. Dort wollten sie deren Sohn nicht in der gleichen Klasse >> einschulen, sondern ein >> Jahr zurueckstufen. Weil er bisher auf einer kalifornischen Schule war >> und da sei das Niveau fuer texanische Verhaeltnisse nicht mehr >> ausreichend. > > Du meist jetzt aber nicht, dass das in DE nicht auch vorkommt. > Die Schwester einer Doktorandin nebenan ist von einer hier > nicht näher erwähnten norddeutschen Stadt nach Stuttgart > gezogen. Dort ist dann Töchterchen nicht ein Jahr zurückgestuft > worden, sondern gleich ganz aus dem Gymnasium geflogen. > Und nein, nicht aus disziplinarischen Gründen. > <schluck> Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so runtergewaessert wie bei uns. Hier liegt es zum Teil auch an den Gewerkschaften, welche meist erfolgreich verhindern, dass schlechte Lehrer gefeuert werden koennen. Korruption auf hoechster Ebene sozusagen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2016-01-30 16:32 +0100 |
| Message-ID | <201601301632.a29906@b.maus.de> |
| In reply to | #200968 |
Joerg wrote on Fri, 16-01-29 21:38: >Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so >runtergewaessert Du bist schon wie die meisten Amis: Sagt man Deutschland, denkst Du an Bayern. Aber es wird deutschen Kindern nicht zum Nachteil. Das Niveau der Universitäten wird angepaßt, so daß der Wechsel trotzdem nicht schwerfällt, und das ehemalige überall bekannte und gern gesehene deutsche Diplom ist ja längst auch "an internationale Standards angepaßt".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-30 15:58 -0800 |
| Message-ID | <dh510pFknktU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #201040 |
On 2016-01-30 07:32, Axel Berger wrote: > Joerg wrote on Fri, 16-01-29 21:38: >> Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so >> runtergewaessert > > Du bist schon wie die meisten Amis: > Sagt man Deutschland, denkst Du an Bayern. > "So you lived in Germany before. Isn't that somewhere near Paris?" ... "Yeah, sort of". > Aber es wird deutschen Kindern nicht zum Nachteil. Das Niveau der > Universitäten wird angepaßt, so daß der Wechsel trotzdem nicht > schwerfällt, und das ehemalige überall bekannte und gern gesehene > deutsche Diplom ist ja längst auch "an internationale Standards > angepaßt". > Am Ende zaehlt eh nur, was man kann. BTW, gerade wurden bei mir alle Web Sites unertraeglich langsam, voelliger Stillstand. Alle Lampen am Router aus ... hmm ... hat es das Netzteil da drin gefetzt. Einfach so, ausgegangen. Grmpf. Selbstverstaendlich haben sie die IC-Bezeichnungen brav weggeaetzt, muss man fuer die Reparatur den Hut von Sherlock Holmes aufsetzen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 09:19 +0100 |
| Message-ID | <n8kc9t$ce8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #201045 |
On 01/31/2016 12:58 AM, Joerg wrote: > On 2016-01-30 07:32, Axel Berger wrote: >> Joerg wrote on Fri, 16-01-29 21:38: >>> Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so >>> runtergewaessert >> >> Du bist schon wie die meisten Amis: >> Sagt man Deutschland, denkst Du an Bayern. >> > > "So you lived in Germany before. Isn't that somewhere near Paris?" ... > "Yeah, sort of". > > >> Aber es wird deutschen Kindern nicht zum Nachteil. Das Niveau der >> Universitäten wird angepaßt, so daß der Wechsel trotzdem nicht >> schwerfällt, und das ehemalige überall bekannte und gern gesehene >> deutsche Diplom ist ja längst auch "an internationale Standards >> angepaßt". >> > > Am Ende zaehlt eh nur, was man kann. > > BTW, gerade wurden bei mir alle Web Sites unertraeglich langsam, > voelliger Stillstand. Alle Lampen am Router aus ... hmm ... hat es das > Netzteil da drin gefetzt. Einfach so, ausgegangen. Grmpf. > Selbstverstaendlich haben sie die IC-Bezeichnungen brav weggeaetzt, muss > man fuer die Reparatur den Hut von Sherlock Holmes aufsetzen. Üblicherweise sind das defekte Elkos. Ersetzen und der Kram läuft in den meisten Fällen wieder. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 07:47 -0800 |
| Message-ID | <dh6okgF37gjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #201054 |
On 2016-01-31 00:19, Gerrit Heitsch wrote: > On 01/31/2016 12:58 AM, Joerg wrote: >> On 2016-01-30 07:32, Axel Berger wrote: >>> Joerg wrote on Fri, 16-01-29 21:38: >>>> Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so >>>> runtergewaessert >>> >>> Du bist schon wie die meisten Amis: >>> Sagt man Deutschland, denkst Du an Bayern. >>> >> >> "So you lived in Germany before. Isn't that somewhere near Paris?" ... >> "Yeah, sort of". >> >> >>> Aber es wird deutschen Kindern nicht zum Nachteil. Das Niveau der >>> Universitäten wird angepaßt, so daß der Wechsel trotzdem nicht >>> schwerfällt, und das ehemalige überall bekannte und gern gesehene >>> deutsche Diplom ist ja längst auch "an internationale Standards >>> angepaßt". >>> >> >> Am Ende zaehlt eh nur, was man kann. >> >> BTW, gerade wurden bei mir alle Web Sites unertraeglich langsam, >> voelliger Stillstand. Alle Lampen am Router aus ... hmm ... hat es das >> Netzteil da drin gefetzt. Einfach so, ausgegangen. Grmpf. >> Selbstverstaendlich haben sie die IC-Bezeichnungen brav weggeaetzt, muss >> man fuer die Reparatur den Hut von Sherlock Holmes aufsetzen. > > Üblicherweise sind das defekte Elkos. Ersetzen und der Kram läuft in den > meisten Fällen wieder. > Ja, muss ich mal beigehen. Auf die Schnelle sah ich nur, dass die 170VDC am Eingang der PFC noch da sind, aber am Ausgang nichts mehr. Vielleicht hat es den FET zerlegt. Da meine Frau das germanische Brot und die Pizza aber schon fast fertig hatte, habe ich schnell und dekadent einen TP-Link als Router konfiguriert, reingesetzt, loeppt. Dann den Kugelgrill angeschmissen :-) Es ist erstaunlich, der TP-Link Router mit WLAN und drei Antennen hat nichtmal $30 gekostet, wird von einer winzigen Wandwarze gespeist und die wird nichtmal warm. Der alte Router liegt jetzt auf dem "Muss repariert werden, wenn mal Zeit ist" Stapel. Aber weit unten in der Prioritaet, denn ich habe an einem Berg die Freilaufnabe am Rennrad geschossen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 16:59 +0100 |
| Message-ID | <n8l77h$aen$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #201088 |
On 01/31/2016 04:47 PM, Joerg wrote: > On 2016-01-31 00:19, Gerrit Heitsch wrote: >> On 01/31/2016 12:58 AM, Joerg wrote: >>> On 2016-01-30 07:32, Axel Berger wrote: >>>> Joerg wrote on Fri, 16-01-29 21:38: >>>>> Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so >>>>> runtergewaessert >>>> >>>> Du bist schon wie die meisten Amis: >>>> Sagt man Deutschland, denkst Du an Bayern. >>>> >>> >>> "So you lived in Germany before. Isn't that somewhere near Paris?" ... >>> "Yeah, sort of". >>> >>> >>>> Aber es wird deutschen Kindern nicht zum Nachteil. Das Niveau der >>>> Universitäten wird angepaßt, so daß der Wechsel trotzdem nicht >>>> schwerfällt, und das ehemalige überall bekannte und gern gesehene >>>> deutsche Diplom ist ja längst auch "an internationale Standards >>>> angepaßt". >>>> >>> >>> Am Ende zaehlt eh nur, was man kann. >>> >>> BTW, gerade wurden bei mir alle Web Sites unertraeglich langsam, >>> voelliger Stillstand. Alle Lampen am Router aus ... hmm ... hat es das >>> Netzteil da drin gefetzt. Einfach so, ausgegangen. Grmpf. >>> Selbstverstaendlich haben sie die IC-Bezeichnungen brav weggeaetzt, muss >>> man fuer die Reparatur den Hut von Sherlock Holmes aufsetzen. >> >> Üblicherweise sind das defekte Elkos. Ersetzen und der Kram läuft in den >> meisten Fällen wieder. >> > > Ja, muss ich mal beigehen. Auf die Schnelle sah ich nur, dass die 170VDC > am Eingang der PFC noch da sind, aber am Ausgang nichts mehr. Vielleicht > hat es den FET zerlegt. Wenn das Teil eine aktive PFC hat und der FET durchlegiert ist, dann ist auch die Schmelzsicherung durch da der defekte FET einen satten Kurzschluss darstellt. > Es ist erstaunlich, der TP-Link Router mit WLAN und drei Antennen hat > nichtmal $30 gekostet, wird von einer winzigen Wandwarze gespeist und > die wird nichtmal warm. Welchen hast du da genau? Ich hab hier einen 4300 weil in der Nachbarschaft auf 2.4 GHz alles voll ist, wenn man Durchsatz will muss man auf 5 GHz ausweichen. Die Wandwarze ist ein Schaltnetzteil, wie langzeitstabil die ist wird man sehen. Ich hatte hier heute erst eine die einen Switch versorgt der nicht mehr so richtig wollte. Also aufgesägt... Der primäre Elko (22µF/400V) war ausgelaufen und einer der Pins war durchgefault womit der Elko keine Funktion mehr hatte. Interessanterweise funktionierte das Netzteil noch, es lief an und brachte die 12V auch unter Last. Da hat sich jemand beim Design Mühe gegeben. Sauber wird die Spannung aber nicht gewesen sein, also Elko getauscht. Switch liegt jetzt im Archiv unter 'wenn mal schnell Ersatz gebraucht wird'. Für Dauereinsatz frisst der mir zuviel (bis zu 15W). Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-31 08:20 -0800 |
| Message-ID | <dh6qhtF3n15U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #201091 |
On 2016-01-31 07:59, Gerrit Heitsch wrote: > On 01/31/2016 04:47 PM, Joerg wrote: >> On 2016-01-31 00:19, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 01/31/2016 12:58 AM, Joerg wrote: >>>> On 2016-01-30 07:32, Axel Berger wrote: >>>>> Joerg wrote on Fri, 16-01-29 21:38: >>>>>> Ich dachte, das Niveau an deutschen Schulen sei noch nicht so >>>>>> runtergewaessert >>>>> >>>>> Du bist schon wie die meisten Amis: >>>>> Sagt man Deutschland, denkst Du an Bayern. >>>>> >>>> >>>> "So you lived in Germany before. Isn't that somewhere near Paris?" ... >>>> "Yeah, sort of". >>>> >>>> >>>>> Aber es wird deutschen Kindern nicht zum Nachteil. Das Niveau der >>>>> Universitäten wird angepaßt, so daß der Wechsel trotzdem nicht >>>>> schwerfällt, und das ehemalige überall bekannte und gern gesehene >>>>> deutsche Diplom ist ja längst auch "an internationale Standards >>>>> angepaßt". >>>>> >>>> >>>> Am Ende zaehlt eh nur, was man kann. >>>> >>>> BTW, gerade wurden bei mir alle Web Sites unertraeglich langsam, >>>> voelliger Stillstand. Alle Lampen am Router aus ... hmm ... hat es das >>>> Netzteil da drin gefetzt. Einfach so, ausgegangen. Grmpf. >>>> Selbstverstaendlich haben sie die IC-Bezeichnungen brav weggeaetzt, >>>> muss >>>> man fuer die Reparatur den Hut von Sherlock Holmes aufsetzen. >>> >>> Üblicherweise sind das defekte Elkos. Ersetzen und der Kram läuft in den >>> meisten Fällen wieder. >>> >> >> Ja, muss ich mal beigehen. Auf die Schnelle sah ich nur, dass die 170VDC >> am Eingang der PFC noch da sind, aber am Ausgang nichts mehr. Vielleicht >> hat es den FET zerlegt. > > Wenn das Teil eine aktive PFC hat und der FET durchlegiert ist, dann ist > auch die Schmelzsicherung durch da der defekte FET einen satten > Kurzschluss darstellt. > Manchmal gehen die einfach nur auf. Aber wie gesagt, ich hatte noch keine Zeit, das Netzteilmodul aus dem Router auf dem Labortisch unter die Lupe zu nehmen. > >> Es ist erstaunlich, der TP-Link Router mit WLAN und drei Antennen hat >> nichtmal $30 gekostet, wird von einer winzigen Wandwarze gespeist und >> die wird nichtmal warm. > > Welchen hast du da genau? Ich hab hier einen 4300 weil in der > Nachbarschaft auf 2.4 GHz alles voll ist, wenn man Durchsatz will muss > man auf 5 GHz ausweichen. > TL-WR940N. 5GHz kann man hier vergessen, da die Bueros wie auch der Wohnbereich sogar in den Innenwaenden alukaschierte Isolierwolle haben. > Die Wandwarze ist ein Schaltnetzteil, wie langzeitstabil die ist wird > man sehen. Ich hatte hier heute erst eine die einen Switch versorgt der > nicht mehr so richtig wollte. Also aufgesägt... Der primäre Elko > (22µF/400V) war ausgelaufen und einer der Pins war durchgefault womit > der Elko keine Funktion mehr hatte. Interessanterweise funktionierte das > Netzteil noch, es lief an und brachte die 12V auch unter Last. Da hat > sich jemand beim Design Mühe gegeben. Sauber wird die Spannung aber > nicht gewesen sein, also Elko getauscht. Switch liegt jetzt im Archiv > unter 'wenn mal schnell Ersatz gebraucht wird'. Für Dauereinsatz frisst > der mir zuviel (bis zu 15W). > Das ist auch beim dem alten Router so, nicht 15W aber fast 10W und das muss ja nicht sein. Etwas schade ist, dass ich nun dessen LPT Port nicht mehr habe, mit dem ein alter HP-5L voll netzwerkfaehig wurde. Doch seit Windows 7 hat Microsoft das eh verdengelt, sowas geht nur mit XP und frueher (last known good ...). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 11:28 +0000 |
| Message-ID | <slrnnbeajg.u1j.news-1326478115@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #201092 |
On 2016-01-31, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Das ist auch beim dem alten Router so, nicht 15W aber fast 10W und das > muss ja nicht sein. Etwas schade ist, dass ich nun dessen LPT Port nicht > mehr habe, mit dem ein alter HP-5L voll netzwerkfaehig wurde. Doch seit > Windows 7 hat Microsoft das eh verdengelt, sowas geht nur mit XP und > frueher (last known good ...). Hä? Win7 druckt problemlos auf meinem Laserjet 5 (mit integriertem Ethernet, aber die alten Jetdirect-Karten verhalten sich exakt wie ein externer LPT-Printserver). Da das alles PCL ist, sollte ein 5L mit dem LJ5-Treiber ebenfalls gehen. cu Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 13:17 +0100 |
| Message-ID | <dhoqveFk89sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #201579 |
Am 07.02.2016 um 12:28 schrieb Michael Schwingen: > Win7 druckt problemlos auf meinem Laserjet 5 (mit integriertem Ethernet, AFAIR hat Jörg einen Router mit LPT, aber proprietärem Zugriffsprotokoll und der Hersteller macht da nix mehr. Die Standrad-Printserver (RAW mit IP/Port) laufen alle, ich hatte auch angeboten einen Original HP JetDirect gegen Portoerstattung zu verschenken. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 14:04 +0100 |
| Message-ID | <n97bg5$mlo$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #201585 |
On 02/07/2016 01:17 PM, Bernd Laengerich wrote: > Am 07.02.2016 um 12:28 schrieb Michael Schwingen: > >> Win7 druckt problemlos auf meinem Laserjet 5 (mit integriertem Ethernet, > > AFAIR hat Jörg einen Router mit LPT, aber proprietärem Zugriffsprotokoll > und der Hersteller macht da nix mehr. Nein, es ist ein normaler Printserver den man über LPR (port 515) anspricht. Nix proprietär, stammt aus der Zeit als Windows noch gar nicht existierte. Die Standrad-Printserver (RAW mit > IP/Port) laufen alle, Das ist eigentlich schon nicht mehr Standard sondern kam nach LPR. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 14:16 +0100 |
| Message-ID | <dhoudqFlc4qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #201588 |
Am 07.02.2016 um 14:04 schrieb Gerrit Heitsch: > On 02/07/2016 01:17 PM, Bernd Laengerich wrote: >> Am 07.02.2016 um 12:28 schrieb Michael Schwingen: >> >>> Win7 druckt problemlos auf meinem Laserjet 5 (mit integriertem Ethernet, >> >> AFAIR hat Jörg einen Router mit LPT, aber proprietärem Zugriffsprotokoll >> und der Hersteller macht da nix mehr. > > Nein, es ist ein normaler Printserver den man über LPR (port 515) > anspricht. Nix proprietär, stammt aus der Zeit als Windows noch gar > nicht existierte. > Die Standrad-Printserver (RAW mit >> IP/Port) laufen alle, > > Das ist eigentlich schon nicht mehr Standard sondern kam nach LPR. LPR für TCP/IP Drucker. Port 9100. Einrichtung war bis Win2k notwendig, wenn ich mich recht erinnere. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 14:35 +0100 |
| Message-ID | <n97dab$omt$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #201589 |
On 02/07/2016 02:16 PM, horst-d.winzler wrote: > Am 07.02.2016 um 14:04 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 02/07/2016 01:17 PM, Bernd Laengerich wrote: >>> Am 07.02.2016 um 12:28 schrieb Michael Schwingen: >>> >>>> Win7 druckt problemlos auf meinem Laserjet 5 (mit integriertem >>>> Ethernet, >>> >>> AFAIR hat Jörg einen Router mit LPT, aber proprietärem Zugriffsprotokoll >>> und der Hersteller macht da nix mehr. >> >> Nein, es ist ein normaler Printserver den man über LPR (port 515) >> anspricht. Nix proprietär, stammt aus der Zeit als Windows noch gar >> nicht existierte. > >> Die Standrad-Printserver (RAW mit >>> IP/Port) laufen alle, >> >> Das ist eigentlich schon nicht mehr Standard sondern kam nach LPR. > > LPR für TCP/IP Drucker. Port 9100. Einrichtung war bis Win2k notwendig, > wenn ich mich recht erinnere. Nein, LPR ist Port 515. Unter Windows musste man einen solchen Drucker als _lokalen_ Drucker einrichten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 14:00 +0000 |
| Subject | Printserver (was: reichelt-Webseite unertraeglich langsam?) |
| Message-ID | <AABWt01jGmcAAA0z.A1.flnews@Server4.micha.freeshell.org> |
| In reply to | #201592 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 02/07/2016 02:16 PM, horst-d.winzler wrote: > > > > [...] > > LPR für TCP/IP Drucker. Port 9100. Einrichtung war bis Win2k notwendig, > > wenn ich mich recht erinnere. > > Nein, LPR ist Port 515. Unter Windows musste man einen solchen Drucker > als _lokalen_ Drucker einrichten. Man musste doch auch zum Beenden auf "Start" klicken ... da ist die Logik doch in sich wieder konsistent ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web