Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #200573 > unrolled thread
| Started by | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-21 19:15 +0100 |
| Last post | 2016-01-21 23:19 +0100 |
| Articles | 7 — 5 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-01-21 19:15 +0100
Re: 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-21 20:30 +0100
Re: 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-21 20:40 +0100
Re: 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-21 20:58 +0100
Re: 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-01-21 22:00 +0100
Re: 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-21 22:24 +0100
Re: 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-01-21 23:19 +0100
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 19:15 +0100 |
| Subject | 2N3055(H) von RCA: Bezeichnungswirrwar? |
| Message-ID | <dgcli7Ff1fdU1@mid.individual.net> |
Liebe Experten, vielleicht kann jemand von Euch Licht ins Dunkel bringen. Ich habe hier Original 2N3055s von RCA; manche davon tragen "nur" den Aufdruck 2N3055, andere den Aufdruck 2N3055H. In meinen RCA-Datenbüchern finde ich nur 2N3055s ohne "H"; in der Beschreibung wird aber auch bei diesem H-losen Typ explizit auf die Hometaxial-Struktur hingewiesen. Demgegenüber ist in diesem <http://www.datasheetarchive.com/dl/Scans-006/Scans-00120061.pdf> - augenscheinlich aus dem RCA-Datenbuch übernommenen - SEMELAB-Datenblatt explizit der 2N3055H aufgeführt. Auf den ersten Blick scheinen sich die Daten zu gleichen. Frage: Hat RCA den Typ irgendwann einfach umbenannt und das "H" wegfallen lassen oder habe ich da irgendwas übersehen? Für Aufklärung dankt im voraus Reinhard
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 20:30 +0100 |
| Message-ID | <n7rbk4$a3n$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #200573 |
Am 21.01.2016 um 19:15 schrieb Reinhard Zwirner: > Liebe Experten, > > vielleicht kann jemand von Euch Licht ins Dunkel bringen. > > Ich habe hier Original 2N3055s von RCA; manche davon tragen "nur" den > Aufdruck 2N3055, andere den Aufdruck 2N3055H. > > In meinen RCA-Datenbüchern finde ich nur 2N3055s ohne "H"; in der > Beschreibung wird aber auch bei diesem H-losen Typ explizit auf die > Hometaxial-Struktur hingewiesen. > > Demgegenüber ist in > > diesem > <http://www.datasheetarchive.com/dl/Scans-006/Scans-00120061.pdf> > > - augenscheinlich aus dem RCA-Datenbuch übernommenen - > SEMELAB-Datenblatt explizit der 2N3055H aufgeführt. Auf den ersten > Blick scheinen sich die Daten zu gleichen. Hallo, "H" könnte High-Temperature bedeuten, d.h. der kann bis zu 200°C heiss werden im Gegensatz zu den normalen 150°C und hat dadurch höhere Verlustleistung und SOA. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 20:40 +0100 |
| Message-ID | <n7rc7n$7j9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #200573 |
"Reinhard Zwirner" <reinhard.zwirner@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:dgcli7Ff1fdU1@mid.individual.net... > Frage: Hat RCA den Typ irgendwann einfach umbenannt und das "H" > wegfallen lassen oder habe ich da irgendwas übersehen? Eher umgekehrt. https://en.wikipedia.org/wiki/2N3055 Der erste 2N3055 von RCA war ein hometaxial Type, das brachte dem Transistor seinen guten unzerstörbaren Ruf. Dann wurde die Produktion auf epitaxial umgestellt und der Name beibehalten, viele Leute ruinierten sich die mindere Qualität. Damit die gute Qualität erkennbar bliebt, nannte man sie nun 2N3055H. Ich glaube, alle 2N3055 von RCA sind so alt daß die 2N3055H sind, wichtig ist das H also bei den anderen Firmen. Wer heute keine gefälschten 2N3055 will sondern robuste Transistoren sucht, nimmt KD503. Robuster und bestimmt nicht gefälscht. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 20:58 +0100 |
| Message-ID | <n7rd0n$1qsb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #200575 |
Am 21.01.2016 20:40, schrieb MaWin: > Damit die gute Qualität erkennbar bliebt, nannte man sie > nun 2N3055H. Ich glaube, alle 2N3055 von RCA sind so alt > daß die 2N3055H sind, wichtig ist das H also bei den > anderen Firmen. Nutzt nichts, Motorola/ONSemi haben einen 2N3055H hergestellt, der das übliche Planardie enthielt. Der "bessere" 2N3055 war/ist bei denen der 2N3055A. > Wer heute keine gefälschten 2N3055 will sondern robuste > Transistoren sucht, nimmt KD503. Robuster und bestimmt > nicht gefälscht. Wohl wahr, gibts aber nur noch als NOS. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 22:00 +0100 |
| Message-ID | <dgcv80Fhjn5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200575 |
Am 21.01.2016 20:40 schrieb MaWin:
> Der erste 2N3055 von RCA war ein hometaxial Type, das brachte
> dem Transistor seinen guten unzerstörbaren Ruf.
Den Aufbau der hometaxial ("mesa") und double-diffused epitaxial -
Strukturen kann man sich hier gut anschauen:
https://ia800900.us.archive.org/22/items/RcaPowerTransistorApplicationsManual/RcaPowerTransistorApplicationsManual.pdf
Seite 15/16 im pdf bzw 9/10 im Buch.
Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 22:24 +0100 |
| Message-ID | <n7riau$qds$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #200582 |
Am 21.01.2016 um 22:00 schrieb Patrick Schaefer:
> Am 21.01.2016 20:40 schrieb MaWin:
>
>> Der erste 2N3055 von RCA war ein hometaxial Type, das brachte
>> dem Transistor seinen guten unzerstörbaren Ruf.
>
> Den Aufbau der hometaxial ("mesa") und double-diffused epitaxial -
> Strukturen kann man sich hier gut anschauen:
> https://ia800900.us.archive.org/22/items/RcaPowerTransistorApplicationsManual/RcaPowerTransistorApplicationsManual.pdf
>
>
> Seite 15/16 im pdf bzw 9/10 im Buch.
Hallo,
das Manual (und weitere) gibt es auch als OCR-Version, d.h. man kann das
Manual vom PDF-Programm vorteilhaft durchsuchen lassen:
https://archive.org/details/RcaPowerDevicesDataBook1978
Die PDFs mit OCR sind unter "PDF with Text" zu finden. Manchmal sind die
OCR-Versionen sogar kleiner als die ohne OCR.
Towers Vergleichsliste von Transistoren oder Opamps oder den IC-Master
von 1983 kann man da u.A. auch finden:
https://archive.org/search.php?query=Towers%20International
https://archive.org/search.php?query=IC%20Master
Eine weitere Quelle für Scans alter Datenbücher ist bitsaver:
http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/pdf/
Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-21 23:19 +0100 |
| Message-ID | <dgd3rlFip8pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200575 |
MaWin schrieb: [...] > Der erste 2N3055 von RCA war ein hometaxial Type, das brachte > dem Transistor seinen guten unzerstörbaren Ruf. > > Dann wurde die Produktion auf epitaxial umgestellt und der > Name beibehalten, viele Leute ruinierten sich die mindere > Qualität. > > Damit die gute Qualität erkennbar bliebt, nannte man sie > nun 2N3055H. Ich glaube, alle 2N3055 von RCA sind so alt > daß die 2N3055H sind, wichtig ist das H also bei den > anderen Firmen. Offenbar aber auch bei RCA. In dem Datenbuch, das Bernd Mayer um 22:24 Uhr verlinkt hat, werden beide Typen beschrieben, wobei das H dann tatsächlich die Hometaxial-Version bezeichnet. Dir und allen Hinweisgebern dankt Reinhard
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web