Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #200555 > unrolled thread

Re: Schrittmotoransteuerungs IC SAA1027

Started byelectronic.studio.hinkelmann@googlemail.com
First post2016-01-21 06:07 -0800
Last post2016-01-21 15:31 +0100
Articles 3 — 3 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Schrittmotoransteuerungs IC SAA1027 electronic.studio.hinkelmann@googlemail.com - 2016-01-21 06:07 -0800
    Re: Schrittmotoransteuerungs IC SAA1027 Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-21 15:21 +0100
    Re: Schrittmotoransteuerungs IC SAA1027 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-21 15:31 +0100

#200555 — Re: Schrittmotoransteuerungs IC SAA1027

Fromelectronic.studio.hinkelmann@googlemail.com
Date2016-01-21 06:07 -0800
SubjectRe: Schrittmotoransteuerungs IC SAA1027
Message-ID<c5839ff5-6303-41f3-b183-a7c4bafdbedc@googlegroups.com>
Am Freitag, 28. Juli 2000 09:00:00 UTC+2 schrieb Dominik Pusch:
> Hallo,
> heute bin ich zu Conrad gefahren und musste mit entsetzen feststellen, dass
> es den SAA1027 nicht mehr geben soll :-(
> Der Mitarbeiter hat im Computernachgeschaut und meint, den gibt's nicht
> mehr. Stimmt das wirklich?
> 
> Kann mir jemand einen anderen IC fuer die Ansteuerung von unipolaren 4strang
> Schrittmotoren (12V) nennen mit Schaltung? In meinem IC-Buch sind zwar noch
> Schrittmotor-IC's drin, aber ich weiss absolut nicht, wie ich die schalten
> muss. Ich habe lediglich bezeichnungen fuer die Anschluesse.
> 
> Ich habe 2 Schaltungen mit dem SAA1027 aufgebaut (hatte einen Schaltplan)
> und es funktioniert prima. Wofuer die Anschluesse im einzelnen ueberhaupt
> sind, habe ich aber nicht verstanden. Ich schreibe mal, wie es in der
> Schaltung angeschlossen ist und die Bezeichnung aus meinem Buch. Wo ich
> nichts weiters zu schreibe, dass habe ich verstanden. Wo ein Absatz kommt,
> bin ich unsicher:
> 
> Pin
> 1 nc
> 2 reset input:
> ueber 4k7 Ohm an +12V und ueber Schalter an GND.
> Allerdings weiss ich  bis heute nicht, wozu 'reset' gut sein soll? Wenn ich
> den Schalter betaetige, bleibt der Motor einfach nur stehen. Bei der 2.
> Schaltung habe ich diesen Anschluss ganz weggelassen und es funktioniert
> genauso gut...
> 
> 3 mode input:
> ist genauso wie 2 angeschlossen. Ist dazu da, um die Drehrichtung zu
> bestimmen. Aber warum muss der Anschluss immer ueber 4k7 mit +12V verbunden
> sein??? Warum kann man nicht einfach ein Schalter zwischen +12V und den
> Anschluss setzen und GND weglassen? Es ist doch kein CMOS-IC?
> Bei Pin2 habe ich den Anschluss auch ganz weggelassen und es verhaellt sich
> so, als der Schalter NICHT betaetigt ist...
> 
> 4 external resistor: Hier haengt ein 1W(!) 150Ohm Widerstand, verbunden mit
> +12V. Nur wozu ist der wichtig???
> 
> 5 GND
> 6 OUTPUT 1
> 7 nc
> 8 OUTPUT 2
> 9 OUTPUT 3
> 10 nc
> 11 OUTPUT 4
> 12 GND
> 13 positiv supply (VCC2): direkt mir +12V verbunden
> 14 positiv supply (VCC1): ueber 100Ohm mit +12V und 100nF mit GND. Was soll
> das? warum braucht der IC 2mal VCC und warum einmal mit Widerstand???
> 
> 15 COUNT INPUT: Das ist klar: hier kommt der Takt an, vom Taktgeber
> 16 nc
> 
> 
> TIA,
> Dominik

https://electronic-studio.com/index.php?a=12664

[toc] | [next] | [standalone]


#200556

FromEdzard Egberts <ed_09@tantec.de>
Date2016-01-21 15:21 +0100
Message-ID<n7qpjl$3f8$1@news.albasani.net>
In reply to#200555
electronic.studio.hinkelmann@googlemail.com wrote:
> Am Freitag, 28. Juli 2000 09:00:00 UTC+2 schrieb Dominik Pusch:

Wird auch Zeit mit der Antwort!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200557

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-01-21 15:31 +0100
Message-ID<dgc8d9Fbl4uU1@mid.individual.net>
In reply to#200555
On Thu, 21 Jan 2016 06:07:55 -0800 (PST),
"electronic.studio.hinkelmann@googlemail.com" posted:

>Am Freitag, 28. Juli 2000 09:00:00 UTC+2 schrieb Dominik Pusch:
             ~~~~~~~~~~~~~

>https://spammer-studio.com/index.php?a=54321

Bei so einem dämlichen Nixchecker würde ich schon dreimal nicht
kaufen. Penn weiter.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web