Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #199765 > unrolled thread

Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-11 20:46 +0100
    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-11 21:14 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 16:30 -0800
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 04:16 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:10 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 16:06 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-12 16:11 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 20:14 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-12 16:46 -0300
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:03 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-13 07:49 -0300
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 16:41 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 19:30 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:09 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-13 05:08 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-13 06:31 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-14 06:15 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 14:17 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 09:17 -0800
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-17 00:11 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-17 06:49 +0100
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 11:32 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 08:41 +0000
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-12 18:42 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 19:30 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:01 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:02 -0800
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 19:43 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 11:05 -0800
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 00:36 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 16:57 -0800
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-13 14:26 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 07:39 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-13 21:30 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 22:08 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 22:53 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 09:14 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 08:50 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 12:46 -0800
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 09:26 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 10:30 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 13:19 -0800
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:38 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:51 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:57 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:03 -0800
    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-01-12 00:25 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 04:10 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-12 13:44 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-01-12 14:33 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:14 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-12 18:16 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:07 -0800
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 09:45 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-12 13:45 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 15:29 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:37 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 15:49 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:18 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-13 07:42 +0800
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 09:32 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-13 10:19 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:22 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-13 11:48 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 17:04 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 09:04 -0800
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 18:07 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-14 19:16 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 20:00 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 08:40 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-15 08:54 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 09:04 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 11:02 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 11:58 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 12:05 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 13:00 +0100
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-16 18:37 +0100
                            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-16 19:14 +0100
                            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-01-25 07:12 -0800
                              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:15 +0100
                              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-05 11:42 +0100
                              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-05 11:47 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 14:31 +0100
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-16 16:33 +0100
                            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-24 19:27 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 12:58 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:27 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-01-15 03:50 -0800
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 10:00 -0800
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-16 09:07 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 07:49 -0800
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 17:06 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 09:19 -0800
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 18:24 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:42 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-17 13:29 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-15 09:07 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 09:54 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-15 11:05 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 11:32 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:10 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 17:01 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 18:50 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:11 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:20 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:28 -0800
    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 15:47 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 16:44 +0100

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#201470

Am 25.01.2016 um 16:12 schrieb Wolfgang Schreiber:
> Bei der Bundespost bekam der Zusteller ja seinen Sold auch noch vom
> Staat überwiesen, und entnahm ihn nicht direkt aus den zugestellten
> Sendungen.:)

Hallooo.

Nein, umgekehrt, Stichwort Sondervermögen!
Der Staat bekam etwas (weit mehr als "etwas") von der Bundespost und der 
Zusteller auch.

> In der Nähe eines Briefzentrums lag hier mal ein aufgerissener
> Umschlag auf der Wiese. Paar Meter weiter ein dazu passender Briefbogen.
> Text "blabla, sende ich Ihnen 10 Euro". Die lagen aber nicht mehr auf
> der Wiese. Der Empfänger war in einer anderen Stadt, und der Brief lag
> mit Stempel vom Samstag am Sonntag im Freien.:)
>
> Wenn ich mich juristisch korrekt informiert habe, ist das Öffnen der
> Sendung mit höherer Strafe bedroht als der Diebstahl. Und einem
> vereidigten Postbeamten mit drohendem Pensionsverlust war das
> wichtig.
>
> Bei den heutigen scheinselbständigen Hartz-IV-Betrügern, die ein
> Großteil der diversen Post- und Paketdienste beschäftigt, löst man mit
> so einer Drohung natürlich nur ein leichtes Schmunzeln aus.
>
> Ich las von einem Fall, wo ein Sozialhilfeempfänger die Post-Briefkästen
> mit dem Privatwagen leerte, und zwar offiziell mit Schlüssel und als
> Postbeauftragter. Komisch, daß dann aus den Sendungen systematisch Geld
> verschwand. Kann sich echt kein Postmanager erklären.
>
> Noch eine Ontopic-Frage zu diesen Wandler-Modulen:
> Wenn ichs richtig verstehe, sind die ICs selbst meist abgesichert
> gegen Überstrom und Überhitzung. Probleme gibt es dann, wenn außerhalb
> liegende Komponenten wie Diode, Spule oder evtl. Elkos die Ströme
> nicht aushalten. Korrekt?
>
> Ich habe mir nämlich was gebastelt, um meine Autobatterie im kühlen
> Winter um ein paar Ah aufzufrischen, ohne sie ausbauen zu müssen.
> Ein saftiges Akkupack mit 20, 30 Volt und dann einen Wandler, den ich
> auf 14, 15V einstelle und über eine Sicherung an die Autobatterie
> anhänge. Die genaue Spannung ist egal, weil der Wandler eh nicht gegen
> die Autobatterie ankommt und deshalb darunter bleibt? An Strom habe ich
> einen Typen, der nur 3 A kann. Ausgesägt aus einem professionellen Gerät,
> die Schaltung sieht aus wie original aus der Herstellerapplikation.
> Die Diode ist derm Herstellerdatenblatt emfohlene Typ und die Spule
> sieht auch so aus.

Bau eine Strombegrenzung und gut ist das.
Aber wenn der Akku es nicht mehr schafft, ist er eh fällig.

Besser sparst du das Geld für Bastelkram und nimmst bspw. eine 
AGM-Batterie, die mehr Zyklen ab kann, wenn die Alte noch nicht einmal 
eine Hand voll Jahren schaffte.

> Wie kann ich mich dagegen absichern, daß mir dabei mal das Auto
> ausbrennt? Schmelzsicherung vorne und hinten. Und dann noch
> irgendwas Thermisches, oder ist das schon Paranoia?
>
> Was ist von meiner Idee mit niedrigem Ausgangsstrom zu halten?
> Scheint mir sicherer, über ein paar zig Minuten hinweg mit 2, 3 A zu
> laden als mit 10A. Wirkungsgrad dürfte auch besser sein? Und die
> "thermischen Ausfallrisiken" geringer?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#201471

Am 25.01.2016 um 16:12 schrieb Wolfgang Schreiber:
 > Bei der Bundespost bekam der Zusteller ja seinen Sold auch noch vom
 > Staat überwiesen, und entnahm ihn nicht direkt aus den zugestellten
 > Sendungen.:)

Hallooo.

Nein, umgekehrt, Stichwort Sondervermögen!
Der Staat bekam etwas (weit mehr als "etwas") von der Bundespost und der 
Zusteller auch.

 > In der Nähe eines Briefzentrums lag hier mal ein aufgerissener
 > Umschlag auf der Wiese. Paar Meter weiter ein dazu passender Briefbogen.
 > Text "blabla, sende ich Ihnen 10 Euro". Die lagen aber nicht mehr auf
 > der Wiese. Der Empfänger war in einer anderen Stadt, und der Brief lag
 > mit Stempel vom Samstag am Sonntag im Freien.:)
 >
 > Wenn ich mich juristisch korrekt informiert habe, ist das Öffnen der
 > Sendung mit höherer Strafe bedroht als der Diebstahl. Und einem
 > vereidigten Postbeamten mit drohendem Pensionsverlust war das
 > wichtig.
 >
 > Bei den heutigen scheinselbständigen Hartz-IV-Betrügern, die ein
 > Großteil der diversen Post- und Paketdienste beschäftigt, löst man mit
 > so einer Drohung natürlich nur ein leichtes Schmunzeln aus.
 >
 > Ich las von einem Fall, wo ein Sozialhilfeempfänger die Post-Briefkästen
 > mit dem Privatwagen leerte, und zwar offiziell mit Schlüssel und als
 > Postbeauftragter. Komisch, daß dann aus den Sendungen systematisch Geld
 > verschwand. Kann sich echt kein Postmanager erklären.
 >
 > Noch eine Ontopic-Frage zu diesen Wandler-Modulen:
 > Wenn ichs richtig verstehe, sind die ICs selbst meist abgesichert
 > gegen Überstrom und Überhitzung. Probleme gibt es dann, wenn außerhalb
 > liegende Komponenten wie Diode, Spule oder evtl. Elkos die Ströme
 > nicht aushalten. Korrekt?
 >
 > Ich habe mir nämlich was gebastelt, um meine Autobatterie im kühlen
 > Winter um ein paar Ah aufzufrischen, ohne sie ausbauen zu müssen.
 > Ein saftiges Akkupack mit 20, 30 Volt und dann einen Wandler, den ich
 > auf 14, 15V einstelle und über eine Sicherung an die Autobatterie
 > anhänge. Die genaue Spannung ist egal, weil der Wandler eh nicht gegen
 > die Autobatterie ankommt und deshalb darunter bleibt? An Strom habe ich
 > einen Typen, der nur 3 A kann. Ausgesägt aus einem professionellen Gerät,
 > die Schaltung sieht aus wie original aus der Herstellerapplikation.
 > Die Diode ist derm Herstellerdatenblatt emfohlene Typ und die Spule
 > sieht auch so aus.

Bau eine hochohmige Strombegrenzung und gut ist das.
Wenn der Akku es nicht mehr alleine schafft, ist er eh fällig.

Besser sparst du Bastelkram ein und nimmst bspw. eine AGM-Batterie, die 
mehr Zyklen ab kann, wenn die Alte nur eine Hand voll Jahre schaffte.

 > Wie kann ich mich dagegen absichern, daß mir dabei mal das Auto
 > ausbrennt? Schmelzsicherung vorne und hinten. Und dann noch
 > irgendwas Thermisches, oder ist das schon Paranoia?
 >
 > Was ist von meiner Idee mit niedrigem Ausgangsstrom zu halten?
 > Scheint mir sicherer, über ein paar zig Minuten hinweg mit 2, 3 A zu
 > laden als mit 10A. Wirkungsgrad dürfte auch besser sein? Und die
 > "thermischen Ausfallrisiken" geringer?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200134

Wolfgang Kynast schrieb:
>
> Oder der Postler hat Humor und stellt den Brief einfach zu. Haben wir
> damals[tm] zu meinen GSI-Zeiten mal mit einer selbstgemachten "Element
> 107"-Marke erlebt.

Wer war nochmals der legendäre Karikaturist und "Briefmarkenfälscher",
der die bizarrsten Marken noch abgestempelt bekam?
Ich kann mich noch an "100 Jahre Inflation", mit imposanter Grafik :-)
und "70+30 für die Aufrüstung", mit Panzer drauf, erinnern.

> Wer Fremdsprachen kann:
> Message-ID: <d8n9ppFei25U1@mid.individual.net>

Du meinst, wer mindestens ein Dutzend allemannische Dialekte
versteht, wird auch bei diesem Text nicht mehr als eine Stunde
zur Dekodierung brauchen?
*duck*

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200136

Am 16.01.2016 14:31, schrieb Rolf Bombach:

> Wer war nochmals der legendäre Karikaturist und "Briefmarkenfälscher",
> der die bizarrsten Marken noch abgestempelt bekam?

Es gab viele. Weiß nicht wen du meinst.


> Ich kann mich noch an "100 Jahre Inflation", mit imposanter Grafik :-)

Kenn ich nicht.


> und "70+30 für die Aufrüstung", mit Panzer drauf, erinnern.

Nö, 60+20Pf. (Raketen), 140+50Pf. (Panzer) und 230+70Pf. 
(Flugzeugträger). Die stammten von Willi Hölzel.


>> Wer Fremdsprachen kann:
>> Message-ID: <d8n9ppFei25U1@mid.individual.net>
>
> Du meinst, wer mindestens ein Dutzend allemannische Dialekte
> versteht, wird auch bei diesem Text nicht mehr als eine Stunde
> zur Dekodierung brauchen?
> *duck*

Allein in der Schwiz gibts schon mehr als ein Dutzend allemannische 
Dialekte.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200659

Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 16.01.2016 14:31, schrieb Rolf Bombach:
>
>> Wer war nochmals der legendäre Karikaturist und "Briefmarkenfälscher",
>> der die bizarrsten Marken noch abgestempelt bekam?
>
>> und "70+30 für die Aufrüstung", mit Panzer drauf, erinnern.
>
> Nö, 60+20Pf. (Raketen), 140+50Pf. (Panzer) und 230+70Pf. (Flugzeugträger). Die stammten von Willi Hölzel.

Ja, genau der.

> Allein in der Schwiz gibts schon mehr als ein Dutzend allemannische Dialekte.

Wirklich? Wär mir neu, geläufig sind eher hochalemannische und höchstalemannische
Dialekte, letztere verstehe ich nicht.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200048

Hallo,

Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> writes:

> Am 15.01.2016 11:02, schrieb Michael Welle:
>
>> Was schon erfolgreich funktioniert hat, ist eine Postkarte mit
>> niederlaendischen Marken innerhalb Deutschlands zu versenden. Ich dachte
>> immer, dass die Sortieranlagen die deutschen Briefmarken erkennen
>> koennen. Vielleicht erkennen sie aber nur briefmarkenaehnliche Dinge?
>> Weiss da jemand etwas genaueres?
>
> Die Automaten erkennen nur den Fluoreszenzfarbstoff und die Zahlen.
> Wenns dem Briefträger auffällt geht der Brief halt zurück an den
> Absender oder wird nur gegen Nachgebühr ausgehändigt.
aha, so geht das also.

[...]
> PS.: AFAIR gibts dazu eine Sachgeschichte von der Sendung mit der Maus.
Muss ich mal nach suchen. Die sind ja oft recht informativ ;).

VG
hmw

-- 
biff4emacsen - A biff-like tool for (X)Emacs
http://www.c0t0d0s0.de/biff4emacsen/biff4emacsen.html
Flood - Your friendly network packet generator
http://www.c0t0d0s0.de/flood/flood.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200042

Am 15.01.2016 um 09:04 schrieb Eric Brücklmeier:

> Aber sie muß hier Sendungen mit Nullfrankierung transportieren - das
> bringt auf Ideen...
Nicht nur dich,
gab's da nicht den Trick mit dem Postversand aus Luxemburg / Holland / XXX?
Gemeinde Kleingroßendorf transportiert die Post über die Grenze und 
verschickt von dort aus zum halben Preis?


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200045

X-No-archive: Yes

Am Freitag, 15. Januar 2016 12:26:36 UTC+1 schrieb Klaus Butzmann:

> gab's da nicht den Trick mit dem Postversand aus Luxemburg / Holland / XXX?
> Gemeinde Kleingroßendorf transportiert die Post über die Grenze und 
> verschickt von dort aus zum halben Preis?

... und berücksichtigt dabei nicht die Kosten für das Einladen in D, Transport nach und Ausladen in L/NL, das dortige Frankieren (falls Masseineinlieferungen dort nicht möglich). 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200086

On 2016-01-15 03:27, Klaus Butzmann wrote:
> Am 15.01.2016 um 09:04 schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Aber sie muß hier Sendungen mit Nullfrankierung transportieren - das
>> bringt auf Ideen...
> Nicht nur dich,
> gab's da nicht den Trick mit dem Postversand aus Luxemburg / Holland / XXX?
> Gemeinde Kleingroßendorf transportiert die Post über die Grenze und
> verschickt von dort aus zum halben Preis?
>

Das machen heute ganze Grossunternehmen so. Ich bekomme z.B. vieles aus 
Deutschland mit Poststempel von Malta, Rumaenien und so weiter. NL 
inzwischen weniger, das muss wohl teurer geworden sein.

Habe ich frueher mit Manuskripten fuer Veroeffentlichungen in x-facher 
Ausfertigung und so auch gemacht, wenn es nicht eilig war. In Chicago 
auf dem Flughafen zur Post gebracht statt in Deutschland konnte man bei 
solch fetten Sendungen locker einen Zehner sparen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200112

Eric Brücklmeier schrieb:

> Aber sie muß hier Sendungen mit Nullfrankierung transportieren - das 
> bringt auf Ideen...

Andersrum geht's auch: ich hatte mal eine Sendung extra auf der Post 
wiegen und frankieren lassen, woraufhin der Empfänger (auch in D) sich 
bei mir beschwert hat, daß er Strafporto bezahlen mußte.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200138

On 2016-01-16 00:07, Hans-Peter Diettrich wrote:
> Eric Brücklmeier schrieb:
>
>> Aber sie muß hier Sendungen mit Nullfrankierung transportieren - das
>> bringt auf Ideen...
>
> Andersrum geht's auch: ich hatte mal eine Sendung extra auf der Post
> wiegen und frankieren lassen, woraufhin der Empfänger (auch in D) sich
> bei mir beschwert hat, daß er Strafporto bezahlen mußte.
>
> DoDi


Du auch? Wobei mich dabei noch mehr gewundert hat, dass der Beamte 
hinter dem Schalter das bereits abgestempelt hatte und trotzdem 
Nachporto verlangt wurde.

In meiner neuen Heimat ist die Sache mit Nachporto lustig geloest: Die 
Brieftraegerin stellt die Sendung trotzdem zu, legt einen Zettel rein, 
dass noch 32 Cents fehlen und die legt man fuer den naechsten Tag 
abgezaehlt in den Briefkasten. Eine Art Honor System, so wie frueher bei 
Telefonzellen, wo der Operator zurueckrief, dass noch 50 Cents fehlen. 
Frage eines deutschen Touristen: "Und was passiert, wenn der Anrufer 
abhaut?" ... kopfkratz ... "Aehm, das wuerde niemand tun".

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200144

Am 16.01.2016 um 16:49 schrieb Joerg:
>  so wie frueher bei
> Telefonzellen, wo der Operator zurueckrief, dass noch 50 Cents fehlen.
> Frage eines deutschen Touristen: "Und was passiert, wenn der Anrufer
> abhaut?"
>

Die Frage kann ich Dir durch Selbstversuch beantworten: Das Telephon 
läutet hartnäckig... ;-)
-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200149

On 2016-01-16 08:06, Eric Brücklmeier wrote:
> Am 16.01.2016 um 16:49 schrieb Joerg:
>>  so wie frueher bei
>> Telefonzellen, wo der Operator zurueckrief, dass noch 50 Cents fehlen.
>> Frage eines deutschen Touristen: "Und was passiert, wenn der Anrufer
>> abhaut?"
>>
>
> Die Frage kann ich Dir durch Selbstversuch beantworten: Das Telephon
> läutet hartnäckig... ;-)


Und beim naechsten mal am Einreiseschalter "Kommse mal mit" :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200150

Am 16.01.2016 um 18:19 schrieb Joerg:
> On 2016-01-16 08:06, Eric Brücklmeier wrote:
>> Am 16.01.2016 um 16:49 schrieb Joerg:
>>>  so wie frueher bei
>>> Telefonzellen, wo der Operator zurueckrief, dass noch 50 Cents fehlen.
>>> Frage eines deutschen Touristen: "Und was passiert, wenn der Anrufer
>>> abhaut?"
>>>
>>
>> Die Frage kann ich Dir durch Selbstversuch beantworten: Das Telephon
>> läutet hartnäckig... ;-)
>
>
> Und beim naechsten mal am Einreiseschalter "Kommse mal mit" :-)

Das ist ca. 30 Jahre her...


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200189

Joerg wrote on Sat, 16-01-16 16:49:
>Eine Art Honor System

Hier werden neuerdings die Postboten bewußt und absichtlich ständig 
rotiert, eben DAMIT sie ihren Bezirk und die Leute, die dort wohnen, 
nicht kennenlernen können. Was das soll ist mir schleierhaft, aber mir 
wurde von mehreren Postboten bestätigt, daß es so ist.
Mein damals regelmäßiger Postbote hat mir seinerzeit auch Sachen mit 
Nachzahlung von mhreren Euro mit Zettel einfach so reingelegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200197

Am 17.01.2016 um 01:42 schrieb Axel Berger:
> Joerg wrote on Sat, 16-01-16 16:49:
>> Eine Art Honor System
>
> Hier werden neuerdings die Postboten bewußt und absichtlich ständig
> rotiert, eben DAMIT sie ihren Bezirk und die Leute, die dort wohnen,
> nicht kennenlernen können. Was das soll ist mir schleierhaft, aber mir
> wurde von mehreren Postboten bestätigt, daß es so ist.
> Mein damals regelmäßiger Postbote hat mir seinerzeit auch Sachen mit
> Nachzahlung von mhreren Euro mit Zettel einfach so reingelegt.
>

Hier umgekehrt, als die Briefverteiler streikten, brachte der Beamte die 
Post weiter, als wenn nichts wäre. Ein Schreiben mit völlig falscher 
Straße und Hausnummer wurde mir trotzdem korrekt zugestellt, da er 
meinen Namen kannte. Gut - ich heisse weder Meier noch Schulz. Er kennt 
die Leute in SEINEM Bezirk.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200028

Am 15.01.2016 um 08:40 schrieb Eric Brücklmeier:

> Das ist die erste vernünftige Erklärung! Merci! Und da spielt die
> hiesige "Post" mit?

Die wird einen Vertrag mit dem Spediteur haben, und eine Pauschale pro 
Sendung bekommen. So wie immer bei internationalem Postverkehr. Bei 
einem einzeln frankierten Brief aus China sieht die Post von dem Porto 
ja auch erst mal nichts, sondern muss das irgendwie hinten herum mit der 
chinesischen Post verrechnen.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200029

Am 15.01.2016 um 09:07 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 15.01.2016 um 08:40 schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Das ist die erste vernünftige Erklärung! Merci! Und da spielt die
>> hiesige "Post" mit?
>
> Die wird einen Vertrag mit dem Spediteur haben, und eine Pauschale pro
> Sendung bekommen. So wie immer bei internationalem Postverkehr. Bei
> einem einzeln frankierten Brief aus China sieht die Post von dem Porto
> ja auch erst mal nichts, sondern muss das irgendwie hinten herum mit der
> chinesischen Post verrechnen.
>

Ich werde demnächst mal zu rein wissenschaftlichen Zwecken den leeren 
Umschlag in den nächsten Kasten werfen und schauen, ob der wieder bei 
mir ankommt....


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200033

Am 15.01.2016 um 09:54 schrieb Eric Brücklmeier:

> Ich werde demnächst mal zu rein wissenschaftlichen Zwecken den leeren Umschlag
> in den nächsten Kasten werfen und schauen, ob der wieder bei mir ankommt....

Nein, natürlich nicht, die Sendungen werden nur über definierte Übergabepunkte 
entgegengenommen. Die Briefkastenleerung gehört nicht dazu.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200036

Am 15.01.2016 um 11:05 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 15.01.2016 um 09:54 schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Ich werde demnächst mal zu rein wissenschaftlichen Zwecken den leeren
>> Umschlag
>> in den nächsten Kasten werfen und schauen, ob der wieder bei mir
>> ankommt....
>
> Nein, natürlich nicht, die Sendungen werden nur über definierte
> Übergabepunkte entgegengenommen. Die Briefkastenleerung gehört nicht dazu.


.... ich werde berichten...

-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web