Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #200022 > unrolled thread

Dokument gesucht: FTZ 1R8-15

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-01-15 01:17 +0100
    Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:25 +0100
      Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-15 17:28 +0100
        Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-01-16 00:06 +0100
          Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-16 17:56 +0100
            Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-01-16 22:49 +0100
              Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-17 09:27 +0100
                Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 09:53 +0100
              Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-17 12:15 +0100
                Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 13:45 +0100
    Re: Dokument gesucht: FTZ 1R8-15 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 13:44 +0100

#200022 — Dokument gesucht: FTZ 1R8-15

Gibt es da einen Download?
Oder gibt es eine Entsprechung bei den VDE Vorschriften oder den 
DIN/EN Normen?

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [next] | [standalone]

#200041

Am 15.01.2016 um 01:17 schrieb Wolfgang Martens:
> Gibt es da einen Download? Oder gibt es eine Entsprechung bei den VDE
> Vorschriften oder den DIN/EN Normen?
Scheint um "Kabel"Fernshen zu gehen, wird wohl nur als Richtlinie 
definiert sein, VDE ist eher die Leistungsseite und Sicherheit.



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200080

Klaus Butzmann schrieb:

> Am 15.01.2016 um 01:17 schrieb Wolfgang Martens:
>> Gibt es da einen Download? Oder gibt es eine Entsprechung bei den VDE
>> Vorschriften oder den DIN/EN Normen?

> Scheint um "Kabel"Fernshen zu gehen, wird wohl nur als Richtlinie 
> definiert sein, VDE ist eher die Leistungsseite und Sicherheit.

DIN EN 60728 ("Kabelnetze für Fernsehsignale, Tonsignale und interaktive
Dienste") beschäftigt sich in etlichen Teilen mit Kabelfernsehen.
Mangels Kenntnis der vom OP genannten FTZ-Richtlinie kann ich aber nicht
sagen, ob es Schnittmengen gibt.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200106

>>> Am 15.01.2016 schrieb Wolfgang Martens:
>>> Gibt es da einen Download? Oder gibt es eine Entsprechung bei
>>> den VDE Vorschriften oder den DIN/EN Normen?

> DIN EN 60728, mangels Kenntnis der vom OP genannten FTZ-Richtlinie
> kann ich aber nicht sagen, ob es Schnittmengen gibt.

Die 60728-xx hatte ich schon angesehen, aber zum Thema Rückkanalpegel
nichts passendes gefunden.
Deshalb hoffte ich auf eine 1R8-15 Fundstelle.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200147

Wolfgang Martens schrieb:

> Die 60728-xx hatte ich schon angesehen, aber zum Thema Rückkanalpegel
> nichts passendes gefunden.
> Deshalb hoffte ich auf eine 1R8-15 Fundstelle.

Ich frage mich, ob eine ca. 30 Jahre alte FTZ-Richtlinie Aussagen zu
aktuellen Kabelmodems trifft -- ich nehme an, darum geht es ja?

Die Sendepegelbereiche eines (Euro-)DOCSIS-Kabelmodems stehen in den
jeweiligen Specs. Sie hängen von der Version des Standards, der
Modulationsart und der Anzahl an genutzten Kanälen ab. Welchen Pegel das
Modem nun tatsächlich einstellen soll, bekommt es meines Wissens von dem
anderen Endpunkt fest vorgegeben.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200164

Am 16.01.2016 um 17:56 schrieb Christian Zietz:
> Wolfgang Martens schrieb:
>> Die 60728-xx hatte ich schon angesehen, aber zum Thema
>> Rückkanalpegel nichts passendes gefunden. Deshalb hoffte ich auf
>> eine 1R8-15 Fundstelle.

> Ich frage mich, ob eine ca. 30 Jahre alte FTZ-Richtlinie Aussagen
> zu aktuellen Kabelmodems trifft -- ich nehme an, darum geht es ja?

Ja, es geht darum, in welchem Bereich der Rückkanalpegel am
Hausübergabepunkt liegen darf. Siehe mein unbeantwortetes Posting
"Rückkanalpegel am Hausübergabepunkt"  hier vom 2.1.2016
In Quellen wird immer wieder auf die 1R8-15 verwiesen, deshalb wollte
ich die mal durchsehen. Durchaus möglich, dass nichts informatives
drinsteht, aber das weiß ich erst nach dem lesen.
Für andere sachdienliche Fundstellen/Links zum Thema wäre ich dankbar.

> Die Sendepegelbereiche eines (Euro-)DOCSIS-Kabelmodems stehen in
> den jeweiligen Specs.
> Welchen Pegel das Modem nun tatsächlich einstellen soll, bekommt es
> meines Wissens von dem anderen Endpunkt fest vorgegeben.

Modemoutput ist so 38 bis 50dBmV Rückkanalpegel, es regelt nach bis
die Gegenstelle zufrieden ist.
Im www.kdgforum.de wurde mir gesagt, dass der Modemsollwert 45dBmV ist 
und am HÜP max 55dBmV anliegen dürfen. (Limit ist wohl Schirmmaß und 
zulässige Störstrahlung).

Aber mit welchem Minimalpegel es noch geht scheint Geheimwissen zu 
sein, das nur die Kabelinstallationsfirmen von Netzbetreiber erfahren.
Da auch Hausverstärker mit passivem Rückkanal verbaut wurden, muss es 
auch mit deutlich weniger Pegel noch gehen.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200177

Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> wrote:
>Da auch Hausverstärker mit passivem Rückkanal verbaut wurden, muss es 
>auch mit deutlich weniger Pegel noch gehen.

Heute macht man das aber nicht mehr. Der Hausverstärker bei uns unten
im Haus ist sogar managebar - wobei ich nicht genau weiß was das
heißt. Kann das angehen, dass die tatsächlich aus der Ferne z.B. den
Rückkanalpegel einstellen können?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200179

Am 17.01.2016 um 09:27 schrieb Marc Haber:

Du hast Post. 12,2MB

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200193

Am 16.01.2016 um 22:49 schrieb Wolfgang Martens:
...
> Modemoutput ist so 38 bis 50dBmV Rückkanalpegel, es regelt nach bis
> die Gegenstelle zufrieden ist.
> Im www.kdgforum.de wurde mir gesagt, dass der Modemsollwert 45dBmV ist
> und am HÜP max 55dBmV anliegen dürfen. (Limit ist wohl Schirmmaß und
> zulässige Störstrahlung).
>
> Aber mit welchem Minimalpegel es noch geht scheint Geheimwissen zu sein,
> das nur die Kabelinstallationsfirmen von Netzbetreiber erfahren.
> Da auch Hausverstärker mit passivem Rückkanal verbaut wurden, muss es
> auch mit deutlich weniger Pegel noch gehen.
Hallo,

wäre das nicht abschätzbar über die Bandbreite?
Wärmerauschen am Widerstand über die Bandbreite + min. Rauschabstand.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200203

Am 17.01.2016 um 12:15 schrieb Peter Thoms:

> wäre das nicht abschätzbar über die Bandbreite?
> Wärmerauschen am Widerstand über die Bandbreite + min. Rauschabstand.

Unter anderem werden noch die belegten Kanäle benötigt. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200202

Am 15.01.2016 um 01:17 schrieb Wolfgang Martens:

Du hast Post.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web