Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #199765 > unrolled thread
| Started by | Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-11 20:46 +0100 |
| Last post | 2016-01-12 16:44 +0100 |
| Articles | 8 on this page of 108 — 32 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-11 20:46 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-11 21:14 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 16:30 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 04:16 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:10 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 16:06 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-12 16:11 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 20:14 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-12 16:46 -0300
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:03 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-13 07:49 -0300
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 16:41 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 19:30 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:09 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-13 05:08 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-13 06:31 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-14 06:15 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 14:17 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 09:17 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-17 00:11 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-17 06:49 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 11:32 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 08:41 +0000
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-12 18:42 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 19:30 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:01 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:02 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 19:43 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 11:05 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 00:36 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 16:57 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-13 14:26 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 07:39 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-13 21:30 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 22:08 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 22:53 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 09:14 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 08:50 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 12:46 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 09:26 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 10:30 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 13:19 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:38 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:51 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:57 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:03 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-01-12 00:25 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 04:10 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-12 13:44 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-01-12 14:33 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:14 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-12 18:16 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:07 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 09:45 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-12 13:45 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 15:29 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:37 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 15:49 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:18 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-13 07:42 +0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 09:32 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-13 10:19 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:22 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-13 11:48 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 17:04 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 09:04 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 18:07 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-14 19:16 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 20:00 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 08:40 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-15 08:54 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 09:04 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 11:02 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 11:58 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 12:05 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 13:00 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-16 18:37 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-16 19:14 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-01-25 07:12 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:15 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-05 11:42 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-05 11:47 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 14:31 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-16 16:33 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-24 19:27 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 12:58 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:27 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-01-15 03:50 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 10:00 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-16 09:07 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 07:49 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 17:06 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 09:19 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 18:24 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:42 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-17 13:29 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-15 09:07 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 09:54 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-15 11:05 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 11:32 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:10 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 17:01 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 18:50 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:11 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:20 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:28 -0800
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 15:47 +0100
Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 16:44 +0100
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 16:10 +0100 |
| Message-ID | <shenmc-30e.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #200006 |
Hergen Lehmann schrieb: > Wenn das Warensendungen sind, würde ich auf "Manifestabfertigung" tippen. > Dabei werden viele dieser kleinen Tütchen in einen großen Karton > gekippt, gesammelt auf die Reise geschickt, gesammelt mit dem Spediteur > und dem Zoll abgerechnet, und erst in Deutschland von der Spedition > wieder in Einzellieferungen aufgeteilt. Der Poststempel ist dann nur > pro-forma drauf, damit die Sortiermaschinen der Post später nicht > protestieren. Ich hab heute eine, bei Amazon ohne Versandkosten bestellte, Lieferung aus China-Land bekommen (Gewicht des Inhalts laut Deklaration ca 10 Gramm). Die Dinger waren in eine Plastiktüte verpackt, Versanddatum 23.12.2015 um 20:23 Uhr, und auf dier Plastiktüte klebt der Adressaufkleber mit dem Aufdruck "Deutsche Post, Entgelt bezahlt". Eingereist ist das Tütchen wohl über den Frankfurter Flughafen, weil der grüne Aufkleber der Postniederlassung Frankfurt-Flughafen darauf prangt, wonach es "Von zollamtlicher Behandlung befreit" sei. Ob das daran liegt, dass in dem Tütchen nur ein "gift" war, wie der Absender behauptete, weiss ich natürlich nicht. Das wird also möglicherweise in der von dir beschriebenen Form gelaufen sein MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 17:01 +0100 |
| Message-ID | <n7b55m$gic$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #200064 |
Am 15.01.2016 um 16:10 schrieb Rupert Haselbeck: > Ob das daran liegt, dass in dem Tütchen nur ein "gift" war, wie der > Absender behauptete, weiss ich natürlich nicht. Ich achte trotzdem darauf unter dem Freibetrag von 22 Euro für Ware + Porto zu bleiben, auf die Deklaration des Absenders habe ich keinen Einfluß. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 18:50 +0100 |
| Message-ID | <ijnnmc-16j.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #200074 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 15.01.2016 um 16:10 schrieb Rupert Haselbeck: >> Ob das daran liegt, dass in dem Tütchen nur ein "gift" war, wie der >> Absender behauptete, weiss ich natürlich nicht. > Ich achte trotzdem darauf unter dem Freibetrag von 22 Euro für Ware + > Porto zu bleiben, auf die Deklaration des Absenders habe ich keinen > Einfluß. Die Wertangabe "8$" ist vorgedruckt... (Der tatsächliche Wert betrug 3,40 € zzgl. Porto) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 22:11 +0100 |
| Message-ID | <n7bna9$kn0$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #200084 |
Am 15.01.2016 um 18:50 schrieb Rupert Haselbeck: > Die Wertangabe "8$" ist vorgedruckt... Den kannte ich noch nicht! > (Der tatsächliche Wert betrug 3,40 € zzgl. Porto) Hättste doch glatt zwei bestellen können :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 15:20 +0100 |
| Message-ID | <n7323u$nqu$1@news.sap-ag.de> |
| In reply to | #199791 |
Am 12.01.2016 um 00:25 schrieb Wolfgang Martens: >> Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, bei >> beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon >> wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind >> (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet). >> >> Was mich aber noch viel mehr schockiert hat, bei einem der Module >> lagen am Ausgang die 24V statt der angedachten 5V an. >> >> Die Frage, die ich mir jetzt stelle, wie kann das passieren? > > Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand. Meine waren damals noch teurer, aber zumindest so billig, dass man es selbst nicht billiger machen konnte. Die Module selbst sind aber 1a, das Design entspricht der Referenz- implementierung, Layout ist auch ok, gefertigt 1A, kann man echt nicht meckern. Das einzige was halt sein kann ist ... > Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, da ist keine 60V 5A > Qualitäts-Schottky, sondern irgendwas billiges mit weniger Spannung ... genau das, gefälschte Bauteile. Das kann man natürlich nicht erkennen. Die Diode z.B. trägt die Aufschrift SK54B, dann geh ich halt davon aus, dass es auch wirklich eine solche ist. > drin. Wenn die hochohmig wird, sinkt die Drosselrückschlagspannung am > Schaltausgang schlagartig bis der Ausgangstransistor durchschlägt. > Dann ist Ausgang=Eingangsspannung. Normalerweise sollte der LM2596 failproof sein, aber vielleicht ist der ja auch gefälscht. Gruß Gerd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 10:28 -0800 |
| Message-ID | <dfkuujFgnnlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199826 |
On 2016-01-12 06:20, Gerd Kluger wrote: > Am 12.01.2016 um 00:25 schrieb Wolfgang Martens: [...] >> Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, da ist keine 60V 5A >> Qualitäts-Schottky, sondern irgendwas billiges mit weniger Spannung > > ... genau das, gefälschte Bauteile. Das kann man natürlich nicht > erkennen. Die Diode z.B. trägt die Aufschrift SK54B, dann geh ich > halt davon aus, dass es auch wirklich eine solche ist. > >> drin. Wenn die hochohmig wird, sinkt die Drosselrückschlagspannung am >> Schaltausgang schlagartig bis der Ausgangstransistor durchschlägt. >> Dann ist Ausgang=Eingangsspannung. > > Normalerweise sollte der LM2596 failproof sein, aber vielleicht ist > der ja auch gefälscht. > Oder von einem Chop Shop ausgeloetet, u.a. aus Geraeten, die wegen abgerauchter Schaltregler im E-Waste gelandet waren, der "Recycler" das aber nicht weiss oder gar nicht wissen will. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 15:47 +0100 |
| Message-ID | <n733mg$a3m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #199765 |
Am 11.01.2016 um 20:46 schrieb Gerd Kluger: > Hallo, > > meine Haussteuerung läuft im wesentlichen mit 24V und da > man bei einem Stromausfall nicht gerne im Dunkeln sitzt, > hab ich eine 24V USV. > > Die 24V liessen sich natürlich nicht konsistent durchhalten > mit der Zeit kamen weitere benötigte Spannungen dazu, zu denen > ich mir dann mit den allseits bekannten LM2596 Modulen > entsprechende Umsetzer gebaut habe. Das hat jetzt 1-2 Jahre > prima funktioniert, neulich meckerte die beste aller Ehefrauen aber, > die Jalousien würden nicht funktionieren (Steuerung läuft mit 12V). > > Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, > bei beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon > wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind > (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet). Hallo, wäre ein kurzzeitiger Rückstrom möglich? Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 16:44 +0100 |
| Message-ID | <n73719$sue$2@news.sap-ag.de> |
| In reply to | #199829 |
Am 12.01.2016 um 15:47 schrieb Peter Thoms: > Am 11.01.2016 um 20:46 schrieb Gerd Kluger: >> Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, >> bei beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon >> wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind >> (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet). > Hallo, > > wäre ein kurzzeitiger Rückstrom möglich? Nein, sicher nicht. Auch nicht durch irgendwelche Elkos, da die Dinger praktisch 24/365 gelaufen sind. Gruß Gerd
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web