Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #199765 > unrolled thread

Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-11 20:46 +0100
    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-11 21:14 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 16:30 -0800
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 04:16 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:10 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 16:06 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-12 16:11 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 20:14 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-12 16:46 -0300
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:03 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-13 07:49 -0300
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 16:41 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 19:30 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:09 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-13 05:08 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-13 06:31 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-14 06:15 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 14:17 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 09:17 -0800
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-17 00:11 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-17 06:49 +0100
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 11:32 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 08:41 +0000
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-12 18:42 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 19:30 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:01 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:02 -0800
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 19:43 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 11:05 -0800
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 00:36 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 16:57 -0800
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-13 14:26 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 07:39 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-13 21:30 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 22:08 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 22:53 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 09:14 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 08:50 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 12:46 -0800
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 09:26 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 10:30 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 13:19 -0800
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:38 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:51 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-12 15:57 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:03 -0800
    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-01-12 00:25 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-12 04:10 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-12 13:44 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-01-12 14:33 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:14 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-12 18:16 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:07 -0800
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 09:45 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-12 13:45 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-12 15:29 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-12 15:37 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 15:49 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-12 22:18 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-13 07:42 +0800
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 09:32 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-13 10:19 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:22 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-13 11:48 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 17:04 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 09:04 -0800
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 18:07 +0100
          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-14 19:16 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 20:00 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 08:40 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-15 08:54 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 09:04 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 11:02 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 11:58 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 12:05 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 13:00 +0100
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-16 18:37 +0100
                            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-16 19:14 +0100
                            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-01-25 07:12 -0800
                              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:15 +0100
                              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-05 11:42 +0100
                              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-05 11:47 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 14:31 +0100
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-16 16:33 +0100
                            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-24 19:27 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-01-15 12:58 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:27 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-01-15 03:50 -0800
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 10:00 -0800
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-16 09:07 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 07:49 -0800
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 17:06 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 09:19 -0800
                          Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 18:24 +0100
                      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:42 +0100
                        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-17 13:29 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-15 09:07 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 09:54 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-15 11:05 +0100
                    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 11:32 +0100
            Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:10 +0100
              Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 17:01 +0100
                Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 18:50 +0100
                  Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:11 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 15:20 +0100
        Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 10:28 -0800
    Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-01-12 15:47 +0100
      Re: Erfahrungen mit chinesischen LM2596 Modulen Gerd Kluger <gerd.kluger@yahoo.de> - 2016-01-12 16:44 +0100

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

#199976

Am 14.01.2016 um 09:26 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 13.01.2016 um 07:39 schrieb Axel Berger:
>> Joerg wrote on Tue, 16-01-12 19:02:
>>>>    ... Webserver, Telefonanlage, Hausklingel und Tnrspechanlage?
>>> Das brauchst Du bei Stromausfall wirklich alles?
>>
>> Bei Stromausfall kann ohne Anlage (oder Nottelephon, aber wer hat das
>> noch?) kein Notarzt angerufen werden. Demnächst mit VoIP wird der Strom
>> für die Anlage überflüssig und gerade dann ist man auf Hilfe von
>> Nachbarn eventuell angewiesen. Blöd wenn man dann nicht einmal mehr
>> klingeln kann. Auf dem Dorf stand die hintere Küchentür tagsüber offen
>> und man konnte reingehen,
>
> Ja klar, früher - ohne diesen ganzen Hightechmist - war ja auch die
> Notarztversorgung in jedem Dorf vorbildlich...

Bevor man damals die halbe Welt verrückt machte, war "Hilf dir selbst, 
dann hilft dir Gott" angesagt. Ging damals auch nicht anders. Und, oh 
Wunder, die Menschheit ist nicht ausgestorben. Ganz im Gegenteil.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#200013

On 2016-01-14 01:30, horst-d.winzler wrote:
> Am 14.01.2016 um 09:26 schrieb Eric Brücklmeier:
>> Am 13.01.2016 um 07:39 schrieb Axel Berger:
>>> Joerg wrote on Tue, 16-01-12 19:02:
>>>>>    ... Webserver, Telefonanlage, Hausklingel und Tnrspechanlage?
>>>> Das brauchst Du bei Stromausfall wirklich alles?
>>>
>>> Bei Stromausfall kann ohne Anlage (oder Nottelephon, aber wer hat das
>>> noch?) kein Notarzt angerufen werden. Demnächst mit VoIP wird der Strom
>>> für die Anlage überflüssig und gerade dann ist man auf Hilfe von
>>> Nachbarn eventuell angewiesen. Blöd wenn man dann nicht einmal mehr
>>> klingeln kann. Auf dem Dorf stand die hintere Küchentür tagsüber offen
>>> und man konnte reingehen,
>>
>> Ja klar, früher - ohne diesen ganzen Hightechmist - war ja auch die
>> Notarztversorgung in jedem Dorf vorbildlich...
>

Frueher kam bei uns der Arzt noch reihenweise Hausbesuche machen. Wenn 
ein Notfall war, auch am Wochenende und ganz schnell. Wo gibt es das 
heute noch?


> Bevor man damals die halbe Welt verrückt machte, war "Hilf dir selbst,
> dann hilft dir Gott" angesagt. Ging damals auch nicht anders. Und, oh
> Wunder, die Menschheit ist nicht ausgestorben. Ganz im Gegenteil.
>

So isset. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass sich sogar 
Ingenieure oft den Ast absaegen, auf dem sie sitzen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199828

Am 12.01.2016 um 01:30 schrieb Joerg:

> Ohne Licht kann's auch recht gemuetlich sein. Das sieht man manchmal
> neun Monate spaeter ... :-)
Prima Idee, reiche ich mal an die Frau Schwesig weiter.
Energiewende durch Nachts abschalten und Demographieproblem lösen.


Stromausfall klingt immer so harmlos, aber nach drei Tagen mangels 
Frischwasserzufuhr ohne Klospülung im 13.Stock wird megadoof.



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199832

Am 12.01.2016 um 15:38 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 12.01.2016 um 01:30 schrieb Joerg:
>
>> Ohne Licht kann's auch recht gemuetlich sein. Das sieht man manchmal
>> neun Monate spaeter ... :-)
> Prima Idee, reiche ich mal an die Frau Schwesig weiter.
> Energiewende durch Nachts abschalten und Demographieproblem lösen.

Dann wären ja auch Überwacher beschäftigungslos. Geht folglich garnicht.

>
> Stromausfall klingt immer so harmlos, aber nach drei Tagen mangels
> Frischwasserzufuhr ohne Klospülung im 13.Stock wird megadoof.

Dann halte dein Hinterteil im 13.Stock aus dem Fenster. Vielleicht geht 
das ja. Unten ankommen eh nur Tröpfchen.
Was meinst du, machen Leute wenn sie auf hohen Türmen schnell mal müssen?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199833

Am 12.01.2016 um 15:51 schrieb horst-d.winzler:

> Was meinst du, machen Leute wenn sie auf hohen Türmen schnell mal müssen?
Immer diese Richtfunker / HF-Gesellen :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199856

On 2016-01-12 06:51, horst-d.winzler wrote:
> Am 12.01.2016 um 15:38 schrieb Klaus Butzmann:
>> Am 12.01.2016 um 01:30 schrieb Joerg:
>>
>>> Ohne Licht kann's auch recht gemuetlich sein. Das sieht man manchmal
>>> neun Monate spaeter ... :-)
>> Prima Idee, reiche ich mal an die Frau Schwesig weiter.
>> Energiewende durch Nachts abschalten und Demographieproblem lösen.
>
> Dann wären ja auch Überwacher beschäftigungslos. Geht folglich garnicht.
>
>>
>> Stromausfall klingt immer so harmlos, aber nach drei Tagen mangels
>> Frischwasserzufuhr ohne Klospülung im 13.Stock wird megadoof.
>
> Dann halte dein Hinterteil im 13.Stock aus dem Fenster. Vielleicht geht
> das ja. Unten ankommen eh nur Tröpfchen.
> Was meinst du, machen Leute wenn sie auf hohen Türmen schnell mal müssen?
>

Daher kommt der Ausdruck "Ich muss mal schnell einen abseilen gehen" :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199791

> Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, bei
>  beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon
> wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind
> (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet).
>
> Was mich aber noch viel mehr schockiert hat, bei einem der Module
> lagen am Ausgang die 24V statt der angedachten 5V an.
>
> Die Frage, die ich mir jetzt stelle, wie kann das passieren?

Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, da ist keine 60V 5A 
Qualitäts-Schottky, sondern irgendwas billiges mit weniger Spannung 
drin. Wenn die hochohmig wird, sinkt die Drosselrückschlagspannung am 
Schaltausgang schlagartig bis der Ausgangstransistor durchschlägt.
Dann ist Ausgang=Eingangsspannung.

Empfehlung: Anständige Diode und Crowbar mit flinker Sicherung.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199796

Am 12.01.2016 00:25, schrieb Wolfgang Martens:
>> Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, bei
>> beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon
>> wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind
>> (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet).
>>
>> Was mich aber noch viel mehr schockiert hat, bei einem der Module
>> lagen am Ausgang die 24V statt der angedachten 5V an.
>>
>> Die Frage, die ich mir jetzt stelle, wie kann das passieren?
>
> Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.

Kann mir das mal jemand erklären:
man kann bei e-bay etwas in Shenzen bestellen, das 1 Euro incl. Porto 
kostet.

Eine Postkarte in der Gegenrichtung kostet mehr.


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199815

"Thomas Heger" <ttt_heg@web.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:dfj94gF3gs0U1@mid.individual.net...

> Kann mir das mal jemand erklären:
> man kann bei e-bay etwas in Shenzen bestellen, das 1 Euro incl. Porto 
> kostet.

Nennt man Standortvorteil HongKong.

> Eine Postkarte in der Gegenrichtung kostet mehr.

Die teutsche Pest gilt nicht ohne Grund als Wucherapotheke,
und gönnt sich jedes Jahr eine deutliche Preiserhöhung.

Oder anders gesagt: Unsere Staatspost ist ein Standortnachteil
von Deutschland.

Klar, der Weltpostverein mit seiner Regelung, daß die
jeweils heimischen Postdienste die vom Ausland hereinkommenden
Sendungen auszutragen haben und nur dadurch bezahlt werden,
daß umgekehrt auch die Absenderländer dasselbe mit der Post
aus dem Ausland tun, ist ein Vorteil für kleine Staaten.

Aber das wäre auch für Luxemburg oder Liechtenstein gelten.

HongKong weiss, daß seine niedrigen Preise für den lokalen
versandhandel wirtschaftsfördernd sind. Unsere Post weiss
nichts, ausser Gier.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199818

Am 12.01.2016 um 13:44 schrieb MaWin:
> "Thomas Heger" <ttt_heg@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:dfj94gF3gs0U1@mid.individual.net...
> 
>> Kann mir das mal jemand erklären:
>> man kann bei e-bay etwas in Shenzen bestellen, das 1 Euro incl. Porto
>> kostet.
> 
> Nennt man Standortvorteil HongKong.
> 
>> Eine Postkarte in der Gegenrichtung kostet mehr.
> 
> Die teutsche Pest gilt nicht ohne Grund als Wucherapotheke,
> und gönnt sich jedes Jahr eine deutliche Preiserhöhung.
> 
> Oder anders gesagt: Unsere Staatspost ist ein Standortnachteil
> von Deutschland.
> 
> Klar, der Weltpostverein mit seiner Regelung, daß die
> jeweils heimischen Postdienste die vom Ausland hereinkommenden
> Sendungen auszutragen haben und nur dadurch bezahlt werden,
> daß umgekehrt auch die Absenderländer dasselbe mit der Post
> aus dem Ausland tun, ist ein Vorteil für kleine Staaten.
> 
> Aber das wäre auch für Luxemburg oder Liechtenstein gelten.
> 
> HongKong weiss, daß seine niedrigen Preise für den lokalen
> versandhandel wirtschaftsfördernd sind. Unsere Post weiss
> nichts, ausser Gier.

Ich hörte neulich aus nicht recherchierter Quelle, dass Hong-Kong (und
auch andere Regionen Chinas) Post, die nach EU geliefert wird
subventioniert, indem es die Versandkosten trägt. Ziel sei den Export zu
stärken...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199822

Am 12.01.2016 um 14:33 schrieb Ingolf Pohl:
> Am 12.01.2016 um 13:44 schrieb MaWin:
>> "Thomas Heger" <ttt_heg@web.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:dfj94gF3gs0U1@mid.individual.net...
>>
>>> Kann mir das mal jemand erklären:
>>> man kann bei e-bay etwas in Shenzen bestellen, das 1 Euro incl. Porto
>>> kostet.
>>
>> Nennt man Standortvorteil HongKong.
>>
>>> Eine Postkarte in der Gegenrichtung kostet mehr.
>>
>> Die teutsche Pest gilt nicht ohne Grund als Wucherapotheke,
>> und gönnt sich jedes Jahr eine deutliche Preiserhöhung.
>>
>> Oder anders gesagt: Unsere Staatspost ist ein Standortnachteil
>> von Deutschland.

Irgendwer wird halt hochfahrende Managerträume der Post finanzieren müssen.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/deutsche-post-kahlschlag-post-beerdigt-us-expressgeschaeft-seite-2/3051452-2.html

Sowas finanziert keine Firma mal eben so aus der Portokasse.

>> Klar, der Weltpostverein mit seiner Regelung, daß die
>> jeweils heimischen Postdienste die vom Ausland hereinkommenden
>> Sendungen auszutragen haben und nur dadurch bezahlt werden,
>> daß umgekehrt auch die Absenderländer dasselbe mit der Post
>> aus dem Ausland tun, ist ein Vorteil für kleine Staaten.
>>
>> Aber das wäre auch für Luxemburg oder Liechtenstein gelten.
>>
>> HongKong weiss, daß seine niedrigen Preise für den lokalen
>> versandhandel wirtschaftsfördernd sind. Unsere Post weiss
>> nichts, ausser Gier.
>
> Ich hörte neulich aus nicht recherchierter Quelle, dass Hong-Kong (und
> auch andere Regionen Chinas) Post, die nach EU geliefert wird
> subventioniert, indem es die Versandkosten trägt. Ziel sei den Export zu
> stärken...
>

Wenn man Ware schnell braucht, muß man löhnen, bisweilen recht happig. 
Die Post aus China die fast keine Gebühren kostet, muß bestimmten 
Bedingung entsprechen. Dabei kann es schonmal 2_Monnate dauern, bis die 
Ware ankommt. Mir wurde erzählt, das diese Päckchen als "Füllmaterial" 
für die Behälter dienen sollen?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199845

Am 12.01.2016 um 15:14 schrieb horst-d.winzler:

...
> Wenn man Ware schnell braucht, muß man löhnen, bisweilen recht happig.
> Die Post aus China die fast keine Gebühren kostet, muß bestimmten
> Bedingung entsprechen. Dabei kann es schonmal 2_Monnate dauern, bis die
> Ware ankommt. Mir wurde erzählt, das diese Päckchen als "Füllmaterial"
> für die Behälter dienen sollen?

Ich hatte mal öffentlich spekuliert, daß der Lagerarbeiter, nachdem er
die bezahlten Pakete in den Container gepackt hat, mit einer Schüppe ins
Lager geht und die Luftlöcher mit dem Zeugs von DX, Alibaba & Co auffüllt.

Falk
-- 
Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi
entstanden.
Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im
Marketing

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199857

On 2016-01-11 19:10, Thomas Heger wrote:
> Am 12.01.2016 00:25, schrieb Wolfgang Martens:
>>> Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, bei
>>> beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon
>>> wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind
>>> (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet).
>>>
>>> Was mich aber noch viel mehr schockiert hat, bei einem der Module
>>> lagen am Ausgang die 24V statt der angedachten 5V an.
>>>
>>> Die Frage, die ich mir jetzt stelle, wie kann das passieren?
>>
>> Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.
>
> Kann mir das mal jemand erklären:
> man kann bei e-bay etwas in Shenzen bestellen, das 1 Euro incl. Porto
> kostet.
>
> Eine Postkarte in der Gegenrichtung kostet mehr.
>

Teilweise Subvention, aber in der Hauptsache hat das den ueblichen 
Grund: Inkompetenz des Gesetzgebers bzw. der dort sitzenden Buerokraten.

Das schafft Arbeitsplaetze. In China. Gilt ebenso fuer andere Laender. 
Wir beziehen z.B. auch Sachen aus Thailand. Da kostet Porto fuer 
Kleinteile nach Uebersee weit unter $1 und das m.W. nicht-subventioniert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199809

Am 12.01.2016 um 00:25 schrieb Wolfgang Martens:
>> Jetzt habe ich festgestellt, dass 2(!) der Module defekt sind, bei
>>  beiden hat die Schottky Diode einen Schuß weg, was mich schon
>> wundert, da diese mit 60V, 5A mehr als reichlich bemessen sind
>> (Ausgänge der Module mit deutlich < 1 A belastet).
>>
>> Was mich aber noch viel mehr schockiert hat, bei einem der Module
>> lagen am Ausgang die 24V statt der angedachten 5V an.
>>
>> Die Frage, die ich mir jetzt stelle, wie kann das passieren?
>
> Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.

Ich hatte jetzt schon zweimal Sendungen aus China mit ausgedruckter 
Briefmarke mit einem Betrag von 000.00. Was passiert da? Wird das ganze 
staatlich gesponsert? Wer weiß mehr?




-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199816

Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> schrieb:

> Am 12.01.2016 um 00:25 schrieb Wolfgang Martens:

> > Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.
> 
> Ich hatte jetzt schon zweimal Sendungen aus China mit ausgedruckter
> Briefmarke mit einem Betrag von 000.00. Was passiert da? Wird das
> ganze staatlich gesponsert? Wer weiß mehr?

Postabkommen.

http://www.transportnormen.de/datenbank/luftverkehr/luftbefoerderungsvertragsrecht/internationales-recht/weltpostvertrag/

http://www.transportnormen.de/datenbank/luftverkehr/luftbefoerderungsvertragsrecht/internationales-recht/postpaketuebereinkommen/

Ist mir etwa so erklärt worden:
Im Absenderland wird der dort (oft von Regierungsseite) festegesetzte
Preis bezahlt, jedes Land ist für sich verantwortlich. Die Zustellung
im Zielland übernimmt die dortige Post und muß ohne weitere Kosten
einzutreiben zustellen.

Also gewinnt der HonkGong [tm] und der postalische Gelbmann verliert.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199825

Am 12.01.2016 um 13:45 schrieb Marc Santhoff:
> Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> schrieb:
>
>> Am 12.01.2016 um 00:25 schrieb Wolfgang Martens:
>
>>> Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.
>>
>> Ich hatte jetzt schon zweimal Sendungen aus China mit ausgedruckter
>> Briefmarke mit einem Betrag von 000.00. Was passiert da? Wird das
>> ganze staatlich gesponsert? Wer weiß mehr?
>
> Postabkommen.

Das ist bekannt, erklärt aber den Betrag von 0,0 Einheiten nicht...




-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199827

Am 12.01.2016 um 15:29 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 12.01.2016 um 13:45 schrieb Marc Santhoff:
>> Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> schrieb:
>>
>>> Am 12.01.2016 um 00:25 schrieb Wolfgang Martens:
>>
>>>> Der Chinese nimmt 1Euro incl Versand.
>>>
>>> Ich hatte jetzt schon zweimal Sendungen aus China mit ausgedruckter
>>> Briefmarke mit einem Betrag von 000.00. Was passiert da? Wird das
>>> ganze staatlich gesponsert? Wer weiß mehr?
>>
>> Postabkommen.
>
> Das ist bekannt, erklärt aber den Betrag von 0,0 Einheiten nicht...
>

Füllmaterial für Paketcontainer.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199830

Am 12.01.2016 um 15:37 schrieb horst-d.winzler:
...
>>
>> Das ist bekannt, erklärt aber den Betrag von 0,0 Einheiten nicht...
>>
>
> Füllmaterial für Paketcontainer.
Hallo,

ein Versand war bereit nach einer Woche angekommen.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199875

Eric Brücklmeier schrieb:
>
> Das ist bekannt, erklärt aber den Betrag von 0,0 Einheiten nicht...

In Ägypten hat mich das nur kurz gewundert, bis mir klar
wurde, dass das arabische Zahlen sind, die eben entgegen
allen Gerüchten total anders aussehen. Obiges wären dann 5,5.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199885

Rolf Bombach wrote:

> Eric Brücklmeier schrieb:
>>
>> Das ist bekannt, erklärt aber den Betrag von 0,0 Einheiten nicht...
> 
> In Ägypten hat mich das nur kurz gewundert, bis mir klar
> wurde, dass das arabische Zahlen sind, die eben entgegen
> allen Gerüchten total anders aussehen. Obiges wären dann 5,5.
 
Stimmt. Es ist schon lustig, wenn wir unsere als arabischen Ziffern 
bezeichnen, in der arabischen Schrift aber ganz andere Ziffernzeichen 
verwendet werden.

Aber chinesische Ziffernzeichen sehen ganz anders aus. Da gibt es keine 
Ähnlichkeit mit unseren (1 2 3 ist z.B. 一 二 三). Deine vermutete Verwechslung 
passt deshalb nicht.
Zudem benutzen die Chinesen für einzeln stehende Zahlen typisch die 
"arabischen" Ziffern.

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web