Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #199512 > unrolled thread
| Started by | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-08 17:49 +0100 |
| Last post | 2016-01-13 00:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 433 — 45 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-08 17:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-08 18:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-08 18:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 09:12 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-08 19:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 10:55 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-08 19:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 10:57 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-09 09:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 07:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:05 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-11 09:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 07:23 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-11 16:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 07:56 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-11 17:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 08:50 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-11 20:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-11 16:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 08:54 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 17:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-11 00:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-10 12:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:19 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 11:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 12:19 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-10 01:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 06:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 08:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 21:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-13 00:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 16:54 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 10:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 13:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 07:36 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 17:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 09:07 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 17:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 14:04 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 23:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 23:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 15:14 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 12:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 06:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 16:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:59 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 07:54 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 16:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 17:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 08:14 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 14:32 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 09:53 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 16:42 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 19:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 16:45 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 16:49 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 22:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-15 22:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-16 01:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-16 07:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 16:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 08:16 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-15 17:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 09:31 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-15 22:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:01 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 19:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 11:13 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2016-01-16 09:30 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 23:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 15:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 07:14 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 07:12 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:01 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:05 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-17 07:30 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-18 00:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 20:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-18 03:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 10:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:22 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 13:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 07:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 17:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 09:10 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-13 15:00 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 08:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 13:23 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 14:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 08:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 13:43 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 06:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 10:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2016-01-13 10:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 16:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 10:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2016-01-13 10:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 13:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 07:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-14 08:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-14 08:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-14 09:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-14 12:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 12:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 15:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 15:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-14 17:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 17:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 17:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 22:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-15 15:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 15:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 08:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 19:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 10:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 12:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 12:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 12:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-15 13:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 13:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-15 13:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 13:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-15 14:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-15 13:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 20:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 13:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:55 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:06 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 17:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 15:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 16:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 16:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org> - 2016-02-12 11:17 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 17:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 17:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 20:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 17:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 19:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 19:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 20:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-16 20:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-16 21:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-17 21:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 00:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 09:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 10:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 10:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 10:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 10:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:08 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-19 08:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-19 10:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 11:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-19 13:08 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-19 13:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 14:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-19 19:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-19 18:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-19 11:52 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-19 13:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-20 13:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-19 18:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 21:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-18 10:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-18 11:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 13:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 11:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 13:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 06:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 12:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-17 14:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 15:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-01-17 17:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-01-17 10:33 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 13:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-25 21:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-01-25 21:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-26 11:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-26 19:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-25 22:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-25 14:48 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 21:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 12:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 12:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-26 21:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 12:24 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 12:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-30 16:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-30 15:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 09:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-31 07:47 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 16:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-31 08:20 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-07 11:28 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-07 13:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-07 14:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 14:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-07 14:35 +0100
Printserver (was: reichelt-Webseite unertraeglich langsam?) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-02-07 14:00 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-08 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 10:11 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-08 19:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 11:22 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-08 21:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 12:46 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-09 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 07:29 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-09 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-09 17:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-10 11:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-09 23:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 14:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 07:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 16:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 08:08 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 17:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-09 17:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 08:15 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 17:24 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-09 18:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 12:03 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-09 21:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 13:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-09 22:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 13:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-09 22:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-09 17:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 10:15 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-07 17:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-29 22:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-30 02:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-30 11:24 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-01 14:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-30 11:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-30 11:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-30 16:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 01:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 09:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-31 10:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 11:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 12:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 19:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 20:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-02-01 00:15 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-01 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-01 08:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-31 22:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-02-01 00:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-01 06:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-01 07:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-12 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-01-26 20:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-26 21:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-27 09:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-27 10:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 22:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-08 20:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 17:07 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-09 07:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 07:25 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-09 19:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-09 20:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 12:21 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:43 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-09 22:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-09 23:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 14:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 21:39 +0100
[OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 13:18 -0800
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-12 06:40 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 07:14 -0800
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-12 16:24 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:37 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:04 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-17 14:41 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 15:07 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-17 17:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 08:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-10 09:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 09:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-10 17:42 +0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-10 10:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 12:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-10 11:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-10 15:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 11:01 +0100
OT unfähig (was: Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam?) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2016-01-10 11:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-10 10:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 11:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 11:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-01-11 09:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-01-10 08:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 21:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-11 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-11 23:19 +0100
OT: Dies und das Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-12 18:31 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-12 21:30 +0100
Re: OT: Dies und das Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 21:57 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-12 22:20 +0100
Re: OT: Dies und das Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 22:41 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 06:31 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-13 17:20 +0100
Re: OT: Dies und das Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 18:07 +0100
Re: OT: Dies und das Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 18:27 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 18:35 +0100
Re: OT: Dies und das Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 14:17 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 14:20 +0100
Re: OT: Dies und das Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 15:07 +0100
Re: OT: Dies und das Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 19:24 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-13 23:30 +0100
Re: OT: Dies und das Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 01:58 +0100
Re: OT: Dies und das Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 21:10 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-26 21:21 +0100
Re: OT: Dies und das Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-27 04:41 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-27 08:04 +0100
Re: OT: Dies und das Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:24 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-30 05:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-01-10 08:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-10 11:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-10 14:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-01-10 19:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 11:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-09 20:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-09 22:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-10 01:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 18:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-08 18:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-08 18:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 11:00 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-01-08 18:22 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-08 19:37 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-09 09:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-09 11:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 19:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-09 22:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 08:00 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 20:15 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-11 07:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 08:05 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-01-09 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 12:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 08:17 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 19:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 07:24 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-10 18:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 10:02 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-10 19:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-10 21:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-10 22:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-11 09:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-11 11:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-11 18:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-11 19:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-11 19:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-12 09:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-12 17:44 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-10 23:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-11 12:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-11 11:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-01-10 14:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-13 00:15 +0100
Page 21 of 22 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 Next page →
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 11:06 +0100 |
| Message-ID | <3n27mc-m83.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #199562 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >Die Datenrate ist in dem Fall völlig wurst, Dich dürfte die Latenz von >vermutlich weit über 150 ms viel mehr behindern. Ich hab in Paraguay oefters Internet genutzt und fand die Geschwindigkeit meistens okay. Selbst mittem im Regenwald war es okay bis ein Sturm die Stromleitungen alle flach gelegt hat. Da kam das Internet ueber Satellit wenn Strom da war. Schlecht war Internet aber in Bolivien. Das funktioniert da nur zu bestimmten Tageszeiten und selbst dann noch sehr ruckelig. Anderseits fahr ich aber auch nicht in solche Laender um dann bei Reichelt einzukaufen. Zumal ja gerade Reichelt eine Internetseite hat die mich vermuten laesst das sie noch immer vom Amiga500 in Angelikas Kueche gehostet wird. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 19:52 +0100 |
| Message-ID | <201601091952.a11948@b.maus.de> |
| In reply to | #199566 |
Olaf Kaluza wrote on Sat, 16-01-09 11:06: >Zumal ja gerade Reichelt eine Internetseite hat die mich vermuten laesst >das sie noch immer vom Amiga500 in Angelikas Kueche gehostet wird. Wenn's doch nur so wäre, denn wäre vielleicht "simpel" und "primitiv" aber schlank und übersichtlich. Tatsächlich ist sie gnadenlos scriptverseucht und wohl aus Baukästen zusammengeklickt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 22:30 +0100 |
| Message-ID | <dfdcg2Fj5e3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199607 |
On Sat, 9 Jan 2016 19:52:00 +0100, "Axel Berger" posted: >Olaf Kaluza wrote on Sat, 16-01-09 11:06: >>Zumal ja gerade Reichelt eine Internetseite hat die mich vermuten laesst >>das sie noch immer vom Amiga500 in Angelikas Kueche gehostet wird. > >Wenn's doch nur so wäre, denn wäre vielleicht "simpel" und "primitiv" >aber schlank und übersichtlich. Tatsächlich ist sie gnadenlos >scriptverseucht und wohl aus Baukästen zusammengeklickt. Sie funktioniert bei mir zügig und problemlos, und ich habe keineswegs einen Boliden. Du solltest mal vom 8086 auf den 80286 upgraden :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 08:00 -0800 |
| Message-ID | <dfcp47Fe352U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199562 |
On 2016-01-09 00:33, Marc Haber wrote: > all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) wrote: >> On 08 Jan 16 at group /de/sci/electronics in article 5695e817.34323281@n.nabendynamo.de >> <andreas.oehler@gmx.de> (Andreas Oehler) wrote: >> >>> Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch >>> mit extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine >>> Minute bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird. >> >> Geht bei mir in PY akzeptabel schnell, obwohl nur 3Mbit/s ADSL. > > Die Datenrate ist in dem Fall völlig wurst, Dich dürfte die Latenz von > vermutlich weit über 150 ms viel mehr behindern. > Die Datenrate ist entscheidend, denn Andreas schrieb "Der Server braucht stets fast eine Minute bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird". D.h. die Antwort kommt rasch, aber dann fliessen die Daten wie Sirup. Das erlebe ich manchmal mit Behoerden, wo ein PDF von einigen MBytes mit 20kbit/sec reintroepfelt. Da breche ich meist ab und sehe, ob man das nicht von irgendwo ausserhalb auch bekommen kann. Die Latenz behindert nur selten, ich muss oft Dokumente aus Europa einsehen und bei einem gescheiten Server fluppt das aehnlich schnell wie von inlaendischen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 20:15 +0100 |
| Message-ID | <201601092015.a12132@b.maus.de> |
| In reply to | #199589 |
Joerg wrote on Sat, 16-01-09 17:00: >D.h. die Antwort kommt rasch, aber dann fliessen die Daten wie Sirup. >Die Latenz behindert nur selten, Das muß nicht stimmen. "Eine Seite", das können gern einmal weit über hundert einzelne Abfragen für einzelne Dateien sein - Opera zeigt mir das während des Ladens an. Wenn es ein Album ist mit vielen Vorschaubildern gut, aber oft sind es Scripte und Schnüffeleien, gern von Drittseiten. Im Gegensatz zu einer Bilderseite wird auch oft genug bis zur letzten Fitzeldatei gar nichts angezeigt und nicht die komplette Seite mit Lücken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 11:32 +0100 |
| Message-ID | <n6tbvq$j5r$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199626 |
Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) wrote: >Joerg wrote on Sat, 16-01-09 17:00: >>D.h. die Antwort kommt rasch, aber dann fliessen die Daten wie Sirup. >>Die Latenz behindert nur selten, > >Das muß nicht stimmen. "Eine Seite", das können gern einmal weit über >hundert einzelne Abfragen für einzelne Dateien sein Genau, und im Zweifel ist das für jede einzelne Abfrage ein eigener http-Verbindungsaufbau, der selbst bei hocheffizienter Bündelung des Requests mit dem ACK-Paket mindestens zwei komplette Roundtrips enthält, bevor das erste Paket mit Nutzdaten ankommt. Damit sind zwischen den USA und Europa schon in der Theorie 300 Millisekunden weg, 500 wenn der DNS-Recursor des Client-Systems den Resource Record noch nicht im Cache hat. Und erst dann geht TCP Slow Start los. Es hat einen Grund, warum Anbieter mit viel Aufwand über Geolocation oder eingekaufte Content Delivery Networks die Daten schon präventiv möglichst nahe an den Client heranbringen, also zumindest auf denselben Kontinent. >Im Gegensatz zu einer Bilderseite wird auch oft genug >bis zur letzten Fitzeldatei gar nichts angezeigt und nicht die >komplette Seite mit Lücken. Das ist in aller Regel ein lästiges Problem des Browsers oder schlechtes Webdesign. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 07:28 +0100 |
| Message-ID | <201601110728.a13353@b.maus.de> |
| In reply to | #199659 |
Marc Haber wrote on Sun, 16-01-10 11:32: >oder schlechtes Webdesign. Darum geht's doch gerade, oder? Die Grenzenn der Technik sind bei gut gemachten schlanken Seiten eher akademisch, es brauchgt Müll, um sie sichtbar zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 03:40 +0100 |
| Message-ID | <dfdul1Fnco8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199589 |
Am 09.01.2016 um 17:00 schrieb Joerg: > Das erlebe ich manchmal mit Behoerden, wo ein PDF von einigen MBytes mit > 20kbit/sec reintroepfelt. Da breche ich meist ab und sehe, ob man das > nicht von irgendwo ausserhalb auch bekommen kann. > > Die Latenz behindert nur selten, ich muss oft Dokumente aus Europa > einsehen und bei einem gescheiten Server fluppt das aehnlich schnell wie > von inlaendischen. Eine "moderne" Webseite ist kein einzelnes fettes Dokument, sondern besteht aus hunderten oder tausenden Daten, Bildern, Skripten und anderen Fitzelchen, die alle einzeln geladen werden wollen. Das heißt jedes Mal von neuem das Frage-Antwort-Spielchen, was von der Latenz ausgebremst wird. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 08:05 -0800 |
| Message-ID | <dffdr5F45asU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199630 |
On 2016-01-09 18:40, Hanno Foest wrote: > Am 09.01.2016 um 17:00 schrieb Joerg: > >> Das erlebe ich manchmal mit Behoerden, wo ein PDF von einigen MBytes mit >> 20kbit/sec reintroepfelt. Da breche ich meist ab und sehe, ob man das >> nicht von irgendwo ausserhalb auch bekommen kann. >> >> Die Latenz behindert nur selten, ich muss oft Dokumente aus Europa >> einsehen und bei einem gescheiten Server fluppt das aehnlich schnell wie >> von inlaendischen. > > Eine "moderne" Webseite ist kein einzelnes fettes Dokument, sondern > besteht aus hunderten oder tausenden Daten, Bildern, Skripten und > anderen Fitzelchen, die alle einzeln geladen werden wollen. Das heißt > jedes Mal von neuem das Frage-Antwort-Spielchen, was von der Latenz > ausgebremst wird. > Eine extrem zersplitterte Web Site ist normalerweise ein Zeichen, dass der Laden weniger kompetente IT Leute hat. Das gleiche gilt, wenn die Site alle moeglichen Tracker losschiesst, welche bei mir eh blanko abgeschmettert werden. Sollte das zu fuer mich nicht akzeptabler Zaehfluessigkeit fuehren, ziehe ich weiter zur Konkurrenz. Digikey und aehnliche kannst Du von Fort Zinderneuf abrufen und das fluppt immer noch angenehm flott. Sie haben dazu keinen sekundaeren Server in die Sahara gesetzt, das brauchen die nicht. Ein Beispiel, wie man es nicht machen sollte, ist "DesignLink" in der ansonsten sehr guten CAD Software Eagle. Das soll eine flotte Bauteilauswahl ueber den Fernell Server erlauben. Soll. Es ist aetzend langsam, weil offenbar fuer jedes Bauteil eine neue Anfrage an den weit entfernten Server losgeht und bei etwa jedem zweiten Versuch schlaegt es fehl. Warum hat man es nicht so geloest, dass eine Liste rausgeht? Das Ergebnis ist, dass ich in der Haelfte der Faelle alle Bauteile wie ueblich nicht ueber Farnell/Newark, sondern ueber Digikey spezifiziert habe. Weil das schneller ging. Der Kunde nimmt immer meine Liste, multipliziert die mit der Anzahl der Geraete und laesst den Auftragsfertiger bestellen. Das laeppert sich. Nun habe ich und viel andere im Support Forum entsprechende Meldungen losgelassen. Das waere die Gelegenheit fuer Cadsoft und besonders Farnell, Vorschlaege zu sammeln und was zu tun. Passiert ist bisher ... nix. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 11:29 +0100 |
| Message-ID | <n6tbpe$ikp$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199589 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2016-01-09 00:33, Marc Haber wrote: >> all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) wrote: >>> On 08 Jan 16 at group /de/sci/electronics in article 5695e817.34323281@n.nabendynamo.de >>> <andreas.oehler@gmx.de> (Andreas Oehler) wrote: >>> >>>> Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch >>>> mit extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine >>>> Minute bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird. >>> >>> Geht bei mir in PY akzeptabel schnell, obwohl nur 3Mbit/s ADSL. >> >> Die Datenrate ist in dem Fall völlig wurst, Dich dürfte die Latenz von >> vermutlich weit über 150 ms viel mehr behindern. >> > >Die Datenrate ist entscheidend, denn Andreas schrieb "Der Server braucht >stets fast eine Minute bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird". >D.h. die Antwort kommt rasch, aber dann fliessen die Daten wie Sirup. Dieser Schluß lässt sich aus der Fehlerbeschreibung nicht valide ziehen. >Die Latenz behindert nur selten, ich muss oft Dokumente aus Europa >einsehen und bei einem gescheiten Server fluppt das aehnlich schnell wie >von inlaendischen. Ja, leg Dich wieder hin. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 22:00 +0100 |
| Message-ID | <15t29b94hqio1hj4rbr88tdq0tt3lt5jp4@4ax.com> |
| In reply to | #199512 |
Andreas Oehler schrieb: >Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch mit >extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine Minute >bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird. Ich habe Anfang des Jahres abends mal eine größere Bestellung zusammenstellen wollen. Ich hab's dann entnervt abgebrochen. Nächsten Tag lief es dann wieder flott, wie sonst auch. MfG Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 11:35 +0100 |
| Message-ID | <n6tc58$job$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199512 |
Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote:
>Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch mit
>extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine Minute
>bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird.
Nachdem dieser Thread inzwischen epische Ausmaße annimmt, habe ich mir
das mal etwas näher angschaut. Reichelt hostet seinen Webserver bei
der Deutschen Telekom. Die DTAG hat bezüglich ihrer Außenanbindung
sehr seltsame Ansichten darüber, wer wen dafür bezahlen muss, damit
eine direkte Interconnection zwischen den Netzen geschaffen wird. Aus
diesem Grund laufen selbst innerdeutsche Verbindungen zwischen der
DTAG und dem Rest des Netzes manchmal absurde Umwege ("größtes
Intranet Deutschlands").
Über welchen Provider und welche Zugangstechnik ist Dein Client-PC
angebunden?
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 12:20 +0100 |
| Message-ID | <67m54h0dh0ml$.z263ylt0abam.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #199660 |
Am Sun, 10 Jan 2016 11:35:23 +0100 schrieb Marc Haber:
> . Aus
> diesem Grund laufen selbst innerdeutsche Verbindungen zwischen der
> DTAG und dem Rest des Netzes manchmal absurde Umwege ("größtes
> Intranet Deutschlands").
Das liegt vielleicht einfach daran dass der Verkehr unbedingt noch an den
Stellen zum mitschneiden vorbei muss ;-)
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 08:17 -0800 |
| Message-ID | <dffeg1F4b1rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199660 |
On 2016-01-10 02:35, Marc Haber wrote:
> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote:
>> Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch mit
>> extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine Minute
>> bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird.
>
> Nachdem dieser Thread inzwischen epische Ausmaße annimmt, habe ich mir
> das mal etwas näher angschaut. Reichelt hostet seinen Webserver bei
> der Deutschen Telekom. Die DTAG hat bezüglich ihrer Außenanbindung
> sehr seltsame Ansichten darüber, wer wen dafür bezahlen muss, damit
> eine direkte Interconnection zwischen den Netzen geschaffen wird. Aus
> diesem Grund laufen selbst innerdeutsche Verbindungen zwischen der
> DTAG und dem Rest des Netzes manchmal absurde Umwege ("größtes
> Intranet Deutschlands").
>
16 Minuten vor diesem Post hast Du als Antwort auf meinen Kommentar "...
und in diesem Jahrhundert noch das Zweiklassensystem, bei dem zahlende
Domains auf die Schnellspur duerfen, waehrend man die anderen in den
Stau schickt" noch geschrieben "Das wird kommen, aber vermutlich nicht
für Domains, sondern für autonome Systeme und IP-Ranges. Ich kenne
aktuell in Deutschland keinen ISP, der so ein "Angebot" jenseits von
Laborinstallationen im Einsatz hat (und das ist gut so).
Jetzt hast Du ein Paradebeispiel fuer das Klassensystem gebracht.
*staun*
[...]
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 19:04 +0100 |
| Message-ID | <n6u6g7$gf4$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199691 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Jetzt hast Du ein Paradebeispiel fuer das Klassensystem gebracht. Nein. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 07:24 -0800 |
| Message-ID | <dfhvpeFnr54U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #199701 |
On 2016-01-10 10:04, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Jetzt hast Du ein Paradebeispiel fuer das Klassensystem gebracht. > > Nein. > Du hast es nicht verstanden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 18:41 +0100 |
| Message-ID | <56a393d3.209358906@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #199660 |
Sun, 10 Jan 2016 11:35:23 +0100, Marc Haber:
>Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote:
>>Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch mit
>>extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine Minute
>>bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird.
>
>Nachdem dieser Thread inzwischen epische Ausmaße annimmt, habe ich mir
>das mal etwas näher angschaut. Reichelt hostet seinen Webserver bei
>der Deutschen Telekom. Die DTAG hat bezüglich ihrer Außenanbindung
>sehr seltsame Ansichten darüber, wer wen dafür bezahlen muss, damit
>eine direkte Interconnection zwischen den Netzen geschaffen wird. Aus
>diesem Grund laufen selbst innerdeutsche Verbindungen zwischen der
>DTAG und dem Rest des Netzes manchmal absurde Umwege ("größtes
>Intranet Deutschlands").
>
>Über welchen Provider und welche Zugangstechnik ist Dein Client-PC
>angebunden?
An beiden Orten (an denen ich zuletzt probiert habe) ist der Zugang via
DSL der deutschen Telekom. Und es ist wirklich nur reichelt.de, was so
schnarchig läuft. Ich habe am Freitag für einen Kollegen eine Bestellugn
von 6 Positionen zusammengeklickt und das hat über 10 Minuten gedauert.
Das Notebook ist nicht das neueste, Firefox (samt Adblock) füllt den
Arbeitsspeicher immer recht schnell, aber es muß etwas gegen, was Reichelt
(im Vegleich zu Farnell, RS-Components, Digikey, Mouser und selbst Conrad)
schlechter macht.
No-Script hatte ich eine Weile drauf und es half schon. Aber es bedeutet
doch mehr Gefummel - vor allem bei vermurkst überkomplexen
Webseiten-Konstrukten. Deshalb versuche ich jetzt ohne Script-Blocker
auszukommen und nur mit Adblock reichlich Nerv-Elemente von häufig
besuchten Seiten auszublenden.
Auch http://m.reichelt.de läuft nicht wesentlich flüssiger - und das
erscheint mir jetzt nicht wirklich überladen. Können es irgendwelche
Cookies sein, die ich löschen sollte? Irgendwas im Cache? Das merkwürdige
ist halt, dass sowohl Firefox wie auch K-Melon und ein uralter I-Explorer
gleiches Verhalten zeigen.
Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 10:02 -0800 |
| Message-ID | <dffkmkF5ufiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199697 |
On 2016-01-10 09:41, Andreas Oehler wrote:
> Sun, 10 Jan 2016 11:35:23 +0100, Marc Haber:
>
>> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote:
>>> Geht es nur mir so? Seit ein paar Wochen ist www.reichelt.de nur noch mit
>>> extrem viel Geduld zugänglich. Der Server braucht stets fast eine Minute
>>> bis eine neu aufgerufene Seite aufgebaut wird.
>>
>> Nachdem dieser Thread inzwischen epische Ausmaße annimmt, habe ich mir
>> das mal etwas näher angschaut. Reichelt hostet seinen Webserver bei
>> der Deutschen Telekom. Die DTAG hat bezüglich ihrer Außenanbindung
>> sehr seltsame Ansichten darüber, wer wen dafür bezahlen muss, damit
>> eine direkte Interconnection zwischen den Netzen geschaffen wird. Aus
>> diesem Grund laufen selbst innerdeutsche Verbindungen zwischen der
>> DTAG und dem Rest des Netzes manchmal absurde Umwege ("größtes
>> Intranet Deutschlands").
>>
>> Über welchen Provider und welche Zugangstechnik ist Dein Client-PC
>> angebunden?
>
> An beiden Orten (an denen ich zuletzt probiert habe) ist der Zugang via
> DSL der deutschen Telekom. Und es ist wirklich nur reichelt.de, was so
> schnarchig läuft. Ich habe am Freitag für einen Kollegen eine Bestellugn
> von 6 Positionen zusammengeklickt und das hat über 10 Minuten gedauert.
Stoepsle ihn mal zum Vergleich auf der Arbeit ein.
> Das Notebook ist nicht das neueste, Firefox (samt Adblock) füllt den
> Arbeitsspeicher immer recht schnell, aber es muß etwas gegen, was Reichelt
> (im Vegleich zu Farnell, RS-Components, Digikey, Mouser und selbst Conrad)
> schlechter macht.
>
Neuere Firefox enthalten viel Bloat und Memory Leaks, muss man
gelegentlich abwuergen und neu starten.
Was das Notebook angeht, hatte ich gerade ein Erlebnis der erfreulichen
Art. Ein ueber 10 Jahre alter Dell Inspiron 1000 lahmte arg. Er wird nur
noch ausserhalb des Bueronetzwerks eingesetzt, hatte 256MB und der Task
Manager zeigte an, dass die ausgereizt sind. Das sah man auch daran,
dass die Festplatten-LED staendig heftiges Paging signalisierte. Nun
will man ja schon aus Umweltgruenden nichts unnoetig wegwerfen. Der
Laptop kann offiziell nur bis 512MB aufgeruestet werden, nicht so der
Hit. Da habe ich fuer sagenhafte drei fuffzig plus $4.50 Versand eine
1GB SO-SIMM Einsteckkarte besorgt und es war, als haette jemand einen
Nachbrenner gezuendet. Der Rechner meldete 1.18GB RAM und ist jetzt
flotter als er je war.
> No-Script hatte ich eine Weile drauf und es half schon. Aber es bedeutet
> doch mehr Gefummel - vor allem bei vermurkst überkomplexen
> Webseiten-Konstrukten. Deshalb versuche ich jetzt ohne Script-Blocker
> auszukommen und nur mit Adblock reichlich Nerv-Elemente von häufig
> besuchten Seiten auszublenden.
>
> Auch http://m.reichelt.de läuft nicht wesentlich flüssiger - und das
> erscheint mir jetzt nicht wirklich überladen. Können es irgendwelche
> Cookies sein, die ich löschen sollte? Irgendwas im Cache? Das merkwürdige
> ist halt, dass sowohl Firefox wie auch K-Melon und ein uralter I-Explorer
> gleiches Verhalten zeigen.
>
Wenn andere Rechner an der gleichen Netzwerkdose auf der Reichelt Domain
ebenso lahmen, liegt der Verdacht nahe, dass es am ISP liegt.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 19:28 +0100 |
| Message-ID | <dffm5vF6bakU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199697 |
Andreas Oehler schrieb: > Das Notebook ist nicht das neueste, Firefox (samt Adblock) füllt den > Arbeitsspeicher immer recht schnell, aber es muß etwas gegen, was Reichelt > (im Vegleich zu Farnell, RS-Components, Digikey, Mouser und selbst Conrad) > schlechter macht. Strg+Shift+Q und dann Neuladen der Seite zeigt, ob Firefox beim Laden irgendeines (ggf. externen) Elements hängt. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 21:48 +0100 |
| Message-ID | <56adc36d.221545140@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #199703 |
Sun, 10 Jan 2016 19:28:14 +0100, Christian Zietz: >Andreas Oehler schrieb: > >> Das Notebook ist nicht das neueste, Firefox (samt Adblock) füllt den >> Arbeitsspeicher immer recht schnell, aber es muß etwas gegen, was Reichelt >> (im Vegleich zu Farnell, RS-Components, Digikey, Mouser und selbst Conrad) >> schlechter macht. > >Strg+Shift+Q und dann Neuladen der Seite zeigt, ob Firefox beim Laden >irgendeines (ggf. externen) Elements hängt. Danke - das kannte ich nicht. Scheint das richtige Werkzeug für Verzögerungs-Analyse zu sein. So kann man schön deutlich machen, wie unerträglich langsam hier selbst http://m.reichelt.de geladen wird. Hier mal ein besonders schlimmes Beispiel: http://velo.dyndns.eu/bilder/reichelt-langsam.png Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 21 of 22 — ← Prev page 1 … 19 20 [21] 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web