Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #199512 > unrolled thread
| Started by | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-08 17:49 +0100 |
| Last post | 2016-01-13 00:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 433 — 45 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-08 17:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-08 18:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-08 18:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 09:12 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-08 19:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 10:55 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-08 19:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 10:57 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-09 09:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 07:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:05 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-11 09:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 07:23 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-11 16:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 07:56 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-11 17:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 08:50 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-11 20:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-11 16:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 08:54 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 17:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-11 00:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-10 12:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:19 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 11:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 12:19 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-10 01:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 06:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 08:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 21:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-13 00:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 16:54 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 10:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 13:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 07:36 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 17:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 09:07 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 17:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 14:04 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-14 23:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 23:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 15:14 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 12:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 06:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 16:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:59 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 07:54 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 16:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 17:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 08:14 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 14:32 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 09:53 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 16:42 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 19:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 16:45 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 16:49 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 22:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-15 22:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-16 01:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-16 07:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 16:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 08:16 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 22:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-15 17:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 09:31 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-15 22:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:01 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 19:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 11:13 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2016-01-16 09:30 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 23:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 15:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 07:14 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-15 07:12 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:01 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:05 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-17 07:30 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-18 00:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 20:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-18 03:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 10:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:22 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 13:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 07:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 17:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 09:10 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-13 15:00 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 08:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-13 13:23 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 14:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 08:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-14 13:43 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 06:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 10:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2016-01-13 10:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 10:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 16:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 10:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernhard Wohlgemuth <wohliks@gmx.de> - 2016-01-13 10:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-13 13:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-13 07:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-14 08:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-14 08:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-14 09:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-14 12:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 12:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 15:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 15:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-14 17:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 17:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 17:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 22:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-15 15:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 15:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-14 08:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-14 19:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 10:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-15 12:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 12:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 12:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 12:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-15 13:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 13:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-01-15 13:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 13:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-15 14:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-15 13:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 20:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 13:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-15 07:55 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-15 19:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-16 08:06 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 17:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 15:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 16:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-15 16:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org> - 2016-02-12 11:17 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-15 17:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-15 17:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-15 16:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-15 20:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 17:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 19:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-16 19:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-16 20:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-16 20:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-16 21:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-17 21:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 00:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:10 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 09:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 10:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 10:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 10:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 10:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:08 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:37 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-19 08:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-19 10:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 11:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-19 13:08 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-19 13:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-19 14:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-19 19:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-19 18:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-19 11:52 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-19 13:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-01-20 13:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-19 18:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 21:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 05:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-18 10:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-18 11:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-18 11:31 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 13:58 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 11:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 11:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-18 13:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:36 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-20 06:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 12:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 18:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-18 09:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-18 20:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-17 14:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 15:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-01-17 17:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 10:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-01-17 10:33 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-19 22:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-17 13:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-25 21:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-01-25 21:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-26 11:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-26 19:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 20:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-25 22:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-25 14:48 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 21:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 12:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 12:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-26 21:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 12:24 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 12:38 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-30 16:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-30 15:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 09:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-31 07:47 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 16:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-31 08:20 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-07 11:28 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-07 13:17 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-07 14:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 14:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-07 14:35 +0100
Printserver (was: reichelt-Webseite unertraeglich langsam?) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-02-07 14:00 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-08 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 10:11 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-08 19:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 11:22 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-08 21:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 12:46 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-09 09:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 07:29 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-09 16:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-09 17:11 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-10 11:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-09 23:45 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 14:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 07:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 16:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 08:08 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 17:23 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-09 17:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 08:15 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-09 17:24 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-09 18:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 12:03 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-09 21:59 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 13:18 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-09 22:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-09 13:37 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-09 22:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-09 17:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-09 19:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-08 10:15 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-02-07 17:02 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-29 22:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-30 02:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-30 11:24 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-01 14:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-30 11:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-30 11:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-30 16:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 01:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 09:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-31 10:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 11:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 12:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-01-31 19:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-31 20:38 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-02-01 00:15 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-02-01 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-01 08:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-31 22:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-02-01 00:26 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-01 06:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-01 07:42 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-12 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-01-26 20:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-26 21:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-01-27 09:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-27 10:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 22:51 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:01 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-17 01:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-08 20:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 17:07 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-09 07:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 07:25 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-09 19:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-09 20:07 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 12:21 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 07:43 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-09 22:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-09 23:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 14:58 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 21:39 +0100
[OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 13:18 -0800
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-12 06:40 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-12 07:14 -0800
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-12 16:24 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:37 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:04 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-01-17 14:41 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 15:07 +0100
Re: [OT] Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-17 17:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 08:13 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-10 09:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 09:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 09:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-10 17:42 +0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-10 10:57 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 12:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-01-10 11:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-10 15:50 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 11:01 +0100
OT unfähig (was: Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam?) Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2016-01-10 11:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-10 10:55 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-10 11:05 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 11:09 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-01-11 09:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-01-10 08:18 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-11 21:14 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-11 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-11 23:19 +0100
OT: Dies und das Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-01-12 18:31 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-12 21:30 +0100
Re: OT: Dies und das Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 21:57 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-12 22:20 +0100
Re: OT: Dies und das Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-12 22:41 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 06:31 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-13 17:20 +0100
Re: OT: Dies und das Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-13 18:07 +0100
Re: OT: Dies und das Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-13 18:27 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-13 18:35 +0100
Re: OT: Dies und das Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 14:17 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-14 14:20 +0100
Re: OT: Dies und das Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-14 15:07 +0100
Re: OT: Dies und das Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-01-13 19:24 +0100
Re: OT: Dies und das Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-13 23:30 +0100
Re: OT: Dies und das Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 01:58 +0100
Re: OT: Dies und das Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-26 21:10 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-26 21:21 +0100
Re: OT: Dies und das Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-27 04:41 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-27 08:04 +0100
Re: OT: Dies und das Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-29 21:24 +0100
Re: OT: Dies und das "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-30 05:54 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-16 23:43 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-17 06:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-01-10 08:46 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-10 11:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-10 14:21 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-01-10 19:27 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 11:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-09 20:03 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-09 22:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-10 01:53 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 18:12 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-08 18:39 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-08 18:56 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-08 11:00 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-01-08 18:22 +0000
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-01-08 19:37 -0300
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-09 09:33 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-01-09 11:06 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 19:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-09 22:30 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-09 08:00 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-09 20:15 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:32 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-01-11 07:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-10 03:40 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 08:05 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:29 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-01-09 22:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 11:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-10 12:20 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 08:17 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-10 19:04 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-11 07:24 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-10 18:41 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-10 10:02 -0800
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-10 19:28 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-10 21:48 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-10 22:34 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-01-11 09:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-11 11:49 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-11 18:35 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-11 19:25 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-01-11 19:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2016-01-12 09:00 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-01-12 17:44 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-10 23:19 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-11 12:16 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-01-11 11:47 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-01-10 14:52 +0100
Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-01-13 00:15 +0100
Page 2 of 22 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 22 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 16:58 +0100 |
| Message-ID | <dfi1oaFoe0qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199737 |
Am 11.01.2016 16:23 schrieb Joerg: > Deren "Spam-Filter" bestand u.a. daraus, Emails eines ganzen > Server-Bereichs nicht mehr durchzulassen. "Vorgestern hat hier ein Typ > in einem gruenen Hemd was geklaut, also lassen wir jetzt niemanden mit > gruenem Hemd mehr rein!". Ganz tolle Leistung. Ich erinnere mich da an jemanden, der in der Signatur hatte --- cut --- "gmail" domain blocked because of excessive spam. --- cut --- Wer war das nur... *grübel* Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 08:54 -0800 |
| Message-ID | <dfi520Fp9r3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199742 |
On 2016-01-11 07:58, Hanno Foest wrote: > Am 11.01.2016 16:23 schrieb Joerg: > >> Deren "Spam-Filter" bestand u.a. daraus, Emails eines ganzen >> Server-Bereichs nicht mehr durchzulassen. "Vorgestern hat hier ein Typ >> in einem gruenen Hemd was geklaut, also lassen wir jetzt niemanden mit >> gruenem Hemd mehr rein!". Ganz tolle Leistung. > > Ich erinnere mich da an jemanden, der in der Signatur hatte > > --- cut --- > "gmail" domain blocked because of excessive spam. > --- cut --- > > Wer war das nur... *grübel* > Zugegeben, ja. Aber nur fuer Usenet, weil da der Bayesian Filter nicht griff. Normales Email von gmail habe ich immer durchgelassen und mein eigener Filter entsorgte die ganzen Angebote von gefaelschten Gucci Modeartikeln, die ueber Google reinkamen. Das oder wenigstens gescheites White-Listing kann man offenbar von IT Leuten einiger ISP nicht mehr erwarten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 17:27 +0100 |
| Message-ID | <dfff49F4gbpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199655 |
Am 10.01.2016 um 11:20 schrieb Marc Haber: > Spam ist ein technisch gelöstes Problem. Das kommt drauf an, wie viele false positives oder negatives man als akzeptabel ansieht. > Es sind die überzogenen, > schlechten Spamfilter, die Mail kaputt machen. Je internationaler, > desto kaputter, und je kleiner die Installation, desto kaputter. Was bleibt da noch? Ich kann mir außerdem nicht aussuchen, was die Leute nutzen, denen ich Mail schicken will. In Richtung Microsoft (Outlook, Hotmail) und seltener Google geht ab und an Mail verloren bzw. wird als Spam absortiert, trotz sauberer senderseitiger Installation. Meist kurze nur-Text-Mails. Vielleicht sollte ich mal HTML reintun. Oder einen SPF-Eintrag ins DNS. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 00:50 +0100 |
| Message-ID | <20160111005006.656e9e59@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #199655 |
Hallo Marc, Du schriebst am Sun, 10 Jan 2016 11:20:25 +0100: > Spam ist ein technisch gelöstes Problem. Es sind die überzogenen, Spam ist kein technisch lösbares Problem. Wie die meisten menschlichen Probleme. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 11:19 +0100 |
| Message-ID | <n6tb7b$h5i$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199588 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2016-01-09 00:31, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> On 2016-01-08 10:46, Marc Haber wrote: >>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>>> Vielleicht steht deren >>>>> Domain bei Deinem ISP auf einer schwarzen Liste. >>>> >>>> Warum sollte der ISP das tun? >>>> >>> >>> Z.B. wenn von dort arg viel Verkehr kommt. >> >> Unsinn. Passiert in der Praxis nicht. >> > >Pffft. > >https://en.wikipedia.org/wiki/DNS_blocking Hat mit langsamen Webservern nichts zu tun. Die DNS-Abfrage ist zu diesem Zeitpunkt nichts zu tun. Und wenn, DNS-Blocking wird von den ISPs sicher nicht freiwillig eingesetzt. In Deutschland fehlt es obendrein an der Rechtsgrundlage (zum Glück). Sprich doch einfach nicht von Dingen von denen Du nichts verstehst. Ich versuche doch auch nicht beim Design von Analogschaltungen mitzureden, weil ich weiß dass ich das nicht kann. >Dann DNS slow-down Erzähl mal jemandem, der seit über zehn Jahren sein Geld mit DNS verdient, was das ist und warum man das haben möchte. Die Anforderungen an DNS-Server sind in aller Regel, möglichst viel Queries pro Sekunde in möglichst wenig Millisekunden richtig zu beantworten und dabei möglichst wenige zu verlieren. >und in diesem Jahrhundert noch das Zweiklassensystem, >bei dem zahlende Domains auf die Schnellspur duerfen, waehrend man die >anderen in den Stau schickt. Das wird kommen, aber vermutlich nicht für Domains, sondern für autonome Systeme und IP-Ranges. Ich kenne aktuell in Deutschland keinen ISP, der so ein "Angebot" jenseits von Laborinstallationen im Einsatz hat (und das ist gut so). >>> Meist nehmen die aber nur >>> eine externe Blacklist, zumindest fuer Email Domains. >> >> Spamfilter. Hat mit Web exakt gar nichts zu tun. > >Klar hat es das. Ja, Schatz, leg Dich wieder hin. >Daher sollte man heutzutage wieder mindestens eine Faxmaschine vorhalten >und diese regelmaessig auf Funktion pruefen. Wenn etwas garantiert und >rasch ankommen muss, nehme ich fast nie Email. Denn selbst wenn keine >Bounce Meldung kommt, weiss man nicht, ob es auch wirklich ankam. Das ist leider richtig, > Beim >Fax kann man eine automatische Bestaetigung bekommen, die die >empfangende Partei normalerweise nicht unterdruecken kann. und die leider keine wirkliche Aussagefähigkeit hat, auch wenn die Gerichte das regelmäßig anders sehen. Hint: Fax-to-E-Mail-Systeme. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 12:32 +0100 |
| Message-ID | <n6tf8o$u0q$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #199654 |
Am 10.01.2016 11:19, schrieb Marc Haber: > Sprich doch einfach nicht von Dingen von denen Du nichts verstehst. In einem Wort: Schweig! Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 07:19 -0800 |
| Message-ID | <dffb4gF3er6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199654 |
On 2016-01-10 02:19, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 2016-01-09 00:31, Marc Haber wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> On 2016-01-08 10:46, Marc Haber wrote: >>>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>>>> Vielleicht steht deren >>>>>> Domain bei Deinem ISP auf einer schwarzen Liste. >>>>> >>>>> Warum sollte der ISP das tun? >>>>> >>>> >>>> Z.B. wenn von dort arg viel Verkehr kommt. >>> >>> Unsinn. Passiert in der Praxis nicht. >>> >> >> Pffft. >> >> https://en.wikipedia.org/wiki/DNS_blocking > > Hat mit langsamen Webservern nichts zu tun. Die DNS-Abfrage ist zu > diesem Zeitpunkt nichts zu tun. Und wenn, DNS-Blocking wird von den > ISPs sicher nicht freiwillig eingesetzt. In Deutschland fehlt es > obendrein an der Rechtsgrundlage (zum Glück). > > Sprich doch einfach nicht von Dingen von denen Du nichts verstehst. > Ich versuche doch auch nicht beim Design von Analogschaltungen > mitzureden, weil ich weiß dass ich das nicht kann. > Ich gebe wieder, was ich beobachte, und das kam auch in Deutschland vor: Von zuhause ist eine Web Site schwer oder gar nicht erreichbar, von der Arbeit schon und das konsistent. >> Dann DNS slow-down > > Erzähl mal jemandem, der seit über zehn Jahren sein Geld mit DNS > verdient, was das ist und warum man das haben möchte. Die > Anforderungen an DNS-Server sind in aller Regel, möglichst viel > Queries pro Sekunde in möglichst wenig Millisekunden richtig zu > beantworten und dabei möglichst wenige zu verlieren. > >> und in diesem Jahrhundert noch das Zweiklassensystem, >> bei dem zahlende Domains auf die Schnellspur duerfen, waehrend man die >> anderen in den Stau schickt. > > Das wird kommen, aber vermutlich nicht für Domains, sondern für > autonome Systeme und IP-Ranges. Ich kenne aktuell in Deutschland > keinen ISP, der so ein "Angebot" jenseits von Laborinstallationen im > Einsatz hat (und das ist gut so). > Den Indern wurde das m.W. gerade ungeschminkt angeboten. Ich hoffe, sie lehne das ab. In China hat man Zweiklassensysteme im Internet schon lange. Nur dass eine Klasse ueberhaupt nicht durchgelassen wird, aber das ist ein anderes Thema. Lies mal, was Mutti dazu gesagt hat: http://www.theaustralian.com.au/business/wall-street-journal/germany-emerges-as-net-neutrality-antagonist/news-story/75b7d310fe7e2979d90886b6793a8faf?= >>>> Meist nehmen die aber nur >>>> eine externe Blacklist, zumindest fuer Email Domains. >>> >>> Spamfilter. Hat mit Web exakt gar nichts zu tun. >> >> Klar hat es das. > > Ja, Schatz, leg Dich wieder hin. > >> Daher sollte man heutzutage wieder mindestens eine Faxmaschine vorhalten >> und diese regelmaessig auf Funktion pruefen. Wenn etwas garantiert und >> rasch ankommen muss, nehme ich fast nie Email. Denn selbst wenn keine >> Bounce Meldung kommt, weiss man nicht, ob es auch wirklich ankam. > > Das ist leider richtig, > >> Beim >> Fax kann man eine automatische Bestaetigung bekommen, die die >> empfangende Partei normalerweise nicht unterdruecken kann. > > und die leider keine wirkliche Aussagefähigkeit hat, auch wenn die > Gerichte das regelmäßig anders sehen. Es ist gut, dass wenigstens Gerichte das verstehen. > ... Hint: Fax-to-E-Mail-Systeme. > Wenn dabei ein schloddrig gewartetes System verwendet wird, ist es das gleiche, als wenn jemand ein Einschreiben bekommt und es dann ungelesen zerreisst oder unter den Brotkasten legt und vergisst: Er gilt trotzdem als zugestellt und das ist richtig so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 11:51 +0100 |
| Message-ID | <201601091151.a11878@b.maus.de> |
| In reply to | #199534 |
Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >weshalb ich stets Fax bereithalte. Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-09 12:19 -0800 |
| Message-ID | <dfd89gFhvhjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #199596 |
On 2016-01-09 02:51, Axel Berger wrote: > Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >> weshalb ich stets Fax bereithalte. > > Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten > Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun > will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten > Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach > stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann. > Die Buergermeisterin wird dann sagen, dass man die Verletzung von vornherein vermeiden kann, indem man alle gefaehrlichen Sachen eine Armlaenge entfernt haelt. Dann braucht man den Notart nicht. <duck> -- SCNR, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 01:06 +0100 |
| Message-ID | <n6s7ab$8o0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #199609 |
Am 09.01.2016 um 21:19 schrieb Joerg: > Die Buergermeisterin wird dann sagen, dass man die Verletzung von > vornherein vermeiden kann, indem man alle gefaehrlichen Sachen eine > Armlaenge entfernt haelt. 1933 konnten viele Kölner das mit der Armlänge :-( Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 06:01 +0100 |
| Message-ID | <dfe6sjFp4elU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199623 |
Am 10.01.2016 um 01:06 schrieb Klaus Butzmann: > Am 09.01.2016 um 21:19 schrieb Joerg: > >> Die Buergermeisterin wird dann sagen, dass man die Verletzung von >> vornherein vermeiden kann, indem man alle gefaehrlichen Sachen eine >> Armlaenge entfernt haelt. > 1933 konnten viele Kölner das mit der Armlänge :-( > Beim Hitlergruß wurde der rechte Arm mit flacher Hand auf Augenhöhe schräg nach oben gestreckt. Dazu wurden meist die Worte „Heil Hitler“ oder „Sieg Heil“ gesprochen. Wenn der Gruß Adolf Hitler persönlich entboten wurde, lautete die Grußformel „Heil mein Führer“ in Anlehnung an die Anrede „Mein Führer“. Es gab aber auch die schriftliche Form, indem beispielsweise die Worte „Heil Hitler“ unter einen Brief gesetzt wurden. Wiki So alt scheint mir OB Reker nicht zu sein, als das sie es selbst einüben mußte? Aber alte Verhaltensweisen überleben oft in neuem Gewand lange. ;-) -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 08:05 +0100 |
| Message-ID | <twrxrisgcxso.1a50frm1yqt47.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #199634 |
Am Sun, 10 Jan 2016 06:01:06 +0100 schrieb horst-d.winzler: >>> Die Buergermeisterin wird dann sagen, dass man die Verletzung von >>> vornherein vermeiden kann, indem man alle gefaehrlichen Sachen eine >>> Armlaenge entfernt haelt. >> 1933 konnten viele Kölner das mit der Armlänge :-( >> > > Beim Hitlergruß wurde der rechte Arm mit flacher Hand auf Augenhöhe > schräg nach oben gestreckt. Dazu wurden meist die Worte „Heil Hitler“ > oder „Sieg Heil“ gesprochen. Wenn der Gruß Adolf Hitler persönlich > entboten wurde, lautete die Grußformel „Heil mein Führer“ in Anlehnung > an die Anrede „Mein Führer“. Es gab aber auch die schriftliche Form, > indem beispielsweise die Worte „Heil Hitler“ unter einen Brief gesetzt > wurden. > > Wiki > > So alt scheint mir OB Reker nicht zu sein, als das sie es selbst einüben > mußte? Aber alte Verhaltensweisen überleben oft in neuem Gewand lange. ;-) Den Gruß mit erhobenem Arm gab es weltweit schon lange vorher. http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article144229217/Wer-noch-alles-den-Hitlergruss-benutzt-hat.html BTW wäre mir eine Mittelmeerbreite Abstand lieber. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 11:21 +0100 |
| Message-ID | <n6tbb3$hjd$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199596 |
Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) wrote: >Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >>weshalb ich stets Fax bereithalte. > >Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten >Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun >will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten >Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach >stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann. Frag ihn lieber mal, ob seine Leitstelle redundant angebunden ist[1]. Da kommt er nämlich ins Eiern, weil das sehr wahrscheinlich zu teuer war und deswegen nicht gemacht wurde. Grüße Marc [1] wenn du richtig fies sein willst, frage nach knoten- und kantendisjunkter Anbindung. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 07:37 -0800 |
| Message-ID | <dffc5qF3o4sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199656 |
On 2016-01-10 02:21, Marc Haber wrote: > Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) wrote: >> Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >>> weshalb ich stets Fax bereithalte. >> >> Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten >> Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun >> will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten >> Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach >> stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann. > > Frag ihn lieber mal, ob seine Leitstelle redundant angebunden ist[1]. > Da kommt er nämlich ins Eiern, weil das sehr wahrscheinlich zu teuer > war und deswegen nicht gemacht wurde. > > Grüße > Marc > > [1] wenn du richtig fies sein willst, frage nach knoten- und > kantendisjunkter Anbindung. > Ich komme an unserer gelegentlich mit dem Mountain Bike vorbei. Da gibt es eine nette Ansammlung an Parabolschuesseln, sodass ich annehme, dass sie das uebliche Microwave plus Landline Verfahren benutzen. http://www.lyco.org/PublicSafety/911Center.aspx Zitat "This loop microwave system operates in a way that sends the microwave signals over eight separate microwave channels. The loop interconnects the sites in such a manner that if one of the tower sites becomes inoperable the looped channel will reverse direction and maintain operability of the remaining sites. The backup site is controlled via telephone circuit". Wenn es sehr grossflaechige Schaeden gibt wie bei grossen Waldbraenden oder Erdbeben, haben wir noch das separate Funknetz des Office of Emergency Services (OES). Da hat ein Nachbar gearbeitet und das hat in Sachen "the call must get through" ein anderes Kaliber als Internet. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 21:12 +0100 |
| Message-ID | <n7125g$mbf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #199687 |
Joerg schrieb: > On 2016-01-10 02:21, Marc Haber wrote: >> Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) wrote: >>> Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >>>> weshalb ich stets Fax bereithalte. >>> >>> Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten >>> Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun >>> will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten >>> Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach >>> stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann. >> >> Frag ihn lieber mal, ob seine Leitstelle redundant angebunden ist[1]. >> Da kommt er nämlich ins Eiern, weil das sehr wahrscheinlich zu teuer >> war und deswegen nicht gemacht wurde. >> >> Grüße >> Marc >> >> [1] wenn du richtig fies sein willst, frage nach knoten- und >> kantendisjunkter Anbindung. Man könnte noch ein "diversitär" einfliessen lassen. > > Ich komme an unserer gelegentlich mit dem Mountain Bike vorbei. Da gibt es eine nette Ansammlung an Parabolschuesseln, sodass ich annehme, dass sie das uebliche > Microwave plus Landline Verfahren benutzen. > > http://www.lyco.org/PublicSafety/911Center.aspx > > Zitat "This loop microwave system operates in a way that sends the microwave signals over eight separate microwave channels. The loop interconnects the sites in > such a manner that if one of the tower sites becomes inoperable the looped channel will reverse direction and maintain operability of the remaining sites. The > backup site is controlled via telephone circuit". Das ist ein 8x8 Multiplexverfahren, damit 64 Geheimdienste gleichzeitig alle Daten bekommen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 00:26 +0100 |
| Message-ID | <56958BBF.7000002@arnowelzel.de> |
| In reply to | #199596 |
Axel Berger schrieb am 2016-01-09 um 11:51: > Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >> weshalb ich stets Fax bereithalte. > > Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten > Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun > will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten > Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach > stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann. Du hast noch ein schnurgebundenes Telefon ohne Basisstation für den Notfall, dass auch mit Amtsspeisung laufen würde? Viele Menschen haben sowas wohl nicht mehr, wenn sie überhaupt noch ein Festnetz-Telefon besitzen. Daher wäre ein Stromausfall auch ohne VoIP bzgl. Telefonie recht gravierend. -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 16:54 -0800 |
| Message-ID | <dfllh9FmcbrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199882 |
On 2016-01-12 15:26, Arno Welzel wrote: > Axel Berger schrieb am 2016-01-09 um 11:51: > >> Joerg wrote on Fri, 16-01-08 19:57: >>> weshalb ich stets Fax bereithalte. >> >> Dir wird ja auch kein Voice over IP aufgezwungen. Bei der nächsten >> Kölner Bezirksversammlung werde ich fragen, was der Bürgermeister tun >> will, wenn beim nächsten größeren mindestens stadtteilweiten >> Stromausfall (gabs laut Zeitung in den letzten Jahren mehrfach >> stundenlang) kein Notarzt und keine Feuerwehr gerufen werden kann. > > Du hast noch ein schnurgebundenes Telefon ohne Basisstation für den > Notfall, dass auch mit Amtsspeisung laufen würde? > <finger_heb> Mehrere. Eines sogar mit Kurbel, aus den 20ern, funktionstuechtig und haengt in der Kueche an der Wand. Bei Axel bin ich recht sicher, dass er auch mindestens ein amtsgespeistes Foenchen hat. > Viele Menschen haben sowas wohl nicht mehr, wenn sie überhaupt noch ein > Festnetz-Telefon besitzen. Daher wäre ein Stromausfall auch ohne VoIP > bzgl. Telefonie recht gravierend. > Genau das haben Nachbarn hier erlebt. Die haben sich dann gewundert, dass man von uns aus noch telefonieren kann und dass wir ausserdem ein ueppiges Abendessen kochten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 10:31 +0100 |
| Message-ID | <n755i1$t61$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #199887 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Mehrere. Eines sogar mit Kurbel, aus den 20ern, funktionstuechtig und >haengt in der Kueche an der Wand. Das funktioniert aber sicher nicht am öffentlichen Netz. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 13:47 +0100 |
| Message-ID | <n75h13$tc2$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #199905 |
Am 13.01.2016 um 10:31 schrieb Marc Haber: > Das funktioniert aber sicher nicht am öffentlichen Netz. Ja, aber bei Jörg kann man den Bongo machen, die Masten stehen schon :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 07:36 -0800 |
| Message-ID | <dfn970F3u2fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #199905 |
On 2016-01-13 01:31, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Mehrere. Eines sogar mit Kurbel, aus den 20ern, funktionstuechtig und >> haengt in der Kueche an der Wand. > > Das funktioniert aber sicher nicht am öffentlichen Netz. > Doch, es hing bis vor einem Jahr am normalen Telefonnetz. Die Kurbel ist natuerlich elektrisch stillgelegt. Die grosse Doppelklingel habe ich ueber einen externen Schalter abschaltbar gemacht, weil die selbst noch die Nachbarn aus dem Bett jagen wuerde. Seit das DSL hier von Lite auf Splitterbetrieb umgestellt wurde, fehlt jetzt die Extrabuchse, die der DSL-Filter in der Kueche hatte und ich bin noch nicht dazu gekommen, eine neue Dose zu setzen. Wenn man damit telefoniert, klingt es, als waere der alte Edison am Sprechrohr. Das Dingen hat auch non-volatile memory eingebaut: Ein vorn angeleimtes kleines Pult mit Notizblock drauf und ein Bleistift an der Seite. Sieht ahnlich wie dieses aus: http://www.telephonecollecting.org/Bobs%20phones/images/WE/we317999.jpg -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 22 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web