Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #198959 > unrolled thread

schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört

Started byRalf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de>
First post2015-12-29 11:34 +0100
Last post2015-12-31 13:31 +0100
Articles 4 on this page of 24 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-29 11:34 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-29 11:52 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-29 12:15 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-12-29 12:31 +0100
      Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-12-29 13:00 +0100
        Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-29 13:11 +0100
          Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2015-12-29 13:43 +0100
            Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-29 13:55 +0100
      Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-29 13:03 +0100
        Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-29 13:18 +0100
          Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-29 13:30 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-29 14:43 +0100
      Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-30 11:00 +0100
        Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-30 11:16 +0100
          Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-12-30 11:56 +0100
        Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-30 13:33 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-12-29 18:43 +0100
      Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-29 19:28 +0100
      Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-30 10:58 +0100
        Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-30 11:11 +0100
          Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Ralf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de> - 2015-12-30 17:21 +0100
            Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-12-30 21:16 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-30 00:41 +0100
    Re: schaltnetzteil-modul durch internen Kurzschluss zerstört Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-12-31 13:31 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#199002

FromRalf Kleemann <ralfnospam1@gmx.de>
Date2015-12-30 17:21 +0100
Message-ID<deiek6FmukcU1@mid.individual.net>
In reply to#198988
Dieter Wiedmann schrieb am 30.12.2015 um 11:11:
> Am 30.12.2015 10:58, schrieb Ralf Kleemann:
> 
>> Wie erkenne ich ob ein Netzteil vergossen ist, ohne es zu öffnen?
> 
> Schutzart IP67.

Also sowas:
LED-Schaltnetzteil MEANWELL LPH-18-12, 12 V-/18 W
http://www.pollin.de/shop/dt/MTU5ODQ2OTk-/Lichttechnik_Leuchtmittel/LED_Technik/LED_Netzteile/LED_Schaltnetzteil_MEANWELL_LPH_18_12_12_V_18_W.html

Laut Datenblatt ist ein Überspannungsschutz enthalten.
Dieses Netzteil ist aber deutlich überdimensioniert. Es kann bis zu 1,5 A
Die beiden Homematic Module haben aber nur einen Ruhestrom Verbrauch von kleiner
0,5 mA.
Dieses Schaltnetzteil kann ich dann direkt auf die Wand schrauben.

Gruß Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#199004

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2015-12-30 21:16 +0100
Message-ID<n61e3d$hu1$1@news.albasani.net>
In reply to#199002
Am 30.12.2015 um 21:13 schrieb Peter Thoms:
  Am 30.12.2015 um 17:21 schrieb Ralf Kleemann:
 > Dieter Wiedmann schrieb am 30.12.2015 um 11:11:
 >> Am 30.12.2015 10:58, schrieb Ralf Kleemann:
 >>
 >>> Wie erkenne ich ob ein Netzteil vergossen ist, ohne es zu öffnen?
 >>
 >> Schutzart IP67.
 >
 > Also sowas:
 > LED-Schaltnetzteil MEANWELL LPH-18-12, 12 V-/18 W
 > 
http://www.pollin.de/shop/dt/MTU5ODQ2OTk-/Lichttechnik_Leuchtmittel/LED_Technik/LED_Netzteile/LED_Schaltnetzteil_MEANWELL_LPH_18_12_12_V_18_W.html 

 >
 >
 > Laut Datenblatt ist ein Überspannungsschutz enthalten.
 > Dieses Netzteil ist aber deutlich überdimensioniert. Es kann bis zu 1,5 A
 > Die beiden Homematic Module haben aber nur einen Ruhestrom Verbrauch
 > von kleiner
 > 0,5 mA.
 > Dieses Schaltnetzteil kann ich dann direkt auf die Wand schrauben.
 > Hallo,

sortier doch nach Preis
http://www.pollin.de/shop/p/MzkzOTY5/Lichttechnik_Leuchtmittel/LED_Technik/LED_Netzteile.html?ts=0


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#198985

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2015-12-30 00:41 +0100
Message-ID<20151230004151.14e03553@Achmuehle.WOR>
In reply to#198959
Hallo Ralf,

Du schriebst am Tue, 29 Dec 2015 11:34:32 +0100:

> Ich verwende das H-Tronic Schaltnetzteil-Modul SP-12-401A 12 V
> http://www.elv.de/h-tronic-schaltnetzteil-modul-sp-12-401a-12-v-400-mah-fuer-leiterplatte-bedrahtet.html
                                                            ^^^^^^^^^^^^
Interessant - 12-v-400-mah - geplante Obsoleszenz?
Kaputt nach 400mAh Gesamtstromentnahme? Also bei 4mA 100h Lebensdauer?
Oder ist das nur eine Einschaltdauerbegrenzung?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#199025

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2015-12-31 13:31 +0100
Message-ID<n6377d$c3p$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#198959
Hi Ralf,
 > http://fs5.directupload.net/images/151229/jsl2ldnl.jpg
> http://fs5.directupload.net/images/151229/env75zks.jpg
> http://fs5.directupload.net/images/151229/nvbdlj5l.jpg
> Nun habe ich kein Vertrauen mehr zu diesem Schaltnetzteil-Modul.
> Hat mir jemand eine Empfehlung für ein brauchbares 12V Schaltnetzteil-Modul.
> Es wäre schön, wenn es in eine Feuchtraum Abzweigdose reinpassen würde.
> Oder soll ich lieber ein 12V Steckernetzteil verwenden?

Ich wurde vor einigen Tagen von einem Freund gebeten, mir mal ein paar 
verschiedene Netzteile anzuschauen, er will damit Bilderrahmen mit LED 
beleuchten. Meine Skepsis bleibt bei allen die gleiche und das sehe iach 
auch an Deinen Fotos: Die SMD-Gleichrichter auf der Primärseite richten 
die 230 V gleich, macht 325 V (gut, lass noch 1 bis 2 davon an den 
Dioden abgehen, die machen den Kohl nicht fett).
325 V liegen dann an zwei Leiterbahnen mit einem Minimalabstand von 
teilweise wenig mehr als 1 mm. Die Bahnen haben ja noch Isolierlack 
drüber, nicht aber die Pads. Beim einen Bild gabs den Überschlag dann 
eben direkt beim Gleichrichter, beim anderen Bild über die Pads direkt 
drunter. Die einzige Chance, die ich da sehe, ist eine dicke und fest 
haftende Deckschicht über diesem neuralgischen Pfad auf der Primärseite. 
Im Automobilbereich wird hier Fließwachs empfohlen. So was ähnliches 
habe ich bei Defibrillatoren auch schon gesehen. Da hat man ähnliche 
Probleme: Hohe Spannungen bei möglichst wenig Platz. Wichtig: Beide 
Seiten dick beschichten. Dann haben Abstandsminimierende Einflüsse wie 
Feuchte, Dreck und Ungeziefer keine Chance mehr.

Viel Erfolg und alles Gute fürs Neue Jahr an alle
Marte

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web