Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #198783 > unrolled thread

LED Downlights im Bad

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-25 19:07 +0100
    Re: LED Downlights im Bad Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-25 19:46 +0100
      Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-26 10:48 +0100
    Re: LED Downlights im Bad Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-25 19:53 +0100
      Re: LED Downlights im Bad Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-12-26 00:55 +0100
        Re: LED Downlights im Bad "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-26 06:27 +0100
        Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-26 10:52 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-12-26 13:37 +0100
            Re: LED Downlights im Bad Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-12-26 17:06 +0100
            Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-27 09:10 +0100
      Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-26 10:50 +0100
        Re: LED Downlights im Bad Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-26 10:52 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-12-26 13:49 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-12-26 17:36 +0100
            Re: LED Downlights im Bad Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-26 17:54 +0100
        Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-26 11:30 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-12-26 18:09 +0100
            Re: LED Downlights im Bad Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-27 06:34 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-12-27 09:51 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:20 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-27 15:58 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:12 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-27 22:54 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 23:28 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 18:21 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-28 19:47 +0100
                        Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 22:40 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-28 06:25 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2015-12-27 16:20 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-27 22:32 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-04 19:52 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-04 20:00 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-04 21:00 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-04 21:11 +0100
                        Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-01-04 23:40 +0100
                          Re: LED Downlights im Bad Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 07:39 +0100
                            Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-01-05 13:05 +0100
                              Re: LED Downlights im Bad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-01-05 15:47 +0100
                                Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-01-05 19:12 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-01-05 02:56 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-05 22:23 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-10 08:35 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 11:57 -0800
            Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-27 09:17 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-27 09:53 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-27 10:10 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-12-27 15:56 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:51 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-27 17:40 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-27 22:41 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-28 08:10 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-28 20:50 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-28 21:20 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 22:29 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-12-29 05:48 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-29 10:06 +0100
                        Re: LED Downlights im Bad Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-12-29 13:44 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-12-29 10:19 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-27 12:05 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-28 20:51 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-28 21:23 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad hannes glueck <hannes_glueck@web.de> - 2015-12-29 09:06 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-12-27 15:46 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-28 20:53 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:16 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-27 09:14 +0100
            Re: LED Downlights im Bad Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-27 12:06 +0100
              Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-28 20:54 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-12-28 23:31 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-29 10:08 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-29 11:24 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-29 12:41 +0100
                        Re: LED Downlights im Bad Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-29 12:51 +0100
                          Re: LED Downlights im Bad "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-29 13:30 +0100
                  Re: LED Downlights im Bad Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-29 11:27 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2015-12-29 21:58 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 22:20 +0100
                      Re: LED Downlights im Bad Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-30 12:34 +0100
                    Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-03 19:08 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 10:22 +0100
                Re: LED Downlights im Bad Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-29 11:35 +0100
        Re: LED Downlights im Bad Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2015-12-26 22:49 +0100
        Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-27 15:51 +0100
          Re: LED Downlights im Bad Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2015-12-28 20:55 +0100
            Re: LED Downlights im Bad Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-01-01 17:26 +0100

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#198926

Am 28.12.2015 um 20:51 schrieb Roland Krause:
> Am 27.12.15 um 12:05 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 27 Dec 2015 09:17:35 +0100, "Roland Krause" posted:
>>
>> Leg dir eine Glühwürmchenzucht zu.

> Zu dunkel :)
>

Brennt dein Licht dir nicht hell genug?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198948

Am 28.12.2015 um 20:51 schrieb Roland Krause:

>>
>> Leg dir eine Glühwürmchenzucht zu.
>>
>
> Zu dunkel :)
>

Wenn man eh nicht durchblickt, reicht's.

hannes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198855

Roland Krause schrieb:

> Unter der Dusche stehen und einen Stromschlag bekommen sollte in der 
> Regel tödlich ausgehen. Einmal mit dem Wasser unter die Decke gespritzt 
> und es ist vielleicht schon passiert. In den USA geht das mit 115V etvl. 
> günstiger aus. Ich möchte es aber nicht darauf ankommen lassen.

Ich habe mal einen Versuch (Zaubertrick) nachgemacht, und 24V~ an die 
Kette des Stöpsels meines Waschbeckens gelegt, den anderen Anschluß in 
die Hand genommen. Damit war es unmöglich, eine Münze (oder sonstwas) 
mit der anderen Hand aus dem gefüllten Waschbecken zu nehmen. Sonst ist 
mir zum Glück nichts passiert, aber heute würde ich diesen Versuch nicht 
mehr wiederholen.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198918

Am 27.12.15 um 15:46 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Roland Krause schrieb:
>
>> Unter der Dusche stehen und einen Stromschlag bekommen sollte in der
>> Regel tödlich ausgehen. Einmal mit dem Wasser unter die Decke
>> gespritzt und es ist vielleicht schon passiert. In den USA geht das
>> mit 115V etvl. günstiger aus. Ich möchte es aber nicht darauf ankommen
>> lassen.
>
> Ich habe mal einen Versuch (Zaubertrick) nachgemacht, und 24V~ an die
> Kette des Stöpsels meines Waschbeckens gelegt, den anderen Anschluß in
> die Hand genommen. Damit war es unmöglich, eine Münze (oder sonstwas)
> mit der anderen Hand aus dem gefüllten Waschbecken zu nehmen. Sonst ist
> mir zum Glück nichts passiert, aber heute würde ich diesen Versuch nicht
> mehr wiederholen.
>
> DoDi

Als Kinder haben wir als Mutprobe eine 9V Blockbatterie auf die Zunge 
gehalten. Für Anfänger: Möglichst keine frische Batterie verwenden!

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198858

Am 27.12.2015 um 09:17 schrieb Roland Krause:

> Unter der Dusche stehen und einen Stromschlag bekommen sollte in der
> Regel tödlich ausgehen.
Bei Leiter / Leiter Kontakt sicherlich.

 > Einmal mit dem Wasser unter die Decke gespritzt
Gerücht, berechne den Widerstand des (Trink)Wasserstrahls.

>  Ich möchte es aber nicht darauf ankommen lassen.
Hab' auch keinen Bedarf :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198829

Am 26.12.15 um 11:30 schrieb Rupert Haselbeck:
> Roland Krause schrieb:
>
>> Am 25.12.15 um 19:53 schrieb Dieter Wiedmann:
>>> Am 25.12.2015 19:07, schrieb Roland Krause:
>>>
>>>> Die Angebote scheinen aber alle mehr oder weniger auf 230V ausgelegt zu
>>>> sein. Das kommt im Bad natürlich nicht in Frage.
>>>
>>> Paranoia?
>
>> Wer einmal seinen Haartrockner in die gefüllte Badewanne geworfen hat
>> weiß warum ...
>
> Was soll da grossartiges passieren ausser dass der Fehlerstromschutzschalter
> auslöst?
> Außerdem hast du ganz andere Probleme, wenn deine Decke so gebaut ist, dass
> sie dir in die Wanne fallen kann.
> Übrigens verstehe ich auch nicht recht, was eine Deckenbeleuchtung mit 12
> statt 230 Volt gegen den in die Badewanne fallenden Haartrocker bewirken
> soll.
> Wer derartiges befürchtet, täte doch wohl stattdessen gut daran, die
> Steckdosen im Bad etwas intelligenter anzuordnen.
>
>> Im Duschbereich sind 230V meines Wissens auch nicht zulässig
>
> Warum sollte das so sein? Beleuchtung und Heizung etc. sind (natürlich!)
> z.B. auch im Pool zulässig. Man sollte halt bei der Auswahl der
> Beleuchtungskörper und sonstiger Gerätschaften sowie deren Verkabelung etwas
> sorgfältiger Vorgehen. Und ganz besonders sollte man auf qualifiziertes
> Personal für die Installation achten
>
> MfG
> Rupert
>
Das qualifizierte Personal bin ich selbst :) Um irgenwelchen Aufriss mit 
Spezialleitungen, wasserdichten Verschraubungen und Leuchtmitteln zu 
vermeiden, halte ich 12V für gut. Obendrein ist eine 12V-Anlage bereits 
vohanden (Netzteil und so).

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198845

On Sun, 27 Dec 2015 09:14:36 +0100, "Roland Krause" posted:

...
>> Warum sollte das so sein? Beleuchtung und Heizung etc. sind (natürlich!)
>> z.B. auch im Pool zulässig. Man sollte halt bei der Auswahl der
>> Beleuchtungskörper und sonstiger Gerätschaften sowie deren Verkabelung etwas
>> sorgfältiger Vorgehen. Und ganz besonders sollte man auf qualifiziertes
>> Personal für die Installation achten
>>
>> MfG
>> Rupert
>>
>Das qualifizierte Personal bin ich selbst :) 

Der war gut!

Junge, du hast so offensichtlich keinen Schimmer - lass es einfach.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198919

Am 27.12.15 um 12:06 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 27 Dec 2015 09:14:36 +0100, "Roland Krause" posted:
>
> ...
>>> Warum sollte das so sein? Beleuchtung und Heizung etc. sind (natürlich!)
>>> z.B. auch im Pool zulässig. Man sollte halt bei der Auswahl der
>>> Beleuchtungskörper und sonstiger Gerätschaften sowie deren Verkabelung etwas
>>> sorgfältiger Vorgehen. Und ganz besonders sollte man auf qualifiziertes
>>> Personal für die Installation achten
>>>
>>> MfG
>>> Rupert
>>>
>> Das qualifizierte Personal bin ich selbst :)
>
> Der war gut!
>
> Junge, du hast so offensichtlich keinen Schimmer - lass es einfach.
>

Ich bin Fachmann mein Freund.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198938

Am 28.12.15 um 20:54 schrieb Roland Krause:
> Am 27.12.15 um 12:06 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 27 Dec 2015 09:14:36 +0100, "Roland Krause" posted:
>>
>> ...
>>>> Warum sollte das so sein? Beleuchtung und Heizung etc. sind
>>>> (natürlich!)
>>>> z.B. auch im Pool zulässig. Man sollte halt bei der Auswahl der
>>>> Beleuchtungskörper und sonstiger Gerätschaften sowie deren
>>>> Verkabelung etwas
>>>> sorgfältiger Vorgehen. Und ganz besonders sollte man auf qualifiziertes
>>>> Personal für die Installation achten
>>>>
>>>> MfG
>>>> Rupert
>>>>
>>> Das qualifizierte Personal bin ich selbst :)
>>
>> Der war gut!
>>
>> Junge, du hast so offensichtlich keinen Schimmer - lass es einfach.
>>
> 
> Ich bin Fachmann mein Freund.

Wenn Du Fachmann bist, dann weißt Du doch sicherlich auch, bis zu
welcher Höhe der Schutzbereich um Bade- und Duschwannen reicht.

Hast Du die Decke im Bad so niedrig abgehängt, dass sie in den
Schutzbereich hineinreicht?
Falls dem so wäre, dürfte das ziemlich scheiße aussehen. Da dürften sich
nur sehr kleine Menschen einigermaßen wohlfühlen.



Grüße,

Günther

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198952

Am 28.12.15 um 23:31 schrieb Günther Dietrich:
> Am 28.12.15 um 20:54 schrieb Roland Krause:
>> Am 27.12.15 um 12:06 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Sun, 27 Dec 2015 09:14:36 +0100, "Roland Krause" posted:
>>>
>>> ...
>>>>> Warum sollte das so sein? Beleuchtung und Heizung etc. sind
>>>>> (natürlich!)
>>>>> z.B. auch im Pool zulässig. Man sollte halt bei der Auswahl der
>>>>> Beleuchtungskörper und sonstiger Gerätschaften sowie deren
>>>>> Verkabelung etwas
>>>>> sorgfältiger Vorgehen. Und ganz besonders sollte man auf qualifiziertes
>>>>> Personal für die Installation achten
>>>>>
>>>>> MfG
>>>>> Rupert
>>>>>
>>>> Das qualifizierte Personal bin ich selbst :)
>>>
>>> Der war gut!
>>>
>>> Junge, du hast so offensichtlich keinen Schimmer - lass es einfach.
>>>
>>
>> Ich bin Fachmann mein Freund.
>
> Wenn Du Fachmann bist, dann weißt Du doch sicherlich auch, bis zu
> welcher Höhe der Schutzbereich um Bade- und Duschwannen reicht.
>
> Hast Du die Decke im Bad so niedrig abgehängt, dass sie in den
> Schutzbereich hineinreicht?
> Falls dem so wäre, dürfte das ziemlich scheiße aussehen. Da dürften sich
> nur sehr kleine Menschen einigermaßen wohlfühlen.
>
>
>
> Grüße,
>
> Günther
>

Muss man diese Möglichkeiten ausnutzen? Mehr Sichrheit hat noch nie 
geschadet ...

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198958

Am 29.12.2015 10:08, schrieb Roland Krause:

> Muss man diese Möglichkeiten ausnutzen? Mehr Sichrheit hat noch nie
> geschadet ...

Nimm Lichtleitfasern von ausserhalb deines Hauses. Ist viel sicherer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198964

Am 29.12.15 um 11:24 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 29.12.2015 10:08, schrieb Roland Krause:
>
>> Muss man diese Möglichkeiten ausnutzen? Mehr Sichrheit hat noch nie
>> geschadet ...
>
> Nimm Lichtleitfasern von ausserhalb deines Hauses. Ist viel sicherer.
>
>

Auf diese Weise kann man einen schönen Sternenhimmel an die Decke 
zaubern, hat ein Kollege von mir gemacht...

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198965

Am 29.12.2015 12:41, schrieb Roland Krause:
> Am 29.12.15 um 11:24 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 29.12.2015 10:08, schrieb Roland Krause:
>>
>>> Muss man diese Möglichkeiten ausnutzen? Mehr Sichrheit hat noch nie
>>> geschadet ...
>>
>> Nimm Lichtleitfasern von ausserhalb deines Hauses. Ist viel sicherer.
>>
>>
>
> Auf diese Weise kann man einen schönen Sternenhimmel an die Decke
> zaubern, hat ein Kollege von mir gemacht...

Viel zu gefährlich! Da kann einem der Himmel auf den Kopf fallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198971

Am 29.12.2015 um 12:51 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 29.12.2015 12:41, schrieb Roland Krause:

> Viel zu gefährlich! Da kann einem der Himmel auf den Kopf fallen.
>

Macht nix, wir haben das Sorglospaket. Meint Mutti.
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198981

=?UTF-8?Q?G=c3=bcnther_Dietrich?= wrote on Mon, 15-12-28 23:31:
>dann wei?ft Du doch sicherlich auch, bis zu welcher H?Ahe der
>Schutzbereich um Bade- und Duschwannen reicht.

Er ist so, daß schon ein Kindergartenkind mühelos mit einer Hand den 
metallischen Wasserhahn und mit der anderen eine Steckdose erreichen 
kann. Mein Vater hat mich gelehrt Schalter außen, Feuchtraumlampe 
innen, keine Steckdosen. Er wußte als Physiker wovon er sprach. Bei 
seiner Dissertation, mußte er in völiger Dunkelheit arbeiten und hat 
sich aus Pappe kleine Dächer gebogen und auf die offene Installation 
auf dem Labortisch gelegt, nachdem er mehrfach an die Netzspannung 
gegriffen hatte. In sein Labor kamen weder Großmütter noch Kleinkinder, 
Wohnbereich und Badezimmer ist etwas anderes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198983

Am 29.12.2015 um 11:27 schrieb Axel Berger:

...
> Er ist so, daß schon ein Kindergartenkind mühelos mit einer Hand den 
> metallischen Wasserhahn und mit der anderen eine Steckdose erreichen 
> kann. 

Noch leichter erreicht es die in der Küche. Es erreicht auch die Treppe
und die nächste Straße. Und die ist wirklich sehr gefährlich.

> Mein Vater hat mich gelehrt Schalter außen, Feuchtraumlampe 
> innen, keine Steckdosen. Er wußte als Physiker wovon er sprach.

Mein Vater hat mich gelehrt, daß die Vorschriften im Allgemeinen ihren
Sinn haben. Als Elektriker wußte er, wovon er sprach.

...

> In sein Labor kamen weder Großmütter noch Kleinkinder, 
> Wohnbereich und Badezimmer ist etwas anderes.

In meine Bastelbude kommt auch kein Kind. Wir lassen es aber ins Bad,
obwohl da Leuchten und eine Steckdose sind.

Irgendwo habe ich mal gelesen, daß der gefährlichste Ort für ein Kind
der Platz im Auto der Eltern ist....

Falk
-- 
Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi
entstanden.
Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im
Marketing

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198984

On Tue, 29 Dec 2015 21:58:53 +0100, "Falk Willberg" posted:

...
>Irgendwo habe ich mal gelesen, daß der gefährlichste Ort für ein Kind
>der Platz im Auto der Eltern ist....

Eher die Straße vor ihrer Schule:
https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/21140198675

-- 
;-)
Wolfgang 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199010

Falk Willberg wrote on Tue, 15-12-29 21:58:
>Noch leichter erreicht es die in der K?Pilcche.

Stimmt. Deshalb halte ich da als Abstand die Armspanne eines 
erwachsenen Menschen ein. Mit Anschlußkabel kommt man trotzdem bis ins 
Spülbecken, aber ich sehe keinen gangbaren Ausweg. Immerhin stehe ich 
dort selten mit nassen Füßen auf dem nassen Boden.

> daß der gefährlichste Ort für ein Kind der Platz
> im Auto der Eltern ist....

Besonders wenn es wie inzwischen mein Kind dabei selbst am Steuer sitzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#199135

Axel Berger schrieb:

> ..... Er wußte als Physiker wovon er sprach. Bei
> seiner Dissertation, mußte er in völiger Dunkelheit arbeiten und hat
> sich aus Pappe kleine Dächer gebogen und auf die offene Installation
> auf dem Labortisch gelegt, nachdem er mehrfach an die Netzspannung
> gegriffen hatte. In sein Labor kamen weder Großmütter noch Kleinkinder,
> Wohnbereich und Badezimmer ist etwas anderes.

Ja, muss ich bestätigen. Physiker in einem Betrieb sind das grösste
Sicherheitsrisiko. Stecker ohne Steckergehäuse, also nur die blanken
Stifte, in der Dose im dunklen Labor sind nicht selten. Supergiftige
Chemikalien, Hauptsache, das Molekülgewicht stimmt. Gab schon Tote.
Radioaktiv = egal. Den Vollpfosten, der ein Fass Natrium an den
Kühlkreislauf hängen wollte, konnten wir in letzter Sekunde noch stoppen.
Permanente Weigerung, in irgendwelche Kurse zu gehen, ist typisch für
die; totale Uneinsichtigkeit gegenüber Sicherheitsvorschriften, etc.

Und Dank Öffentlichkeitsarbeit ist es nicht mehr auszuschliessen, dass
plötzlich ein Trupp Gören im Lab stehen. Ich hab zwar an allen wichtigen
Stellen Zutrittskontrollen einbauen lassen (Badge, Türschliesser etc.),
aber bis die Zuständigkeiten der Zutrittskontrollen abschliessend
geklärt sein werden, bin ich pengsioniert [tm].

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198954

On Mon, 28 Dec 2015 20:54:10 +0100, "Roland Krause" posted:

>Am 27.12.15 um 12:06 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 27 Dec 2015 09:14:36 +0100, "Roland Krause" posted:
>>
>> ...
>>>> Warum sollte das so sein? Beleuchtung und Heizung etc. sind (natürlich!)
>>>> z.B. auch im Pool zulässig. Man sollte halt bei der Auswahl der
>>>> Beleuchtungskörper und sonstiger Gerätschaften sowie deren Verkabelung etwas
>>>> sorgfältiger Vorgehen. Und ganz besonders sollte man auf qualifiziertes
>>>> Personal für die Installation achten
>>>>
>>>> MfG
>>>> Rupert
>>>>
>>> Das qualifizierte Personal bin ich selbst :)
>>
>> Der war gut!
>>
>> Junge, du hast so offensichtlich keinen Schimmer - lass es einfach.
>>
>
>Ich bin Fachmann mein Freund.

Schon, aber wofür? :-)

Dass du "Led-Downlights" in "de.sci.electronics" verortest, ist ja
schon mal knapp daneben.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web