Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #198645 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2015-12-22 11:46 +0100 |
| Last post | 2015-12-26 07:37 -0800 |
| Articles | 5 on this page of 45 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 11:46 +0100
Re: Stromsenke Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2015-12-22 12:26 +0100
Re: Stromsenke Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-12-22 12:54 +0100
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 13:16 +0100
Re: Stromsenke Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 12:32 +0100
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 13:13 +0100
OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 13:32 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-22 12:40 +0000
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 14:19 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-12-22 14:26 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 14:55 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-26 18:56 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-12-26 18:57 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-27 10:39 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-22 18:25 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 10:17 -0800
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 19:27 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Christian Karsten <Chris@ist.invalid> - 2015-12-22 21:10 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 09:16 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-23 07:16 +0000
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 08:43 +0100
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-23 08:01 +0000
Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-23 07:50 -0800
Re: Stromsenke Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-22 13:00 +0100
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 15:05 +0100
Re: Stromsenke Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-12-22 16:13 +0100
Re: Stromsenke Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-22 16:49 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 07:37 -0800
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 19:23 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 10:58 -0800
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 20:55 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 12:24 -0800
Re: Stromsenke Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-12-23 19:05 +0000
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-23 21:59 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-23 17:26 -0800
Re: Stromsenke Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-12-24 12:33 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-24 07:42 -0800
Re: Stromsenke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-24 23:59 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-24 15:10 -0800
Re: Stromsenke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-25 17:48 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 07:35 -0800
Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-26 17:51 +0100
Re: Stromsenke "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-25 06:01 +0100
Re: Stromsenke Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-12-26 13:13 +0100
Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 07:37 -0800
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 07:35 -0800 |
| Message-ID | <de7qdgF2m6qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #198787 |
On 2015-12-25 08:48, Rainer Knaepper wrote: > news@analogconsultants.com (Joerg) am 24.12.15: > >> On 2015-12-24 14:59, Rainer Knaepper wrote: [...] >>> ... Irgendwo in dem Thread >>> las ich was von 16 MHz. Da wird man mit gewickelten >>> Drahtwiderständen wenig Freude haben. >>> > >> Wenn es ein Problem sein sollte, nimmt man welche mit Ayrton-Perry >> Wicklung. > >> https://en.wikipedia.org/wiki/Ayrton-Perry_winding > > "the coil has little inductance" > > Induktionsarm ist nu nicht induktionsfrei. > Wie man in Deutsch immer so schoen sagt, "ein bisschen was ist immer". > Lustig der letzte Abschnitt in dem Artikel. Bei gleicher Belastbarkeit > benötigt man latürnich nicht die vierfache Drahtlänge, weil die > Einzeldrähte ja dünner sein können. > > Und es gibt auch so gewickelte Rheostaten? > Ja, aber vermutlich nicht mehr aus neuer Herstellung, da der Markt fuer solche Bauteile weggebrochen ist. Irgendwo ganz tief vergraben habe ich noch ein HF-Drahtpotentiometer mit Ayrton-Perry Wicklung. Das lief sogar auf 145MHz ganz anstaendig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 17:51 +0100 |
| Message-ID | <m4t2lc-0o6.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #198798 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Induktionsarm ist nu nicht induktionsfrei. >> >Wie man in Deutsch immer so schoen sagt, "ein bisschen was ist immer". Warum nehmt ihr nicht einfach einen ganz normalen 0603er? Wenn euch die Induktivitaet wichtig ist dann werdet ihr ja wohl schnell schalten und dann kann man auch nach 1-2ms wieder ausschalten. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-25 06:01 +0100 |
| Message-ID | <de40tuF4u5oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #198780 |
Am 24.12.2015 um 23:59 schrieb Rainer Knaepper: >Irgendwo in dem Thread > las ich was von 16 MHz. Da wird man mit gewickelten Drahtwiderständen > wenig Freude haben. > Rainer > Wenn es sich um normal, also nicht bifilar, gewickelte Drahtwiderstände handelt stimmt das. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 13:13 +0100 |
| Message-ID | <n5m05b$ufs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #198780 |
Am 24.12.2015 um 23:59 schrieb Rainer Knaepper: > Bei Induktivitäten die Ströme sich verspäten. Irgendwo in dem Thread > las ich was von 16 MHz. Da wird man mit gewickelten Drahtwiderständen > wenig Freude haben. Na, bei 16MHz macht ja der eibe Meter Messstrippe vom Netzteil und zurück schon Zicken... Hatte neulich staunende Mechatroniker an einem Spannungsteiler, bei dem die Ausgangsspannung größer als die Eingangsspannung war - 10MHz AC ist eben nicht DC.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 07:37 -0800 |
| Message-ID | <de7qhmF2m6qU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #198794 |
On 2015-12-26 04:13, Ingolf Pohl wrote: > Am 24.12.2015 um 23:59 schrieb Rainer Knaepper: > >> Bei Induktivitäten die Ströme sich verspäten. Irgendwo in dem Thread >> las ich was von 16 MHz. Da wird man mit gewickelten Drahtwiderständen >> wenig Freude haben. > > Na, bei 16MHz macht ja der eibe Meter Messstrippe vom Netzteil und > zurück schon Zicken... Hatte neulich staunende Mechatroniker an einem > Spannungsteiler, bei dem die Ausgangsspannung größer als die > Eingangsspannung war - 10MHz AC ist eben nicht DC. > Der naechste Trick waere dann (falls Du eine Amateurfunklizenz hast), einen Leuchtstoffstab ohne Kabelverbindung zum Leuchten zu bringen. "Boah, ey, der kann Voodoo!" -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web