Groups > de.sci.electronics > #198047 > unrolled thread

DVB-T2 und alte PAL-Fernseher

Started by	Holger <me@privacy.org>
First post	2015-12-16 14:34 +0100
Last post	2015-12-22 20:11 +0100
Articles	20 on this page of 81 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-16 14:34 +0100
    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Henning Paul <henningpaul@gmx.de> - 2015-12-16 14:43 +0100
      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-16 14:54 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Bernd Laschner <berla@email.de> - 2015-12-19 11:13 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-19 12:41 +0100
      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-16 17:09 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Henning Paul <henningpaul@gmx.de> - 2015-12-17 13:35 +0100
    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com> - 2015-12-16 18:43 +0100
      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-16 18:53 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-16 19:03 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-16 19:40 +0100
      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-12-16 19:36 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-16 19:48 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com> - 2015-12-16 19:56 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-16 20:29 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com> - 2015-12-16 23:12 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-17 00:55 +0100
                  Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-12-18 13:28 +0000
                    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com> - 2015-12-18 15:40 +0100
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-18 16:38 +0100
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-18 17:52 +0100
                        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-18 22:50 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-16 19:48 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-12-16 20:28 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 00:02 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher w-buechsenschuetz@web.de - 2015-12-16 23:04 -0800
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-17 16:14 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-17 17:46 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 17:50 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-17 17:50 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Bernd Laschner <berla@email.de> - 2015-12-19 11:20 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher w-buechsenschuetz@web.de - 2015-12-16 23:07 -0800
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-17 08:47 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-17 22:33 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-18 00:17 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-16 20:00 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-16 23:40 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-17 05:45 +0100
    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-12-16 20:53 +0100
      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-12-16 22:43 +0000
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-17 01:04 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-17 16:18 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Bernd Laschner <berla@email.de> - 2015-12-19 12:31 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 17:37 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2015-12-28 20:04 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 22:31 +0100
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Bernd Laschner <berla@email.de> - 2015-12-19 12:25 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 12:42 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-19 12:57 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 13:08 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 17:45 +0100
      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-21 08:42 +0000
        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-21 10:59 +0100
          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-21 15:57 +0000
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2015-12-21 09:47 -0800
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-22 12:52 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 17:48 +0100
            Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-21 21:38 +0100
              Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-22 07:27 +0000
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-22 08:55 +0100
                  Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-22 11:33 +0100
                    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-12-22 10:38 +0000
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-22 12:20 +0100
                        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-22 13:03 +0100
                          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-22 13:24 +0100
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-24 07:46 +0100
                    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher w-buechsenschuetz@web.de - 2015-12-22 02:52 -0800
                    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-23 17:35 +0100
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-23 17:47 +0100
                        Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-24 09:05 +0100
                          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Holger <me@privacy.org> - 2015-12-24 10:13 +0100
                          Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-24 10:20 +0100
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-23 18:05 +0100
                      Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-24 00:06 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-22 21:53 +0100
                  Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-23 14:28 +0100
                    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-24 02:30 +0100
                Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-28 22:32 +0100
                  Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-12-29 08:08 +0100
                    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-29 09:17 +0100
    Re: DVB-T2 und alte PAL-Fernseher Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2015-12-22 20:11 +0100

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#198047 — DVB-T2 und alte PAL-Fernseher

From	Holger <me@privacy.org>
Date	2015-12-16 14:34 +0100
Subject	DVB-T2 und alte PAL-Fernseher
Message-ID	<n4rp8n$je$1@speranza.aioe.org>

Vielleicht kennt sich hier schon jemand damit aus. In ein paar Jahren 
werden die TV-Programme nur noch via DVB-T2 terrestrisch gesendet, dafür 
aber in HD. Für den Weiterbetrieb vorhandener Geräte möchte ich gerne 
wissen, ob es auch eine Anpassung an bestehende Formate gibt, damit 
ältere Geräte mit Ausnahme eines neuen Empfängers weiterverwendet werden 
können.

Holger

[toc] | [next] | [standalone]

#198049

From	Henning Paul <henningpaul@gmx.de>
Date	2015-12-16 14:43 +0100
Message-ID	<3879943.DjOtx2VTFf@oslo.comm.uni-bremen.de>
In reply to	#198047

Holger schrieb:

> Vielleicht kennt sich hier schon jemand damit aus. In ein paar Jahren
> werden die TV-Programme nur noch via DVB-T2 terrestrisch gesendet,
> dafür aber in HD. Für den Weiterbetrieb vorhandener Geräte möchte ich
> gerne wissen, ob es auch eine Anpassung an bestehende Formate gibt,
> damit ältere Geräte mit Ausnahme eines neuen Empfängers
> weiterverwendet werden können.

Auch HD-Satreceiver haben teilweise noch analoge Ausgänge, dann in Form 
einer Scartbuchse. Das würde ich von DVB-T2-Receivern auch erwarten. 
Muss man eventuell etwas suchen.

Gruß
Henning

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198050

From	Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date	2015-12-16 14:54 +0100
Message-ID	<3tq27bd87gm3ihoriha6mm07dstp8vgj4t@4ax.com>
In reply to	#198049

Henning Paul wrote:

>Auch HD-Satreceiver haben teilweise noch analoge Ausgänge, dann in Form 
>einer Scartbuchse. Das würde ich von DVB-T2-Receivern auch erwarten. 
>Muss man eventuell etwas suchen.

Wenn der Fernseher noch älter und ohne scart ist, setzt man hinter den
scart-Ausgang noch einen Modulator, und kann dann schön auf Kanal 35
weitergucken.
Ich habe vor kurzem einen VU+Festplattenrecorder gekauft, da mache ich
das so. Super Bild.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198379

From	Bernd Laschner <berla@email.de>
Date	2015-12-19 11:13 +0100
Message-ID	<ddkou6F9kq9U1@mid.individual.net>
In reply to	#198050

Heinz Schmitz schrieb:

> Wenn der Fernseher noch älter und ohne scart ist, setzt man hinter den
> scart-Ausgang noch einen Modulator, und kann dann schön auf Kanal 35
> weitergucken.
> Ich habe vor kurzem einen VU+Festplattenrecorder gekauft, da mache ich
> das so.

Da könntest Du auch noch einen alten SW-Fernseher anschliessen und
fernsehen.

> Super Bild.

/Das/ allerdings wage ich zu bezweifeln.




Bernd


-- 
Wir leben nicht, um zu glauben, sondern um zu lernen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198395

From	Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date	2015-12-19 12:41 +0100
Message-ID	<r1ga7bl6v2rgr7u4tir76neo2f4lf289ou@4ax.com>
In reply to	#198379

Bernd Laschner wrote:

>> Wenn der Fernseher noch älter und ohne scart ist, setzt man hinter den
>> scart-Ausgang noch einen Modulator, und kann dann schön auf Kanal 35
>> weitergucken.
>> Ich habe vor kurzem einen VU+Festplattenrecorder gekauft, da mache ich
>> das so.

>Da könntest Du auch noch einen alten SW-Fernseher anschliessen und
>fernsehen.

Richtig. Einen Fernseher komplett mit Röhren würde ich allerdings als
Energieverschwendung ansehen.

>> Super Bild.

>/Das/ allerdings wage ich zu bezweifeln.

Ich hatte es auch nicht erwartet. Die nach dem zwangsweise erfolgten
Umstieg auf Digital-Sat beschafften Receiver konnten das auch nicht:
Der Billige produzierte ein flaues Bild mit verbrummtem Ton, und der
Medion lieferte etwas gerade noch Tolerables. Aber die VU-Box macht
das echt super. Auch sonst bin ich davon begeistert.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198054

From	Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2015-12-16 17:09 +0100
Message-ID	<n4s2bc$ksk$1@news.albasani.net>
In reply to	#198049

On 12/16/2015 02:43 PM, Henning Paul wrote:
> Auch HD-Satreceiver haben teilweise noch analoge Ausgänge, dann in Form
> einer Scartbuchse. Das würde ich von DVB-T2-Receivern auch erwarten.
> Muss man eventuell etwas suchen.

... und wenn es sowas nicht geben sollte, dann hilft sowas:

http://www.amazon.de/dp/B00DHKD1CO/

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198113

From	Henning Paul <henningpaul@gmx.de>
Date	2015-12-17 13:35 +0100
Message-ID	<1750006.gLN4mgOVSY@oslo.comm.uni-bremen.de>
In reply to	#198054

Manuel Reimer schrieb:

> On 12/16/2015 02:43 PM, Henning Paul wrote:
>> Auch HD-Satreceiver haben teilweise noch analoge Ausgänge, dann in
>> Form einer Scartbuchse. Das würde ich von DVB-T2-Receivern auch
>> erwarten. Muss man eventuell etwas suchen.
> 
> ... und wenn es sowas nicht geben sollte, dann hilft sowas:
> 
> http://www.amazon.de/dp/B00DHKD1CO/

Erzeugen leider kein PAL-Timing, sondern ein "analoges" HD-Signal.

Gruß
Henning

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198069

From	Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com>
Date	2015-12-16 18:43 +0100
Message-ID	<n4s7rs$bs8$1@solani.org>
In reply to	#198047

Am 16.12.2015 um 14:34 schrieb Holger:
> Vielleicht kennt sich hier schon jemand damit aus. In ein paar Jahren
> werden die TV-Programme nur noch via DVB-T2 terrestrisch gesendet, dafür
> aber in HD. Für den Weiterbetrieb vorhandener Geräte möchte ich gerne
> wissen, ob es auch eine Anpassung an bestehende Formate gibt, damit
> ältere Geräte mit Ausnahme eines neuen Empfängers weiterverwendet werden
> können.
>
> Holger

Man bist Du doof Holger. Schmeiß weg und kauf neu!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198070

From	Holger <me@privacy.org>
Date	2015-12-16 18:53 +0100
Message-ID	<n4s8eg$8p4$1@speranza.aioe.org>
In reply to	#198069

Gofter Ray schrieb:
> Am 16.12.2015 um 14:34 schrieb Holger:
>> Vielleicht kennt sich hier schon jemand damit aus. In ein paar Jahren
>> werden die TV-Programme nur noch via DVB-T2 terrestrisch gesendet, dafür
>> aber in HD. Für den Weiterbetrieb vorhandener Geräte möchte ich gerne
>> wissen, ob es auch eine Anpassung an bestehende Formate gibt, damit
>> ältere Geräte mit Ausnahme eines neuen Empfängers weiterverwendet werden
>> können.
>>
>> Holger
> 
> Man bist Du doof Holger. Schmeiß weg und kauf neu!


Das heißt: "Mann, bist du doof, Holger. Schmeiß deine Geräte weg und 
kaufe neue Geräte."

Du verstrahlter Gofter bist sogar zu blöd für die deutsche Sprache, 
verstehst die Grammatik nicht und kannst keine vollständigen Sätze 
bilden, sondern nur stammeln, stammeln, stammeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198072

From	Michael S <michaely@bigfoot.de>
Date	2015-12-16 19:03 +0100
Message-ID	<dddnc4Fgnl3U1@mid.individual.net>
In reply to	#198070

Am 16.12.2015 um 18:53 schrieb Holger:

>> Man bist Du doof Holger. Schmeiß weg und kauf neu!
>
>
> Das heißt: "Mann, bist du doof, Holger. Schmeiß deine Geräte weg und
> kaufe neue Geräte."

warum fütterst Du ihn?

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198077

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2015-12-16 19:40 +0100
Message-ID	<acn8kc-bcn.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#198072

Michael S schrieb:

> Am 16.12.2015 um 18:53 schrieb Holger:
>>> Man bist Du doof Holger. Schmeiß weg und kauf neu!
>>
>>
>> Das heißt: "Mann, bist du doof, Holger. Schmeiß deine Geräte weg und
>> kaufe neue Geräte."
> 
> warum fütterst Du ihn?

Du fütterst /ihn/ ja auch...

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198076

From	Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date	2015-12-16 19:36 +0100
Message-ID	<dddp8kFh5h5U1@mid.individual.net>
In reply to	#198069

Gofter Ray wrote:
> Am 16.12.2015 um 14:34 schrieb Holger:
>> Vielleicht kennt sich hier schon jemand damit aus. In ein paar Jahren
>> werden die TV-Programme nur noch via DVB-T2 terrestrisch gesendet, dafür
>> aber in HD. Für den Weiterbetrieb vorhandener Geräte möchte ich gerne
>> wissen, ob es auch eine Anpassung an bestehende Formate gibt, damit
>> ältere Geräte mit Ausnahme eines neuen Empfängers weiterverwendet werden
>> können.
>>
>> Holger
> 
> Man bist Du doof Holger. Schmeiß weg und kauf neu!

Nö, wieso den... Hier tut es auch ein alter Panasonic CRT von 1993 oder
so... zieht ,,orgiaistische'' 30 W wenn ich mich recht erinner... Das
einzige, was rumzickte war die Gummitaststur der FB. Nach mehrfachen
Reingungsversuchen tuts nun eine programmierbare FB.

Moderne FlachelektronikGlotzen ziehen ein Vielfaches. Warum sollte ich
mir sowas hintstellen?

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198078

From	Holger <me@privacy.org>
Date	2015-12-16 19:48 +0100
Message-ID	<n4sbld$h9g$1@speranza.aioe.org>
In reply to	#198076

Olaf Schultz schrieb:
> Gofter Ray wrote:
>> Am 16.12.2015 um 14:34 schrieb Holger:
>>> Vielleicht kennt sich hier schon jemand damit aus. In ein paar Jahren
>>> werden die TV-Programme nur noch via DVB-T2 terrestrisch gesendet, dafür
>>> aber in HD. Für den Weiterbetrieb vorhandener Geräte möchte ich gerne
>>> wissen, ob es auch eine Anpassung an bestehende Formate gibt, damit
>>> ältere Geräte mit Ausnahme eines neuen Empfängers weiterverwendet werden
>>> können.
>>>
>>> Holger
>> Man bist Du doof Holger. Schmeiß weg und kauf neu!
> 
> Nö, wieso den... Hier tut es auch ein alter Panasonic CRT von 1993 oder
> so... zieht ,,orgiaistische'' 30 W wenn ich mich recht erinner... Das
> einzige, was rumzickte war die Gummitaststur der FB. Nach mehrfachen
> Reingungsversuchen tuts nun eine programmierbare FB.
> 
> Moderne FlachelektronikGlotzen ziehen ein Vielfaches. Warum sollte ich
> mir sowas hintstellen?

Wenn beim DVB-T2 wirklich HDMI rauskommt, kann man sich auch einen 
LED-Monitor mit HDMI-Eingang hinstellen und den als TV benutzen. Was ich 
wohl machen muß, ist dies: Die DVB-T-Karte aus dem PC raus, DVB-T2-Karte 
rein und hoffen, daß Linux mit dem Chipsatz klarkommt. Kostet halt Geld.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198080

From	Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com>
Date	2015-12-16 19:56 +0100
Message-ID	<n4sc4g$s11$1@solani.org>
In reply to	#198078

Am 16.12.2015 um 19:48 schrieb Holger:
> Wenn beim DVB-T2 wirklich HDMI rauskommt, kann man sich auch einen
> LED-Monitor mit HDMI-Eingang hinstellen und den als TV benutzen. Was ich
> wohl machen muß, ist dies: Die DVB-T-Karte aus dem PC raus, DVB-T2-Karte
> rein und hoffen, daß Linux mit dem Chipsatz klarkommt. Kostet halt Geld.
>
> Holger
>

HDMI??? Man, das 8K-Zeitalter kommt und wird als Quelle überdacht. HDMI 
ist überholt. HDMI 2.0 ist angesagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198084

From	Holger <me@privacy.org>
Date	2015-12-16 20:29 +0100
Message-ID	<n4se30$mnv$1@speranza.aioe.org>
In reply to	#198080

Gofter Ray schrieb:
> Am 16.12.2015 um 19:48 schrieb Holger:
>> Wenn beim DVB-T2 wirklich HDMI rauskommt, kann man sich auch einen
>> LED-Monitor mit HDMI-Eingang hinstellen und den als TV benutzen. Was ich
>> wohl machen muß, ist dies: Die DVB-T-Karte aus dem PC raus, DVB-T2-Karte
>> rein und hoffen, daß Linux mit dem Chipsatz klarkommt. Kostet halt Geld.
>>
>> Holger
>>
> 
> HDMI??? Man, das 8K-Zeitalter kommt und wird als Quelle überdacht. HDMI 
> ist überholt. HDMI 2.0 ist angesagt.


Nee, Kleiner. Das 32k-Zeitalter kommt und HDMI 4.0 ist angesagt. Vergiß 
2.0. Ist veraltet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198088

From	Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com>
Date	2015-12-16 23:12 +0100
Message-ID	<n4snkf$6qc$1@solani.org>
In reply to	#198084

Am 16.12.2015 um 20:29 schrieb Holger:
>> HDMI??? Man, das 8K-Zeitalter kommt und wird als Quelle überdacht.
>> HDMI ist überholt. HDMI 2.0 ist angesagt.
>
>
> Nee, Kleiner. Das 32k-Zeitalter kommt und HDMI 4.0 ist angesagt. Vergiß
> 2.0. Ist veraltet.

32k-Zeitalter? HDMI 4.0? Extra für Holger! Mit 6502 :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198093

From	Holger <me@privacy.org>
Date	2015-12-17 00:55 +0100
Message-ID	<n4stm1$qi1$1@speranza.aioe.org>
In reply to	#198088

Gofter Ray schrieb:
> Am 16.12.2015 um 20:29 schrieb Holger:
>>> HDMI??? Man, das 8K-Zeitalter kommt und wird als Quelle überdacht.
>>> HDMI ist überholt. HDMI 2.0 ist angesagt.
>>
>>
>> Nee, Kleiner. Das 32k-Zeitalter kommt und HDMI 4.0 ist angesagt. Vergiß
>> 2.0. Ist veraltet.
> 
> 32k-Zeitalter? HDMI 4.0? Extra für Holger! Mit 6502 :-)

Ja. Die 1024-Bit-Version mit IPv7. Extra für dich verstrahlten Gofter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198269

From	Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org>
Date	2015-12-18 13:28 +0000
Message-ID	<slrnn782gl.s21.u502sou@marie.beverly.kleinbus.org>
In reply to	#198093

Holger wrote: 
> Ja. Die 1024-Bit-Version mit IPv7.

Das hat aber nur 64bit (gehabt): http://tools.ietf.org/rfc/rfc1475.txt

	-is
-- 
A medium apple... weighs 182 grams, yields 95 kcal, and contains no
caffeine, thus making it unsuitable for sysadmins. - Brian Kantor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198283

From	Gofter Ray <gofter.ray@yahoo.com>
Date	2015-12-18 15:40 +0100
Message-ID	<n515t3$upj$1@solani.org>
In reply to	#198269

Am 18.12.2015 um 14:28 schrieb Ignatios Souvatzis:
> Holger wrote:
>> Ja. Die 1024-Bit-Version mit IPv7.
>
> Das hat aber nur 64bit (gehabt): http://tools.ietf.org/rfc/rfc1475.txt
>
> 	-is
>

Der Holger labert wieder dummes Zeug.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198296

From	Holger <me@privacy.org>
Date	2015-12-18 16:38 +0100
Message-ID	<n51995$bmh$1@speranza.aioe.org>
In reply to	#198283

Gofter Ray schrieb:
> Am 18.12.2015 um 14:28 schrieb Ignatios Souvatzis:
>> Holger wrote:
>>> Ja. Die 1024-Bit-Version mit IPv7.
>>
>> Das hat aber nur 64bit (gehabt): http://tools.ietf.org/rfc/rfc1475.txt

ok. 1024 Bit bezog sich auf die phä-no-me-na-le Eigenschaft des 
verstrahlten Superprozessors für unseren verstrahlten Gofter, volles 
Programm die neueste TECHNOLOGIE!!!!!elf! zu sein. Jawollja!

> Der Holger labert wieder dummes Zeug.

Ah, der verstrahlte Forentroll ist beleidigt.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

DVB-T2 und alte PAL-Fernseher

Contents

#198047 — DVB-T2 und alte PAL-Fernseher

#198049

#198050

#198379

#198395

#198054

#198113

#198069

#198070

#198072

#198077

#198076

#198078

#198080

#198084

#198088

#198093

#198269

#198283

#198296