Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #197902 > unrolled thread
| Started by | Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| First post | 2015-12-14 15:09 +0100 |
| Last post | 2015-12-16 10:22 -0800 |
| Articles | 8 on this page of 28 — 13 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LEDs "sicher" vorschalten? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-14 15:09 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-14 15:39 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? "MaWin" <me@private.net> - 2015-12-14 16:10 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-14 16:51 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-14 18:36 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-14 18:41 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-14 19:08 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-12-14 19:50 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-12-14 20:40 +0000
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-14 12:03 -0800
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-14 21:32 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-14 13:16 -0800
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-14 22:29 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-14 14:01 -0800
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-15 16:57 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-15 08:08 -0800
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-14 23:22 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-15 16:00 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-15 16:51 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-15 16:54 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-15 08:10 -0800
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-15 17:33 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-15 19:27 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-15 11:07 -0800
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-12-16 03:20 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-16 05:59 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-15 17:40 +0100
Re: LEDs "sicher" vorschalten? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 10:22 -0800
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-15 08:10 -0800 |
| Message-ID | <ddascaFovruU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #197966 |
On 2015-12-15 07:54, Eric Brücklmeier wrote: > Am 15.12.2015 um 16:51 schrieb Gerrit Heitsch: > [...] >> >> Bei meiner Lichterkette auf dem Balkon war neulich ein Segment defekt. >> Das war aber ein abgerosteter Anschluss einer LED und kein elektrischer >> Defekt. > > > Bei uns ist dafür in der Regel das örtliche Eichhörnchen zuständig - > keine Ahnung, was an Kupferlitze so faszinierend sein kann... > Schafft Euch amerikanische Eichhoernchen an, die bevorzugen Koaxkabel und Telefonleitungen mit DSL. Auch 120/240V Kabel, aber meist nur einmal in ihrem Leben ... -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-15 17:33 +0100 |
| Message-ID | <ddatm2FmnktU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #197970 |
Am 15.12.2015 um 17:10 schrieb Joerg: > On 2015-12-15 07:54, Eric Brücklmeier wrote: >> Am 15.12.2015 um 16:51 schrieb Gerrit Heitsch: >> [...] >>> >>> Bei meiner Lichterkette auf dem Balkon war neulich ein Segment defekt. >>> Das war aber ein abgerosteter Anschluss einer LED und kein elektrischer >>> Defekt. >> >> >> Bei uns ist dafür in der Regel das örtliche Eichhörnchen zuständig - >> keine Ahnung, was an Kupferlitze so faszinierend sein kann... >> > > Schafft Euch amerikanische Eichhoernchen an, die bevorzugen Koaxkabel > und Telefonleitungen mit DSL. Auch 120/240V Kabel, aber meist nur einmal > in ihrem Leben ... Die sind wohl ohnehin dabei (je nach Quelle), die Einheimischen zu verdrängen.... -- www.headless-brewing.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-15 19:27 +0100 |
| Message-ID | <ddb4daFr7lgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197974 |
Am 15.12.2015 17:33 schrieb Eric Brücklmeier: >> Schafft Euch amerikanische Eichhoernchen an, die bevorzugen Koaxkabel >> und Telefonleitungen mit DSL. Auch 120/240V Kabel, aber meist nur einmal >> in ihrem Leben ... > > Die sind wohl ohnehin dabei (je nach Quelle), die Einheimischen zu > verdrängen.... Da gibt es Gegenmittel: http://www.theguardian.com/environment/2015/jan/30/how-to-eradicate-grey-squirrels-without-firing-a-shot-pine-martens Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-15 11:07 -0800 |
| Message-ID | <ddb6n0FrragU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197990 |
On 2015-12-15 10:27, Hanno Foest wrote: > Am 15.12.2015 17:33 schrieb Eric Brücklmeier: > >>> Schafft Euch amerikanische Eichhoernchen an, die bevorzugen Koaxkabel >>> und Telefonleitungen mit DSL. Auch 120/240V Kabel, aber meist nur einmal >>> in ihrem Leben ... >> >> Die sind wohl ohnehin dabei (je nach Quelle), die Einheimischen zu >> verdrängen.... > > Da gibt es Gegenmittel: > > http://www.theguardian.com/environment/2015/jan/30/how-to-eradicate-grey-squirrels-without-firing-a-shot-pine-martens > Wir hatten seit zig Jahren Fuchsfamilien bei uns leben. Die letzten zwei Jahre leider nicht mehr, vielleicht sind sie ueberfahren worden, jedenfalls kam keiner mehr zurueck vom Winterquartier. In der Zeit nahm die Zahl der Eichhoernchen erheblich zu. Vor zwei Wochen tauchte ein huebscher Coyote auf. Wenn der hier eine Familie gruendet, waere wieder alles paletti. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 03:20 +0100 |
| Message-ID | <ddc2gjF3u4rU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #197974 |
Eric Brücklmeier schrieb: > Am 15.12.2015 um 17:10 schrieb Joerg: >> On 2015-12-15 07:54, Eric Brücklmeier wrote: >>> Am 15.12.2015 um 16:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>> [...] >>>> >>>> Bei meiner Lichterkette auf dem Balkon war neulich ein Segment defekt. >>>> Das war aber ein abgerosteter Anschluss einer LED und kein elektrischer >>>> Defekt. >>> >>> >>> Bei uns ist dafür in der Regel das örtliche Eichhörnchen zuständig - >>> keine Ahnung, was an Kupferlitze so faszinierend sein kann... >>> >> >> Schafft Euch amerikanische Eichhoernchen an, die bevorzugen Koaxkabel >> und Telefonleitungen mit DSL. Auch 120/240V Kabel, aber meist nur einmal >> in ihrem Leben ... Tod allen Selbstmord-Attentätern! SCNR DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 05:59 +0100 |
| Message-ID | <ddc9dkF5cqiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #198015 |
Am 16.12.2015 um 03:20 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Tod allen Selbstmord-Attentätern! Manche Autofahrer scheinen das ernst zu nehmen? -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) |
|---|---|
| Date | 2015-12-15 17:40 +0100 |
| Message-ID | <201512151740.a59411@b.maus.de> |
| In reply to | #197920 |
Joerg wrote on Mon, 15-12-14 21:03: >Das wird auch warm, aber nicht so sehr wie der Widerstand, Ein Leistungshalbleiter mit Kühlkörper hat sehr viel engere Temperaturgrenzen als ein Hochlastwiderstand und muß deshalb sehr viel größer und teurer sein und viel besser belüftet werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 10:22 -0800 |
| Message-ID | <dddoe1FgukgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #198033 |
On 2015-12-15 08:40, Axel Berger wrote: > Joerg wrote on Mon, 15-12-14 21:03: >> Das wird auch warm, aber nicht so sehr wie der Widerstand, > > Ein Leistungshalbleiter mit Kühlkörper hat sehr viel engere > Temperaturgrenzen als ein Hochlastwiderstand und muß deshalb sehr viel > größer und teurer sein und viel besser belüftet werden. > Klar, aber zum einen ist der Unterschied in der abgefackelten Leistung sehr hoch, zum anderen wuerde ich bei Weihnachtsschmuck nicht wollen, dass auch nur irgendwas auf der Aussenflaeche heisser als 80C wird. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web