Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #197619 > unrolled thread

Recycling China

Started byRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
First post2015-12-06 08:50 +0100
Last post2015-12-09 11:06 +0100
Articles 7 on this page of 47 — 21 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Recycling China Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-06 08:50 +0100
    Re: Recycling China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 09:24 +0100
      Re: Recycling China Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-06 11:11 +0100
        Re: Recycling China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 11:16 +0100
        Re: Recycling China Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-06 11:40 +0100
          Re: Recycling China "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 12:13 +0100
            Re: Recycling China Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-12-06 12:52 +0100
              Re: Recycling China Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-06 15:31 +0100
                Re: Recycling China Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-06 19:38 +0100
                  Re: Recycling China Holger <me@privacy.org> - 2015-12-07 06:46 +0100
          Re: Recycling China Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2015-12-08 16:11 +0100
            Re: Recycling China Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-08 16:21 +0100
              Re: Recycling China Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-08 19:51 +0000
                Re: Recycling China Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-09 13:00 +0100
                  Re: Recycling China "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-09 13:41 +0100
                  Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-09 16:09 +0100
                    Re: Recycling China Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-12-09 16:24 +0100
                      Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-09 16:35 +0100
                        Re: Recycling China Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-12-09 16:50 +0100
                          Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-09 17:10 +0100
                            Re: Recycling China Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-09 23:00 +0100
                              Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-10 15:55 +0100
                                Re: Recycling China Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-12-10 17:06 +0100
                                  Re: Recycling China Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-12-10 18:03 +0100
                                  Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-10 18:57 +0100
                                    Re: Recycling China Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-12-10 21:02 +0100
                                      Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-10 21:38 +0100
                                        Re: Recycling China Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-12-10 21:58 +0100
                                        Re: Recycling China Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-12-10 22:29 +0100
                                          Re: Recycling China Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2015-12-11 00:40 +0100
                                            Re: Recycling China Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-12-11 14:17 +0100
                                          Re: Recycling China "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-11 06:27 +0100
                                    Re: Recycling China Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-12-10 21:25 +0100
                                  Re: Recycling China Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-11 01:53 +0100
                                Re: Recycling China Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-10 20:00 +0100
                                  Re: Recycling China Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-10 20:33 +0100
                                    Re: Recycling China Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-11 02:00 +0100
                      Re: Recycling China Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-12-10 13:08 +0100
      Re: Recycling China Holger <me@privacy.org> - 2015-12-06 11:36 +0100
        Re: Recycling China Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-12-06 11:32 +0000
          Re: Recycling China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 13:42 +0100
            Re: Recycling China Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-12-06 14:33 +0000
              Re: Recycling China Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 17:50 +0100
        Re: Recycling China Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-06 12:38 +0100
        Re: Recycling China Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-12-09 08:17 +0100
          Re: Recycling China Holger <me@privacy.org> - 2015-12-09 10:33 +0100
            Re: Recycling China Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-12-09 11:06 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#197643

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-12-06 13:42 +0100
Message-ID<n417jj$kql$1@news.bawue.net>
In reply to#197636
On 12/06/2015 12:32 PM, Michael Baeuerle wrote:
> Holger wrote:
>
>> Bisher haben meine IC aus China übrigens immer gut funktioniert.
>
> Die User von z.B. USB/RS232 Wandlern können da ein anderes Lied singen.

Ja, aber das hat nichts mit Recycling zu tun, das sind Fälschungen die 
so vom Band laufen und als Neuware eines anderen Herstellers verkauft 
werden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197650

FromMichael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net>
Date2015-12-06 14:33 +0000
Message-ID<AABWZEQAcK4AAEou.A1.flnews@WStation4.micha.freeshell.org>
In reply to#197643
Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/06/2015 12:32 PM, Michael Baeuerle wrote:
> > Holger wrote:
> > > 
> > > Bisher haben meine IC aus China übrigens immer gut funktioniert.
> > 
> > Die User von z.B. USB/RS232 Wandlern können da ein anderes Lied singen.
> 
> Ja, aber das hat nichts mit Recycling zu tun, das sind Fälschungen die 
> so vom Band laufen und als Neuware eines anderen Herstellers verkauft 
> werden.

Wer aber Recyling-Teile kaufen möchte, um die Umwelt zu schonen, der
wird mit so Zeug genauso übers Ohr gehauen.
-- 
Sorry, aber mit der Einstellung würden wir heute aus Sicherheitsgründen
noch auf dem Baum sitzen. Wer etwas Neues schaffen will, muß auch was
wagen - aber da heute Kinder schon zu Fuß mit Helm rumlaufen gilt das
wohl nicht mehr...                     [Eric Brücklmeier in dse]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197656

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-12-06 17:50 +0100
Message-ID<n41m41$4v8$1@news.bawue.net>
In reply to#197650
On 12/06/2015 03:33 PM, Michael Baeuerle wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> On 12/06/2015 12:32 PM, Michael Baeuerle wrote:
>>> Holger wrote:
>>>>
>>>> Bisher haben meine IC aus China übrigens immer gut funktioniert.
>>>
>>> Die User von z.B. USB/RS232 Wandlern können da ein anderes Lied singen.
>>
>> Ja, aber das hat nichts mit Recycling zu tun, das sind Fälschungen die
>> so vom Band laufen und als Neuware eines anderen Herstellers verkauft
>> werden.
>
> Wer aber Recyling-Teile kaufen möchte, um die Umwelt zu schonen, der
> wird mit so Zeug genauso übers Ohr gehauen.

Bei solchem Billigkram wie einer USB/RS232-Bridge kauft aber keiner 
Recycling-Ware. Das tut man normalerweise nur dort wo man keine andere 
Wahl hat weil der IC nicht mehr hergestellt wird.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197637

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2015-12-06 12:38 +0100
Message-ID<n416jd$4gu$1@dont-email.me>
In reply to#197631
> Einzelne Bauteile scheinen aber noch nie eingelötet worden zu
> sein,

   In der Firma in der ich in den 80ern als DIL üblich war werkelte
wurden die billigen 74LS eingeschwallt. Für Prozessoren,
Speicher, teuere IO waren Sockel vorgesehen, wurden aber erstmal
nicht bestückt. Die Boards gingen so aufs Lager. Um Kapitalbindung
zu vermeiden und den Preisverfall auszunutzen wurden die teueren
ICs erst bei Kundenbestellung im letzten Moment gekauft und bestückt.
   Die heute gesuchten seltenen ICs werden in vielen Fällen
auf den Boards gesockelt sein und sind dann in China pulls. Da kann
man beim recyclen nicht viel kaputtmachen.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197739

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2015-12-09 08:17 +0100
Message-ID<dcq2srFih0nU1@mid.dfncis.de>
In reply to#197631
Am 06.12.2015 um 11:36 schrieb Holger:

> Ich finde diese Art von Chip-Recycling gar nicht übel. Auf diese Weise
> lassen sich Bauteile weiterverwenden, die ansonsten zerstört worden
> wären.

Bis auf das Waschen im Fluss, das anschließende Trocknen und dem
Umetiket­tie­ren stimme ich da zu.
Die Kiste mit den FPGAs...

> Und das ist allemal besser, als die Sauerei, die in Agbogbloshie
> in Ghana so angesagt ist.

Das stimmt.

Aber dafür ist bei uns alles sauber und auf dem Papier alles
ordnungsgemäß wieder verwertet :(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197747

FromHolger <me@privacy.org>
Date2015-12-09 10:33 +0100
Message-ID<n48si6$8vg$1@speranza.aioe.org>
In reply to#197739
Heiko Lechner schrieb:
> Am 06.12.2015 um 11:36 schrieb Holger:
> 
>> Ich finde diese Art von Chip-Recycling gar nicht übel. Auf diese Weise
>> lassen sich Bauteile weiterverwenden, die ansonsten zerstört worden
>> wären.
> 
> Bis auf das Waschen im Fluss, das anschließende Trocknen und dem
> Umetiket­tie­ren stimme ich da zu.

Sehe ich auch so. Das Problem ist ja, daß die Gehäuse der Schaltkreise 
nicht wasserdicht sind, auch wenn es anders aussieht. Man kann zwar 
Platinen waschen, aber man sollte im professionellen Bereich doch eher 
andere Lösungen nehmen. Im Ulraschallbad zum Beispiel:

http://www.dr-stamm.de/

Nachher mit dest. Wasser nachspülen, trocknen lassen, fertig.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197750

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2015-12-09 11:06 +0100
Message-ID<dcqcpuFks6vU1@mid.dfncis.de>
In reply to#197747
Am 09.12.2015 um 10:33 schrieb Holger:

>> Bis auf das Waschen im Fluss, das anschließende Trocknen und dem
>> Umetiket­tie­ren stimme ich da zu.
> 
> Sehe ich auch so.

Hat man eigentlich das Entlöten auch irgendwo gesehen oder will man das
nicht?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web