Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #197521 > unrolled thread

Kühlschlange (Eisfach) lackieren

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Kühlschlange (Eisfach) lackieren Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net> - 2015-12-03 19:28 +0100
    Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-12-03 19:45 +0100
      Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-03 20:00 +0100
        Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Paul Berger <3847106@owlpic.com> - 2015-12-03 20:43 +0100
          Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-04 14:22 +0100
            Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-04 14:26 +0100
            Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-04 18:18 +0100
          Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-04 18:16 +0100
      Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-03 20:19 +0100
    Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-04 08:01 +0000
      Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net> - 2015-12-04 14:45 +0100
    Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Kalle <invalid@invalid.invalid> - 2015-12-04 13:22 +0100
      Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net> - 2015-12-04 14:42 +0100
        Re: Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-04 14:58 +0000
          Re: Kühlschlange (Eisfach) lackieren Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net> - 2015-12-04 17:35 +0100

#197521 — Kühlschlange (Eisfach) lackieren

Hallo Gemeinde,

paßt nicht ganz in diese NG doch hier ist ja u.a. auch Wissen was Chemie 
und bzw. Materialien angeht vorhanden.

Beim Reinigen meines Eisschrankes festgestellt, daß plötzlich der Lappen 
grün wurde und an der Kühlschlange/-rohr (im Bereich der 
Gehäusedurchführung) die Verchromung weg ist und somit nun das nackte 
Kupferrohr freiliegt.
Im trockenen Bereich (Gehäuserückseite) ist das Rohr nicht beschichtet, 
möchte jedoch verhindern, daß die Kühlschlange im Inneren weiter 
weggammelt, nur was nehmen, was auch länger hält? Gewöhnlichen Lack?
Zur Verfügung stände auch der transparente Platinenschutzlack von 
Kontakt Chemie (Plastik 70) was auf Acrylharzbasis ist und ja auch 
Kupferleiterbahnen nicht angreift, die Lebensmittelneutralität ist aber 
unbekannt.

Was meint Ihr dazu?

[toc] | [next] | [standalone]

#197523

Markus Lesch wrote:

> paßt nicht ganz in diese NG 
> Was meint Ihr dazu?

Das hast Du ganz toll erkannt. Eine Runde Händeklatschen für die Leuchte,
bitte. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197525

On 03.12.2015 19:45, Paul Berger wrote:
> Markus Lesch wrote:
> 
>> paßt nicht ganz in diese NG 
>> Was meint Ihr dazu?
> 
> Das hast Du ganz toll erkannt. Eine Runde Händeklatschen für die Leuchte,
> bitte. 

Tut mir leid, aber die Frist zur Vorausscheidung für das größte
Gruppenarschloch in d.s.e. für 2016 ist leider schon abgelaufen. Deine
Bewerbung kann deshalb aus formalen Gründen bedauerlicherweise nicht
angenommen werden, obwohl du die allerbesten Voraussetzungen mitbringst.

Viel Glück beim nächsten Jahr,
Gruß und Kuss,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197528

Johannes Bauer wrote:

> Tut mir leid, aber die Frist zur Vorausscheidung für das größte
> Gruppenarschloch in d.s.e. für 2016 ist leider schon abgelaufen. 

Ja, das tut mir auch leid für dich. Und nun beschäftige ich mich wieder mit
Leuten mit einem Mindestmaß an Bildung (Wahl des passenden Gruppenthemas)
sowie einem Mindestmaß an Umgangsformen (Ausdruckswahl). Vielen Dank für's
Gespräch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197542

On 03.12.2015 20:43, Paul Berger wrote:

> Und nun beschäftige ich mich wieder mit
> Leuten mit einem Mindestmaß an Bildung (Wahl des passenden Gruppenthemas)
> sowie einem Mindestmaß an Umgangsformen (Ausdruckswahl).

Tu das. Deinen großkotzigen, überheblichen Zurechtweisungen wird
sicherlich niemand eine Träne hinterherweinen. Wenn ich in deine
Posting-Historie schaue findet sich da ohnehin kein einziger sachlicher,
technischer Kommentar, sondern nur strunzdummes Gepöbel. Einen neuen
Gruppengerber braucht kein Mensch.

Liebe Grüße,
Johannes

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197544

Am 04.12.2015 14:22, schrieb Johannes Bauer:

> Einen neuen Gruppengerber braucht kein Mensch.

Die ist das Anagramm auch aufgefallen?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197566

On Fri, 4 Dec 2015 14:22:18 +0100, "Johannes Bauer" posted:

>On 03.12.2015 20:43, Paul Berger wrote:
>
>> Und nun beschäftige ich mich wieder mit
>> Leuten mit einem Mindestmaß an Bildung (Wahl des passenden Gruppenthemas)
>> sowie einem Mindestmaß an Umgangsformen (Ausdruckswahl).
>
>Tu das. Deinen großkotzigen, überheblichen Zurechtweisungen wird
>sicherlich niemand eine Träne hinterherweinen. Wenn ich in deine
>Posting-Historie 

Welche Historie? Das einzige, was die Flachpfeife bei mir schon lange
hat, ist ein Filtereintrag.

>schaue findet sich da ohnehin kein einziger sachlicher,
>technischer Kommentar, sondern nur strunzdummes Gepöbel. Einen neuen
>Gruppengerber braucht kein Mensch.

FACK.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197565

On Thu, 03 Dec 2015 20:43:05 +0100, "Paul Berger" posted:

>Johannes Bauer wrote:
>
>> Tut mir leid, aber die Frist zur Vorausscheidung für das größte
>> Gruppenarschloch in d.s.e. für 2016 ist leider schon abgelaufen. 
>
>Ja, das tut mir auch leid für dich. Und nun beschäftige ich mich wieder mit
>Leuten mit einem Mindestmaß an Bildung (Wahl des passenden Gruppenthemas)
>sowie einem Mindestmaß an Umgangsformen (Ausdruckswahl). Vielen Dank für's
>Gespräch.

Grüß deine Kumpels am Büdchen.

-- 
;-)
Wolfgang 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197527

On Thu, 03 Dec 2015 19:45:25 +0100, "Paul Berger" posted:

>Message-ID: <n3q2k2$qg2$1@speranza.aioe.org>

Ach so, Deppenserver #2.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197534

Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net>:

> Im trockenen Bereich (GehÇÏuserǬckseite) ist das Rohr nicht beschichtet, 
> mÇôchte jedoch verhindern, daÇY die KǬhlschlange im Inneren weiter 
> weggammelt, nur was nehmen, was auch lÇÏnger hÇÏlt? GewÇôhnlichen Lack?
> Zur VerfǬgung stÇÏnde auch der transparente Platinenschutzlack von 
> Kontakt Chemie (Plastik 70) was auf Acrylharzbasis ist und ja auch 
> Kupferleiterbahnen nicht angreift, die LebensmittelneutralitÇÏt ist aber 
> unbekannt.
> 
Lack müsste ja reichen (wenn du den grünspan erstmal wieder runterhast).
Google mal nach "lack lebensmitteltauglich", dass wär mir am wichtigsten (das 
danach das Zeugs nicht nach Platinenlack schmeckt ;-)
Wobei "Lebensmittellack" nicht das richtige wäre (der ist essbar:-)

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197548

Am 04.12.2015 um 09:01 schrieb Matthias Weingart:

> Lack müsste ja reichen (wenn du den grünspan erstmal wieder runterhast).
> Google mal nach "lack lebensmitteltauglich", dass wär mir am wichtigsten (das
> danach das Zeugs nicht nach Platinenlack schmeckt ;-)
> Wobei "Lebensmittellack" nicht das richtige wäre (der ist essbar:-)

Google brachte dann den Kelterlack hervor, den auch Kalle ansprach.
Mal in Erfahrung bringen, wie es mit der Temperaturverträglichkeit 
aussieht (Eisfach halt).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197539

Am 03.12.2015 um 19:28 schrieb Markus Lesch:
> Hallo Gemeinde,
>
> paßt nicht ganz in diese NG doch hier ist ja u.a. auch Wissen was Chemie
> und bzw. Materialien angeht vorhanden.
>
> Beim Reinigen meines Eisschrankes festgestellt, daß plötzlich der Lappen
> grün wurde und an der Kühlschlange/-rohr (im Bereich der
> Gehäusedurchführung) die Verchromung weg ist und somit nun das nackte
> Kupferrohr freiliegt.
> Im trockenen Bereich (Gehäuserückseite) ist das Rohr nicht beschichtet,
> möchte jedoch verhindern, daß die Kühlschlange im Inneren weiter
> weggammelt, nur was nehmen, was auch länger hält? Gewöhnlichen Lack?
> Zur Verfügung stände auch der transparente Platinenschutzlack von
> Kontakt Chemie (Plastik 70) was auf Acrylharzbasis ist und ja auch
> Kupferleiterbahnen nicht angreift, die Lebensmittelneutralität ist aber
> unbekannt.
>
> Was meint Ihr dazu?
  Hallo,

Kelterlack sollte es im Fachhandel noch geben.

73

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197547

Am 04.12.2015 um 13:22 schrieb Kalle
> Kelterlack sollte es im Fachhandel noch geben.

Nachdem ich das Post von Matthias gelesen habe, stieß ich bei Tante 
Google genau auf diesen, bin gerade auf der Suche nach einer kleinen 
Menge, bislang konnte ich nur unnötig große/teuere Mengen finden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197554

Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net>:

> Am 04.12.2015 um 13:22 schrieb Kalle
>> Kelterlack sollte es im Fachhandel noch geben.
> 
> Nachdem ich das Post von Matthias gelesen habe, stieß ich bei Tante 
> Google genau auf diesen, bin gerade auf der Suche nach einer kleinen 
> Menge, bislang konnte ich nur unnötig große/teuere Mengen finden.
> 

Amazon!

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197561

Am 04.12.2015 um 15:58 schrieb Matthias Weingart:
> Markus Lesch <markus.lesch@gmx.net>:
>
>> Am 04.12.2015 um 13:22 schrieb Kalle
>>> Kelterlack sollte es im Fachhandel noch geben.
>>
>> Nachdem ich das Post von Matthias gelesen habe, stieß ich bei Tante
>> Google genau auf diesen, bin gerade auf der Suche nach einer kleinen
>> Menge, bislang konnte ich nur unnötig große/teuere Mengen finden.
>>
>
> Amazon!

Gleicher Preis wie in der Bucht, wollte ja auch nicht den ganzen 
Eisschrank lackieren. Wäre dann sowas, was nach "Minimalentnahme" im 
Keller vor sich hin gammelt, weil man es nie wieder braucht, aber danke.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web