Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #197420 > unrolled thread
| Started by | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| First post | 2015-12-02 10:17 +0100 |
| Last post | 2015-12-08 09:12 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 55 — 12 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-02 10:17 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 10:21 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-02 14:18 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-02 10:21 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-12-02 13:54 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-02 16:29 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-02 17:44 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-12-02 14:12 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-02 15:07 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-02 15:24 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 16:00 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-02 16:45 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 17:40 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-12-02 17:16 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-02 16:33 +0000
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-02 18:57 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 19:07 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-02 19:13 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 19:34 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-02 19:35 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 20:03 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-02 20:07 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-02 20:45 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 20:48 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-12-02 22:25 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-02 22:34 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 22:39 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-03 08:21 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-03 09:32 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-03 09:58 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-03 10:27 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-03 10:42 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-03 11:15 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-03 19:04 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-03 19:08 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-05 07:21 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2015-12-05 10:08 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-05 18:57 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:40 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-07 05:42 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-02 19:47 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-02 21:35 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-02 22:27 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-12-05 13:59 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-05 14:07 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:42 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-06 15:29 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 15:50 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-12-06 16:39 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-08 12:49 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-06 20:38 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-07 05:53 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-07 08:35 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-07 22:30 +0100
Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-12-08 09:12 +0100
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 20:03 +0100 |
| Message-ID | <n3nf7m$np$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197466 |
Am 02.12.2015 19:35, schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/02/2015 07:34 PM, Dieter Wiedmann wrote: >> Am 02.12.2015 19:13, schrieb horst-d.winzler: >> >>> Für Snobs mit Cu-Töpfen empfiehlt sich eine supraleitfähige >>> Erregerspule. >> >> Edelstahltöpfe haben im Boden eine Kupfer- oder Aluminiumplatte. > > Ist das nicht eher als Heatspreader gedacht? So ist es. Für Induktionskochstellen sind die deshalb nicht geeignet. Die speziell dafür angebotenen Edelstahltöpfe haben dann einen Kern aus ferritischem Stahl. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 20:07 +0100 |
| Message-ID | <dc8trjF9jbiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197469 |
Am 02.12.2015 um 20:03 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 02.12.2015 19:35, schrieb Gerrit Heitsch: >> On 12/02/2015 07:34 PM, Dieter Wiedmann wrote: >>> Am 02.12.2015 19:13, schrieb horst-d.winzler: >>> >>>> Für Snobs mit Cu-Töpfen empfiehlt sich eine supraleitfähige >>>> Erregerspule. >>> >>> Edelstahltöpfe haben im Boden eine Kupfer- oder Aluminiumplatte. >> >> Ist das nicht eher als Heatspreader gedacht? > > So ist es. Für Induktionskochstellen sind die deshalb nicht geeignet. > Die speziell dafür angebotenen Edelstahltöpfe haben dann einen Kern aus > ferritischem Stahl. > Du schriebst ja auch, ich zitiere, "im Boden". ;-) -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 20:45 +0100 |
| Message-ID | <n3nho0$gcn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #197469 |
On 02.12.2015 20:03, Dieter Wiedmann wrote: >> Ist das nicht eher als Heatspreader gedacht? > > So ist es. Für Induktionskochstellen sind die deshalb nicht geeignet. > Die speziell dafür angebotenen Edelstahltöpfe haben dann einen Kern aus > ferritischem Stahl. Das heißt die sind dann auf einem herkömmlichen Herd eher Crap? Was man hier für Sachen lernt :-) Viele Grüße, Johannes -- >> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? > Zumindest nicht öffentlich! Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 20:48 +0100 |
| Message-ID | <n3nhs0$6tp$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197473 |
Am 02.12.2015 20:45, schrieb Johannes Bauer: > On 02.12.2015 20:03, Dieter Wiedmann wrote: > >>> Ist das nicht eher als Heatspreader gedacht? >> >> So ist es. Für Induktionskochstellen sind die deshalb nicht geeignet. >> Die speziell dafür angebotenen Edelstahltöpfe haben dann einen Kern aus >> ferritischem Stahl. > > Das heißt die sind dann auf einem herkömmlichen Herd eher Crap? So ist es. > Was man hier für Sachen lernt :-) Hier ist Usenet! Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 22:25 +0100 |
| Message-ID | <dc95ulFbpt5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197473 |
Am 02.12.2015 um 20:45 schrieb Johannes Bauer: > On 02.12.2015 20:03, Dieter Wiedmann wrote: > >>> Ist das nicht eher als Heatspreader gedacht? >> >> So ist es. Für Induktionskochstellen sind die deshalb nicht geeignet. >> Die speziell dafür angebotenen Edelstahltöpfe haben dann einen Kern aus >> ferritischem Stahl. > > Das heißt die sind dann auf einem herkömmlichen Herd eher Crap? Ich fand, dass die eigentlich ganz gut funktionieren. Die Elektroplatte oder die Gasflamme sind ja auch keine Punktstrahler und der ach so dicke Kupferkern ist in der Realität wohl eher eine Folie. Ich glaube nicht, dass viele Leute ihre Pfannen aufflexen um das zu überprüfen. Wer mal Induktion hatte will sowieso nicht wieder zurück. Die Reaktions- zeiten sind einfach klasse. Man kann die Energie für die hinteren Platten auf die beiden vorderen umleiten, das sind dann 7 KW für zwei Platten. Da geht mächtig was ab! Und abschalten ist genauso plötzlich. An der Glasplatte kokelt auch nichts an, die wird höchstens vom Topf warm. Gruß, Gerhard (nach Induktions-Entzug jetzt wieder happy!)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 22:34 +0100 |
| Message-ID | <dc96fnFbs9sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197481 |
Am 02.12.2015 um 22:25 schrieb Gerhard Hoffmann: > (nach Induktions-Entzug jetzt wieder happy!) Herzschrittmacher? -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-02 22:39 +0100 |
| Message-ID | <n3noar$l9d$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197481 |
Am 02.12.2015 22:25, schrieb Gerhard Hoffmann: > Ich fand, dass die eigentlich ganz gut funktionieren. Die Elektroplatte > oder die Gasflamme sind ja auch keine Punktstrahler und der ach so > dicke Kupferkern ist in der Realität wohl eher eine Folie. Ich glaube > nicht, dass viele Leute ihre Pfannen aufflexen um das zu überprüfen. Man kann sich ja einfach mal die Fertigung ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=pJ3l3NnHDbg Und Kupferplatten (ca. 2mm) aus der Zeit als Blanco noch Töpfe gefertigt hat müsste ich noch ein paar im Keller liegen haben. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 08:21 +0100 |
| Message-ID | <farv5blu3e1dqe2ip5b5q3vp1g391f8pf8@4ax.com> |
| In reply to | #197483 |
On Wed, 02 Dec 2015 22:39:39 +0100, Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >Man kann sich ja einfach mal die Fertigung ansehen: > >https://www.youtube.com/watch?v=pJ3l3NnHDbg Das Video zeigt ein Edelstahl-Alu-Edelstahl-Sandwich... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 09:32 +0100 |
| Message-ID | <n3ouja$vio$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197490 |
Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: > Das Video zeigt ein Edelstahl-Alu-Edelstahl-Sandwich... Und? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 09:58 +0100 |
| Message-ID | <dcaehdFkq60U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197493 |
Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: > >> Das Video zeigt ein Edelstahl-Alu-Edelstahl-Sandwich... > > Und? Der gezeigte Topf ist für Induktionsplatten ungeeignet. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 10:27 +0100 |
| Message-ID | <n3p1qk$8d3$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197495 |
Am 03.12.2015 09:58, schrieb horst-d.winzler: > Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: >> >>> Das Video zeigt ein Edelstahl-Alu-Edelstahl-Sandwich... >> >> Und? > > Der gezeigte Topf ist für Induktionsplatten ungeeignet. Da wär ich ja gar niemals nie drauf gekommen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 10:42 +0100 |
| Message-ID | <dcah47Flg15U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #197497 |
Am 03.12.2015 um 10:27 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 03.12.2015 09:58, schrieb horst-d.winzler: >> Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: >>> Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: >>> >>>> Das Video zeigt ein Edelstahl-Alu-Edelstahl-Sandwich... >>> >>> Und? >> >> Der gezeigte Topf ist für Induktionsplatten ungeeignet. > > Da wär ich ja gar niemals nie drauf gekommen! > Das glaub ich dir ja soooofort! Aber warum hast du es dann im Zusammenhang von Induktionsplatten gebracht? -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 11:15 +0100 |
| Message-ID | <n3p4ks$fr8$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197498 |
Am 03.12.2015 10:42, schrieb horst-d.winzler: > Aber warum hast du es dann im > Zusammenhang von Induktionsplatten gebracht? Weil hier Usenet ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 19:04 +0100 |
| Message-ID | <n3q02n$5hu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #197498 |
horst-d.winzler schrieb: > Am 03.12.2015 um 10:27 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 03.12.2015 09:58, schrieb horst-d.winzler: >>> Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: >>>> Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: >>>> >>>>> Das Video zeigt ein Edelstahl-Alu-Edelstahl-Sandwich... >>>> >>>> Und? >>> >>> Der gezeigte Topf ist für Induktionsplatten ungeeignet. >> >> Da wär ich ja gar niemals nie drauf gekommen! >> > > Das glaub ich dir ja soooofort! Aber warum hast du es dann im Zusammenhang von Induktionsplatten gebracht? Aus dem gleichen Grund, wegen dem ich jetzt hier auf den gusseisernen Kugelgrill hinweise. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-03 19:08 +0100 |
| Message-ID | <n3q0as$l2d$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #197518 |
Am 03.12.2015 19:04, schrieb Rolf Bombach: > Aus dem gleichen Grund, wegen dem ich jetzt hier auf den > gusseisernen Kugelgrill hinweise. Da kann man die Induktionskochstelle als Grillanzünder nutzen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-05 07:21 +0100 |
| Message-ID | <dcfe46Fsk6uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197518 |
Am 03.12.2015 um 19:04 schrieb Rolf Bombach: > horst-d.winzler schrieb: >> Am 03.12.2015 um 10:27 schrieb Dieter Wiedmann: >>> Am 03.12.2015 09:58, schrieb horst-d.winzler: >>>> Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: >>>>> Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: > > Aus dem gleichen Grund, wegen dem ich jetzt hier auf den > gusseisernen Kugelgrill hinweise. > Für elektro-philosophische-Kugelgrill-Fragen ist es um diese Zeit noch zu früh. Aber, kannst du eigentlich auch einfacher denken? Ich weiß, das liegt deutschsprachigen Physiker nicht so sehr. Im Übrigen war das sowieso das fliegende Krümelmonster. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> |
|---|---|
| Date | 2015-12-05 10:08 +0100 |
| Message-ID | <2ca56bh46cper8t7udl7npgd834sfd4qk4@4ax.com> |
| In reply to | #197579 |
On Sat, 5 Dec 2015 07:21:58 +0100, "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote: >Am 03.12.2015 um 19:04 schrieb Rolf Bombach: >> horst-d.winzler schrieb: >>> Am 03.12.2015 um 10:27 schrieb Dieter Wiedmann: >>>> Am 03.12.2015 09:58, schrieb horst-d.winzler: >>>>> Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: >>>>>> Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: >> >> Aus dem gleichen Grund, wegen dem ich jetzt hier auf den >> gusseisernen Kugelgrill hinweise. >> > >Für elektro-philosophische-Kugelgrill-Fragen ist es um diese Zeit noch >zu früh. >Aber, kannst du eigentlich auch einfacher denken? Ich weiß, das liegt >deutschsprachigen Physiker nicht so sehr. >Im Übrigen war das sowieso das fliegende Krümelmonster. Seit wann fliegen denn die Krümelmonster? w.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-05 18:57 +0100 |
| Message-ID | <dcgmrpF86t2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197586 |
Am 05.12.2015 um 10:08 schrieb Helmut Wabnig: > On Sat, 5 Dec 2015 07:21:58 +0100, "horst-d.winzler" > <horst.d.winzler@web.de> wrote: > >> Am 03.12.2015 um 19:04 schrieb Rolf Bombach: >>> horst-d.winzler schrieb: >>>> Am 03.12.2015 um 10:27 schrieb Dieter Wiedmann: >>>>> Am 03.12.2015 09:58, schrieb horst-d.winzler: >>>>>> Am 03.12.2015 um 09:32 schrieb Dieter Wiedmann: >>>>>>> Am 03.12.2015 08:21, schrieb Thomas Prufer: >>> >>> Aus dem gleichen Grund, wegen dem ich jetzt hier auf den >>> gusseisernen Kugelgrill hinweise. >>> >> >> Für elektro-philosophische-Kugelgrill-Fragen ist es um diese Zeit noch >> zu früh. >> Aber, kannst du eigentlich auch einfacher denken? Ich weiß, das liegt >> deutschsprachigen Physiker nicht so sehr. >> Im Übrigen war das sowieso das fliegende Krümelmonster. > > Seit wann fliegen denn die Krümelmonster? > Das begründet sich logisch aus der Tatsache, das sich Krümel bisweilen an den unmöglichsten Stellen finden. Und keiner kann erklären wie sie dorthin gelangen. Dann bleibt nur die eine Schlußfolgerung, das Krümelmonster kann fliegen. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-12-06 22:40 +0100 |
| Message-ID | <n429ra$bgb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #197579 |
horst-d.winzler schrieb: > > ..... Physiker ....... Kein Grund, gleich beleidigend zu werden. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-07 05:42 +0100 |
| Message-ID | <dckh1kF6huaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #197666 |
Am 06.12.2015 um 22:40 schrieb Rolf Bombach: > horst-d.winzler schrieb: >> >> ..... Physiker ....... > > Kein Grund, gleich beleidigend zu werden. > ...Tschuldigung...meine Wenigkeit gelobt Besserung... -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web