Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #196890 > unrolled thread

Aktien, preiswert

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-24 15:57 +0100
    Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-24 18:04 +0100
      Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-24 20:27 +0100
        Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-25 08:56 +0100
          Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 16:02 +0100
            Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-25 16:16 +0100
              Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 18:29 +0100
                Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-25 18:54 +0100
                  Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 20:20 +0100
                    Re: Aktien, preiswert Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-25 22:45 +0100
                      Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 23:26 +0100
                    Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-26 08:59 +0100
                      Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 13:00 +0100
                        Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-26 14:53 +0100
                          Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 15:30 +0100
            Re: Aktien, preiswert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-25 22:13 +0100
              Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 13:12 +0100
                Re: Aktien, preiswert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-26 23:26 +0100
                  Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-27 10:00 +0100
      Re: Aktien, preiswert Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-24 23:26 +0100
        Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 20:48 +0100
          Re: Aktien, preiswert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-25 11:57 -0800
            Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 21:06 +0100
              Re: Aktien, preiswert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-25 12:16 -0800
                Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 22:09 +0100
                  Re: Aktien, preiswert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-25 13:24 -0800
                    Re: Aktien, preiswert Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-25 22:51 +0100
                      Re: Aktien, preiswert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-25 13:53 -0800
                        Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 13:24 +0100
                          Re: Aktien, preiswert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-11-26 12:55 -0800
                            Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 23:17 +0100
                    Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 23:05 +0100
          Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 21:04 +0100
    Re: Aktien, preiswert Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-25 11:56 +0100
      Re: Aktien, preiswert Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-25 12:17 +0100
        Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 16:07 +0100
          Re: Aktien, preiswert Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-25 16:36 +0100
            Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-25 18:35 +0100
        Re: Aktien, preiswert Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-26 11:15 +0100
          Re: Aktien, preiswert Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 12:31 +0100
            Re: Aktien, preiswert Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-26 12:36 +0100
              Re: Aktien, preiswert Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 12:50 +0100
                Re: Aktien, preiswert Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-11-26 12:53 +0100
                  Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 13:18 +0100
                    Re: Aktien, preiswert Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-11-27 13:08 +0100
                      Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-27 15:32 +0100
                        Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-27 17:40 +0100
                          Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-27 19:44 +0100
                            Re: Aktien, preiswert Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-11-27 19:47 +0100
                              Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-27 19:57 +0100
                    Re: Aktien, preiswert Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2015-11-27 19:42 +0100
                      Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-27 19:55 +0100
                      Re: Aktien, preiswert "MaWin" <me@private.net> - 2015-11-27 20:46 +0100
                  Re: Aktien, preiswert Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 16:18 +0100
              Re: Aktien, preiswert Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-26 13:02 +0100
                Re: Aktien, preiswert Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 13:24 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#197104

Wolfgang Kynast wrote:

>>Wieviel Prozent der Lotterieeinnahmen gehen an den Finanzminister?

>Wenn Du gewinnst, kann dir das doch egal sein. DEIN Gewinn ist
>steuerfrei. Ok, auf den Einsatz hast Du ein paar Cent Steuer bezahlt.

Du vergisst natürlich die vielen Steuern, die der Gewinner über seine
früheren Nieten schon gezahlt hat. Ausserdem ist nur der Erhalt des
Gewinnes steuerfrei - bei der nächsten Einkommensteuererklärung 
wartet das Finanzamt auf die Angabe der Zinsen.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197105

On Thu, 26 Nov 2015 12:36:53 +0100, "Heinz Schmitz" posted:

>Wolfgang Kynast wrote:
>
>>>Wieviel Prozent der Lotterieeinnahmen gehen an den Finanzminister?
>
>>Wenn Du gewinnst, kann dir das doch egal sein. DEIN Gewinn ist
>>steuerfrei. Ok, auf den Einsatz hast Du ein paar Cent Steuer bezahlt.
>
>Du vergisst natürlich die vielen Steuern, die der Gewinner über seine
>früheren Nieten schon gezahlt hat. 

Meiohmei, man spielt doch nur, wenn man die Zahlen genau weiß ;-)

>Ausserdem ist nur der Erhalt des
>Gewinnes steuerfrei - bei der nächsten Einkommensteuererklärung 
>wartet das Finanzamt auf die Angabe der Zinsen.

Ja natürlich, wie denn sonst? Oder möchtest Du etwa, dass reiche Erben
von den Zinsen in Saus und Braus leben und sich nicht an der
Finanzierung dieses Gemeinwesens beteiligen?

Außerdem liegt es ja an Dir, den Gewinn schnell genug auszugeben.
;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197107

Am 26.11.2015 um 12:50 schrieb Wolfgang Kynast:
[...]
>
> Ja natürlich, wie denn sonst? Oder möchtest Du etwa, dass reiche Erben
> von den Zinsen in Saus und Braus leben und sich nicht an der
> Finanzierung dieses Gemeinwesens beteiligen?
>
> Außerdem liegt es ja an Dir, den Gewinn schnell genug auszugeben.

Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit 
ohnehin keine dafür...


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197114

Am 26.11.2015 um 12:53 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 26.11.2015 um 12:50 schrieb Wolfgang Kynast:
> [...]
>>
>> Ja natürlich, wie denn sonst? Oder möchtest Du etwa, dass reiche Erben
>> von den Zinsen in Saus und Braus leben und sich nicht an der
>> Finanzierung dieses Gemeinwesens beteiligen?
>>
>> Außerdem liegt es ja an Dir, den Gewinn schnell genug auszugeben.
>
> Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit
> ohnehin keine dafür...
Hallo,

was ich natürlich für einen riesigen Skandal halte.

Es ist schon dreist, wie Firmen wegen eines riesigen dyn. 
Verschuldungsgrades durch durch stumpfes Gelddrucken und zum Nachteil 
aller Beteiligten in Deutschland subventioniert werden.

Dagegen ist das Schuldenloch in Griechenland eine Spielwiese.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197185

Peter Thoms wrote:

>> Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit
>> ohnehin keine dafür...

>was ich natürlich für einen riesigen Skandal halte.
>Es ist schon dreist, wie Firmen wegen eines riesigen dyn. 
>Verschuldungsgrades durch durch stumpfes Gelddrucken und zum Nachteil 
>aller Beteiligten in Deutschland subventioniert werden.
>
>Dagegen ist das Schuldenloch in Griechenland eine Spielwiese.

Wir bekommen doch gerade deswegen keine Zinsen, weil mit 
denen das Schuldenloch in Griechenland gefüllt werden muss.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197192

Am 27.11.2015 um 13:08 schrieb Heinz Schmitz:
> Peter Thoms wrote:
>
>>> Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit
>>> ohnehin keine dafür...
>
>> was ich natürlich für einen riesigen Skandal halte.
>> Es ist schon dreist, wie Firmen wegen eines riesigen dyn.
>> Verschuldungsgrades durch durch stumpfes Gelddrucken und zum Nachteil
>> aller Beteiligten in Deutschland subventioniert werden.
>>
>> Dagegen ist das Schuldenloch in Griechenland eine Spielwiese.
>
> Wir bekommen doch gerade deswegen keine Zinsen, weil mit
> denen das Schuldenloch in Griechenland gefüllt werden muss.
Hallo,

wegen Portugal, Spanien, Italien, Griechenland Lehman, Deutsche Bank, 
HSH-NB, WestLB, Commerzbank, ...
Allein die DB hat einen weit über 10-fachen Verschuldungsgrad als 
Griechenland.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197198

Am Fri, 27 Nov 2015 15:32:50 +0100 schrieb Peter Thoms:

> Allein die DB hat einen weit über 10-fachen Verschuldungsgrad als 
> Griechenland.

Wobei es das normale Geschäft der Banken ist mit anderer Leute Geld
Geschäfte zu machen. Je mehr, desto höher ist der Hebel auf das Eigenkapital
der Eigentümer. Gut, möglicherweise hat Ackermann das auch übertrieben.

Ich denke aber man kann das nicht direkt mit Volkswirtschaften vergleichen.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197203

Am 27.11.2015 um 17:40 schrieb Lutz Schulze:
> Am Fri, 27 Nov 2015 15:32:50 +0100 schrieb Peter Thoms:
>
>> Allein die DB hat einen weit über 10-fachen Verschuldungsgrad als
>> Griechenland.
>
> Wobei es das normale Geschäft der Banken ist mit anderer Leute Geld
> Geschäfte zu machen. Je mehr, desto höher ist der Hebel auf das Eigenkapital
> der Eigentümer. Gut, möglicherweise hat Ackermann das auch übertrieben.
>
> Ich denke aber man kann das nicht direkt mit Volkswirtschaften vergleichen.
Hallo,

so gesehen nicht, aber warum so begrenzt?.
Bei der DB geht es über die Gewinn/Verlustrechnung, bei einer 
Volkswirtschaft über die Steuereinkünfte, denke ich.

Steuereinkünfte _könnte_ GR aber wohl genug bekommen. Aber irgendwo 
klemmt es immer.
Zumindest sind in GR im Moment keine korrupten Politiker am Hebel.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197204

Am Fri, 27 Nov 2015 19:44:20 +0100 schrieb Peter Thoms:

> Zumindest sind in GR im Moment keine korrupten Politiker am Hebel.

Meinst du so etwas gibt es?

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197206

Am 27.11.2015 um 19:47 schrieb Lutz Schulze:
> Am Fri, 27 Nov 2015 19:44:20 +0100 schrieb Peter Thoms:
>
>> Zumindest sind in GR im Moment keine korrupten Politiker am Hebel.
>
> Meinst du so etwas gibt es?
Hallo,

mag ich selbstüberschätzend manch große Klappe vortragen, aber das hoffe 
ich nur.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197202

Peter Thoms wrote:

>> Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit
>> ohnehin keine dafür...

> Es ist schon dreist, wie Firmen wegen eines riesigen dyn.
> Verschuldungsgrades durch durch stumpfes Gelddrucken und zum Nachteil
> aller Beteiligten in Deutschland subventioniert werden.

Ok, hier ist eine Techniker-Gruppe, da kann man keine tieferen 
Wirtschaftskenntnisse erwarten. Aber so viel Grundlagenwissen würde ich 
jedem zutrauen, dass Geld-Drucken keine niedrigen, sondern zunächst 
Inflation und in der Folge hohe Zinsen bewirkt. Wenn überhaupt, werden 
hochverschuldete Firmen (und Privatpersonen) durch hohe Inflation und 
damit verbundene Entwertung ihrer Altschulden subventioniert. Auch davon 
ist in einer Niedrig-Zins-Periode nicht ansatzweise die Rede.

---<)kaimartin(>---
-- 
Kai-Martin Knaak 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197205

Am 27.11.2015 um 19:42 schrieb Kai-Martin Knaak:
> Peter Thoms wrote:
>
>>> Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit
>>> ohnehin keine dafür...
>
>> Es ist schon dreist, wie Firmen wegen eines riesigen dyn.
>> Verschuldungsgrades durch durch stumpfes Gelddrucken und zum Nachteil
>> aller Beteiligten in Deutschland subventioniert werden.
>
> Ok, hier ist eine Techniker-Gruppe, da kann man keine tieferen
> Wirtschaftskenntnisse erwarten. Aber so viel Grundlagenwissen würde ich
> jedem zutrauen, dass Geld-Drucken keine niedrigen, sondern zunächst
> Inflation und in der Folge hohe Zinsen bewirkt. Wenn überhaupt, werden
> hochverschuldete Firmen (und Privatpersonen) durch hohe Inflation und
> damit verbundene Entwertung ihrer Altschulden subventioniert. Auch davon
> ist in einer Niedrig-Zins-Periode nicht ansatzweise die Rede.
Hallo,

ja, das ist schon merkwürdig.
Ich vermute, der Gegenwert für faule Papiere geht direkt in den 
Aktienkauf und treibt deren Preise oder auch Währungen.

Bspw. Währung, Intel
Im Dollar-Handel ist Intel eine Buckelpiste, im Eurohandel ein 
wunderschöner Anstieg.
Und zwischen beidem liegt der Währungskurs.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197208

"Kai-Martin Knaak" <knaak@iqo.uni-hannover.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:n3a86u$kob$1@news2.open-news-network.org...

> Ok, hier ist eine Techniker-Gruppe, da kann man keine tieferen
> Wirtschaftskenntnisse erwarten. Aber so viel Grundlagenwissen würde ich
> jedem zutrauen, dass Geld-Drucken keine niedrigen, sondern zunächst
> Inflation und in der Folge hohe Zinsen bewirkt. Wenn überhaupt, werden
> hochverschuldete Firmen (und Privatpersonen) durch hohe Inflation und
> damit verbundene Entwertung ihrer Altschulden subventioniert. Auch davon
> ist in einer Niedrig-Zins-Periode nicht ansatzweise die Rede.

Na ja, die Rede nicht, aber das Ziel.

Wenn Geld nur im Warenwirtschaftskreislauf wäre, würde neues Geld drucken
unmittelbar zu Inflation führen.

Geld ist aber nicht nur im Wirtschaftskreislauf.

Mit 90% des Geldes wird spekuliert. Daher stimmte die Geldmenge schon vorher
nicht mit der Warenmenge überein und die Inflation folgte nicht direkt der
frisch gedruckten Menge des Geldes, sondern eher die Börsenkurse.

Würde man Spekulation verbieten (oder durch Transaktionssteuern sehr sehr
unattraktiv machen) hätten wir schlagartig die 90% des Geldes im echten
Warenhandel und eine 1000%ige Inflation.

Das will keiner. Zudem würde Inflation auch zu Zinsanstieg führen.

Also hat man die Spekulation nicht verboten und weigert sich immer noch,
wenigstens durch minimale Transaktionssteuern über Jahre hinweg die
gigantischen Kosten die die sich verspekulierenden Bankster ganzen Ländern
und deren Bürgern aufgehalst haben, auszugleichen.

Inflation und steigende Zinsen wären der Tod der meisten Regierungen, denn
die haben alle Schulden die nicht mehr zurückzuzahlen sind, nicht bloss
Griechenland, sondern jeder EU Staat, und wenn der Zins von 3% auf 6%
steigt, wären manche Staatshausthalte zahlungsunfähig.

Also druckt man Geld, steckt es nicht in den Warenkreislauf sondern kauft
damit direkt Staatsanleihen. Das Geld hatte der Staat schon ausgegeben,
damals, als er die Staasanleihe aufnahm. Damals haben Leute für das Geld
gearbeitet und es bis heute zurückgelegt. Gespart als Altersvorsorge. Nun
entschliesst sich der Staat, es einfach nicht zurückzuzahlen, sondern sich
frisch zu drucken. Damit inflationiert er die Altersvorsorge der Leute,
deren Sparguthaben. Unmittelbar, wie man an Kurs des Euro sehen kann.

Die Politik hat gigantische Staatsschulden aufgehäuft, obwohl sie immer
wieder gewarnt wurde. Sie hat nur 3 Möglichkeiten:
- zurückzahlen: Unmöglich (man weiss aus der Geschichte, daß ab 60%
   Staatsschuld eine Rückzahlung utopisch ist).
- Inflation: Unmöglich weil der steigende Zins den Staatshaushalt ruiniert
- mit Verstoss gegen alle Gesetze einfach aufklösen: Den Weg geht man,
  in dem man sie mit frisch gedrucktem Geld bezahlt. Die Folgen (Inflation,
  Zerstörung des Reichtums von dem die Leute noch glauben, daß sie ihn
  haben) kommen weit langsamer, erst wenn die Regierungen schon abgewählt 
sind.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197126

On Thu, 26 Nov 2015 12:53:54 +0100, "Eric Brücklmeier" posted:

>Am 26.11.2015 um 12:50 schrieb Wolfgang Kynast:
>[...]
>>
>> Ja natürlich, wie denn sonst? Oder möchtest Du etwa, dass reiche Erben
>> von den Zinsen in Saus und Braus leben und sich nicht an der
>> Finanzierung dieses Gemeinwesens beteiligen?
>>
>> Außerdem liegt es ja an Dir, den Gewinn schnell genug auszugeben.
>
>Du kannst ihn auch ganz langsam ausgeben, Zinsen bekommst Du derzeit 
>ohnehin keine dafür...

Einstieg in's Kokainbusiness böte sich auch an: 

- hohe Renditeerwartung
- vergünstigter Eigenbedarf
- steuerfreier Gewinn

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Anwalt oder die
Telefonauskunft unter 110.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197109

Am 26.11.2015 um 12:36 schrieb Heinz Schmitz:
> Wolfgang Kynast wrote:
>
>>> Wieviel Prozent der Lotterieeinnahmen gehen an den Finanzminister?
>
>> Wenn Du gewinnst, kann dir das doch egal sein. DEIN Gewinn ist
>> steuerfrei. Ok, auf den Einsatz hast Du ein paar Cent Steuer bezahlt.
>
> Du vergisst natürlich die vielen Steuern, die der Gewinner über seine
> früheren Nieten schon gezahlt hat. Ausserdem ist nur der Erhalt des
> Gewinnes steuerfrei - bei der nächsten Einkommensteuererklärung
> wartet das Finanzamt auf die Angabe der Zinsen.
Hallo,

ist es so?
Ich "fühlte" mir immer ein, der Gewinn wäre nur für ein Jahr steuerfrei.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#197116

On Thu, 26 Nov 2015 13:02:33 +0100, "Peter Thoms" posted:

>Am 26.11.2015 um 12:36 schrieb Heinz Schmitz:
>> Wolfgang Kynast wrote:
>>
>>>> Wieviel Prozent der Lotterieeinnahmen gehen an den Finanzminister?
>>
>>> Wenn Du gewinnst, kann dir das doch egal sein. DEIN Gewinn ist
>>> steuerfrei. Ok, auf den Einsatz hast Du ein paar Cent Steuer bezahlt.
>>
>> Du vergisst natürlich die vielen Steuern, die der Gewinner über seine
>> früheren Nieten schon gezahlt hat. Ausserdem ist nur der Erhalt des
>> Gewinnes steuerfrei - bei der nächsten Einkommensteuererklärung
>> wartet das Finanzamt auf die Angabe der Zinsen.
>Hallo,
>
>ist es so?
>Ich "fühlte" mir immer ein, der Gewinn wäre nur für ein Jahr steuerfrei.

Nein, der Gewinn ist und bleibt steuerfrei - nur wenn du ihn statt
unter dem Kopfkissen irgendwie legal anlegst und damit Gewinne
erzielst, sind *diese* steuerpflichtig. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web