Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #196927 > unrolled thread

OT: bad news for Elon

Started byRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
First post2015-11-24 20:16 +0100
Last post2015-11-27 02:05 +0100
Articles 7 — 4 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  OT: bad news for Elon Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-11-24 20:16 +0100
    Re: OT: bad news for Elon Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-11-25 11:13 +0100
      Re: OT: bad news for Elon Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-25 12:44 +0000
        Re: OT: bad news for Elon Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-11-25 18:35 +0100
          Re: OT: bad news for Elon Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-25 21:22 +0100
            Re: OT: bad news for Elon Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-26 07:19 +0000
              Re: OT: bad news for Elon Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 02:05 +0100

#196927 — OT: bad news for Elon

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2015-11-24 20:16 +0100
SubjectOT: bad news for Elon
Message-ID<n32cu3$lp9$1@dont-email.me>
Mehr US-Billionäre braucht die Welt:
https://www.blueorigin.com/news/blog/historic-rocket-landing#youtube9pillaOxGCo
( Die Animation-Sequenz in der Mitte ist etwas
deplaziert ).
Bezos hat mit 100km die alte DC-X mit 3km anno 1996
deutlich übertroffen. Selbst bei geringer Nutzlast
hat single stage to orbit eine Marktnische.

MfG JRD

[toc] | [next] | [standalone]


#196969

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2015-11-25 11:13 +0100
Message-ID<dblftgFcb7aU1@mid.dfncis.de>
In reply to#196927
Am 24.11.2015 um 20:16 schrieb Rafael Deliano:
> Mehr US-Billionäre braucht die Welt:
> https://www.blueorigin.com/news/blog/historic-rocket-landing#youtube9pillaOxGCo
> 
> ( Die Animation-Sequenz in der Mitte ist etwas
> deplaziert ).
> Bezos hat mit 100km die alte DC-X mit 3km anno 1996
> deutlich übertroffen. Selbst bei geringer Nutzlast
> hat single stage to orbit eine Marktnische.
> 
> MfG JRD

Erinnert mich an Austin Powers.
Das sieht ja aus wie ein riesiger... Schwengel! Wirf mal nen Blick nach
Steuerbord :D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#196992

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-11-25 12:44 +0000
Message-ID<XnsA55D8BD45314FAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#196969
Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>:

>> Bezos hat mit 100km die alte DC-X mit 3km anno 1996
>> deutlich Ǭbertroffen. Selbst bei geringer Nutzlast
>> hat single stage to orbit eine Marktnische.
> 

100km würde ich ja noch nicht wirklich als Orbit bezeichnen...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#197022

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2015-11-25 18:35 +0100
Message-ID<n34rc9$17s$1@dont-email.me>
In reply to#196992
>>> single stage to orbit eine Marktnische.

> 100km würde ich ja noch nicht wirklich als Orbit bezeichnen...

Der Begriff des Konzepts ist eben SSTO.
War noch nicht die 400km der ISS,
aber Weltraum nominell schon:

https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rm%C3%A1n-Linie
/ Die Kármán-Linie ist eine gedachte Grenze in einer Höhe
/ von 100 km über dem Meeresspiegel, die dazu genutzt
/ wird, um die Luftfahrt von der Raumfahrt zu unterscheiden.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#197050

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-25 21:22 +0100
Message-ID<dbmjkbFlhr5U1@mid.individual.net>
In reply to#197022
Am 25.11.2015 um 18:35 schrieb Rafael Deliano:

>> 100km würde ich ja noch nicht wirklich als Orbit bezeichnen...
>
> Der Begriff des Konzepts ist eben SSTO.

Was die da gemacht haben nennt man VTOL. Aber ja, SSTO könnte der 
nächste Schritt sein.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#197081

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2015-11-26 07:19 +0000
Message-ID<XnsA55E54B1A8DF0AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#197050
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>:

> Am 25.11.2015 um 18:35 schrieb Rafael Deliano:
> 
>>> 100km würde ich ja noch nicht wirklich als Orbit bezeichnen...
>>
>> Der Begriff des Konzepts ist eben SSTO.

Orbit = Umlaufbahn. Für ne Umlaufbahn war die Geschwindigkeit in 100km Höhe 
(dort nämlich dann = 0) einfach zu gering. Eigentlich müsste das SSTS heissen
SingeStageToSpace. Aber die Ami's sind ja gern mal ungenau. Orbit klingt 
einfach nach mehr als Space.
 
> Was die da gemacht haben nennt man VTOL. Aber ja, SSTO könnte der 
> nächste Schritt sein.

VTOL: ist doch eher für Flugzeuge gemeint: Senkrechtstarter und -lander. Hier 
ist die Kapsel ja am Fallschirm gelandet und die Rakete senkrecht. Eigentlich 
könnte die doch auch mit Kapsel wieder senkrecht landen; wird denen aber wohl 
ein wenig zu heiss sein. Das Ding ist ja rückwärts reichlich instabeil und 
nur mit viel Regelung sauber zu landen. Ausserdem müsste man an der heissen 
Rakete runterkrabbeln... 

M. (heut mal Klugscheisser :-)
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#197159

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-27 02:05 +0100
Message-ID<dbpojiFf8h0U1@mid.individual.net>
In reply to#197081
Am 26.11.2015 um 08:19 schrieb Matthias Weingart:

>> Was die da gemacht haben nennt man VTOL. Aber ja, SSTO könnte der
>> nächste Schritt sein.
>
> VTOL: ist doch eher für Flugzeuge gemeint: Senkrechtstarter und -lander. Hier
> ist die Kapsel ja am Fallschirm gelandet und die Rakete senkrecht. [...]

https://en.wikipedia.org/wiki/VTOL#Rockets

Hanno

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web